期待直升机航母伴随瓦妈!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:07:25
有传言说瓦妈今年服役,且可能是八一建军节前服役,可喜可贺!
瓦妈承载了国人太多的期望,大家都盼他能早日成军,威震宵小。

可是瓦妈还有点问题,就是吨位不够,载机有限。有传言说是50余架,如果搭载48架j15,那么能够为舰队提供良好的制空权保障,少了可能就会出现漏洞。加上还盘子,超出50架了。

但是这样的化,反潜及预警直升机就没空间了。反潜直升机属于必不可少,同样预警直升机也是必不可少,两者相加至少十余架,如此瓦妈上绝无空间可承载。

为了解决这个矛盾,直升机航母伴随就显得很有必要了。从技术上讲,不需要航母那么复杂,容易快速建造成军。如果吨位足够大,可视任务需要,还可大量加载如反水雷站直升机,反快艇直升机等等。

最近出现的外贸两栖舰似乎改装下就能承担此类任务,不过唯一遗憾的就是,吨位稍小,不过也够凑合用了

有传言说瓦妈今年服役,且可能是八一建军节前服役,可喜可贺!
瓦妈承载了国人太多的期望,大家都盼他能早日成军,威震宵小。

可是瓦妈还有点问题,就是吨位不够,载机有限。有传言说是50余架,如果搭载48架j15,那么能够为舰队提供良好的制空权保障,少了可能就会出现漏洞。加上还盘子,超出50架了。

但是这样的化,反潜及预警直升机就没空间了。反潜直升机属于必不可少,同样预警直升机也是必不可少,两者相加至少十余架,如此瓦妈上绝无空间可承载。

为了解决这个矛盾,直升机航母伴随就显得很有必要了。从技术上讲,不需要航母那么复杂,容易快速建造成军。如果吨位足够大,可视任务需要,还可大量加载如反水雷站直升机,反快艇直升机等等。

最近出现的外贸两栖舰似乎改装下就能承担此类任务,不过唯一遗憾的就是,吨位稍小,不过也够凑合用了

不能一口吃个胖子,老瓦还是训练为主。以后执行作战任务时能载30架中秋、10来架其它型号的载机、直升机就行了。


1.瓦妈能带48架J-15?这KC也太红了吧。我个人是个乐观派,也就认为最多带32~36架了不得了,而许多人更是认为只能带24~28架。一架J-15的空间占用至少顶3~5架Ka-28。也就是说即使你减少10架直升机的数量,也就能换来多两三架J-15而已。

2.直升机航母,关键要看定位。主要用于做啥?反潜?运输?登陆?如果是反潜,倒是可以搞,但是兔子未必看得上。没准兔子还在酝酿固定翼反潜机上舰呢。如果是登陆,那直接搞小平顶LHA/LHD就可以了。这个肯定会搞的,完全没有任何悬念。

3.两栖攻击舰LHD/LHA无法承担反潜直升机航母的作用。这二者功能差别大了多了去了,除了都有直通甲板和机库之外,别的方面差别很大的。要造出来肯定是不同的两型舰。最多就是能共用一个舰体,但整个舰内布局、设施、武备、动力都会完全不同。



1.瓦妈能带48架J-15?这KC也太红了吧。我个人是个乐观派,也就认为最多带32~36架了不得了,而许多人更是认为只能带24~28架。一架J-15的空间占用至少顶3~5架Ka-28。也就是说即使你减少10架直升机的数量,也就能换来多两三架J-15而已。

2.直升机航母,关键要看定位。主要用于做啥?反潜?运输?登陆?如果是反潜,倒是可以搞,但是兔子未必看得上。没准兔子还在酝酿固定翼反潜机上舰呢。如果是登陆,那直接搞小平顶LHA/LHD就可以了。这个肯定会搞的,完全没有任何悬念。

3.两栖攻击舰LHD/LHA无法承担反潜直升机航母的作用。这二者功能差别大了多了去了,除了都有直通甲板和机库之外,别的方面差别很大的。要造出来肯定是不同的两型舰。最多就是能共用一个舰体,但整个舰内布局、设施、武备、动力都会完全不同。

dsandy1 发表于 2012-4-1 13:51
1.瓦妈能带48架J-15?这KC也太红了吧。我个人是个乐观派,也就认为最多带32~36架了不得了,而许多人更是认为 ...
瓦妈载机50余架,某大神说的(来源我不能告诉你);
但是不是j15,人家没说,只说如果48架j15,理论上防空无漏洞。

兔子野心不小,可不会只是拿来当玩具,所以防空无漏洞肯定是其追求的。

我倒是怀疑,直升机航母可能有,排量超3W,可能是反潜直升机及固定翼都有。另外,瓦妈上所有的直升机可能都挪过来。
一言蔽之就是瓦妈主攻制空兼带制海,所以主要搭载j15和还盘子以及电子战飞机;
直升机航母主攻反潜及打杂,所以主要搭载各类直升机(反潜、预警等)及固定翼反潜,还有就是充当指挥舰的任务,不排除加装重型反航母导弹的可能!
红酒 发表于 2012-4-1 14:38
瓦妈载机50余架,某大神说的(来源我不能告诉你);
但是不是j15,人家没说,只说如果48架j15,理论上防空 ...
野心不小就更看不上瓦娘了。
中秋24架就不错楼主,你看裤子才22架苏33
可能是反潜直升机及固定翼都有

你跟美帝要肥电去?
如果说美国航母够大的话,那英国法国航母都不大(伊丽莎白和戴高乐),为什么他们没有给自己的航母配直升航母呢(海洋和西北风不算吧)?
纯扯淡。没营养
我觉得让两栖舰替瓦妈驼预警机和反潜机这主意不错
drakan 发表于 2012-4-1 13:39
不能一口吃个胖子,老瓦还是训练为主。以后执行作战任务时能载30架中秋、10来架其它型号的载机、直升 ...
哥们,这话怎么那么熟悉,是不是有个叫BOZIES的高人说过啊
红酒 发表于 2012-4-1 14:38
瓦妈载机50余架,某大神说的(来源我不能告诉你);
但是不是j15,人家没说,只说如果48架j15,理论上防空 ...
。。。。惊现大神论。。。

瓦妈如无意外不能带盘子

bozies 发表于 2012-4-1 14:56
哥们,这话怎么那么熟悉,是不是有个叫BOZIES的高人说过啊
看老瓦的吨位身板、机库尺寸、甲板面积,正常情况也就40-50架载机的量。
现在有那么多飞机吗
红酒 发表于 2012-4-1 14:38
瓦妈载机50余架,某大神说的(来源我不能告诉你);
但是不是j15,人家没说,只说如果48架j15,理论上防空 ...
载50架飞机很容易啊。裤子都能载40多架飞机呢。问题在于载什么飞机。就像我说的ka-28和J-15占的面积差得多了去了。如果全载ka-28,我估计70架都能装得下。可惜没意义。

根据库舰的机库图以及瓦妈的改装程度,J-15能载多少架基本上可以估算出范围。48架完全不可能。
兔子野心小不小和瓦妈能不能干是两码事,追求和现实也是两码事,兔子还野心想建立美帝那样的航母编队呢,可惜瓦妈死也达不到那个水准。

直升机航母怎么载固定翼?你该不会是想YY一款国产的STVOL飞机出来吧。(而且居然还是STVOL反潜机;funk)另外海盘子基本上不可能上瓦妈。否则也不会有直18转盘机这种东西出现。

有大航母在,还要直升机航母做指挥舰干嘛?难道你认为大航母的指挥能力不够?还是说你想让直升机航母不搭配瓦妈了,单独行动?
至于加装重型反舰弹,那纯粹是瞎扯淡了。苏联航母的老路子还想再走一遍?

兔子野心不小
直升机航母不会用来伴随航母吧。
dsandy1 发表于 2012-4-1 13:51
1.瓦妈能带48架J-15?这KC也太红了吧。我个人是个乐观派,也就认为最多带32~36架了不得了,而许多人更是认为 ...
阁下这句话“两栖攻击舰LHD/LHA无法承担反潜直升机航母的作用”,我觉得值得推敲,个人认为并非无法承担只是功能不太突出,反潜在于直升机的能力对于载舰关系不大吧
我也有过此种想法。我支持。
希望是好的,现实是无情的。。。。。。。。。。。。。。。既然是科学实验舰,那就履行它实验的角色就好。。。。。。。。。。。。。。大家可以等的。。。
老瓦的作战能力还是有限的,如果舰队搭配一艘直升机母舰,可以增加作战效率和作战力量
smzhhh 发表于 2012-4-1 16:58
阁下这句话“两栖攻击舰LHD/LHA无法承担反潜直升机航母的作用”,我觉得值得推敲,个人认为并非无法承担只 ...
反潜直升机行木和两栖攻击舰的差别大了。在动力、安静性、探测能力、机库大小、舱室布局等方面都有很大不同。

当然你也可以说“LHD搭载反潜直升机也能一定程度的承担反潜任务,只是效果没那么好” ——硬要这么说也行,但效果到底差多远才算“无法承担”呢? 还不如说112带俩直升机也能承担反潜任务呢,只是效果差远了而已。

如果今后的国妈和老瓦一样形成一个系列,那么楼主说的直升机航母伴航还是有一定意义的。但兔子志在美帝,大平顶是我们的终极目标,而且这个目标并没有那么遥不可及,因此为了一两艘过渡用的翘翘板航妈单独设计一型直升机航母就有点过了。
24架中秋就谢天谢地了
MD的航母现在也就搭载四打的虫子,瓦妈能搭载三打的中秋就很彪悍了
缺大型船用燃气轮机
缺20T的大型直升机
本来就是训练用的,不追求战斗力
每样都有点,练练兵就行了
在搞一个新型号
CSSC会累死的
我听说国妈虽然比瓦妈大点,满排也就8W,跟美的的10W还差点,那么直升机航母显然就很有必要了。这样才能和美的旗鼓相当!
期待小平项,暂不论其主要功能是反潜或是登陆,其直升机运作能力都会给瓦娘省出不少地方的,是个好帮手哈。
英国法国周边都是北约国家,反潜的压力没那么大吧。。反看膏药国弄一堆直航

把陆上弹道弹上舰好啊。。老远美帝舰队就得绕着走了。苏俄几百公里射程的反舰弹没的比