超级军网关于卫星监视航母，周期和覆盖计算问题，请教
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:43:59
<br /><br />中学物理忘得差不多了，不知道算得对不对：
运行周期2小时的极地轨道卫星，轨道高度大概1700公里（按照近似圆形轨道计算，不知道算得对不对）。
2小时内赤道转动了3334公里（30度）。假如卫星的扫描宽度能够达到1670公里（15度）的话，一颗卫星一天的扫描范围应该可以覆盖全球。
注：因为卫星绕一圈两次通过赤道，而且周期恰好是2小时。假如0时通过了赤道0度点，则1时通过东经165度、2时通过西经30度、3时通过东经135度……12时通过180度、13时通过西经15度、14时通过东经150度……一天24小时正好覆盖地球。
这样算下来，12颗卫星的话，可以做到每2小时扫描地球一遍。实际上用不了这么多，高轨道浪费严重，可以用赤道附近轨道卫星补盲，降低总数。
100公里高度的侦察卫星可以达到分米级的分辨率，1700公里高度的卫星是否能达到2米左右的分辨率？按照三角知识，夹角不变的话，高增加多少倍，底边长就增加多少倍，不知道能否用来大概推算距离和分辨率的关系？
如果能达到2米的分辨率，完全可以监视航母的动向了吧？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />中学物理忘得差不多了，不知道算得对不对：
运行周期2小时的极地轨道卫星，轨道高度大概1700公里（按照近似圆形轨道计算，不知道算得对不对）。
2小时内赤道转动了3334公里（30度）。假如卫星的扫描宽度能够达到1670公里（15度）的话，一颗卫星一天的扫描范围应该可以覆盖全球。
注：因为卫星绕一圈两次通过赤道，而且周期恰好是2小时。假如0时通过了赤道0度点，则1时通过东经165度、2时通过西经30度、3时通过东经135度……12时通过180度、13时通过西经15度、14时通过东经150度……一天24小时正好覆盖地球。
这样算下来，12颗卫星的话，可以做到每2小时扫描地球一遍。实际上用不了这么多，高轨道浪费严重，可以用赤道附近轨道卫星补盲，降低总数。
100公里高度的侦察卫星可以达到分米级的分辨率，1700公里高度的卫星是否能达到2米左右的分辨率？按照三角知识，夹角不变的话，高增加多少倍，底边长就增加多少倍，不知道能否用来大概推算距离和分辨率的关系？
如果能达到2米的分辨率，完全可以监视航母的动向了吧？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
运行周期2小时的极地轨道卫星，轨道高度大概1700公里（按照近似圆形轨道计算，不知道算得对不对）。
2小时内赤道转动了3334公里（30度）。假如卫星的扫描宽度能够达到1670公里（15度）的话，一颗卫星一天的扫描范围应该可以覆盖全球。
注：因为卫星绕一圈两次通过赤道，而且周期恰好是2小时。假如0时通过了赤道0度点，则1时通过东经165度、2时通过西经30度、3时通过东经135度……12时通过180度、13时通过西经15度、14时通过东经150度……一天24小时正好覆盖地球。
这样算下来，12颗卫星的话，可以做到每2小时扫描地球一遍。实际上用不了这么多，高轨道浪费严重，可以用赤道附近轨道卫星补盲，降低总数。
100公里高度的侦察卫星可以达到分米级的分辨率，1700公里高度的卫星是否能达到2米左右的分辨率？按照三角知识，夹角不变的话，高增加多少倍，底边长就增加多少倍，不知道能否用来大概推算距离和分辨率的关系？
如果能达到2米的分辨率，完全可以监视航母的动向了吧？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />中学物理忘得差不多了，不知道算得对不对：
运行周期2小时的极地轨道卫星，轨道高度大概1700公里（按照近似圆形轨道计算，不知道算得对不对）。
2小时内赤道转动了3334公里（30度）。假如卫星的扫描宽度能够达到1670公里（15度）的话，一颗卫星一天的扫描范围应该可以覆盖全球。
注：因为卫星绕一圈两次通过赤道，而且周期恰好是2小时。假如0时通过了赤道0度点，则1时通过东经165度、2时通过西经30度、3时通过东经135度……12时通过180度、13时通过西经15度、14时通过东经150度……一天24小时正好覆盖地球。
这样算下来，12颗卫星的话，可以做到每2小时扫描地球一遍。实际上用不了这么多，高轨道浪费严重，可以用赤道附近轨道卫星补盲，降低总数。
100公里高度的侦察卫星可以达到分米级的分辨率，1700公里高度的卫星是否能达到2米左右的分辨率？按照三角知识，夹角不变的话，高增加多少倍，底边长就增加多少倍，不知道能否用来大概推算距离和分辨率的关系？
如果能达到2米的分辨率，完全可以监视航母的动向了吧？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
毛子发来贺电，到死也没搞定，先生产可上天的小型核反应堆吧
qnxchina 发表于 2009-12-23 07:27 
不明白，为什么要用核反应堆？
中国不是发射过海洋监测卫星吗？各种侦察卫星也发射过很多了，包括实时传送图像信号的也有。没听说要消耗多少能量呀？太阳能满足不了需求吗？
求科普……
不明白，为什么要用核反应堆？
中国不是发射过海洋监测卫星吗？各种侦察卫星也发射过很多了，包括实时传送图像信号的也有。没听说要消耗多少能量呀？太阳能满足不了需求吗？
求科普……
用两米分辨率监视航母，太浪费了吧，十几米就够。
权衡45 发表于 2009-12-23 11:34
光学卫星受天气影响,很多都是无能为力,比如在环太平洋流带上复杂的天气,根本无法用,所以毛子搞了核动力雷达侦察卫星
光学卫星受天气影响,很多都是无能为力,比如在环太平洋流带上复杂的天气,根本无法用,所以毛子搞了核动力雷达侦察卫星
qnxchina 发表于 2009-12-23 12:12
雷达侦察非常耗电吗？现在不是有雷达侦察卫星吗？
我设想的星座是战时临时发射的，比如台海战争的时候监视美军调动情况。能运行几个月就可以，平时也没必要去监视航母。太阳能+高能蓄电池能不能解决？
雷达侦察非常耗电吗？现在不是有雷达侦察卫星吗？
我设想的星座是战时临时发射的，比如台海战争的时候监视美军调动情况。能运行几个月就可以，平时也没必要去监视航母。太阳能+高能蓄电池能不能解决？
讨论要基于以下几个事实
假如真的存在弹道导弹打航母的话，射程多远，这个决定了需要在领土海岸边上多远的距离去扫描海面，这样可以大大减少扫瞄的面积，换言之，没必要满世界的去找HM。也决定了需要卫星的个数及其他等参数。我们不是苏联，没必要满世界的找美国HM。
其次，导弹的参数决定了发现hm的一些必要参数，比如定位精度，数据的传递途径，发现到发射的时间等等。这个估计不必须要M级的精度，因为hm本身就是会移动的目标。需要发现个大概，然后导弹发射后再进入大气层，如何精确定位即末端机动等。这个估计需要系统的支持。
总之，卫星是可以有普查和详查的，当然战争需要的话，战时进行变轨也是必须的。普查可以解决发现大概位置的问题，详查则是定位和短时间的跟踪等。
反正问题很多，弹道导弹打HM，必须需要卫星的支持。当然地面，天空的支持也可以一起上，多多益善。手段需要多样化。
不解决早发现问题，只会被动挨打。
假如真的存在弹道导弹打航母的话，射程多远，这个决定了需要在领土海岸边上多远的距离去扫描海面，这样可以大大减少扫瞄的面积，换言之，没必要满世界的去找HM。也决定了需要卫星的个数及其他等参数。我们不是苏联，没必要满世界的找美国HM。
其次，导弹的参数决定了发现hm的一些必要参数，比如定位精度，数据的传递途径，发现到发射的时间等等。这个估计不必须要M级的精度，因为hm本身就是会移动的目标。需要发现个大概，然后导弹发射后再进入大气层，如何精确定位即末端机动等。这个估计需要系统的支持。
总之，卫星是可以有普查和详查的，当然战争需要的话，战时进行变轨也是必须的。普查可以解决发现大概位置的问题，详查则是定位和短时间的跟踪等。
反正问题很多，弹道导弹打HM，必须需要卫星的支持。当然地面，天空的支持也可以一起上，多多益善。手段需要多样化。
不解决早发现问题，只会被动挨打。
讨论要基于以下几个事实
假如真的存在弹道导弹打航母的话，射程多远，这个决定了需要在领土海岸边上多远 ...
C919 发表于 2009-12-23 14:14
哎，脑子实在是停顿了，想了半天也想不出来：
卫星如果不变轨的话，一颗卫星24小时内通过地球上同一点上空的次数，能不能大于1次？（南北极点和赤道不算）
如果只能通过变轨来实现，那每一圈都要改变一定角度，这样的话，是不是需要消耗很多燃料呢？比方说，一颗周期2小时、与赤道夹角为24度的卫星，要想持续观察台湾周边地区，每转一圈就得将轨道平面调整4度，才能保证一天12圈调整48度。这得消耗多少燃料？卫星能带这么多燃料吗？
讨论要基于以下几个事实
假如真的存在弹道导弹打航母的话，射程多远，这个决定了需要在领土海岸边上多远 ...
C919 发表于 2009-12-23 14:14
哎，脑子实在是停顿了，想了半天也想不出来：
卫星如果不变轨的话，一颗卫星24小时内通过地球上同一点上空的次数，能不能大于1次？（南北极点和赤道不算）
如果只能通过变轨来实现，那每一圈都要改变一定角度，这样的话，是不是需要消耗很多燃料呢？比方说，一颗周期2小时、与赤道夹角为24度的卫星，要想持续观察台湾周边地区，每转一圈就得将轨道平面调整4度，才能保证一天12圈调整48度。这得消耗多少燃料？卫星能带这么多燃料吗？
改变轨道平面角度就别想了，基本不可能。
Nighthawk 发表于 2009-12-23 16:04
既然这样，那么对中、高纬度地区而言，监视一个地区和监视全球似乎也没什么区别，反正一颗卫星一天只能过顶一次，要想多次过顶，就得多颗卫星才可以。
低纬度地区的话，需要的卫星会减少，毕竟卫星的扫描范围有重叠区域。在接近赤道的地方，一颗卫星也就够了。
既然这样，那么对中、高纬度地区而言，监视一个地区和监视全球似乎也没什么区别，反正一颗卫星一天只能过顶一次，要想多次过顶，就得多颗卫星才可以。
低纬度地区的话，需要的卫星会减少，毕竟卫星的扫描范围有重叠区域。在接近赤道的地方，一颗卫星也就够了。