超级军网讨论下航母建造的周期和分摊到每年航母的预算
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:14:06
假设一艘航母全生命周期为50年，5年完成一艘航母，那50年就是10艘航母，然后第一艘航母退役，如此循环，每年摊到航母的预算几乎是恒定的，这样每年的预算就可控，如果突然暴兵，三年建一艘，那就彻底打乱航母建造的周期和每年的预算，航母预算影响其他舰种的预算，整个体系建设打乱，得不偿失啊！所以航母建设周期一定有规律可循。所以可以参见001到001a建造间隔猜测下一艘航母开工日期。假设一艘航母全生命周期为50年，5年完成一艘航母，那50年就是10艘航母，然后第一艘航母退役，如此循环，每年摊到航母的预算几乎是恒定的，这样每年的预算就可控，如果突然暴兵，三年建一艘，那就彻底打乱航母建造的周期和每年的预算，航母预算影响其他舰种的预算，整个体系建设打乱，得不偿失啊！所以航母建设周期一定有规律可循。所以可以参见001到001a建造间隔猜测下一艘航母开工日期。
有没有军事经技术一说？
有没有军事经技术一说？
遗憾我朝似乎没有这一说
遗憾我朝似乎没有这一说
军费可是增长的。。。。
我们是两个厂，2.5-3年建成一艘。
前期四艘蒸汽轮机驱动的古董，不会用50年，30年就会退役。
未来军费年增8%，海军军费年增11%，海军采购费年增14%是可以预期的。
我们是两个厂，2.5-3年建成一艘。
前期四艘蒸汽轮机驱动的古董，不会用50年，30年就会退役。
未来军费年增8%，海军军费年增11%，海军采购费年增14%是可以预期的。
军费可是增长的。。。。
但不可能增速长期超过经济增速。
但不可能增速长期超过经济增速。
liee0037 发表于 2016-7-3 14:58
但不可能增速长期超过经济增速。
军费缺口大，增长空间也大
但不可能增速长期超过经济增速。
军费缺口大，增长空间也大
不一定用到50年就退，小鹰和企业都没有50年都退了，衣阿华用了五十多年，台湾的几条老爷潜艇用了好像60年了，一条船用多久跟战略，经济，科学技术有密切关系，你看看f117造出来用了才几年就全退役了