F10还是F11

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:28:37
<P>近来在&lt;&lt;世界军事&gt;&gt;上报出了新型战斗机大胜蓝鲨的信息,于是不少同好以次得出了F10超出SU27的结论.对此我不敢苟同.在此我对比一下两种目前国内最先进的战斗机.</P>
<P>1 关于可靠性.F11装备两台发动机.比单发的可靠性要高的多.在99年的科索卧战争中,MIG29 在中蛋之后仍能飞回机场.而在第5次中东战争中被击中F16大多现场完蛋.</P>
<P>2 关于电子设备.不少兄弟都有这样一种共试我们的电子水平超过俄国.我并不赞同这种观点.</P>
<P>  首先制约俄国军队电子水平的不是技术而是经费.举个例子经过中期升级改进的SU27SK已经使用上了无源相控阵雷达.而我国在机载无源相控阵雷达上并没见过什么太令人兴奋的报道.</P>
<P>其次国产的F11上除了雷达和发动机外全是国产的,如果我们的雷达比俄国的好我们为什么不用自家的?</P>
<P>第三 退一步讲,即使F10的电子设备比F11好,F11完全可以使用和F10一样的设备,毕竟F11的体积比F10大有什么东西F10能使用而F11用不了?</P>
<P>因此F11在电子设备上不比F10差,</P>
<P>3  关于机动性. 有人认为重型战斗机在机上不如轻型战机.其实这要具体问题具体分析.我记得&lt;&lt;战场&gt;&gt;上说过衡量战机的机动能力有个公式就是用推重比除以翼载.推重比是推力除以重量.翼载是机翼面积除去重量.两边一比削去了重量可见机动性和重量没有太大关系.在埃塞俄比亚.SU27向老鹰抓小鸡一样干掉MIG29(2000年&lt;&lt;世界军事&gt;&gt;上有记载).在贝卡谷地F15疯狂的屠杀MIG23.这说明了问题.</P>
<P>4 关于超视距能力.事实上二者的超视距能力都不佳.F10目前还没有可以使用的成熟的中程导弹.目前公开的PL11和SD10还都是实验阶段.从照片上看目前还没有作战部队使用二者的照片.至于F11,R27的远程作战能力一般,和先进的AIM120比差距很大(但是还是在99年.南斯拉夫的MIG29用R27打下过F15).除了少量经过中期升级的SU27外其他的SU27系列都没有能力使用R77.</P>
<P>实际上F11和F10都不完全适应未来空战.未来空战的发展方向是在拥有先进的高空高速的基础上依靠先进的发动机优化低空性能.先进的超视距基础上依靠全向导弹优化近距离空战.良好的对空作战的基础上依靠先进的相控阵雷达优化对地攻击能力.良好的机体结构的基础上依靠先进的材料工艺优化飞机的可维护性.与此相比我们要走的路还很长. </P>
<P>本人的目的是讨论两种飞机的优缺,并无其他目的.如果各位想讨论欢迎,就当我抛砖引玉.如果想进行人身攻击就饶了我吧.</P>
<P>声明.我不是啊三和WW,和沈飞无任何关系.</P><P>近来在&lt;&lt;世界军事&gt;&gt;上报出了新型战斗机大胜蓝鲨的信息,于是不少同好以次得出了F10超出SU27的结论.对此我不敢苟同.在此我对比一下两种目前国内最先进的战斗机.</P>
<P>1 关于可靠性.F11装备两台发动机.比单发的可靠性要高的多.在99年的科索卧战争中,MIG29 在中蛋之后仍能飞回机场.而在第5次中东战争中被击中F16大多现场完蛋.</P>
<P>2 关于电子设备.不少兄弟都有这样一种共试我们的电子水平超过俄国.我并不赞同这种观点.</P>
<P>  首先制约俄国军队电子水平的不是技术而是经费.举个例子经过中期升级改进的SU27SK已经使用上了无源相控阵雷达.而我国在机载无源相控阵雷达上并没见过什么太令人兴奋的报道.</P>
<P>其次国产的F11上除了雷达和发动机外全是国产的,如果我们的雷达比俄国的好我们为什么不用自家的?</P>
<P>第三 退一步讲,即使F10的电子设备比F11好,F11完全可以使用和F10一样的设备,毕竟F11的体积比F10大有什么东西F10能使用而F11用不了?</P>
<P>因此F11在电子设备上不比F10差,</P>
<P>3  关于机动性. 有人认为重型战斗机在机上不如轻型战机.其实这要具体问题具体分析.我记得&lt;&lt;战场&gt;&gt;上说过衡量战机的机动能力有个公式就是用推重比除以翼载.推重比是推力除以重量.翼载是机翼面积除去重量.两边一比削去了重量可见机动性和重量没有太大关系.在埃塞俄比亚.SU27向老鹰抓小鸡一样干掉MIG29(2000年&lt;&lt;世界军事&gt;&gt;上有记载).在贝卡谷地F15疯狂的屠杀MIG23.这说明了问题.</P>
<P>4 关于超视距能力.事实上二者的超视距能力都不佳.F10目前还没有可以使用的成熟的中程导弹.目前公开的PL11和SD10还都是实验阶段.从照片上看目前还没有作战部队使用二者的照片.至于F11,R27的远程作战能力一般,和先进的AIM120比差距很大(但是还是在99年.南斯拉夫的MIG29用R27打下过F15).除了少量经过中期升级的SU27外其他的SU27系列都没有能力使用R77.</P>
<P>实际上F11和F10都不完全适应未来空战.未来空战的发展方向是在拥有先进的高空高速的基础上依靠先进的发动机优化低空性能.先进的超视距基础上依靠全向导弹优化近距离空战.良好的对空作战的基础上依靠先进的相控阵雷达优化对地攻击能力.良好的机体结构的基础上依靠先进的材料工艺优化飞机的可维护性.与此相比我们要走的路还很长. </P>
<P>本人的目的是讨论两种飞机的优缺,并无其他目的.如果各位想讨论欢迎,就当我抛砖引玉.如果想进行人身攻击就饶了我吧.</P>
<P>声明.我不是啊三和WW,和沈飞无任何关系.</P>
有见解,要顶一下!![em03]
谢谢
毛子的雷达就是那飞天微波炉[em02]
<P>毛子雷达功率控制不好而且确实不咋的~况且27的雷达反射实在是太大~~10号有机会先发射中局弹~~</P><P>不过感觉还是27强~毕竟是重型空优战斗机,应该比轻型的好</P>
关于老毛子的雷达和先进的西方货比确实差点.可我们手里面没有比他先进的.向高端的相控阵雷达我们更是全面落后.好象两个矬子比个高.我们的悲哀.
<P>一家之言</P>
<P>F-10和F-11并不是有我没你吧,两个各有所长</P><P>毕竟一个是重型一个是轻型</P>
<P>agree</P>