问题:关于电推和卫星电力
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 02:47:12
1、处在低轨道的卫星 假如用电推进器的话 能否收集大气层边缘的空气作为工质 这样只要有电就能一直保持轨道
2、切割地球磁感线会产生电流 能否利用这个原理来为卫星供电呢?
回到问题1 我想未来星际航行是否有可能捕获星际空间的物质比如小行星 就像柯博伊带的那种 作为核火箭工质来实现长距离航行呢?1、处在低轨道的卫星 假如用电推进器的话 能否收集大气层边缘的空气作为工质 这样只要有电就能一直保持轨道
2、切割地球磁感线会产生电流 能否利用这个原理来为卫星供电呢?
回到问题1 我想未来星际航行是否有可能捕获星际空间的物质比如小行星 就像柯博伊带的那种 作为核火箭工质来实现长距离航行呢?
2、切割地球磁感线会产生电流 能否利用这个原理来为卫星供电呢?
回到问题1 我想未来星际航行是否有可能捕获星际空间的物质比如小行星 就像柯博伊带的那种 作为核火箭工质来实现长距离航行呢?1、处在低轨道的卫星 假如用电推进器的话 能否收集大气层边缘的空气作为工质 这样只要有电就能一直保持轨道
2、切割地球磁感线会产生电流 能否利用这个原理来为卫星供电呢?
回到问题1 我想未来星际航行是否有可能捕获星际空间的物质比如小行星 就像柯博伊带的那种 作为核火箭工质来实现长距离航行呢?
1,电推的致命缺陷是推力过低,低轨道下稀薄气体的阻力很可能要高于你的推进器的推力。而且如果你要收集物质,你的截面就要更大,带来的阻力也更大。
2,巴萨德冲压发动机。
2,巴萨德冲压发动机。
切割地球磁力线来发电的事情,已经有人在干了~百度“绳系卫星”~
在家里流浪 发表于 2014-4-14 14:12
1,电推的致命缺陷是推力过低,低轨道下稀薄气体的阻力很可能要高于你的推进器的推力。而且如果你要收集物质 ...
星际冲压发动机 刚百度了下 了解了
1,电推的致命缺陷是推力过低,低轨道下稀薄气体的阻力很可能要高于你的推进器的推力。而且如果你要收集物质 ...
星际冲压发动机 刚百度了下 了解了
切割地球磁力线产生电流,那么能量是怎样来的?还不是来自卫星自身的动能?这样不断发电,卫星速度越来越低,最后会掉下来。
不可以。
首先,大气中的氧会损坏电推的阴极;其次,由于电推受功率的制约,理想的电推进剂应该拥有尽可能低的第一电离能和尽可能高的第二电离能,这就是为什么绝大多数电推使用Xe作为推进剂的原因。
首先,大气中的氧会损坏电推的阴极;其次,由于电推受功率的制约,理想的电推进剂应该拥有尽可能低的第一电离能和尽可能高的第二电离能,这就是为什么绝大多数电推使用Xe作为推进剂的原因。
今天在长机所 看到在卫星上用的飞轮展示 这个东西实用化了?
今天在长机所 看到在卫星上用的飞轮展示 这个东西实用化了?
你说的是动量轮吧
你说的是动量轮吧
地磁场也太微弱了。
今天在长机所 看到在卫星上用的飞轮展示 这个东西实用化了?
动量轮从70年代就开始用了……另外国内喜欢叫这东西反应轮……
动量轮从70年代就开始用了……另外国内喜欢叫这东西反应轮……
callmeK 发表于 2014-4-15 08:20
你说的是动量轮吧
展板上写的飞轮储能装置 我搞不清有啥区别
你说的是动量轮吧
展板上写的飞轮储能装置 我搞不清有啥区别
展板上写的飞轮储能装置 我搞不清有啥区别
那就不是一个东西了
飞轮储能能量密度高
拿来发射激光不错
那就不是一个东西了
飞轮储能能量密度高
拿来发射激光不错
又见电推,,话说中国航天的这些机构有没有研究无工质微波推进?这比电推给力多了。。
qqweee 发表于 2014-4-15 17:59
展板上写的飞轮储能装置 我搞不清有啥区别
飞轮储能就是当你电过多要浪费的时候去用绳子系个铁球转圈(低阻力),然后当你缺电的时候就用这个铁球储存的动能发电。。。
展板上写的飞轮储能装置 我搞不清有啥区别
飞轮储能就是当你电过多要浪费的时候去用绳子系个铁球转圈(低阻力),然后当你缺电的时候就用这个铁球储存的动能发电。。。
xsty991 发表于 2014-4-15 19:52
飞轮储能就是当你电过多要浪费的时候去用绳子系个铁球转圈(低阻力),然后当你缺电的时候就用这个铁球储 ...
飞轮的道理我懂 我是不太清楚跟动量轮的区别
其次 我印象中飞轮到实际应用还有一段距离要走 难道是我落伍了?
飞轮储能就是当你电过多要浪费的时候去用绳子系个铁球转圈(低阻力),然后当你缺电的时候就用这个铁球储 ...
飞轮的道理我懂 我是不太清楚跟动量轮的区别
其次 我印象中飞轮到实际应用还有一段距离要走 难道是我落伍了?
又见电推,,话说中国航天的这些机构有没有研究无工质微波推进?这比电推给力多了。。
这玩意除了某些骗经费,没人当一回事
这玩意除了某些骗经费,没人当一回事
动量轮是调姿态的吧。
飞轮是储能的。
飞轮是储能的。
qqweee 发表于 2014-4-15 21:57
飞轮的道理我懂 我是不太清楚跟动量轮的区别
其次 我印象中飞轮到实际应用还有一段距离要走 难道是我落 ...
飞轮的目的是长时间储蓄能量,然后爆发。。。
例如用电推动10分钟,转速到了10万,然后1分钟制止,例如弹射个小飞机什么的。
又例如楼上某位说的,来一发激光啥的
飞轮的道理我懂 我是不太清楚跟动量轮的区别
其次 我印象中飞轮到实际应用还有一段距离要走 难道是我落 ...
飞轮的目的是长时间储蓄能量,然后爆发。。。
例如用电推动10分钟,转速到了10万,然后1分钟制止,例如弹射个小飞机什么的。
又例如楼上某位说的,来一发激光啥的
楠宫萧vn 发表于 2014-4-15 22:01
这玩意除了某些骗经费,没人当一回事
没有掌握证据最好不要乱说
这玩意除了某些骗经费,没人当一回事
没有掌握证据最好不要乱说
瞎猜 发表于 2014-4-15 19:45
又见电推,,话说中国航天的这些机构有没有研究无工质微波推进?这比电推给力多了。。
年底前会见到新的进展的
又见电推,,话说中国航天的这些机构有没有研究无工质微波推进?这比电推给力多了。。
年底前会见到新的进展的
年底前会见到新的进展的
那你先让别人承认你的成果才行
那你先让别人承认你的成果才行
可以用磁帆
那你先让别人承认你的成果才行
国家承认西工大的研究成果,实验还在继续
国家承认西工大的研究成果,实验还在继续
oyzw 发表于 2014-4-17 06:54
国家承认西工大的研究成果,实验还在继续
其实,这家伙的意思可能是:嘘,小声点,别让外人听到了。
可是,我觉得:这么重大的发现,别人不可能不重视。而且,我真的乐于见到世界各国拿出冷战的劲头来发展象聚变和无工质微波推进这类技术,这些技术对人类社会发展的推动作用实在太大了,,不可想象。。早一点实现的话,我们有生之年说不准还能赶上。。
国家承认西工大的研究成果,实验还在继续
其实,这家伙的意思可能是:嘘,小声点,别让外人听到了。
可是,我觉得:这么重大的发现,别人不可能不重视。而且,我真的乐于见到世界各国拿出冷战的劲头来发展象聚变和无工质微波推进这类技术,这些技术对人类社会发展的推动作用实在太大了,,不可想象。。早一点实现的话,我们有生之年说不准还能赶上。。
其实,这家伙的意思可能是:嘘,小声点,别让外人听到了。
可是,我觉得:这么重大的发现,别人不可能 ...
娘娘哭啥!新阶段实验上马了。英国人是先驱,美国人在跟英国人合作,但只是出小钱资助阶段。
可是,我觉得:这么重大的发现,别人不可能 ...
娘娘哭啥!新阶段实验上马了。英国人是先驱,美国人在跟英国人合作,但只是出小钱资助阶段。
qqweee 发表于 2014-4-15 21:57
飞轮的道理我懂 我是不太清楚跟动量轮的区别
其次 我印象中飞轮到实际应用还有一段距离要走 难道是我落 ...
飞轮早已经在广泛应用, 空间站用它, 福特航母弹射也用它, 连普通的数据中心也用它.
飞轮的道理我懂 我是不太清楚跟动量轮的区别
其次 我印象中飞轮到实际应用还有一段距离要走 难道是我落 ...
飞轮早已经在广泛应用, 空间站用它, 福特航母弹射也用它, 连普通的数据中心也用它.
又开始扯无工质发动机了,我只能呵呵。
又开始扯无工质发动机了,我只能呵呵。
你也只能呵呵
你也只能呵呵
鬼眼老三 发表于 2014-4-17 23:25
飞轮早已经在广泛应用, 空间站用它, 福特航母弹射也用它, 连普通的数据中心也用它.
航母上的飞轮是储能的,ISS上的所谓“飞轮”(CMG)是调姿的,这可是两回事。
飞轮早已经在广泛应用, 空间站用它, 福特航母弹射也用它, 连普通的数据中心也用它.
航母上的飞轮是储能的,ISS上的所谓“飞轮”(CMG)是调姿的,这可是两回事。
cmj9808 发表于 2014-4-18 17:57
航母上的飞轮是储能的,ISS上的所谓“飞轮”(CMG)是调姿的,这可是两回事。
CMG难道不储能的?
航母上的飞轮是储能的,ISS上的所谓“飞轮”(CMG)是调姿的,这可是两回事。
CMG难道不储能的?
CMG难道不储能的?
cmg直译为动量控制陀螺。
cmg直译为动量控制陀螺。
nimbostratus 发表于 2014-4-19 01:57
cmg直译为动量控制陀螺。
CMG 同样要储能到gyroscope中的圆碟成为角动量, 要用时再提取. 只不过CMG轮出torque而不是电.
cmg直译为动量控制陀螺。
CMG 同样要储能到gyroscope中的圆碟成为角动量, 要用时再提取. 只不过CMG轮出torque而不是电.
鬼眼老三 发表于 2014-4-19 11:35
CMG 同样要储能到gyroscope中的圆碟成为角动量, 要用时再提取. 只不过CMG轮出torque而不是电.
陀螺不储能,只稳定姿态。
CMG 同样要储能到gyroscope中的圆碟成为角动量, 要用时再提取. 只不过CMG轮出torque而不是电.
陀螺不储能,只稳定姿态。