超级军网公开图片显示，我海军航母舰载机师下辖一个舰载战斗机团 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:09:09
上图的字母是舰载战斗机的拼音缩写，下图横幅出现了舰载战斗机团的字样，由此判断，我海军航母舰载机航空兵部队最高级别为师级，下辖一个舰载战斗机团和一个舰载直升机团。
1469976357730.jpg (28.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1469976358575.jpg (25.41 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
上图的字母是舰载战斗机的拼音缩写，下图横幅出现了舰载战斗机团的字样，由此判断，我海军航母舰载机航空兵部队最高级别为师级，下辖一个舰载战斗机团和一个舰载直升机团。
旅级……
只要不叫联队，师旅都好～～
同等规模和数量的战斗部队，中国的主官军衔一般配的比美国高。
sunbamboo124 发表于 2016-8-1 11:52
只要不叫联队，师旅都好～～
其实联队挺好听
也能体现多兵种多机种联合
第一舰载机联队
第一舰载机师
你感觉一下
sunbamboo124 发表于 2016-8-1 11:52
只要不叫联队，师旅都好～～
其实联队挺好听
也能体现多兵种多机种联合
第一舰载机联队
第一舰载机师
你感觉一下
应该还有机务保障团
以后新航母容量大、功能多，也许还会有无人机团、预警指挥机团
以后新航母容量大、功能多，也许还会有无人机团、预警指挥机团
叫联队粉的太直白。。。
止水潭 发表于 2016-8-1 11:48
旅级……
旅下面没有团只有大队
旅级……
旅下面没有团只有大队
Swift80 发表于 2016-8-1 12:00
应该还有机务保障团
以后新航母容量大、功能多，也许还会有无人机团、预警指挥机团
团下辖有机务大队
应该还有机务保障团
以后新航母容量大、功能多，也许还会有无人机团、预警指挥机团
团下辖有机务大队
其实联队挺好听
也能体现多兵种多机种联合
这词儿被日本鬼子用烂了，我个人是真心不喜欢。看见就闹心。
也能体现多兵种多机种联合
这词儿被日本鬼子用烂了，我个人是真心不喜欢。看见就闹心。
sunbamboo124 发表于 2016-8-1 12:18
这词儿被日本鬼子用烂了，我个人是真心不喜欢。看见就闹心。
中文词汇里从日本翻译过来的多了，毕竟是东亚第一个工业化国家
要都不用，你现在说话都费劲，文件也没法写
何必因噎废食
这词儿被日本鬼子用烂了，我个人是真心不喜欢。看见就闹心。
中文词汇里从日本翻译过来的多了，毕竟是东亚第一个工业化国家
要都不用，你现在说话都费劲，文件也没法写
何必因噎废食
sunbamboo124 发表于 2016-8-1 12:18
这词儿被日本鬼子用烂了，我个人是真心不喜欢。看见就闹心。
另外，军师旅团，这也是从日本来
呵呵
这词儿被日本鬼子用烂了，我个人是真心不喜欢。看见就闹心。
另外，军师旅团，这也是从日本来
呵呵
Swift80 发表于 2016-8-1 12:21
另外，军师旅团，这也是从日本来
呵呵
周代就有的编制，日本人是从我们这学去的。
另外，军师旅团，这也是从日本来
呵呵
周代就有的编制，日本人是从我们这学去的。
华盛顿红军 发表于 2016-8-1 12:25
周代就有的编制，日本人是从我们这学去的。
学了这个字
却不是近代现代军队编制
周代就有的编制，日本人是从我们这学去的。
学了这个字
却不是近代现代军队编制
Swift80 发表于 2016-8-1 12:27
学了这个字
却不是近代现代军队编制
日本的近代军队编制是从欧洲学去的。
欧洲的实，中国的名，日本人自己有什么？
学了这个字
却不是近代现代军队编制
日本的近代军队编制是从欧洲学去的。
欧洲的实，中国的名，日本人自己有什么？
华盛顿红军 发表于 2016-8-1 12:28
日本的近代军队编制是从欧洲学去的。
欧洲的实，中国的名，日本人自己有什么？
他有没有，和我们用不用，有关系吗？
日本的近代军队编制是从欧洲学去的。
欧洲的实，中国的名，日本人自己有什么？
他有没有，和我们用不用，有关系吗？
Swift80 发表于 2016-8-1 12:30
他有没有，和我们用不用，有关系吗？
你现在承认军师旅团不是日本发明的了？
为什么要用联队？好听在哪？
他有没有，和我们用不用，有关系吗？
你现在承认军师旅团不是日本发明的了？
为什么要用联队？好听在哪？
Swift80 发表于 2016-8-1 11:59
其实联队挺好听
也能体现多兵种多机种联合
联队——大队——中队
师——团——大队
其实联队挺好听
也能体现多兵种多机种联合
联队——大队——中队
师——团——大队
真的阿海 发表于 2016-8-1 11:56
同等规模和数量的战斗部队，中国的主官军衔一般配的比美国高。
美国的师长都是两颗将星，中国的是大校；
米国的集团军军长都是3颗将星，中国的是1颗将星
同等规模和数量的战斗部队，中国的主官军衔一般配的比美国高。
美国的师长都是两颗将星，中国的是大校；
米国的集团军军长都是3颗将星，中国的是1颗将星
华盛顿红军 发表于 2016-8-1 12:32
你现在承认军师旅团不是日本发明的了？
为什么要用联队？好听在哪？
我承认什么？你自己理解能力有问题，非得跟我抠字眼
那我补充个修饰语，行了吧？
呵呵
你要有劲儿没地方使，不如去找我回复的那位，先让他把日本动漫的头像换了罢
你现在承认军师旅团不是日本发明的了？
为什么要用联队？好听在哪？
我承认什么？你自己理解能力有问题，非得跟我抠字眼
那我补充个修饰语，行了吧？
呵呵
你要有劲儿没地方使，不如去找我回复的那位，先让他把日本动漫的头像换了罢
Swift80 发表于 2016-8-1 12:30
他有没有，和我们用不用，有关系吗？
楼下说的很对 军师旅团的名字是中国人周代就发明的 近现代军队编制是西方发明的 无论是“名”还是“实”都和日本人无关
他有没有，和我们用不用，有关系吗？
楼下说的很对 军师旅团的名字是中国人周代就发明的 近现代军队编制是西方发明的 无论是“名”还是“实”都和日本人无关
华盛顿红军 发表于 2016-8-1 12:32
你现在承认军师旅团不是日本发明的了？
为什么要用联队？好听在哪？
另外，我觉得用联队好些，理由已经写了
请自己去看，我没有义务给你再解释一遍，你不是我领导，不是我甲方，也不是什么政府首脑
就算是，也得看我心情
别拿自己太当个人物
其实别人不拿你当回事
实际上谁都不认识谁，口气太大，闪腰
你现在承认军师旅团不是日本发明的了？
为什么要用联队？好听在哪？
另外，我觉得用联队好些，理由已经写了
请自己去看，我没有义务给你再解释一遍，你不是我领导，不是我甲方，也不是什么政府首脑
就算是，也得看我心情
别拿自己太当个人物
其实别人不拿你当回事
实际上谁都不认识谁，口气太大，闪腰
我就是平民 发表于 2016-8-1 12:36
楼下说的很对 军师旅团的名字是中国人周代就发明的 近现代军队编制是西方发明的 无论是“ ...
你是在配合他歪楼吗？
民族自信，不是这么找的
我就是平民 发表于 2016-8-1 12:36
楼下说的很对 军师旅团的名字是中国人周代就发明的 近现代军队编制是西方发明的 无论是“ ...
你是在配合他歪楼吗？
民族自信，不是这么找的
其实联队挺好听
也能体现多兵种多机种联合
第一舰载歼击航空兵师，因该这样写
也能体现多兵种多机种联合
第一舰载歼击航空兵师，因该这样写
五大战区 发表于 2016-8-1 12:33
联队——大队——中队
师——团——大队
传统上苏式、中式编制，总显得和西方对等规模部队级别高一层
好像咱的人不值钱似的
就从战斗编制上说，西方的基层部队规模较大、装备数多，也有利于独立作为战场单元使用
看看二战，苏联一个坦克旅，未必有德军一个装甲营充实
试问这个旅长有啥含金量
以此类推，一级一级上去都很虚，少将见人家准将底气都不足
当然，这是说远了
联队——大队——中队
师——团——大队
传统上苏式、中式编制，总显得和西方对等规模部队级别高一层
好像咱的人不值钱似的
就从战斗编制上说，西方的基层部队规模较大、装备数多，也有利于独立作为战场单元使用
看看二战，苏联一个坦克旅，未必有德军一个装甲营充实
试问这个旅长有啥含金量
以此类推，一级一级上去都很虚，少将见人家准将底气都不足
当然，这是说远了
另外，军师旅团，这也是从日本来
呵呵
还有大佐少佐，是不是？
呵呵
还有大佐少佐，是不是？
3483365 发表于 2016-8-1 12:41
第一舰载歼击航空兵师，因该这样写
问题就出在这
这真的只是“歼击航空兵师”？
目标定位太狭窄了吧？
不反舰？不对陆？不搜救？不反潜？不投送地面岛屿作战分队？
第一舰载歼击航空兵师，因该这样写
问题就出在这
这真的只是“歼击航空兵师”？
目标定位太狭窄了吧？
不反舰？不对陆？不搜救？不反潜？不投送地面岛屿作战分队？
另外，我觉得用联队好些，理由已经写了
请自己去看，我没有义务给你再解释一遍，你不是我领导，不是我 ...
你觉得不好听，那就自己憋着吧。
请自己去看，我没有义务给你再解释一遍，你不是我领导，不是我 ...
你觉得不好听，那就自己憋着吧。
大树叶 发表于 2016-8-1 12:47
你觉得不好听，那就自己憋着吧。
我没和你说话，请自觉退到一边
或者，你是他小号？
用不用我也上10个？
你觉得不好听，那就自己憋着吧。
我没和你说话，请自觉退到一边
或者，你是他小号？
用不用我也上10个？
中文词汇里从日本翻译过来的多了，毕竟是东亚第一个工业化国家
要都不用，你现在说话都费劲，文件也没 ...
借鉴是要有选择性的，更是要带有民族感情色彩和意识形态的。这么喜欢用日文汉字的话，何不写个“机甲掷弹兵第112师团”呢？这样多符合东亚第一个工业化国家的语言习惯呀？
要都不用，你现在说话都费劲，文件也没 ...
借鉴是要有选择性的，更是要带有民族感情色彩和意识形态的。这么喜欢用日文汉字的话，何不写个“机甲掷弹兵第112师团”呢？这样多符合东亚第一个工业化国家的语言习惯呀？
Swift80 发表于 2016-8-1 12:38
你是在配合他歪楼吗？
民族自信，不是这么找的
并不是 我倒觉得你在狡辩 人说的很在理啊 名和实都和日本无关 当然 或许你还准备死扛
你是在配合他歪楼吗？
民族自信，不是这么找的
并不是 我倒觉得你在狡辩 人说的很在理啊 名和实都和日本无关 当然 或许你还准备死扛
sunbamboo124 发表于 2016-8-1 12:48
借鉴是要有选择性的，更是要带有民族感情色彩和意识形态的。这么喜欢用日文汉字的话，何不写个“机甲掷弹 ...
借鉴是要有选择性的
你说的对！
所以我更支持舰载机联队，而不是舰载歼击机（航空兵）师
至于理由，上边回复别人说过了
借鉴是要有选择性的，更是要带有民族感情色彩和意识形态的。这么喜欢用日文汉字的话，何不写个“机甲掷弹 ...
借鉴是要有选择性的
你说的对！
所以我更支持舰载机联队，而不是舰载歼击机（航空兵）师
至于理由，上边回复别人说过了
Swift80 发表于 2016-8-1 12:38
你是在配合他歪楼吗？
民族自信，不是这么找的
你那些话说你自己也很合适
“别拿自己太当个人物
其实别人不拿你当回事
实际上谁都不认识谁，口气太大，闪腰"
你是在配合他歪楼吗？
民族自信，不是这么找的
你那些话说你自己也很合适
“别拿自己太当个人物
其实别人不拿你当回事
实际上谁都不认识谁，口气太大，闪腰"
我就是平民 发表于 2016-8-1 12:50
你那些话说你自己也很合适
“别拿自己太当个人物
其实别人不拿你当回事
对你，则是一万个合适
你那些话说你自己也很合适
“别拿自己太当个人物
其实别人不拿你当回事
对你，则是一万个合适
Swift80 发表于 2016-8-1 12:48
我没和你说话，请自觉退到一边
或者，你是他小号？
那你上吧
真是怂啊 自知没理就死扛 抗不过就说别人都是小号
我没和你说话，请自觉退到一边
或者，你是他小号？
那你上吧
真是怂啊 自知没理就死扛 抗不过就说别人都是小号
我承认什么？你自己理解能力有问题，非得跟我抠字眼
那我补充个修饰语，行了吧？
开始上纲上线了？用个头像就不能反感鬼子了？您这是唯物主义观点么？敢情反日就要拒绝一切日本的东西？那您反日么？您用的手机电脑汽车等工业品里是不是也有鬼子的元件？要不要划清界线？
那我补充个修饰语，行了吧？
开始上纲上线了？用个头像就不能反感鬼子了？您这是唯物主义观点么？敢情反日就要拒绝一切日本的东西？那您反日么？您用的手机电脑汽车等工业品里是不是也有鬼子的元件？要不要划清界线？
我就是平民 发表于 2016-8-1 12:49
并不是 我倒觉得你在狡辩 人说的很在理啊 名和实都和日本无关 当然 或许你还准备死扛
我呢，有个个人习惯，对什么人说什么话
感兴趣，可以翻我以前回复~
对饱学之士、厚德前辈，那自然是客气的
对其他种种，自然要镜像反映
请自行对照，不用谢
并不是 我倒觉得你在狡辩 人说的很在理啊 名和实都和日本无关 当然 或许你还准备死扛
我呢，有个个人习惯，对什么人说什么话
感兴趣，可以翻我以前回复~
对饱学之士、厚德前辈，那自然是客气的
对其他种种，自然要镜像反映
请自行对照，不用谢
问题就出在这
这真的只是“歼击航空兵师”？
哪里有问题，第一舰载混合航空兵师不就行了吗，下属一个歼击航空兵团一个混合航空兵团。
这真的只是“歼击航空兵师”？
哪里有问题，第一舰载混合航空兵师不就行了吗，下属一个歼击航空兵团一个混合航空兵团。
我没和你说话，请自觉退到一边
或者，你是他小号？
论坛是公开场合，每个人都有权力发言。你觉得看不顺眼，那你还是自己憋着吧。
或者，你是他小号？
论坛是公开场合，每个人都有权力发言。你觉得看不顺眼，那你还是自己憋着吧。
Swift80 发表于 2016-8-1 12:51
对你，则是一万个合适
对你 更加合适
另外 我说一下 ”我就是平民“确实是小号 不过并不是别人的小号 而是”平民可升列兵吗“的小号
对你，则是一万个合适
对你 更加合适
另外 我说一下 ”我就是平民“确实是小号 不过并不是别人的小号 而是”平民可升列兵吗“的小号