超级军网关于概率计算的问题……（会的同学请科普一下）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:58:06
<br /><br />记得小学的时候看过一本航天科普读物，里面有一句：
“火箭的零件几十万，每个只要有0.0000001%（好像是这个数了）不可靠，整个火箭就有73%的可能发生危险”
这句话有可能对吗？到底这个安全的概率是怎么样计算的呢？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />记得小学的时候看过一本航天科普读物，里面有一句：
“火箭的零件几十万，每个只要有0.0000001%（好像是这个数了）不可靠，整个火箭就有73%的可能发生危险”
这句话有可能对吗？到底这个安全的概率是怎么样计算的呢？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
“火箭的零件几十万，每个只要有0.0000001%（好像是这个数了）不可靠，整个火箭就有73%的可能发生危险”
这句话有可能对吗？到底这个安全的概率是怎么样计算的呢？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />记得小学的时候看过一本航天科普读物，里面有一句：
“火箭的零件几十万，每个只要有0.0000001%（好像是这个数了）不可靠，整个火箭就有73%的可能发生危险”
这句话有可能对吗？到底这个安全的概率是怎么样计算的呢？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
0.99999^100000=0.37
1-0.37=0.63
1-0.37=0.63
不能简单的相乘， 因为有备件的， 这条线过不了会走另外的线
有备件再乘上备件可靠率！
每个部件的可靠率相乘，得出系统可靠率。
前提是各部件的可靠率互相独立，也不考虑备份。
前提是各部件的可靠率互相独立，也不考虑备份。
原帖由 nolinear 于 2007-12-19 07:43 发表
有备件再乘上备件可靠率！
照你这么算，一发导弹命中率80%，2发齐射就只有64%了:L
原帖由 lasereyes 于 2007-12-19 08:33 发表
照你这么算，一发导弹命中率80%，2发齐射就只有64%了:L
如果飞机必须两发打中才能见效，那就是这样算的。
可惜大多数情况是一发中就可以了。
因此计算的方法是，打不中的概率是1－0.8＝0.2，两发都不中的概率是0.2×0.2＝0.04，因此双发命中至少一发概率是0.96。
当然还有一个计算方法是ab全中概率 0.64 a中b丢 0.16 a丢b中 0.16 因此命中概率 0.64＋0.16＋0.16＝0.96。
明白了吗？当然这个是最简单的题目了，火箭上有闶余备份系统，各个系统又有可靠性。这个就很麻烦了。
原帖由 costrave 于 2007-12-19 08:46 发表
如果飞机必须两发打中才能见效，那就是这样算的。
可惜大多数情况是一发中就可以了。
因此计算的方法是，打不中的概率是1－0.8＝0.2，两发都不中的概率是0.2×0.2＝0.04，因此双发命中至少一发概率是0.9 ...
你和我说的不是一个意思吗？？难道某个部件和他的备份必须同时正常才能不出问题吗？
原帖由 lasereyes 于 2007-12-19 09:00 发表
你和我说的不是一个意思吗？？难道某个部件和他的备份必须同时正常才能不出问题吗？
串联系统、并联系统、n取k系统、旁联系统的可靠性计算方法都不一样，找一本系统可靠性与可用性分析方法看看。
看系统设计是么样的哦。