宋是有瓦的又一例证(21楼,30楼,34楼)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 07:21:52
谢谢【呀呀呸呸呸】的原创图,他的原帖http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?BoardID=5&id=75138&replyID=75138&star=1&skin=







[此贴子已经被作者于2004-4-29 15:42:00编辑过]
谢谢【呀呀呸呸呸】的原创图,他的原帖http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?BoardID=5&id=75138&replyID=75138&star=1&skin=







[此贴子已经被作者于2004-4-29 15:42:00编辑过]
好象不能证明什么吧
看起来很薄啊
那是钢板,所有船舶都是用一块一块的钢板拼接起来的,不是什么消音瓦/鲨鱼皮之类的东东
不懂
4楼的不是吧?这么打击大家啊!
以下是引用峡谷之鹰在2004-4-28 19:40:00的发言:
那是钢板,所有船舶都是用一块一块的钢板拼接起来的,不是什么消音瓦/鲨鱼皮之类的东东

拼接的钢板有那么一小块一小块的吗?不如叫成钢片好了,如果拼接的钢板太小会令艇体不够稳固的...[em05]
不会这么薄吧
我觉得4楼的有一定的道理,消声瓦应该是等全艇造好了再装的吧,没理由给每个小段先装瓦的啊
我觉得4楼的有一定的道理,消声瓦应该是等全艇造好了再装的吧,没理由给每个小段先装瓦的啊
估计是辅助造艇的东西,但肯定不会是消音瓦,哪有这么早就上瓦的。
大哥,这个时候是不会贴瓦的......
咋就知道这是潜艇艇身啊~~
以下是引用S.W.A.T@L.Z.P.D在2004-4-28 23:22:00的发言:
我觉得4楼的有一定的道理,消声瓦应该是等全艇造好了再装的吧,没理由给每个小段先装瓦的啊


I think it is inappropriate to use an elderly in your signature. It is simply BAD TASTE.
都在乱猜!
好象不能证明!
这个都不能证明,那什么东西还能证明???没看到的时候说没看到,看到了吧有都是睁眼瞎~
乱说
焊缝
那个不是潜艇的身段啦!!
都在吓叫~!
抓紧机会存图吧这些图可是很猛的一手资料,有没有瓦,我说那上面的就是,你们仔细看看那些片状物的粘和工艺吧,在四个角明显还有类似铆钉的固定物,焊接,焊接个头啊正方形的东西一块块的焊接上去,有什么作用?钢片耐压壳上还需要么,非耐压壳焊接这些东西又要搞什么???
搂主应该对
以下是引用峡谷之鹰在2004-4-28 19:40:00的发言:
那是钢板,所有船舶都是用一块一块的钢板拼接起来的,不是什么消音瓦/鲨鱼皮之类的东东

呵呵,好像是三合板哦!
大烟囱!
以下是引用峡谷之鹰在2004-4-28 19:40:00的发言:
那是钢板,所有船舶都是用一块一块的钢板拼接起来的,不是什么消音瓦/鲨鱼皮之类的东东



顶拉·!
4楼说的话都有人信,、超大完了
以下是引用达摩在2004-4-28 21:35:00的发言:
[quote]以下是引用峡谷之鹰在2004-4-28 19:40:00的发言:
那是钢板,所有船舶都是用一块一块的钢板拼接起来的,不是什么消音瓦/鲨鱼皮之类的东东

拼接的钢板有那么一小块一小块的吗?不如叫成钢片好了,如果拼接的钢板太小会令艇体不够稳固的...[em05]
[/quote][em09]
以下是引用lostangel在2004-4-29 10:50:00的发言:
抓紧机会存图吧这些图可是很猛的一手资料,有没有瓦,我说那上面的就是,你们仔细看看那些片状物的粘和工艺吧,在四个角明显还有类似铆钉的固定物,焊接,焊接个头啊正方形的东西一块块的焊接上去,有什么作用?钢片耐压壳上还需要么,非耐压壳焊接这些东西又要搞什么???

说的好![em09]
感谢楼主的原创猛图~~~
经过长途航行后,035B的消声瓦也受到海水之剥蚀,露出了原色...
??
哈哈,这个也能证明?
我来说几句吧,亲眼所见啊,那些黑片片绝对不是钢板,看起来像是橡胶一类的东西。

这个图是缩小尺寸的,可能不清楚,谁让超大只能发150k的图呢。还有好几张,从各个角度拍的,实在不敢发了。

说不是潜艇的?那是什么?它们可是在江南造船厂的码头上!
以下是引用狐狸精在2004-4-29 14:52:00的发言:
经过长途航行后,035B的消声瓦也受到海水之剥蚀,露出了原色...

看了这图,感觉我国的瓦与俄国的有几分类同,与美英对比还有很大的改进空间...
那根本就不是潜艇
我觉得是瓦
是瓦,没商量!!
首先搞清楚咱们的潜艇是双壳体的,然后再考虑是不是应该在内壳体表面装笑声瓦!
看不出来,。呵呵