枪械的杀伤力和杀伤效果

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 22:02:53

最近看到一些谈论防弹衣防护、动能弹打人之类牵涉到杀伤力的帖子，故此想转帖求教一下枪械的杀伤力和杀伤效果的问题。

以前也看过一些相关的帖子，常见一些说法如老鸟最怕轻机枪，巷战要站街中间不能靠墙，54打人一枪一个窟窿眼，电影中靠墙或者家具挡子弹是假的之类的说法。还请对枪械及枪弹杀伤力、杀伤效果熟悉的朋友给大家科普一下。

如果有图的话，还请配上图，我指的是枪弹威力测试时拍的照片，太血腥的照片还是不要发吧。最近看到一些谈论防弹衣防护、动能弹打人之类牵涉到杀伤力的帖子，故此想转帖求教一下枪械的杀伤力和杀伤效果的问题。

以前也看过一些相关的帖子，常见一些说法如老鸟最怕轻机枪，巷战要站街中间不能靠墙，54打人一枪一个窟窿眼，电影中靠墙或者家具挡子弹是假的之类的说法。还请对枪械及枪弹杀伤力、杀伤效果熟悉的朋友给大家科普一下。

如果有图的话，还请配上图，我指的是枪弹威力测试时拍的照片，太血腥的照片还是不要发吧。

靠墙是因为怕跳弹还是穿墙(CS啊)？

电影中，尤其是中国电影中的挡子弹基本都是假的。

普通汽车车体好像很难阻挡子弹，躲在车辆后好像比较好。

这个好难#24```

电影里,CT以车门为掩护这种行为在现实里,完全是自杀

看了一下，可能走错门了，我还是发到轻兵器区去，版主把这贴删了吧。

感谢回帖的弟兄们。

枪械杀伤力可以从明胶空腔试验得出，和子弹种类和初速有关。一般来讲，能击穿防弹衣和薄钢板的钢芯弹如果直接击中人体目标，会直接穿透人体，伤害并不大；对于无防护的人体，还是钝头弹比较邪恶。
此外军用武器的穿透力，比你想象的要大，车辆只有发动机有可能挡步枪子弹，其它部位都是对穿。砖墙也是，很容易被击穿。混凝土墙壁倒还可以防御一下。

原帖由 seth_chen 于 2008-7-24 13:35 发表
枪械杀伤力可以从明胶空腔试验得出，和子弹种类和初速有关。一般来讲，能击穿防弹衣和薄钢板的钢芯弹如果直接击中人体目标，会直接穿透人体，伤害并不大；对于无防护的人体，还是钝头弹比较邪恶。
此外军用武器的穿 ...

嘿嘿，真的么？

The Truth About AK-47 Firepower

[WARNING! WARNING!]

看这个:
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... hlight=%D0%A7%D3%A6

实际上巨大的破坏力大部分是往往因为子弹这玩意是高速旋转的～当然一些弹头里面有文章的子弹不在此列～

原帖由 天魂地鬼 于 2008-7-24 20:29 发表
实际上巨大的破坏力大部分是往往因为子弹这玩意是高速旋转的～当然一些弹头里面有文章的子弹不在此列～

这么说恐怕也有问题。

原帖由 chinayx 于 2008-7-24 12:40 发表
靠墙是因为怕跳弹还是穿墙(CS啊)？

电影中，尤其是中国电影中的挡子弹基本都是假的。

普通汽车车体好像很难阻挡子弹，躲在车辆后好像比较好。

不靠墙是因为：１．怕有跳弹的发生．
　　　　　　　２．身上的衣物或装备与墙体发生磨擦发出声音．
　　　　　　　３．发生紧急情况下无法（或影响）作出相应的躲避动作．
家具基本上是不可能阻止子弹的动能．（当然除非是家具的材料很厚或者子弹的动能很小．或者说是口径很小）
普通的车体并不是很难阻挡子弹．应该选择有效的位置．例如：汽车轮胎的后面，或者是发动机的后面．请注意的是不要太贴近车体．应该与车体保留一定的空间．以便防止跳弹的发生危险．（选择躲避在车门的后面或者在车窗的后面，本人认为是比较愚蠢的行为之一．）

枪械的杀伤力和杀伤效果请教：云爆弹的杀伤原理和效果？ [贴图]空尖弹的杀伤效果 155MM榴弹的杀伤力杀伤范围到底有多大？ M4枪管发射5.56子弹和AKM发射M43弹的对肌肉的杀伤效果？小口径步枪弹的杀伤效果质疑！ [转帖] 12.7mm的杀伤效果 AK47的子弹初速要比小口径步枪低很多，那两者的杀伤效果 ... 求教：坦克世界里穿透后的杀伤效果怎么算的？请问：目前普遍装备的小口径弹杀伤效果是否与达姆弹类似 37炮装“7芯穿甲弹”能否达到1130的杀伤效果核弹在太空中的杀伤效果