超级军网库克郭台铭看好"印度制造" 这能取代中国地位吗? ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:57:49
（原标题：库克和郭台铭 都去了印度）
李娜
印度人喜欢称自己的国家为“IncredibleIndia”，寻求人生真谛的旅途中总少不了这一站。但如今，印度的标签中也许很快就要加上一个“MadeinIndia”了。无论是全球电子消费品代工巨头富士康，还是多次登顶全球市值榜的苹果近日都显示出了对印度的浓厚兴趣。
上周六，苹果CEO蒂姆·库克在新德里会见了印度总理纳伦德拉·莫迪，并表示正在认真地考虑“将iPhone生产搬到印度的事情”。此前的几天，库克刚刚在中国出席了一场有关AppleStore的开发者论坛，还爬了长城，但在印度，他把更多的时间留在了“商务洽谈”上。一个值得关注的背景是，在全球智能手机放缓的大趋势下，苹果今年一季度在印度的销售额猛增56%。
比起苹果，全球代工企业富士康似乎表现得更加积极。从去年开始，十几家制造工厂、200亿美元的投资、对再生能源与电商等行业的介入，这家制造业的巨头对印度的野心显然不仅仅是一两个项目。
印度市场潜力不可斗量。“印度是一个非常大的潜在市场，中印两国经济互补性很强。但目前两国贸易额只有700亿美元，相对于我们这么大的市场、这么大的国家、这么多的人口，这个贸易额还很小。”在一次国际经贸合作论坛中，中国驻孟买副总领事严华龙对《第一财经日报》记者表示。
事实上，随着中国制造产能过剩现象加剧、人力成本上升等因素变化，制造企业的“赴印”迁徙似乎已经不可避免。从去年手机厂商集体在印度设立工厂，到如今苹果产业链上下联动到访印度，“下一个世界工厂”似乎已经渐成雏形。不过，问题来了，它会取代“中国制造”吗？
“将生产线搬到印度”
库克的印度之行仍在继续，并且渐入佳境。
当地时间上周五库克接受了印度电视媒体NDTV的专访。在40分钟的访谈中，库克展现了开发印度市场的野心并详细谈及了针对该市场的重要举措，包括考虑将该公司的“全部”生产线搬至这个潜在的巨大市场。
据《第一财经日报》记者了解，一季度苹果一共销售了5120万部手机，目前仍是全球销量最大的单一手机品牌厂商。而负责生产苹果手机的主要代工厂富士康目前的生产线集中在中国的深圳以及河南等地，涉及生产线工人在几十万人以上。如果库克对于搬离生产线是“认真”考虑过的，这将对中国工厂的产能产生不小的影响。
长期以来，印度一直希望其数量庞大的廉价劳工能使该国成为继中国之后世界下一个制造业发动机，但印度的雄心壮志受制于糟糕的基础设施和复杂的劳动法规。不过，随着纳伦德拉·莫迪的上台，印度的整体制造环境正在得到改善。在此前的选战中，莫迪承诺要为每年进入就业市场的1000万到1200万印度人创造就业岗位，而制造业则成为了拉动就业的首驾马车。
据悉，在会谈中，库克向莫迪阐述了苹果公司在印度的未来规划，他表示将在印度班加罗尔建立全新的iOS应用设计与开发加速器及在海德拉巴启动地图研发中心。而莫迪则希望科技巨头苹果能为“数字印度”项目添砖加瓦。“数字印度”是莫迪政府眼下最为关键的项目，目的是带领印度转型成为数字推动型社会以及知识经济体。
事实上，早在去年，富士康就表态支持“印度制造”，该公司称看到了在印度打造中国式工厂设施的“巨大潜力”。而在记者多次联系中，富士康全球发言人均表示正在印度与当地政府洽谈有关制造工厂的合作事宜。
“集团将在包括安德拉邦、古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦等在内的5个邦兴建首批生产工厂，并在未来5年内将设厂地点扩展至印度其他邦。集团还计划在德里、孟买、班加罗尔和海德拉巴等城市打造数据中心和产业孵化基地。此外，富士康还将投资印度互联网创业公司、小型企业，以及本土手机制造商。”富士康掌门人郭台铭如是说。
在规划中，富士康将在2020年，在印度国内兴建10家至12家生产工厂，并创造至少100万个就业机会。
而在近期，见诸印度当地媒体的消息则是富士康拿到了马哈拉施特拉邦的1200英亩土地，这意味着一年半后，富士康将很有可能在该地区生产苹果手机。
下一个世界工厂？
将中国的工业能力输到海外，目前来看已经是大势所趋。
以手机厂商为例，不少品牌厂商已经开始在印度设立工厂以及招聘员工。
“我们决定在印度投资建厂，地点在德里附近。”金立手机总裁卢伟冰对《第一财经日报》记者如是说。
而根据此前的信息，vivo也已与印度政府进行交涉，并获得批准。内部人士透露在未来的3或4年内，vivo将可能在印度的吉尔冈市开设工厂。而华为荣耀总裁赵明在接受本报记者采访时也表示，华为对印度市场正在酝酿新的计划，不排除在印度建工厂。
而除了手机厂商，更多的电子信息科技公司已经提前一步进驻印度。
哈里亚纳邦位于印度西北部，除了传统的农业和工业外，电子信息产业正在该地区崛起，例如，三星、IBM、通用电气、塔塔在该邦的第一大城市古尔冈（Gurgaon）等主要城市都设立了分支。
中国企业中，中兴就智慧城市的建设计划已与哈里亚纳邦达成投资意向，数据服务商浪潮集团也计划投入1亿美元在该邦建立分支。
不过，在记者的走访中发现，由于国内生产线较为完善，以贸易进口方式对于国产手机厂商进入印度市场也许更为适合。一般快的话，从下单到印度仓库的入库，订单周转周期在8天左右，从中国香港转运非常便捷。
对于成本上中印两国的对比，印度当地的一名中国手机代理商对《第一财经日报》表示，很多厂商加大对印度的工厂投资缘于印度不断调整的进口关税。“每个邦（国家）的税收也有所调整，这直接影响了手机以及周边如芯片的利润。”有消息称，从去年3月起，印度政府为鼓励国内产业生产的在地化，将移动设备的进口税率由原本的6%大幅调高至12.5%，而记者从当地了解的数据则是从2%升至14%。
“相比之下，选择印度本土制造，或者和当地代工厂合作，从税收角度来看，几乎可以忽略不计。”一国产手机厂商对记者说。
但TCL集团董事长兼CEO李东生则认为在当地建工业基地，有利于进入当地市场以及发达国家市场。他在接受记者采访时表示，发达国家从巴西、印度进口的关税，低于从中国进口的关税，所以海外基地还有助于品牌厂商进入发达国家市场。
龙象之争
2015年第四季度，印度成为全球增长最快的大型经济体。去年四季度，中国GDP增长6.8%。印度已经领先中国0.5个百分点。而去年中国经济增速为6.9%，这也是1990年以来中国全年GDP增速首次跌破7%。
在制造环节，摆在中国企业面前的是不可避免的成本压力。
此前美国波士顿咨询集团出具的一份调研数据显示，“中国制造”成本已接近美国。该报告分析了全球出口量排名前25位的经济体，以美国为基准(100)，中国制造成本指数是96，也就是说，同样一件产品，在美国制造成本是1美元，那么在中国则需要0.96美元，可见双方的差距已经极大地缩小了。
该报告认为，中国的制造业面临很大压力。10年前，中国的制造成本低，而如今成本却水涨船高。原因有三：一是因为中国工人的薪资提高了，中国从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%。二是汇率，2004年至2014年，人民币对美元的汇率升了35%。三是能源成本，中国的电力消耗，从2004年的7美元/千瓦时上升至2014年的11美元/千瓦时，而天然气成本则从5.8美元/百万英热单位升到13.7美元，涨幅138%。
除此之外，也许“疯涨”的还有地皮价格。在创新之都深圳，今年3月的新房成交均价高达49989元/平方米，环比上升3.9%，新建商品住宅价格环比上涨3.7%，同比上涨62.5%，同比涨幅连续第16个月居于全国首位。对于电子企业扎堆的深圳来说，这并不是什么好消息。
而相较之下，印度的人力成本更低，而这也催生出了“更具成本优势”的产品。此前，为了抢占印度的智能手机市场，印度本土手机厂商高调推出了一款实际售价只要24元人民币的超低价智能手机，消息一出引发各界关注。
对于中国与印度的比较，来自印度并以新兴市场发展作为研究方向的哈佛商学院教授帕利普·克里士纳(PalepuKrishna)此前在接受本报记者专访时颇为中肯地说：“现在很多人关心印度经济增速是否超过中国，但我认为有一定的欺骗性，因为印度本身的基数比中国低很多，所以仍存在较大差距。当然，印度的吸引力也在于，如果你现在来到印度，可以经历像中国过去20年那样一个快速增长的过程。”
但也有不愿意透露姓名的中国手机厂商负责人对记者表示，印度目前并没有成熟的产业集群，对于建厂来说，在短期的周边成本消耗会比较大。“此外，虽然制造成本会较中国低一些，但是从效率和质量角度看，还有很多不确定的因素，因此短期内中国制造仍具有强大的竞争力。”该人士说。
http://tech.163.com/16/0524/07/BNQIL3VV000915BE.html（原标题：库克和郭台铭 都去了印度）
李娜
印度人喜欢称自己的国家为“IncredibleIndia”，寻求人生真谛的旅途中总少不了这一站。但如今，印度的标签中也许很快就要加上一个“MadeinIndia”了。无论是全球电子消费品代工巨头富士康，还是多次登顶全球市值榜的苹果近日都显示出了对印度的浓厚兴趣。
上周六，苹果CEO蒂姆·库克在新德里会见了印度总理纳伦德拉·莫迪，并表示正在认真地考虑“将iPhone生产搬到印度的事情”。此前的几天，库克刚刚在中国出席了一场有关AppleStore的开发者论坛，还爬了长城，但在印度，他把更多的时间留在了“商务洽谈”上。一个值得关注的背景是，在全球智能手机放缓的大趋势下，苹果今年一季度在印度的销售额猛增56%。
比起苹果，全球代工企业富士康似乎表现得更加积极。从去年开始，十几家制造工厂、200亿美元的投资、对再生能源与电商等行业的介入，这家制造业的巨头对印度的野心显然不仅仅是一两个项目。
印度市场潜力不可斗量。“印度是一个非常大的潜在市场，中印两国经济互补性很强。但目前两国贸易额只有700亿美元，相对于我们这么大的市场、这么大的国家、这么多的人口，这个贸易额还很小。”在一次国际经贸合作论坛中，中国驻孟买副总领事严华龙对《第一财经日报》记者表示。
事实上，随着中国制造产能过剩现象加剧、人力成本上升等因素变化，制造企业的“赴印”迁徙似乎已经不可避免。从去年手机厂商集体在印度设立工厂，到如今苹果产业链上下联动到访印度，“下一个世界工厂”似乎已经渐成雏形。不过，问题来了，它会取代“中国制造”吗？
“将生产线搬到印度”
库克的印度之行仍在继续，并且渐入佳境。
当地时间上周五库克接受了印度电视媒体NDTV的专访。在40分钟的访谈中，库克展现了开发印度市场的野心并详细谈及了针对该市场的重要举措，包括考虑将该公司的“全部”生产线搬至这个潜在的巨大市场。
据《第一财经日报》记者了解，一季度苹果一共销售了5120万部手机，目前仍是全球销量最大的单一手机品牌厂商。而负责生产苹果手机的主要代工厂富士康目前的生产线集中在中国的深圳以及河南等地，涉及生产线工人在几十万人以上。如果库克对于搬离生产线是“认真”考虑过的，这将对中国工厂的产能产生不小的影响。
长期以来，印度一直希望其数量庞大的廉价劳工能使该国成为继中国之后世界下一个制造业发动机，但印度的雄心壮志受制于糟糕的基础设施和复杂的劳动法规。不过，随着纳伦德拉·莫迪的上台，印度的整体制造环境正在得到改善。在此前的选战中，莫迪承诺要为每年进入就业市场的1000万到1200万印度人创造就业岗位，而制造业则成为了拉动就业的首驾马车。
据悉，在会谈中，库克向莫迪阐述了苹果公司在印度的未来规划，他表示将在印度班加罗尔建立全新的iOS应用设计与开发加速器及在海德拉巴启动地图研发中心。而莫迪则希望科技巨头苹果能为“数字印度”项目添砖加瓦。“数字印度”是莫迪政府眼下最为关键的项目，目的是带领印度转型成为数字推动型社会以及知识经济体。
事实上，早在去年，富士康就表态支持“印度制造”，该公司称看到了在印度打造中国式工厂设施的“巨大潜力”。而在记者多次联系中，富士康全球发言人均表示正在印度与当地政府洽谈有关制造工厂的合作事宜。
“集团将在包括安德拉邦、古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦等在内的5个邦兴建首批生产工厂，并在未来5年内将设厂地点扩展至印度其他邦。集团还计划在德里、孟买、班加罗尔和海德拉巴等城市打造数据中心和产业孵化基地。此外，富士康还将投资印度互联网创业公司、小型企业，以及本土手机制造商。”富士康掌门人郭台铭如是说。
在规划中，富士康将在2020年，在印度国内兴建10家至12家生产工厂，并创造至少100万个就业机会。
而在近期，见诸印度当地媒体的消息则是富士康拿到了马哈拉施特拉邦的1200英亩土地，这意味着一年半后，富士康将很有可能在该地区生产苹果手机。
下一个世界工厂？
将中国的工业能力输到海外，目前来看已经是大势所趋。
以手机厂商为例，不少品牌厂商已经开始在印度设立工厂以及招聘员工。
“我们决定在印度投资建厂，地点在德里附近。”金立手机总裁卢伟冰对《第一财经日报》记者如是说。
而根据此前的信息，vivo也已与印度政府进行交涉，并获得批准。内部人士透露在未来的3或4年内，vivo将可能在印度的吉尔冈市开设工厂。而华为荣耀总裁赵明在接受本报记者采访时也表示，华为对印度市场正在酝酿新的计划，不排除在印度建工厂。
而除了手机厂商，更多的电子信息科技公司已经提前一步进驻印度。
哈里亚纳邦位于印度西北部，除了传统的农业和工业外，电子信息产业正在该地区崛起，例如，三星、IBM、通用电气、塔塔在该邦的第一大城市古尔冈（Gurgaon）等主要城市都设立了分支。
中国企业中，中兴就智慧城市的建设计划已与哈里亚纳邦达成投资意向，数据服务商浪潮集团也计划投入1亿美元在该邦建立分支。
不过，在记者的走访中发现，由于国内生产线较为完善，以贸易进口方式对于国产手机厂商进入印度市场也许更为适合。一般快的话，从下单到印度仓库的入库，订单周转周期在8天左右，从中国香港转运非常便捷。
对于成本上中印两国的对比，印度当地的一名中国手机代理商对《第一财经日报》表示，很多厂商加大对印度的工厂投资缘于印度不断调整的进口关税。“每个邦（国家）的税收也有所调整，这直接影响了手机以及周边如芯片的利润。”有消息称，从去年3月起，印度政府为鼓励国内产业生产的在地化，将移动设备的进口税率由原本的6%大幅调高至12.5%，而记者从当地了解的数据则是从2%升至14%。
“相比之下，选择印度本土制造，或者和当地代工厂合作，从税收角度来看，几乎可以忽略不计。”一国产手机厂商对记者说。
但TCL集团董事长兼CEO李东生则认为在当地建工业基地，有利于进入当地市场以及发达国家市场。他在接受记者采访时表示，发达国家从巴西、印度进口的关税，低于从中国进口的关税，所以海外基地还有助于品牌厂商进入发达国家市场。
龙象之争
2015年第四季度，印度成为全球增长最快的大型经济体。去年四季度，中国GDP增长6.8%。印度已经领先中国0.5个百分点。而去年中国经济增速为6.9%，这也是1990年以来中国全年GDP增速首次跌破7%。
在制造环节，摆在中国企业面前的是不可避免的成本压力。
此前美国波士顿咨询集团出具的一份调研数据显示，“中国制造”成本已接近美国。该报告分析了全球出口量排名前25位的经济体，以美国为基准(100)，中国制造成本指数是96，也就是说，同样一件产品，在美国制造成本是1美元，那么在中国则需要0.96美元，可见双方的差距已经极大地缩小了。
该报告认为，中国的制造业面临很大压力。10年前，中国的制造成本低，而如今成本却水涨船高。原因有三：一是因为中国工人的薪资提高了，中国从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%。二是汇率，2004年至2014年，人民币对美元的汇率升了35%。三是能源成本，中国的电力消耗，从2004年的7美元/千瓦时上升至2014年的11美元/千瓦时，而天然气成本则从5.8美元/百万英热单位升到13.7美元，涨幅138%。
除此之外，也许“疯涨”的还有地皮价格。在创新之都深圳，今年3月的新房成交均价高达49989元/平方米，环比上升3.9%，新建商品住宅价格环比上涨3.7%，同比上涨62.5%，同比涨幅连续第16个月居于全国首位。对于电子企业扎堆的深圳来说，这并不是什么好消息。
而相较之下，印度的人力成本更低，而这也催生出了“更具成本优势”的产品。此前，为了抢占印度的智能手机市场，印度本土手机厂商高调推出了一款实际售价只要24元人民币的超低价智能手机，消息一出引发各界关注。
对于中国与印度的比较，来自印度并以新兴市场发展作为研究方向的哈佛商学院教授帕利普·克里士纳(PalepuKrishna)此前在接受本报记者专访时颇为中肯地说：“现在很多人关心印度经济增速是否超过中国，但我认为有一定的欺骗性，因为印度本身的基数比中国低很多，所以仍存在较大差距。当然，印度的吸引力也在于，如果你现在来到印度，可以经历像中国过去20年那样一个快速增长的过程。”
但也有不愿意透露姓名的中国手机厂商负责人对记者表示，印度目前并没有成熟的产业集群，对于建厂来说，在短期的周边成本消耗会比较大。“此外，虽然制造成本会较中国低一些，但是从效率和质量角度看，还有很多不确定的因素，因此短期内中国制造仍具有强大的竞争力。”该人士说。
http://tech.163.com/16/0524/07/BNQIL3VV000915BE.html
李娜
印度人喜欢称自己的国家为“IncredibleIndia”，寻求人生真谛的旅途中总少不了这一站。但如今，印度的标签中也许很快就要加上一个“MadeinIndia”了。无论是全球电子消费品代工巨头富士康，还是多次登顶全球市值榜的苹果近日都显示出了对印度的浓厚兴趣。
上周六，苹果CEO蒂姆·库克在新德里会见了印度总理纳伦德拉·莫迪，并表示正在认真地考虑“将iPhone生产搬到印度的事情”。此前的几天，库克刚刚在中国出席了一场有关AppleStore的开发者论坛，还爬了长城，但在印度，他把更多的时间留在了“商务洽谈”上。一个值得关注的背景是，在全球智能手机放缓的大趋势下，苹果今年一季度在印度的销售额猛增56%。
比起苹果，全球代工企业富士康似乎表现得更加积极。从去年开始，十几家制造工厂、200亿美元的投资、对再生能源与电商等行业的介入，这家制造业的巨头对印度的野心显然不仅仅是一两个项目。
印度市场潜力不可斗量。“印度是一个非常大的潜在市场，中印两国经济互补性很强。但目前两国贸易额只有700亿美元，相对于我们这么大的市场、这么大的国家、这么多的人口，这个贸易额还很小。”在一次国际经贸合作论坛中，中国驻孟买副总领事严华龙对《第一财经日报》记者表示。
事实上，随着中国制造产能过剩现象加剧、人力成本上升等因素变化，制造企业的“赴印”迁徙似乎已经不可避免。从去年手机厂商集体在印度设立工厂，到如今苹果产业链上下联动到访印度，“下一个世界工厂”似乎已经渐成雏形。不过，问题来了，它会取代“中国制造”吗？
“将生产线搬到印度”
库克的印度之行仍在继续，并且渐入佳境。
当地时间上周五库克接受了印度电视媒体NDTV的专访。在40分钟的访谈中，库克展现了开发印度市场的野心并详细谈及了针对该市场的重要举措，包括考虑将该公司的“全部”生产线搬至这个潜在的巨大市场。
据《第一财经日报》记者了解，一季度苹果一共销售了5120万部手机，目前仍是全球销量最大的单一手机品牌厂商。而负责生产苹果手机的主要代工厂富士康目前的生产线集中在中国的深圳以及河南等地，涉及生产线工人在几十万人以上。如果库克对于搬离生产线是“认真”考虑过的，这将对中国工厂的产能产生不小的影响。
长期以来，印度一直希望其数量庞大的廉价劳工能使该国成为继中国之后世界下一个制造业发动机，但印度的雄心壮志受制于糟糕的基础设施和复杂的劳动法规。不过，随着纳伦德拉·莫迪的上台，印度的整体制造环境正在得到改善。在此前的选战中，莫迪承诺要为每年进入就业市场的1000万到1200万印度人创造就业岗位，而制造业则成为了拉动就业的首驾马车。
据悉，在会谈中，库克向莫迪阐述了苹果公司在印度的未来规划，他表示将在印度班加罗尔建立全新的iOS应用设计与开发加速器及在海德拉巴启动地图研发中心。而莫迪则希望科技巨头苹果能为“数字印度”项目添砖加瓦。“数字印度”是莫迪政府眼下最为关键的项目，目的是带领印度转型成为数字推动型社会以及知识经济体。
事实上，早在去年，富士康就表态支持“印度制造”，该公司称看到了在印度打造中国式工厂设施的“巨大潜力”。而在记者多次联系中，富士康全球发言人均表示正在印度与当地政府洽谈有关制造工厂的合作事宜。
“集团将在包括安德拉邦、古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦等在内的5个邦兴建首批生产工厂，并在未来5年内将设厂地点扩展至印度其他邦。集团还计划在德里、孟买、班加罗尔和海德拉巴等城市打造数据中心和产业孵化基地。此外，富士康还将投资印度互联网创业公司、小型企业，以及本土手机制造商。”富士康掌门人郭台铭如是说。
在规划中，富士康将在2020年，在印度国内兴建10家至12家生产工厂，并创造至少100万个就业机会。
而在近期，见诸印度当地媒体的消息则是富士康拿到了马哈拉施特拉邦的1200英亩土地，这意味着一年半后，富士康将很有可能在该地区生产苹果手机。
下一个世界工厂？
将中国的工业能力输到海外，目前来看已经是大势所趋。
以手机厂商为例，不少品牌厂商已经开始在印度设立工厂以及招聘员工。
“我们决定在印度投资建厂，地点在德里附近。”金立手机总裁卢伟冰对《第一财经日报》记者如是说。
而根据此前的信息，vivo也已与印度政府进行交涉，并获得批准。内部人士透露在未来的3或4年内，vivo将可能在印度的吉尔冈市开设工厂。而华为荣耀总裁赵明在接受本报记者采访时也表示，华为对印度市场正在酝酿新的计划，不排除在印度建工厂。
而除了手机厂商，更多的电子信息科技公司已经提前一步进驻印度。
哈里亚纳邦位于印度西北部，除了传统的农业和工业外，电子信息产业正在该地区崛起，例如，三星、IBM、通用电气、塔塔在该邦的第一大城市古尔冈（Gurgaon）等主要城市都设立了分支。
中国企业中，中兴就智慧城市的建设计划已与哈里亚纳邦达成投资意向，数据服务商浪潮集团也计划投入1亿美元在该邦建立分支。
不过，在记者的走访中发现，由于国内生产线较为完善，以贸易进口方式对于国产手机厂商进入印度市场也许更为适合。一般快的话，从下单到印度仓库的入库，订单周转周期在8天左右，从中国香港转运非常便捷。
对于成本上中印两国的对比，印度当地的一名中国手机代理商对《第一财经日报》表示，很多厂商加大对印度的工厂投资缘于印度不断调整的进口关税。“每个邦（国家）的税收也有所调整，这直接影响了手机以及周边如芯片的利润。”有消息称，从去年3月起，印度政府为鼓励国内产业生产的在地化，将移动设备的进口税率由原本的6%大幅调高至12.5%，而记者从当地了解的数据则是从2%升至14%。
“相比之下，选择印度本土制造，或者和当地代工厂合作，从税收角度来看，几乎可以忽略不计。”一国产手机厂商对记者说。
但TCL集团董事长兼CEO李东生则认为在当地建工业基地，有利于进入当地市场以及发达国家市场。他在接受记者采访时表示，发达国家从巴西、印度进口的关税，低于从中国进口的关税，所以海外基地还有助于品牌厂商进入发达国家市场。
龙象之争
2015年第四季度，印度成为全球增长最快的大型经济体。去年四季度，中国GDP增长6.8%。印度已经领先中国0.5个百分点。而去年中国经济增速为6.9%，这也是1990年以来中国全年GDP增速首次跌破7%。
在制造环节，摆在中国企业面前的是不可避免的成本压力。
此前美国波士顿咨询集团出具的一份调研数据显示，“中国制造”成本已接近美国。该报告分析了全球出口量排名前25位的经济体，以美国为基准(100)，中国制造成本指数是96，也就是说，同样一件产品，在美国制造成本是1美元，那么在中国则需要0.96美元，可见双方的差距已经极大地缩小了。
该报告认为，中国的制造业面临很大压力。10年前，中国的制造成本低，而如今成本却水涨船高。原因有三：一是因为中国工人的薪资提高了，中国从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%。二是汇率，2004年至2014年，人民币对美元的汇率升了35%。三是能源成本，中国的电力消耗，从2004年的7美元/千瓦时上升至2014年的11美元/千瓦时，而天然气成本则从5.8美元/百万英热单位升到13.7美元，涨幅138%。
除此之外，也许“疯涨”的还有地皮价格。在创新之都深圳，今年3月的新房成交均价高达49989元/平方米，环比上升3.9%，新建商品住宅价格环比上涨3.7%，同比上涨62.5%，同比涨幅连续第16个月居于全国首位。对于电子企业扎堆的深圳来说，这并不是什么好消息。
而相较之下，印度的人力成本更低，而这也催生出了“更具成本优势”的产品。此前，为了抢占印度的智能手机市场，印度本土手机厂商高调推出了一款实际售价只要24元人民币的超低价智能手机，消息一出引发各界关注。
对于中国与印度的比较，来自印度并以新兴市场发展作为研究方向的哈佛商学院教授帕利普·克里士纳(PalepuKrishna)此前在接受本报记者专访时颇为中肯地说：“现在很多人关心印度经济增速是否超过中国，但我认为有一定的欺骗性，因为印度本身的基数比中国低很多，所以仍存在较大差距。当然，印度的吸引力也在于，如果你现在来到印度，可以经历像中国过去20年那样一个快速增长的过程。”
但也有不愿意透露姓名的中国手机厂商负责人对记者表示，印度目前并没有成熟的产业集群，对于建厂来说，在短期的周边成本消耗会比较大。“此外，虽然制造成本会较中国低一些，但是从效率和质量角度看，还有很多不确定的因素，因此短期内中国制造仍具有强大的竞争力。”该人士说。
http://tech.163.com/16/0524/07/BNQIL3VV000915BE.html（原标题：库克和郭台铭 都去了印度）
李娜
印度人喜欢称自己的国家为“IncredibleIndia”，寻求人生真谛的旅途中总少不了这一站。但如今，印度的标签中也许很快就要加上一个“MadeinIndia”了。无论是全球电子消费品代工巨头富士康，还是多次登顶全球市值榜的苹果近日都显示出了对印度的浓厚兴趣。
上周六，苹果CEO蒂姆·库克在新德里会见了印度总理纳伦德拉·莫迪，并表示正在认真地考虑“将iPhone生产搬到印度的事情”。此前的几天，库克刚刚在中国出席了一场有关AppleStore的开发者论坛，还爬了长城，但在印度，他把更多的时间留在了“商务洽谈”上。一个值得关注的背景是，在全球智能手机放缓的大趋势下，苹果今年一季度在印度的销售额猛增56%。
比起苹果，全球代工企业富士康似乎表现得更加积极。从去年开始，十几家制造工厂、200亿美元的投资、对再生能源与电商等行业的介入，这家制造业的巨头对印度的野心显然不仅仅是一两个项目。
印度市场潜力不可斗量。“印度是一个非常大的潜在市场，中印两国经济互补性很强。但目前两国贸易额只有700亿美元，相对于我们这么大的市场、这么大的国家、这么多的人口，这个贸易额还很小。”在一次国际经贸合作论坛中，中国驻孟买副总领事严华龙对《第一财经日报》记者表示。
事实上，随着中国制造产能过剩现象加剧、人力成本上升等因素变化，制造企业的“赴印”迁徙似乎已经不可避免。从去年手机厂商集体在印度设立工厂，到如今苹果产业链上下联动到访印度，“下一个世界工厂”似乎已经渐成雏形。不过，问题来了，它会取代“中国制造”吗？
“将生产线搬到印度”
库克的印度之行仍在继续，并且渐入佳境。
当地时间上周五库克接受了印度电视媒体NDTV的专访。在40分钟的访谈中，库克展现了开发印度市场的野心并详细谈及了针对该市场的重要举措，包括考虑将该公司的“全部”生产线搬至这个潜在的巨大市场。
据《第一财经日报》记者了解，一季度苹果一共销售了5120万部手机，目前仍是全球销量最大的单一手机品牌厂商。而负责生产苹果手机的主要代工厂富士康目前的生产线集中在中国的深圳以及河南等地，涉及生产线工人在几十万人以上。如果库克对于搬离生产线是“认真”考虑过的，这将对中国工厂的产能产生不小的影响。
长期以来，印度一直希望其数量庞大的廉价劳工能使该国成为继中国之后世界下一个制造业发动机，但印度的雄心壮志受制于糟糕的基础设施和复杂的劳动法规。不过，随着纳伦德拉·莫迪的上台，印度的整体制造环境正在得到改善。在此前的选战中，莫迪承诺要为每年进入就业市场的1000万到1200万印度人创造就业岗位，而制造业则成为了拉动就业的首驾马车。
据悉，在会谈中，库克向莫迪阐述了苹果公司在印度的未来规划，他表示将在印度班加罗尔建立全新的iOS应用设计与开发加速器及在海德拉巴启动地图研发中心。而莫迪则希望科技巨头苹果能为“数字印度”项目添砖加瓦。“数字印度”是莫迪政府眼下最为关键的项目，目的是带领印度转型成为数字推动型社会以及知识经济体。
事实上，早在去年，富士康就表态支持“印度制造”，该公司称看到了在印度打造中国式工厂设施的“巨大潜力”。而在记者多次联系中，富士康全球发言人均表示正在印度与当地政府洽谈有关制造工厂的合作事宜。
“集团将在包括安德拉邦、古吉拉特邦和马哈拉施特拉邦等在内的5个邦兴建首批生产工厂，并在未来5年内将设厂地点扩展至印度其他邦。集团还计划在德里、孟买、班加罗尔和海德拉巴等城市打造数据中心和产业孵化基地。此外，富士康还将投资印度互联网创业公司、小型企业，以及本土手机制造商。”富士康掌门人郭台铭如是说。
在规划中，富士康将在2020年，在印度国内兴建10家至12家生产工厂，并创造至少100万个就业机会。
而在近期，见诸印度当地媒体的消息则是富士康拿到了马哈拉施特拉邦的1200英亩土地，这意味着一年半后，富士康将很有可能在该地区生产苹果手机。
下一个世界工厂？
将中国的工业能力输到海外，目前来看已经是大势所趋。
以手机厂商为例，不少品牌厂商已经开始在印度设立工厂以及招聘员工。
“我们决定在印度投资建厂，地点在德里附近。”金立手机总裁卢伟冰对《第一财经日报》记者如是说。
而根据此前的信息，vivo也已与印度政府进行交涉，并获得批准。内部人士透露在未来的3或4年内，vivo将可能在印度的吉尔冈市开设工厂。而华为荣耀总裁赵明在接受本报记者采访时也表示，华为对印度市场正在酝酿新的计划，不排除在印度建工厂。
而除了手机厂商，更多的电子信息科技公司已经提前一步进驻印度。
哈里亚纳邦位于印度西北部，除了传统的农业和工业外，电子信息产业正在该地区崛起，例如，三星、IBM、通用电气、塔塔在该邦的第一大城市古尔冈（Gurgaon）等主要城市都设立了分支。
中国企业中，中兴就智慧城市的建设计划已与哈里亚纳邦达成投资意向，数据服务商浪潮集团也计划投入1亿美元在该邦建立分支。
不过，在记者的走访中发现，由于国内生产线较为完善，以贸易进口方式对于国产手机厂商进入印度市场也许更为适合。一般快的话，从下单到印度仓库的入库，订单周转周期在8天左右，从中国香港转运非常便捷。
对于成本上中印两国的对比，印度当地的一名中国手机代理商对《第一财经日报》表示，很多厂商加大对印度的工厂投资缘于印度不断调整的进口关税。“每个邦（国家）的税收也有所调整，这直接影响了手机以及周边如芯片的利润。”有消息称，从去年3月起，印度政府为鼓励国内产业生产的在地化，将移动设备的进口税率由原本的6%大幅调高至12.5%，而记者从当地了解的数据则是从2%升至14%。
“相比之下，选择印度本土制造，或者和当地代工厂合作，从税收角度来看，几乎可以忽略不计。”一国产手机厂商对记者说。
但TCL集团董事长兼CEO李东生则认为在当地建工业基地，有利于进入当地市场以及发达国家市场。他在接受记者采访时表示，发达国家从巴西、印度进口的关税，低于从中国进口的关税，所以海外基地还有助于品牌厂商进入发达国家市场。
龙象之争
2015年第四季度，印度成为全球增长最快的大型经济体。去年四季度，中国GDP增长6.8%。印度已经领先中国0.5个百分点。而去年中国经济增速为6.9%，这也是1990年以来中国全年GDP增速首次跌破7%。
在制造环节，摆在中国企业面前的是不可避免的成本压力。
此前美国波士顿咨询集团出具的一份调研数据显示，“中国制造”成本已接近美国。该报告分析了全球出口量排名前25位的经济体，以美国为基准(100)，中国制造成本指数是96，也就是说，同样一件产品，在美国制造成本是1美元，那么在中国则需要0.96美元，可见双方的差距已经极大地缩小了。
该报告认为，中国的制造业面临很大压力。10年前，中国的制造成本低，而如今成本却水涨船高。原因有三：一是因为中国工人的薪资提高了，中国从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%。二是汇率，2004年至2014年，人民币对美元的汇率升了35%。三是能源成本，中国的电力消耗，从2004年的7美元/千瓦时上升至2014年的11美元/千瓦时，而天然气成本则从5.8美元/百万英热单位升到13.7美元，涨幅138%。
除此之外，也许“疯涨”的还有地皮价格。在创新之都深圳，今年3月的新房成交均价高达49989元/平方米，环比上升3.9%，新建商品住宅价格环比上涨3.7%，同比上涨62.5%，同比涨幅连续第16个月居于全国首位。对于电子企业扎堆的深圳来说，这并不是什么好消息。
而相较之下，印度的人力成本更低，而这也催生出了“更具成本优势”的产品。此前，为了抢占印度的智能手机市场，印度本土手机厂商高调推出了一款实际售价只要24元人民币的超低价智能手机，消息一出引发各界关注。
对于中国与印度的比较，来自印度并以新兴市场发展作为研究方向的哈佛商学院教授帕利普·克里士纳(PalepuKrishna)此前在接受本报记者专访时颇为中肯地说：“现在很多人关心印度经济增速是否超过中国，但我认为有一定的欺骗性，因为印度本身的基数比中国低很多，所以仍存在较大差距。当然，印度的吸引力也在于，如果你现在来到印度，可以经历像中国过去20年那样一个快速增长的过程。”
但也有不愿意透露姓名的中国手机厂商负责人对记者表示，印度目前并没有成熟的产业集群，对于建厂来说，在短期的周边成本消耗会比较大。“此外，虽然制造成本会较中国低一些，但是从效率和质量角度看，还有很多不确定的因素，因此短期内中国制造仍具有强大的竞争力。”该人士说。
http://tech.163.com/16/0524/07/BNQIL3VV000915BE.html
中国市场把富士康那头白眼狼养肥养大了，留下了一个千疮百孔的烂摊子，就开溜了
在促进全球化发展上，半个多世纪来，美国扮演了最关键的角色。。以后再看看，印度会怎样吧。
真要说起来，中国的竞争力哪里是印度这个平均智商80的国家可以比的，中国的竞争优势是严重的资产价格泡沫侵蚀掉的，而这个泡沫是谁制造的大家都心知肚明。
陈经：库克说苹果要搬去印度生产了吗？他说了算吗？！
2016年5月22日，国内很多媒体都发布了这么一个大新闻：苹果公司将把全部生产线从中国搬到印度去！
当天的新闻报道基本都是这样的：
据外媒报道，苹果CEO库克的印度之行还在继续，他在接受印度当地电视台的一次采访中表示，希望将现有的苹果生产线和服务都搬到印度市场。目前，苹果产品的主要代工厂都在中国大陆，随着中国大陆经营成本的不断提高以及中国自身产业结构的升级，苹果考虑外迁代工厂。同时，库克表示培养印度市场是苹果的五大优先计划之一。由于大中华区iPhone销量开始停滞不前，苹果迫切需要新的增长点。
库克5月16日还在中国访问，没几天就跑到印度去这么说，实在有点突兀。有些人看过2015年郭台铭访问印度的新闻，似乎说过富士康要在印度开厂，还说要招一百万人，这事又似乎有点影。难道郭台铭和库克配合着要放出终极大招了？事实真相到底是什么？
5月18日，苹果公司CEO蒂姆•库克(Tim Cook)首次访问印度。
我搜了一下，英文报道的来源应该是这个：
整个英文文章我附在后面，文中综述了印度NDTV（新德里电视台，印度很有影响力的一个电视台）访问库克的一些要点。我可以负责任地说，这篇文章没有在任何地方说了苹果要在印度建立生产线搞生产。他反反复复说的，就是要在印度卖苹果的各种产品、服务，还有碰到了一些问题，他是来解决这些问题的。比如录像看不了，不让卖翻新机，连苹果是不是要换个名称在印度卖都有人问，他说不换。
为什么许多中文媒体一致认为库克说要把生产线从中国搬到印度，坏就坏在这个英文标题“Apple working to bring entire product line to India, Tim Cook says”。
这里有个entire product line。懂点英文又不太懂的国内媒体编辑就把它译成了“整个生产线”。其实库克的意思“整个产品线”，product是“产品”不是“生产”。什么意思？印度人民需要苹果的那么多好产品啊，我来晚了，这次全给你们端过来。如果真要用英语表达苹果“生产线”的意思，应该用“production line”。
也不知是哪个编辑犯了个错，然后一路转载，或者是同时犯错。要是查百度翻译，product line它确实给你翻译成“生产线”。但是常识很重要。就算一时理解错了，如果有常识，就会去想，怎么可能忽然就冒出个“全搬到印度”。再仔细看文章，或者打听一下，就不会犯这种简单错误了。
至于新闻中的“目前，苹果产品的主要代工厂都在中国大陆，随着中国大陆经营成本的不断提高以及中国自身产业结构的升级，苹果考虑外迁代工厂。”那压根不是库克说的，是中国媒体编辑加的“解释性文字”。神奇吧，就连“由于大中华区iPhone销量开始停滞不前，苹果迫切需要新的增长点”也不是库克说的。
不过，让问题变得更复杂的是，有一些编辑确实也注意到了product line不是生产线，就去查阅了更多的报道，看是不是有更多“证据”说明苹果确实有搬厂有印度的计划。这么一找，还真似乎找到了。
我找到了库克接受NDTV采访的原文，连油管上的采访视频都下载看了，确实就是整个采访的完整英文文本。全文也附在后面。
其中有一段话是这样的：
NDTV: Alright and the investment that people keep wondering, are you going to be coming here and making big investments in anything, investing in companies, setting up factories like you've done in China in the past, is that something that is still being thought of?
Tim Cook: Well we're really doing that and so as a part of this trip the maps facility will be several hundred million dollars of work and of course the investment in the accelerator in cell phone apps is a major investment. So all of these things add up to a significant amount of economic activity
印度主持人问：人们在想，您是不是来印度大搞投资了？如投资公司，像过去在中国那样地建立工厂，您是不是这么想的？
库克就回答说：我们是在做这事，正如我这次拜访的部分活动，地图相关的投资就是几亿美元，还有手机APP开发孵化器的投资也不小。这些活动加一块儿是不小的经济活动。
长达18分钟的访谈，库克说了50多段话，就这一段和开工厂能说得上点关系，其它都和“生产线”完全没关系。而且这个“像中国那样开工厂”还是印度主持人问的，混在一堆句子里提的。库克总不能说，“印度没有开工厂的条件”，那不给面子。他顺水推舟说了一句客气话，“我们也有关于软件的投资，投资数量也不小。”
而且，事后印度媒体都没有拿这个“开工厂”说事，因为印度人对这套客气也心知肚明。以印度人的习性，如果苹果真要搬一些生产线过去，肯定会宣传成国际大新闻，India Shining了。如果是全搬过去，印度媒体能上天了。但是没有，NDTV的报导标题是充满激情虚无缥缈的”In India For Next 1000 Years”。
Next 1000 Years啊！到了国内媒体这莫明其妙地上天了，硬是炒成了一个大事。
其实整个访谈和中国工厂的关系几乎就是零。库克为了开发印度市场，非常小心地用精妙的语言艺术哄着印度人，尽量满足印度人的虚荣心。但他也抓住机会提了很多需要印度政府与市场配合解决的问题，很多影响苹果产品使用的小问题。说起来不应该由他这个最大头目来提，但是中国市场份额下降，是迫切需要开发印度市场。
至于说能否解决问题，库克还是有点信心的，访谈录像中他是这么说的：
"Many people today that can't do a simple thing, like watching a video on their phone; they're going to be able to do that by [pause] in the next several months," Cook said.
库克感觉到印度的效率不行，所以这么简单的事也给不出一个时间。其实看整个文章，明显能感到他对印度市场比较着急，效率实在太差。就是看着潜力大，才来这使劲推销。要说建立生产线根本就差太远。
进一步说，搬厂子来印度这事，怎么能是苹果干的呢？苹果是个设计公司，生产主要靠富士康在中国多地的工厂。苹果说了不算啊，如果富士康不同意，苹果怎么搬？相比库克的顾左右而言它，郭台铭倒真是虚虚实实晃了几枪，让印度记者热切盼望来建厂制造苹果产品了。
2015年7月，郭台铭在印度考察。消息说“富士康或投资印度200亿美元”，“到2020年,在印度建立10-12个基地,这些基地包括工厂和数据中心”。郭台铭在印度马哈施特拉邦买了地，建组装工厂应该是有计划了。但没有任何确切消息说是生产苹果产品，我倒是有较大把握敢说，富士康不会这么做。
为什么呢？现在媒体经常渲染中国制造成本高，外资纷纷撤离。但是苹果生产线并不简单。富士康以前在巴西建立了ipad生产线，后来都一地鸡毛了。巴西有全球最高的电子产品税率，ipad、iphone售价比美国高近一倍。2011年4月，消息说，富士康拟六年投资120亿美元在巴西建厂，解决10万人就业，让巴西进入触屏科技研发，创造高薪工作和产业链，降低苹果产品价格。后来还真建了厂，圣保罗附近有中国以外全球唯一的iphone装配线，甚至有中国网友说买到了巴西生产的ipad air。再后来如何了？
以上是2015年4月的消息，转的是路透社的新闻。如果你们去看英文原文，大意是说，富士康只在巴西开了5个工厂招了不到1万人，基本是低薪低技术工作。当地工人说一周挣80美元，就是把从中国运来的部件装配起来，学不到任何技术，还不如中国工人在富士康工厂有培训提升的机会。因为不满搞了好几次罢工。一个富士康承诺投资3.25亿美元的工业园区，两年后还是荒地，帮助征地的巴西官员表示了不满。从这个巴西iphone装备工厂生产出来的32GB的iphone5S零售价高达1000美元。巴西的ipad、iphone还是比美国贵一倍。
如果在深圳等地看过苹果生产线的配套研发有多复杂你就知道，巴西也就只能去装配中国运来的部件。而苹果要在巴西卖产品，又有高关税，就和富士康想了这么一个建厂的招。最后也没有搞起来，成本仍然居高不下。
如果说苹果产品在印度搞个类似巴西的最后组装环节，应该还有点可行性。但是，考虑到印度复杂的政治经济环境，连这个都不能看好，因为连这也不简单。例如2015年9月初，印度各地爆发了声势浩大的抗议风潮。在10个大型工会的支持下，来自银行业、制造业和建筑业的近1.5亿工人参与了罢工。在新德里，出租车和人力车司机拒绝上路，在南部左翼堡垒喀拉拉邦，商店和银行关闭。这么搞几下，连组装活都别想干好。因为iphone之类的产品比较精细，又要赶工期，需要很好的组织能力。
从刚才开始我们还只是在说组装，如果是说“生产线”，那就不知道是什么年月的事了。稍微熟悉一点的人都知道，中国的配套生产能力实在太逆天，印度肯定不行。这不是造低档衣服鞋子，粗糙一点没关系。像苹果产品这类精细的电子产品，成百上千个精细部件，不是开玩笑的。
不管怎么说吧，这个事情教育我们，看外国新闻，要学好英语，多了解些常识，多留个心眼，否则将来报道出偏差，是要负责任的。
致谢：感谢中国科学技术大学科技与战略风云学会会长袁岚峰博士（微博@中科大胡不归 ）、研究员毛克疾、与其他会员的宝贵意见。
作者简介：笔名陈经，香港科技大学计算机科学硕士，中国科学技术大学科技与战略风云学会研究员，微博@风云学会陈经。21世纪初开始有独特原创性的经济研究，启发了大批读者。2003年的《经济版图中的发展中国家》预言中国将不断产业升级，挑战发达国家。2006年的《中国的官办经济》系列文章对中国的经济奇迹做出了深入、系统的解读。
我就麻烦一点印吹，下次不要把我们嘲笑三锅的屎盆乱扣，是你们这帮傻逼先拿三锅开刷的。
我就麻烦一点印吹，下次不要把我们嘲笑三锅的屎盆乱扣，是你们这帮傻逼先拿三锅开刷的。
那祝他们好运喽，慢走不送。
高房价恶果的最终体现...
高房价恶果的最终体现...
没啥联系……
没啥联系……
能，赶紧移民印度吧
呵呵，库克可是搞供应链出身， 他会考虑军事化管理几十万印度工人么……
呵呵，库克可是搞供应链出身， 他会考虑军事化管理几十万印度工人么……
跨国公司这种决策是CEO一个人能做的吗？苹果做这种决策，后面都有全球顶级咨询公司大量量化计算为基础。
跨国公司这种决策是CEO一个人能做的吗？苹果做这种决策，后面都有全球顶级咨询公司大量量化计算为基础。
klemens 发表于 2016-5-24 18:40
跨国公司这种决策是CEO一个人能做的吗？苹果做这种决策，后面都有全球顶级咨询公司大量量化计算为基础。
对，皮希要是多听听”顶级咨询公司”的话，绝对不会搞辉腾这败家玩意，只可惜他没听……
2004年，辉腾在美国第一个完整的销售年度，仅售出不到1500台，第二年更是跌至800台。大众美国弥漫着失败的气氛，奥迪北美的CEO阿克塞尔·米斯甚至在一次采访时公开批评皮希推出辉腾是一个错误，还说自己根本不会去花这么多钱买一款大众品牌的汽车，后来此君被已“垂帘听政”的皮希立刻解职。
klemens 发表于 2016-5-24 18:40
跨国公司这种决策是CEO一个人能做的吗？苹果做这种决策，后面都有全球顶级咨询公司大量量化计算为基础。
对，皮希要是多听听”顶级咨询公司”的话，绝对不会搞辉腾这败家玩意，只可惜他没听……
2004年，辉腾在美国第一个完整的销售年度，仅售出不到1500台，第二年更是跌至800台。大众美国弥漫着失败的气氛，奥迪北美的CEO阿克塞尔·米斯甚至在一次采访时公开批评皮希推出辉腾是一个错误，还说自己根本不会去花这么多钱买一款大众品牌的汽车，后来此君被已“垂帘听政”的皮希立刻解职。
对，皮希要是多听听”顶级咨询公司”的话，绝对不会搞辉腾这败家玩意，只可惜他没听……
辉腾只是一款产品，这个是两码事。本人所在美资500强，公司系列新产品开发没听说要外部咨询公司介入的，都是市场部自己做分析。但公司当初进入中国市场就委托咨询公司做了大量分析，最后董事会才拍板。
辉腾只是一款产品，这个是两码事。本人所在美资500强，公司系列新产品开发没听说要外部咨询公司介入的，都是市场部自己做分析。但公司当初进入中国市场就委托咨询公司做了大量分析，最后董事会才拍板。
gdwmcy 发表于 2016-5-24 17:20
高房价恶果的最终体现...
孟买的房价也很贵
高房价恶果的最终体现...
孟买的房价也很贵
天然气 发表于 2016-5-24 15:23
陈经：库克说苹果要搬去印度生产了吗？他说了算吗？！
2016年5月22日，国内很多媒体都发布了这么一个 ...
其实是文字游戏而已。。。
富士康不会公开说把苹果生产线搬到印度去的，但富士康会在印度生产苹果，而在以前，印度的苹果，是中国大陆生产的，所以，实际上，也是把产能、生产线搬到印度去了。。。
如果苹果的全球销量仍然高速增长，那么，印度生产线，相当于新增生产线，大陆看起来不受影响，但实际上，还是受影响了，因为，以前是应该在中国大陆扩产，增加中国大陆工人的。。。
如果苹果的全球销量不能高速增长了，那么，印度生产线，实际上是把中国大陆生产线的产能挖了一块去了，中国大陆生产线的产能就变小了，中国工人当然就变少了，（富士康不会养闲人的），也可以理解为生产搬到印度去了，印度工人变多了。。。
印度是下一个超级大市场，在印度本土生产苹果，也是必然的，要接受这个现实。如果印度的成本低，印度生产的苹果，供应全世界，也是可能的和应该的，不必怀疑富士康的能力，当年，富士康来大陆时，大陆工人的生产能力比WW工人差多了，现在怎么样？
天然气 发表于 2016-5-24 15:23
陈经：库克说苹果要搬去印度生产了吗？他说了算吗？！
2016年5月22日，国内很多媒体都发布了这么一个 ...
其实是文字游戏而已。。。
富士康不会公开说把苹果生产线搬到印度去的，但富士康会在印度生产苹果，而在以前，印度的苹果，是中国大陆生产的，所以，实际上，也是把产能、生产线搬到印度去了。。。
如果苹果的全球销量仍然高速增长，那么，印度生产线，相当于新增生产线，大陆看起来不受影响，但实际上，还是受影响了，因为，以前是应该在中国大陆扩产，增加中国大陆工人的。。。
如果苹果的全球销量不能高速增长了，那么，印度生产线，实际上是把中国大陆生产线的产能挖了一块去了，中国大陆生产线的产能就变小了，中国工人当然就变少了，（富士康不会养闲人的），也可以理解为生产搬到印度去了，印度工人变多了。。。
印度是下一个超级大市场，在印度本土生产苹果，也是必然的，要接受这个现实。如果印度的成本低，印度生产的苹果，供应全世界，也是可能的和应该的，不必怀疑富士康的能力，当年，富士康来大陆时，大陆工人的生产能力比WW工人差多了，现在怎么样？
ehnd20 发表于 2016-5-24 19:02
其实是文字游戏而已。。。
富士康不会公开说把苹果生产线搬到印度去的，但富士康会在印度生产苹果， ...
这里有个entire product line。懂点英文又不太懂的国内媒体编辑就把它译成了“整个生产线”。其实库克的意思“整个产品线”，product是“产品”不是“生产”。什么意思？印度人民需要苹果的那么多好产品啊，我来晚了，这次全给你们端过来。如果真要用英语表达苹果“生产线”的意思，应该用“production line”。
其实是文字游戏而已。。。
富士康不会公开说把苹果生产线搬到印度去的，但富士康会在印度生产苹果， ...
这里有个entire product line。懂点英文又不太懂的国内媒体编辑就把它译成了“整个生产线”。其实库克的意思“整个产品线”，product是“产品”不是“生产”。什么意思？印度人民需要苹果的那么多好产品啊，我来晚了，这次全给你们端过来。如果真要用英语表达苹果“生产线”的意思，应该用“production line”。
辉腾只是一款产品，这个是两码事。本人所在美资500强，公司系列新产品开发没听说要外部咨询公司介入的， ...
那是因为你们大而全， 比如就算iphone7 上市前找麦肯锡做市场调研， 麦肯锡也不可能把苹果的产品资料泄露给媒体，这跟苹果自己搞市场调研有何不同？
那是因为你们大而全， 比如就算iphone7 上市前找麦肯锡做市场调研， 麦肯锡也不可能把苹果的产品资料泄露给媒体，这跟苹果自己搞市场调研有何不同？
天然气 发表于 2016-5-24 19:06
这里有个entire product line。懂点英文又不太懂的国内媒体编辑就把它译成了“整个生产线”。其实库克的 ...
苹果在印度本地生产，是必然的，要接受这一点，当年，我们也是这样要求的，必须在中国大陆生产，初期，产业链配套差，工人能力低等等困难，后来怎么样。。。
富士康正在建设印度工厂。。。
PS，不只是苹果，以后，国产品牌手机，也到印度生产，并不是不可能发生的，手机组装，谈不上什么高科技，苹果手机的组装，也不是高科技，（苹果的高科技在苹果，在美国，不在富士康，不在中国大陆），只是对成本要求太苛刻了。。。
大陆的高房价，高物价，高物流成本，加上随之而来的工人工资偏高，另外，人口红利消失中，招工人比较困难，手机组装厂，想赚钱太难了，现在，估计很少有能赚钱的手机组装厂了，怎么办？出路在哪里？还不是跟纺织、服装鞋帽企业一样，搬家呗，哪里成本低，就往哪里搬。。。
印度人口太多，人口红利中，象电子产品组装、服装之类的劳动力密集产业，正好合适。
天然气 发表于 2016-5-24 19:06
这里有个entire product line。懂点英文又不太懂的国内媒体编辑就把它译成了“整个生产线”。其实库克的 ...
苹果在印度本地生产，是必然的，要接受这一点，当年，我们也是这样要求的，必须在中国大陆生产，初期，产业链配套差，工人能力低等等困难，后来怎么样。。。
富士康正在建设印度工厂。。。
PS，不只是苹果，以后，国产品牌手机，也到印度生产，并不是不可能发生的，手机组装，谈不上什么高科技，苹果手机的组装，也不是高科技，（苹果的高科技在苹果，在美国，不在富士康，不在中国大陆），只是对成本要求太苛刻了。。。
大陆的高房价，高物价，高物流成本，加上随之而来的工人工资偏高，另外，人口红利消失中，招工人比较困难，手机组装厂，想赚钱太难了，现在，估计很少有能赚钱的手机组装厂了，怎么办？出路在哪里？还不是跟纺织、服装鞋帽企业一样，搬家呗，哪里成本低，就往哪里搬。。。
印度人口太多，人口红利中，象电子产品组装、服装之类的劳动力密集产业，正好合适。
苹果在印度本地生产，是必然的，要接受这一点，当年，我们也是这样要求的，必须在中国大陆生产，初期， ...
要是让毛派来，估计能组织起来让印度工人半夜加班组装iphone的……
要是让毛派来，估计能组织起来让印度工人半夜加班组装iphone的……
碧落黄泉 发表于 2016-5-24 19:44
要是让毛派来，估计能组织起来让印度工人半夜加班组装iphone的……
我估计，印度工人，不大可能象中国大陆工人一样，能够加班那么长时间，大陆工人这样的，可能富士康再也找不到了。
我第1次买到印度生产的衣服时，也是吃了一惊，印度人还能生产衣服？衣服质量能行？后来，就慢慢接受了。
要是让毛派来，估计能组织起来让印度工人半夜加班组装iphone的……
我估计，印度工人，不大可能象中国大陆工人一样，能够加班那么长时间，大陆工人这样的，可能富士康再也找不到了。
我第1次买到印度生产的衣服时，也是吃了一惊，印度人还能生产衣服？衣服质量能行？后来，就慢慢接受了。
慢慢地你就习惯了，技术溢出，资本转移，就像中国经历过的那样，再一次开始。印度人快点能接到盘，慢点就输给机器人了。
破水果手机想要印度市场，代工厂设在印度？ok，以后进入中国就加500%的关税好了。
ehnd20 发表于 2016-5-24 19:02
其实是文字游戏而已。。。
富士康不会公开说把苹果生产线搬到印度去的，但富士康会在印度生产苹果， ...
土地私有、种姓制度、政府换届产生的政策摇摆是印度在发展中要遇到的巨大挑战，且行且看吧，个人认为印度经济也就是在西方的吹捧下吹出来的，被西方国家变相成为对抗中国的工具而已。
其实是文字游戏而已。。。
富士康不会公开说把苹果生产线搬到印度去的，但富士康会在印度生产苹果， ...
土地私有、种姓制度、政府换届产生的政策摇摆是印度在发展中要遇到的巨大挑战，且行且看吧，个人认为印度经济也就是在西方的吹捧下吹出来的，被西方国家变相成为对抗中国的工具而已。
我估计，印度工人，不大可能象中国大陆工人一样，能够加班那么长时间，大陆工人这样的，可能富士康再也找 ...
幸亏那不是中国产衣服，要不就能用下至耐克，阿迪达斯，上至皮尔卡丹来证明一遍拿衣服有多垃圾了。
幸亏那不是中国产衣服，要不就能用下至耐克，阿迪达斯，上至皮尔卡丹来证明一遍拿衣服有多垃圾了。
土地私有、种姓制度、政府换届产生的政策摇摆是印度在发展中要遇到的巨大挑战，且行且看吧，个人认为印度 ...
要是三儿有中国一半，欧美要哭晕在印度洋了，三儿军费2.5，意味着三儿加中国，哪怕两国之间还有敌意，美国也彻底失去美元霸权了。
要是三儿有中国一半，欧美要哭晕在印度洋了，三儿军费2.5，意味着三儿加中国，哪怕两国之间还有敌意，美国也彻底失去美元霸权了。
看不清印度的真是搞笑，人家gdp2015年增长率已经超过中国，而且印度经济走在上行，中国自己经济下行压力越来越大，此消彼长，以后差距只会越来越小。
更不要说印度的人口结构比中国好太多了，20年后中国老龄化人数超过五成，就那么点年轻人，经济还能无限增长下了？
更不要说印度的人口结构比中国好太多了，20年后中国老龄化人数超过五成，就那么点年轻人，经济还能无限增长下了？
破水果手机想要印度市场，代工厂设在印度？ok，以后进入中国就加500%的关税好了。
你以为现在关税少么？
别人疯了花那么大力气偷运水货
你以为现在关税少么？
别人疯了花那么大力气偷运水货
青蛙元帅 发表于 2016-5-24 23:11
看不清印度的真是搞笑，人家gdp2015年增长率已经超过中国，而且印度经济走在上行，中国自己经济下行压力越 ...
被简单忽悠的才真是好笑，而印度的经济增长率超过中国就彻底是个笑话。
2015年美国人带头，中国紧跟，大家一起给GDP数据掺水，而像印度这样拿水龙头直接灌水的万亿美元级经济体，全球独此一家别无分号。
至于人口问题，工业化社会受教育人口才能叫人口资源，才能叫人口红利，否则当年四亿人的中国为什么打不过千万人口级的日本？八亿人口的农业化中国还要饿肚子？印度未来三十年不出现大饥荒就不错了。
看不清印度的真是搞笑，人家gdp2015年增长率已经超过中国，而且印度经济走在上行，中国自己经济下行压力越 ...
被简单忽悠的才真是好笑，而印度的经济增长率超过中国就彻底是个笑话。
2015年美国人带头，中国紧跟，大家一起给GDP数据掺水，而像印度这样拿水龙头直接灌水的万亿美元级经济体，全球独此一家别无分号。
至于人口问题，工业化社会受教育人口才能叫人口资源，才能叫人口红利，否则当年四亿人的中国为什么打不过千万人口级的日本？八亿人口的农业化中国还要饿肚子？印度未来三十年不出现大饥荒就不错了。
中国的竞争优势是严重的资产价格泡沫侵蚀掉的，而这个泡沫是谁制造的大家都心知肚明。
中国老百姓造的。
中国老百姓造的。
这一类企业转移出去 当地政府很心痛，但是从长远看 对我们并不是坏事 我们的电子企业一样需要低成本 ，况且 并非什么印度都可以造
中国市场把富士康那头白眼狼养肥养大了，留下了一个千疮百孔的烂摊子，就开溜了
如果富士康走了，那么会出现一批大大小小的代工厂来承接富士康的一些盘子。一个巨人走了，他会带走一些东西，但留下一个巨大的空间，就看如何消化这个空间了。
如果富士康走了，那么会出现一批大大小小的代工厂来承接富士康的一些盘子。一个巨人走了，他会带走一些东西，但留下一个巨大的空间，就看如何消化这个空间了。
被简单忽悠的才真是好笑，而印度的经济增长率超过中国就彻底是个笑话。
2015年美国人带头，中国紧跟， ...
印度跟黑非洲差不多，平时吃野果都饿不死人，但是有什么天灾就惨了。
2015年美国人带头，中国紧跟， ...
印度跟黑非洲差不多，平时吃野果都饿不死人，但是有什么天灾就惨了。
正常富士康的代工在那都是靠吸血才能活
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
如果富士康走了，那么会出现一批大大小小的代工厂来承接富士康的一些盘子。一个巨人走了，他会带走一些东 ...
现在郭台铭跑路，跪台办有得吹了。
现在郭台铭跑路，跪台办有得吹了。
中国老百姓造的。
老百姓估计没那么大能量，类似温州炒房团那样的资本集团才是正主吧，然后引发羊群效应。
老百姓估计没那么大能量，类似温州炒房团那样的资本集团才是正主吧，然后引发羊群效应。
没啥联系……
1、高房价引导的商铺高租金，高租金带来人力成本的飙升（工资要连房租都付不起，还有多少人愿意去那里工作），人力成本的飙升最终进入产品的成本里，那说成本优势被侵蚀，哪里有问题。2、那是啥原因？
1、高房价引导的商铺高租金，高租金带来人力成本的飙升（工资要连房租都付不起，还有多少人愿意去那里工作），人力成本的飙升最终进入产品的成本里，那说成本优势被侵蚀，哪里有问题。2、那是啥原因？
被简单忽悠的才真是好笑，而印度的经济增长率超过中国就彻底是个笑话。
2015年美国人带头，中国紧跟， ...
哈哈，印度人再蠢难道连富士康的流水线也上不了么？
实打实的实际gdp增速被超过，居然还不正视问题，参水只听说过往多了参的，还真没听说往少了参水的。
就目前一季度和四月分的数据，今年中国经济只会比去年更难看。
把头埋在沙子里，什么问题都解决不了，只会不知不觉的被人超越。
2015年美国人带头，中国紧跟， ...
哈哈，印度人再蠢难道连富士康的流水线也上不了么？
实打实的实际gdp增速被超过，居然还不正视问题，参水只听说过往多了参的，还真没听说往少了参水的。
就目前一季度和四月分的数据，今年中国经济只会比去年更难看。
把头埋在沙子里，什么问题都解决不了，只会不知不觉的被人超越。
估计“make in Indian”永远只是一个口号而已。