37炮装“7芯穿甲弹”能否达到1130的杀伤效果

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:02:01


舰外猎潜近卫艇:
作为航母最外圈的水面舰~052D/055大驱,要达到最佳反潜效果就要开主动声纳,但开了主动声纳同时也就暴露自己位置。
如果大驱配备了小型的“舰外猎潜艇”就可以肆无忌惮的开启主动声纳。可以4~5艘40米/150吨小艇组成反潜阵。同时也是多基站反隐形雷达阵。
既然配备了 舰外猎潜艇,不防在小艇上再添加 4~8枚近防导弹 和 近防炮,在大驱10公里外的海平线多一层扩展式近防。
76炮/1130实在太重,不适合装在小艇。小艇需要更轻的主炮。

国产 H/PJ19型 单管37mm舰炮 :
初速:1175m/s
最大射程:9400m
最大射高:7200m
有效斜距:4000m
射速:550发/分钟

如果每发37mm可编程预制爆破弹[厄利空AHEAD的机理]装7条直径8~10mm穿爆弹芯 [以下俗称“钢笔”],即是3850弹芯/分钟。
如果做成双管则是 550x2 = 1100发/分钟,x7弹芯 即是 7700 钢笔/分钟。
再夸张些四管则是 550x4 = 2200发/分钟,x7弹芯 即是15400钢笔/分钟。

炮重小于1130近防炮、射程又大于1130,适合装在40米/150吨 “舰外猎潜近卫艇”,
每艘055大驱 配上几艘 舰外猎潜护卫艇 在10公里外 应对低空掠海目标相当不错。

小艇的37炮 9400m射程 还可以伴随登陆部队对岸压制。


舰外猎潜近卫艇:
作为航母最外圈的水面舰~052D/055大驱,要达到最佳反潜效果就要开主动声纳,但开了主动声纳同时也就暴露自己位置。
如果大驱配备了小型的“舰外猎潜艇”就可以肆无忌惮的开启主动声纳。可以4~5艘40米/150吨小艇组成反潜阵。同时也是多基站反隐形雷达阵。
既然配备了 舰外猎潜艇,不防在小艇上再添加 4~8枚近防导弹 和 近防炮,在大驱10公里外的海平线多一层扩展式近防。
76炮/1130实在太重,不适合装在小艇。小艇需要更轻的主炮。

国产 H/PJ19型 单管37mm舰炮 :
初速:1175m/s
最大射程:9400m
最大射高:7200m
有效斜距:4000m
射速:550发/分钟

如果每发37mm可编程预制爆破弹[厄利空AHEAD的机理]装7条直径8~10mm穿爆弹芯 [以下俗称“钢笔”],即是3850弹芯/分钟。
如果做成双管则是 550x2 = 1100发/分钟,x7弹芯 即是 7700 钢笔/分钟。
再夸张些四管则是 550x4 = 2200发/分钟,x7弹芯 即是15400钢笔/分钟。

炮重小于1130近防炮、射程又大于1130,适合装在40米/150吨 “舰外猎潜近卫艇”,
每艘055大驱 配上几艘 舰外猎潜护卫艇 在10公里外 应对低空掠海目标相当不错。

小艇的37炮 9400m射程 还可以伴随登陆部队对岸压制。
小钢笔和30弹的毁伤效果有可比性?
8毫米的穿爆弹如何装药?
小钢笔和30弹的毁伤效果有可比性?

30用的是次口径穿甲弹,其实弹芯没有30mm,对比“厄利空"35mm的6mm弹丸,10mm的尖头小钢笔好猛了
8毫米的穿爆弹如何装药?
其实可以9-10mm,可以前穿甲,后部装药,就相当与穿甲弹后边加个762子弹壳,成了穿爆弹
30用的是次口径穿甲弹,其实弹芯没有30mm,对比“厄利空"35mm的6mm弹丸,10mm的尖头小钢笔好猛了
那也比30弹差了快一个数量级了,7芯的10毫米重量小很多了
其实可以9-10mm,可以前穿甲,后部装药,就相当与穿甲弹后边加个762子弹壳,成了穿爆弹
这样太复杂,效果也不好。37弹本身就不大,再算上引信和抛撒机构,还能装下几个子弹?76炮以上还有可能。
那也比30弹差了快一个数量级了,7芯的10毫米重量小很多了
30弹其实主要为的是射程比密集阵远, 有37mm弹投射到距离9~10mm尖头弹芯 足够穿透了

辽海秋风起 发表于 2015-6-20 15:17
这样太复杂,效果也不好。37弹本身就不大,再算上引信和抛撒机构,还能装下几个子弹?76炮以上还有可能。


看前面,我说40米150吨舰外猎潜艇,不可能76炮,而且76炮有双爆弹8mm x 222弹丸, 而小型舰外扩展近防 可以用 近防导弹+轻型小炮,新的37炮9400射程并不弱,76炮的截面可以37条8mm弹芯,但射速比不上37mm装7条弹芯,76炮还是用弹丸好
辽海秋风起 发表于 2015-6-20 15:17
这样太复杂,效果也不好。37弹本身就不大,再算上引信和抛撒机构,还能装下几个子弹?76炮以上还有可能。


看前面,我说40米150吨舰外猎潜艇,不可能76炮,而且76炮有双爆弹8mm x 222弹丸, 而小型舰外扩展近防 可以用 近防导弹+轻型小炮,新的37炮9400射程并不弱,76炮的截面可以37条8mm弹芯,但射速比不上37mm装7条弹芯,76炮还是用弹丸好
其实可以9-10mm,可以前穿甲,后部装药,就相当与穿甲弹后边加个762子弹壳,成了穿爆弹
这不就国产76炮用的轴线场分爆式防空榴弹么
军舰上应该考虑装高能激光近防炮了。
这不就国产76炮用的轴线场分爆式防空榴弹么
国产76炮的轴线场分爆是用弹丸,前级222枚8mm弹丸,后级1000弹丸,我的这个37炮是用7条穿甲弹芯,装在舰外小艇
啥玩意,箭式榴霰弹?
啥玩意,箭式榴霰弹?
集束穿甲弹
军舰上应该考虑装高能激光近防炮了。
激光受天气衰减严重,有了舰外扩展近防艇,大舰用激光没问题
单管改双管或者四管射速能保持不变??
撸主可知当年和1130竞争的方案是635可发射编程引信?

ericcui1 发表于 2015-6-20 16:47
撸主可知当年和1130竞争的方案是635可发射编程引信?


我说的并不是要取代大舰的1130,而是舰外扩展。毕竟AHEAD比直接30穿甲弹贵得多,而且AHEAD严重依赖引爆时间,但1130只能大舰使用,
而37可以装在舰外小艇,互不干扰, H/PJ19型单管37炮依然在使用。

厄利空35炮是用152颗6mm弹丸,需要击中20弹丸,对于加厚的导弹就无能为力。
而我提议的是更远射程的37炮是用7条9mm弹芯,用AHEAD的间接命中机制,达到穿甲弹的直接杀伤效果,
击中一条弹芯就达到20弹丸的效果。

重点是舰外猎潜小艇可以用。成了扩展近防。
ericcui1 发表于 2015-6-20 16:47
撸主可知当年和1130竞争的方案是635可发射编程引信?


我说的并不是要取代大舰的1130,而是舰外扩展。毕竟AHEAD比直接30穿甲弹贵得多,而且AHEAD严重依赖引爆时间,但1130只能大舰使用,
而37可以装在舰外小艇,互不干扰, H/PJ19型单管37炮依然在使用。

厄利空35炮是用152颗6mm弹丸,需要击中20弹丸,对于加厚的导弹就无能为力。
而我提议的是更远射程的37炮是用7条9mm弹芯,用AHEAD的间接命中机制,达到穿甲弹的直接杀伤效果,
击中一条弹芯就达到20弹丸的效果。

重点是舰外猎潜小艇可以用。成了扩展近防。