超级军网乔巴姆装甲和贫铀装甲哪个好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:59:54
一般通用的说法是英国“乔巴姆”装甲属于复合装甲，是1976年由位于乔巴姆镇的国防部下属车辆工程局研制的，它由钢装甲板中间夹几层陶瓷块组成，外层装甲板用高强度钢制成，陶瓷板按照砌墙的方式一块一块地驿入钢装甲板之间，这样可使外金属层和中间陶瓷层的膨胀情况一致，避免陶瓷层衬片破裂。这种装甲和其他复合装甲一样，主要降低窍主装药破甲弹的穿透能力。由于陶瓷是一种高硬度低韧性材料，弹丸经过这种材料时，就会消耗大量的能量，具体地说，当一发空心装药破甲弹穿透外层钢装甲打到陶衬片上，在应力作用下陶瓷发生破裂，产生的陶瓷粉末使弹丸推动能量，这样弹丸爆炸产生的金属射流不再穿透后面的陶瓷层，陶瓷复合装甲虽然抗弹性能强，但它的重复抗弹性能差。目前，各国先进主战坦克大多采用了类似“乔巴姆”装甲的复合装甲。
而贫铀装甲是美国人先玩起来的， 贫铀是从金属铀中提炼出铀235以后的副产品，其主要成分是不具放射性的铀238，故称"贫化铀"，简称"贫铀"。它的密度为18.7克/(厘米)'、是钢密度的2.5倍。但纯贫铀的硬度和强度都不高，必须添加别的成分制成贫铀合金，再经过热处理，强度比纯铀高三倍，硬度可达到钢的2.5倍。把贫铀合金制成网状结构嵌入钢质基体内做成装甲块，然后嵌入坦克外壳，就成为贫铀装甲。贫铀合金的冶炼、热处理和装甲块的制造，是制造贫铀装甲的关键。
这两种装甲都经过了实战检验，似乎都不错， 关于两种装甲也有很多说法，比如英国人对美国也保密了这种技术，也有人说美国参考了英国人的技术， 但是英国人没有用贫铀，美国人也没用乔巴姆
那么这两种装甲究竟有何优劣？一般通用的说法是英国“乔巴姆”装甲属于复合装甲，是1976年由位于乔巴姆镇的国防部下属车辆工程局研制的，它由钢装甲板中间夹几层陶瓷块组成，外层装甲板用高强度钢制成，陶瓷板按照砌墙的方式一块一块地驿入钢装甲板之间，这样可使外金属层和中间陶瓷层的膨胀情况一致，避免陶瓷层衬片破裂。这种装甲和其他复合装甲一样，主要降低窍主装药破甲弹的穿透能力。由于陶瓷是一种高硬度低韧性材料，弹丸经过这种材料时，就会消耗大量的能量，具体地说，当一发空心装药破甲弹穿透外层钢装甲打到陶衬片上，在应力作用下陶瓷发生破裂，产生的陶瓷粉末使弹丸推动能量，这样弹丸爆炸产生的金属射流不再穿透后面的陶瓷层，陶瓷复合装甲虽然抗弹性能强，但它的重复抗弹性能差。目前，各国先进主战坦克大多采用了类似“乔巴姆”装甲的复合装甲。
而贫铀装甲是美国人先玩起来的， 贫铀是从金属铀中提炼出铀235以后的副产品，其主要成分是不具放射性的铀238，故称"贫化铀"，简称"贫铀"。它的密度为18.7克/(厘米)'、是钢密度的2.5倍。但纯贫铀的硬度和强度都不高，必须添加别的成分制成贫铀合金，再经过热处理，强度比纯铀高三倍，硬度可达到钢的2.5倍。把贫铀合金制成网状结构嵌入钢质基体内做成装甲块，然后嵌入坦克外壳，就成为贫铀装甲。贫铀合金的冶炼、热处理和装甲块的制造，是制造贫铀装甲的关键。
这两种装甲都经过了实战检验，似乎都不错， 关于两种装甲也有很多说法，比如英国人对美国也保密了这种技术，也有人说美国参考了英国人的技术， 但是英国人没有用贫铀，美国人也没用乔巴姆
那么这两种装甲究竟有何优劣？
而贫铀装甲是美国人先玩起来的， 贫铀是从金属铀中提炼出铀235以后的副产品，其主要成分是不具放射性的铀238，故称"贫化铀"，简称"贫铀"。它的密度为18.7克/(厘米)'、是钢密度的2.5倍。但纯贫铀的硬度和强度都不高，必须添加别的成分制成贫铀合金，再经过热处理，强度比纯铀高三倍，硬度可达到钢的2.5倍。把贫铀合金制成网状结构嵌入钢质基体内做成装甲块，然后嵌入坦克外壳，就成为贫铀装甲。贫铀合金的冶炼、热处理和装甲块的制造，是制造贫铀装甲的关键。
这两种装甲都经过了实战检验，似乎都不错， 关于两种装甲也有很多说法，比如英国人对美国也保密了这种技术，也有人说美国参考了英国人的技术， 但是英国人没有用贫铀，美国人也没用乔巴姆
那么这两种装甲究竟有何优劣？一般通用的说法是英国“乔巴姆”装甲属于复合装甲，是1976年由位于乔巴姆镇的国防部下属车辆工程局研制的，它由钢装甲板中间夹几层陶瓷块组成，外层装甲板用高强度钢制成，陶瓷板按照砌墙的方式一块一块地驿入钢装甲板之间，这样可使外金属层和中间陶瓷层的膨胀情况一致，避免陶瓷层衬片破裂。这种装甲和其他复合装甲一样，主要降低窍主装药破甲弹的穿透能力。由于陶瓷是一种高硬度低韧性材料，弹丸经过这种材料时，就会消耗大量的能量，具体地说，当一发空心装药破甲弹穿透外层钢装甲打到陶衬片上，在应力作用下陶瓷发生破裂，产生的陶瓷粉末使弹丸推动能量，这样弹丸爆炸产生的金属射流不再穿透后面的陶瓷层，陶瓷复合装甲虽然抗弹性能强，但它的重复抗弹性能差。目前，各国先进主战坦克大多采用了类似“乔巴姆”装甲的复合装甲。
而贫铀装甲是美国人先玩起来的， 贫铀是从金属铀中提炼出铀235以后的副产品，其主要成分是不具放射性的铀238，故称"贫化铀"，简称"贫铀"。它的密度为18.7克/(厘米)'、是钢密度的2.5倍。但纯贫铀的硬度和强度都不高，必须添加别的成分制成贫铀合金，再经过热处理，强度比纯铀高三倍，硬度可达到钢的2.5倍。把贫铀合金制成网状结构嵌入钢质基体内做成装甲块，然后嵌入坦克外壳，就成为贫铀装甲。贫铀合金的冶炼、热处理和装甲块的制造，是制造贫铀装甲的关键。
这两种装甲都经过了实战检验，似乎都不错， 关于两种装甲也有很多说法，比如英国人对美国也保密了这种技术，也有人说美国参考了英国人的技术， 但是英国人没有用贫铀，美国人也没用乔巴姆
那么这两种装甲究竟有何优劣？
让它们两个对着轰就可以了，结果就可以看出那个装甲好了.:D
其实艾布拉姆斯除了正面以外都是复合装甲的。而且貌似M1A1HA以前的艾布拉姆斯都是使用复合装甲的。其实要说其他国家不使用贫铀装甲是因为它制作困难吧？“把贫铀合金制成网状结构嵌入钢质基体内做成装甲块，然后嵌入坦克外壳，就成为贫铀装甲。贫铀合金的冶炼、热处理和装甲块的制造，是制造贫铀装甲的关键。”楼主你自己不都说了这点吗？再说英国佬脾气古怪，直到现在才想到给挑战者换装滑膛炮，真不知道他们在想什么
等炮霸科普:D
好像绅士国喜欢用碎甲弹,山姆大叔喜欢用穿甲弹:D
原帖由 AK74MS 于 2008-6-7 10:53 发表
好像绅士国喜欢用碎甲弹,山姆大叔喜欢用穿甲弹:D
不是吧？碎甲弹本质不就是高爆榴弹吗？那个对现代坦克早就没有实用价值了，否则英国佬也不会开发滑动弹带去用线膛炮发射尾翼稳定脱壳穿甲弹啊
:D 乔巴姆装甲其实就是个复合装甲。
]]
原帖由 九鬼 于 2008-6-7 12:15 发表
美帝的M1系列在M1A2SEP以前，都是用的查布汉复合装甲，其本身的防护能力（抗穿甲和破甲）和英国的乔巴姆不相上下，很有可能本身就用了英国人的技术，英国人也没有必要对美国人保密。。
当M1A2SEP和之后型号换上了 ...
不对啊 M1A1HA在A2SEP之前六七年就出来了
海湾战争中出过风头。。。 当时贫铀甲就出来了
原帖由 rayghost 于 2008-6-7 12:22 发表
不对啊 M1A1HA在A2SEP之前六七年就出来了
海湾战争中出过风头。。。 当时贫铀甲就出来了
打顺手，打错了。。
]]
原帖由 隔夜茶 于 2008-6-7 18:17 发表
滑膛炮和碎甲弹用途比较广吧， 打坦克打工事都方便， 而且精度也高，最远的射击记录不久是英国人海湾战争时保持的吗。
当然，这个组合在反装甲方面有些落伍了， 还是滑膛加次口径穿甲弹是王道
;funk ;funk ;funk ;funk
滑膛炮能射碎甲弹？？
拜托，海湾战争时，英国人的挑战者是120的线膛炮。。
让米帝和英帝一家支援土鳖一辆拿回来用125三期弹打一打不就知道了;P
原帖由 九鬼 于 2008-6-7 19:39 发表
;funk ;funk ;funk ;funk
滑膛炮能射碎甲弹？？
拜托，海湾战争时，英国人的挑战者是120的线膛炮。。
说错了，是线膛炮， 平时很少说线膛炮，说滑膛炮都说顺口了;P
用红箭8试试看阿
为什么我觉得查布汉就是乔巴姆，只不过是大陆与大陆之外翻译方式的区别？
说的都是英国某兵工厂，记得。
说的都是英国某兵工厂，记得。
原帖由 7071020 于 2008-6-7 11:39 发表
:D 乔巴姆装甲其实就是个复合装甲。
说起来贫铀不也是符合的嘛;P ;P
坦克装甲果然是核心机密,学霸和炮霸都不知道。
原帖由 bigblu 于 2008-6-7 20:05 发表
让米帝和英帝一家支援土鳖一辆拿回来用125三期弹打一打不就知道了;P
这个我看有谱
原帖由 九鬼 于 2008-6-7 12:15 发表
美帝的M1系列在M1A1AH以前，都是用的查布汉复合装甲，其本身的防护能力（抗穿甲和破甲）和英国的乔巴姆不相上下，很有可能本身就用了英国人的技术，英国人也没有必要对美国人保密。。
当M1A1AH和之后型号换上了贫 ...
Chobham 音译为 查布汉或乔巴姆都可以
还是毛子的爆炸式反应装甲好，便宜。
都是复合装甲，其实贫铀在其中不过是网状的存在，不好说是干什么的，结构图基本没有，有的都是示意图，那玩意能用么？
复合装甲流派很多，纤维式，大枣式等流派也不少。
很多还是反应式的，跟通常的爆炸反应不同，这种是利用吸收蛋蛋的动能并发射复杂形变干扰射流、弹芯杀伤弹道的形式来干掉射流和弹芯的。
乔巴姆貌似大体以硬碰硬为主，当然不同装甲材料密度绝对对弹芯和射流有影响。
炮霸大布鲁和装甲权威挥戈等应该了解的更全面吧。;P ;P ;P ;P
很多都是见过实物的人，别在这有料不报啊。:@ :@ :@ :@
复合装甲流派很多，纤维式，大枣式等流派也不少。
很多还是反应式的，跟通常的爆炸反应不同，这种是利用吸收蛋蛋的动能并发射复杂形变干扰射流、弹芯杀伤弹道的形式来干掉射流和弹芯的。
乔巴姆貌似大体以硬碰硬为主，当然不同装甲材料密度绝对对弹芯和射流有影响。
炮霸大布鲁和装甲权威挥戈等应该了解的更全面吧。;P ;P ;P ;P
很多都是见过实物的人，别在这有料不报啊。:@ :@ :@ :@
估计贫铀在其中是钢筋混凝土当中钢筋的存在，但是具体如何同陶瓷层结合的，其具体工艺和作用原理如何还请大大们解惑。
给大家看两张图......
尤其第一张，注意看。估计以前也有人贴过。
尤其第一张，注意看。估计以前也有人贴过。
以色列的貌似是多层凯夫拉纤维用螺栓固定在一起
类似胶合板一样的东西究竟是啥，估计以色列人打死也不说啊。
;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P
想当年贫铀装甲可是和星球大战计划一样风光的项目啊.......峭拔木貌似还没这么张扬（当然也可能是英国本身就没米帝张扬的缘故:D ）
原帖由 aaasssaaa 于 2008-6-7 20:50 发表
为什么我觉得查布汉就是乔巴姆，只不过是大陆与大陆之外翻译方式的区别？
说的都是英国某兵工厂，记得。
也许也许
据说中东酋长测试的结果是英国货比较结实，但是不知道参与竞标的美国货是贫铀装甲还是出口型的普通装甲。
老英对老美是留了一手的:D 而且在中东测试时， 带了出口版的乔巴姆的效果是要比不带贫铀装甲的M1,M1A1要好， 老美的贫铀是自用的:D 装甲和穿甲弹都是不出口的， 连以色列都是自己搞出来的。 呵呵， Chobham，woking 是个伦敦边上的小镇， 在surrey 郡， 那边有很多军营和研究机构的。
原帖由 bigblu 于 2008-6-9 20:44 发表
以色列的貌似是多层凯夫拉纤维用螺栓固定在一起
这种纤维板多层结构对射流特别有效，但是穿甲弹就未必了。
考虑到游击队是没有反坦克炮的，所以能随心换壳的梅卡瓦4当然用这个了，这个其实应该比较轻。
万一跟邻居打起来了，立即就换另外一种了。
;P ;P ;P ;P ;P
]]
老英Challenger 2装甲用的是带 tungsten alloy 的Heavy metal modules乔巴姆， 而老美，M1A1HA, M1A2是用depleted uranium alloy的复合装甲 :D
.
.
两个炮对轰一下，应该可以知道了:D
C2和M1A2都是第2代CBH甲，不过个人认为C2应该更抗打。
英国一向是火力>防护>机动，线膛炮威力精度都不弱。
英国一向是火力>防护>机动，线膛炮威力精度都不弱。
还头一次听说U238不具备放射性！:')
真这样的话，欧洲真是笨死了，明明贫油的效果好还坚持用钨合金穿甲弹。
真这样的话，欧洲真是笨死了，明明贫油的效果好还坚持用钨合金穿甲弹。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-6-7 20:50 发表
为什么我觉得查布汉就是乔巴姆，只不过是大陆与大陆之外翻译方式的区别？
说的都是英国某兵工厂，记得。
对，其实就是一个词的不同音译
:D :D 贫铀装甲是乔巴姆的发展型
梅卡瓦以前吹的多牛逼
唉。。。貌似还是M1A2SEP最强大啊。