坦克炮和反应装甲，哪个的技术含量更高?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:37:05
我国的主战坦克升级改造中，是先换好炮再加好甲的，那是不是反应装甲更难研制？还是火力升级是优先？
像59系列，从59－2开始，坦克炮就升级到105炮了，后来105炮继续升级，使用了83A式105毫米滑膛炮，直到59D才加上反应装甲
96式和99式时代，开始的时候是裸车的，从A型开始加上了反应装甲，这能说明反应装甲的技术含量比较高吗？我国的主战坦克升级改造中，是先换好炮再加好甲的，那是不是反应装甲更难研制？还是火力升级是优先？
像59系列，从59－2开始，坦克炮就升级到105炮了，后来105炮继续升级，使用了83A式105毫米滑膛炮，直到59D才加上反应装甲
96式和99式时代，开始的时候是裸车的，从A型开始加上了反应装甲，这能说明反应装甲的技术含量比较高吗？
能做坦克炮的都能造反应装甲，能造反应装甲的却不一定能做好的坦克炮。你说那个技术含量高
自用的爆炸反应装甲就一型坦克上：59D
如果楼主把反应装甲改成坦克复合主装甲，这个话题还有争论的可能
jiafeidemao 发表于 2012-5-29 21:37
能做坦克炮的都能造反应装甲，能造反应装甲的却不一定能做好的坦克炮。你说那个技术含量高
但按照发明史来看，105炮是在反应装甲之前的吧？而125炮出来时的T-72还没有装上反应装甲，据说因为T-80在车臣战争中被大破，才有形成了现在俄式坦克的模样
愤婴 发表于 2012-5-29 21:41
自用的爆炸反应装甲就一型坦克上：59D
如果楼主把反应装甲改成坦克复合主装甲，这个话题还有争论的可能
加上复合装甲的讨论也没关系的，介绍里88也有反应装甲的，可是看到的88A的外表都不是一格格的，是不是都没安装啊，还是内藏的？
我的一楼搞错了，我看到96和99改的装甲一格一格的就以为是反应装甲了，我想着最外层的是反应装甲，胸罩里面的是复合装甲
鹰王1号 发表于 2012-5-29 22:13
加上复合装甲的讨论也没关系的，介绍里88也有反应装甲的，可是看到的88A的外表都不是一格格的，是不是都没 ...
没装，爆反还搞内藏？炸乘员用？
上面说的火炮单指身管和炮膛的金属冶炼加工么？如果算上火控、弹药技术，整个火炮系统技术含量远比装甲防护高。
附加装甲是在所以原车被动装甲提升的不能再想了才开始出现的吧
鹰王1号 发表于 2012-5-29 22:02
但按照发明史来看，105炮是在反应装甲之前的吧？而125炮出来时的T-72还没有装上反应装甲，据说因为T-80在 ...
苏联爆反是1980年量产装备部队滴
火炮的技术含量高多了。。。别的不说，你的爆反用得上电渣重熔和身管自紧么。。。。
自用的爆炸反应装甲就一型坦克上：59D 如果楼主把反应装甲改成坦克复合主装甲，这个话题还有争论的可能
反应装甲不等于爆反…
鹰王1号 发表于 2012-5-29 22:02
但按照发明史来看，105炮是在反应装甲之前的吧？而125炮出来时的T-72还没有装上反应装甲，据说因为T-80在 ...
这世界上的反应装甲不是只有爆炸反应装甲。

复合装甲更不等于反应装甲。
苏联很早就用膨胀式反印装甲
反应装甲现在也是瓶颈，比如那个电磁装甲也是反应的一种，火炮也是，口径能提升的也有限。要真是比起来，完全是一个难度上的。当然，一般的膨胀反应装甲啥的，比火炮简单多了
装甲士官M 发表于 2012-5-30 07:49
反应装甲现在也是瓶颈，比如那个电磁装甲也是反应的一种，火炮也是，口径能提升的也有限。要真是比起来，完 ...
工业体系要完整的看待，能够拥有独立的完整的火力系统生产能力的国家，其国防科技实力和国力一定不弱，所以，也对应的能搞出具备相当水准的装甲，这就是体系的力量，注意看：是独立的，完整的火力系统生产能力的国家，不过这样的国家掰指头数数，也就几大流氓外加个别小流氓
薄钢板—+耐火橡胶/聚合物都可以凑合出膨胀装甲
德国人能造好炮，却造不出好装甲，英国有点倒过来，不是说英国的技术不行，那个线膛炮真的很蛋疼
micshang 发表于 2012-5-29 22:42
上面说的火炮单指身管和炮膛的金属冶炼加工么？如果算上火控、弹药技术，整个火炮系统技术含量远比装甲防护 ...
没可比性
984343 发表于 2012-5-29 23:40
火炮的技术含量高多了。。。别的不说，你的爆反用得上电渣重熔和身管自紧么。。。。
就好比狮子和老虎谁厉害一样
红外6904 发表于 2012-5-30 11:58
工业体系要完整的看待，能够拥有独立的完整的火力系统生产能力的国家，其国防科技实力和国力一定不弱，所 ...
老大，德国的装甲技术怎么定位，科普下
西门吸血 发表于 2012-5-30 01:04
反应装甲不等于爆反…
这个我当然知道，最简单的反应装甲恐怕是瑞典Strv103侧裙的油桶和某些T-55、T-62炮塔上的膨胀装甲
最好的进攻就是防守，先敌进攻才是王道啊！
红外6904 发表于 2012-5-30 11:58
工业体系要完整的看待，能够拥有独立的完整的火力系统生产能力的国家，其国防科技实力和国力一定不弱，所 ...
版主，那个坦装的那篇关于坦克火炮身管技术的文章真的不是你写的吗？其中说有能力造高技术坦克炮的国家一只手就数完了，而且说没有美国！所以想向您请教都有谁？有小白兔吗？谢谢。
英国，德国，法国？俄罗斯？小白兔？
chendelei1980 发表于 2012-5-30 12:56
老大，德国的装甲技术怎么定位，科普下
很渣，很渣.........全靠堆厚度....
buttstock 发表于 2012-5-30 14:24
版主，那个坦装的那篇关于坦克火炮身管技术的文章真的不是你写的吗？其中说有能力造高技术坦克炮的国家一 ...
啥时候说过美国不能造了，日本不能而已..........五大流氓都有完整的自主火力制造能力，其他国家，有些小流氓虽说也具备生产能力，但是要么在材料方面要么在工艺方面，或者弹药分系统方面多多少少的都有缺陷.......
鹰王1号 发表于 2012-5-29 22:16
我的一楼搞错了，我看到96和99改的装甲一格一格的就以为是反应装甲了，我想着最外层的是反应装甲，胸罩里面 ...
没有，从里到外就没有爆反。国内装备爆反倒只有59D。
ericcui1 发表于 2012-5-30 15:49
没有，从里到外就没有爆反。国内装备爆反倒只有59D。
那么外贸那个VT1A主战坦克上面贴的那些附加装甲是反应装甲吗？
坦克开始发展是为了挡子弹的，后来的才加上重火力，二战的时候，比较壮观的坦克战主要是苏德战争，大家的注重点也是不同，德国的更为坚固，苏联的坦克火力和机动更好，重坦在二战时期是原车装甲最强的了，而当时的动力技术不足以带动这么重的坦克，二战结束进入新时期，坦克的战斗样式增多，威胁种类也更多，开始发现因为过重的装甲导致动力下降对坦克是一个致命伤，也加快重型坦克退役的步伐，但坦克的防御还是很重视的，于是新型被动防御装甲和主动防御的截击系统也一起开发出来了，相对于防御，火力增强技术早就跑到前头了

以上分析，我觉得坦克的防御技术的科技含量并不低，因为像现在烂大街的热烟弹装备，战后一代坦克都没有的
我也一直以为99那个是反应装甲的；如果不是为什么要做成一小块一小块的？做成大块的不是漂亮的多？
鹰王1号 发表于 2012-5-30 18:56
坦克开始发展是为了挡子弹的，后来的才加上重火力，二战的时候，比较壮观的坦克战主要是苏德战争，大家的注 ...
直到现在为止，世界上没有任何坦克装备了真正有效的主动防御系统
影霜 发表于 2012-5-30 19:25
直到现在为止，世界上没有任何坦克装备了真正有效的主动防御系统
恩，火力的话只有以后有了第一辆轨道炮或电磁炮的坦克才是或时代意义的，提升口径也不算技术上的进步，而防护还是一个很大的提升地方

鹰王1号 发表于 2012-5-30 20:04
恩，火力的话只有以后有了第一辆轨道炮或电磁炮的坦克才是或时代意义的，提升口径也不算技术上的进步，而 ...


你说的恰恰正好相反，当今坦克在保持吨位的前提下，提升火力的潜力远比提升装甲更大。各陆军军备大国都有140口径甚至更强的坦克炮，只不过任意一方若单方面使用，则会让当今坦克防御彻底落后，破坏军力对比，挑起新一轮坦克军备竞赛，这并非各国目前所愿意看到的。
鹰王1号 发表于 2012-5-30 20:04
恩，火力的话只有以后有了第一辆轨道炮或电磁炮的坦克才是或时代意义的，提升口径也不算技术上的进步，而 ...


你说的恰恰正好相反，当今坦克在保持吨位的前提下，提升火力的潜力远比提升装甲更大。各陆军军备大国都有140口径甚至更强的坦克炮，只不过任意一方若单方面使用，则会让当今坦克防御彻底落后，破坏军力对比，挑起新一轮坦克军备竞赛，这并非各国目前所愿意看到的。

鹰王1号 发表于 2012-5-29 22:16
我的一楼搞错了，我看到96和99改的装甲一格一格的就以为是反应装甲了，我想着最外层的是反应装甲，胸罩里面 ...


99的装甲好像是这样的



顺便问下这个99 炮塔正面装甲是什么样的 有人知道吗

鹰王1号 发表于 2012-5-29 22:16
我的一楼搞错了，我看到96和99改的装甲一格一格的就以为是反应装甲了，我想着最外层的是反应装甲，胸罩里面 ...


99的装甲好像是这样的

ZTZ-99.jpg (62.63 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-5-30 21:43 上传




顺便问下这个99 炮塔正面装甲是什么样的 有人知道吗

9afe639453d4eaaa.jpg (285.63 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-5-30 21:44 上传

liyouwei 发表于 2012-5-30 21:43
99的装甲好像是这样的
第二张图片貌似是当年的《战场1》PS的
鹰王1号 发表于 2012-5-29 22:13
加上复合装甲的讨论也没关系的，介绍里88也有反应装甲的，可是看到的88A的外表都不是一格格的，是不是都没 ...
88A/B好像都是钢炮塔，复合装甲车体
liyouwei 发表于 2012-5-30 21:43
99的装甲好像是这样的
我能说是错的么？

90后男孩儿 发表于 2012-5-30 22:07
我能说是错的么？


对的是什么样的 ？

90后男孩儿 发表于 2012-5-30 22:07
我能说是错的么？


对的是什么样的 ？
影霜 发表于 2012-5-30 21:14
你说的恰恰正好相反，当今坦克在保持吨位的前提下，提升火力的潜力远比提升装甲更大。各陆军军备大国都 ...
我认为主动防御不应该走防护动能弹的邪路。主动防护最大的意义在于防空，降低敌空中遮蔽和末敏弹的打击效果。注意力应该集中在防攻顶。
2012-5-30 22:37 上传



补充内容 (2012-6-10 01:48):
1
坦克炮和反应装甲，哪个的技术含量更高? 轿车、卡车、客车哪个技术含量更高 坦克和装甲车对付RPG格栅和反应装甲哪个效果好？各有什 ... 目前坦克装甲车防护技术和反装甲技术哪个占上风？ 中国技术含量最高的预备役部队是哪个兵种。 中国技术含量最高的预备役部队是哪个兵种。 反应装甲是怎么镶到坦克装甲上去的 请教，为什么国产坦克的反应装甲都只在正面和炮塔？ 没有反应装甲的坦克在外围加上橡胶板能减少多少伤害？和 ... 有网友说坦克挂重型反应装甲可以防120/125坦克炮的动能 ... 是不是机械工业比电子工业技术含量更高，更难追赶？ 攒灰机的技术含量