没有反应装甲的坦克在外围加上橡胶板能减少多少伤害?和 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:35:55
听说橡胶块能扰乱金属射流,图中乌克兰的白板t64b加上一块橡胶板后避免了一死,貌似效果还不错。而叙利亚那辆白板的t55/62就没这么好运了,打了4年了还是白板,没有鸟笼也没有橡胶,给tow直接正面击毁,幸运的是至少两个成员能够及时逃生。假如叙利亚人找些旧轮胎锯开叠几层在正面能不能让t55面对tow的时候也能避免一死?听说橡胶块能扰乱金属射流,图中乌克兰的白板t64b加上一块橡胶板后避免了一死,貌似效果还不错。而叙利亚那辆白板的t55/62就没这么好运了,打了4年了还是白板,没有鸟笼也没有橡胶,给tow直接正面击毁,幸运的是至少两个成员能够及时逃生。假如叙利亚人找些旧轮胎锯开叠几层在正面能不能让t55面对tow的时候也能避免一死?
对付射流同样重量肯定是爆反装甲。当然能尽可能远的引爆穿甲弹更好。对付破甲弹这些都没用。不要低估专业搞军工的智商。橡胶砖头这些就是战场临时找来心理安慰的。
woswolf 发表于 2015-2-21 19:31
对付射流同样重量肯定是爆反装甲。当然能尽可能远的引爆穿甲弹更好。对付破甲弹这些都没用。不要低估专业搞 ...
爆反叙利亚之流无法生产也无法自己改装,所以不在讨论之列,仅仅讨论材料和工人容易得到的钢条鸟笼和轮胎橡胶。
爆反叙利亚之流无法生产也无法自己改装,所以不在讨论之列,仅仅讨论材料和工人容易得到的钢条鸟笼和轮胎 ...
叙利亚内战初期政府军的,只有心理安慰作用。
政府军自制夹心装甲裙板,能猜到中间夹层是啥?
小丹尼 发表于 2015-2-21 22:19
政府军自制夹心装甲裙板,能猜到中间夹层是啥?
夹的是打烂的建筑石块,不知道把石块换成废旧轮胎的橡胶块会不会好点,楼上那个轮胎布置得也太懒了点,实际防护面积太小了。想打在轮胎上都不容易。不过这些改装过的装甲车似乎到现在还活着。
夹的是打烂的建筑石块,不知道把石块换成废旧轮胎的橡胶块会不会好点,楼上那个轮胎布置得也太懒了点,实 ...
石块还要调整大小太麻烦,直接用了砖头。
叙利亚那里现在两边都在改装,主流是加装铁笼,裙板五花八门,反对派步战还有用坦克反应装甲的,但效果很不好。
小丹尼 发表于 2015-2-21 23:04
石块还要调整大小太麻烦,直接用了砖头。
叙利亚那里现在两边都在改装,主流是加装铁笼,裙板五花八门, ...
在叙利亚能改的,不管效果如何都是比较有进取心的了,其实到目前为止很多装甲车辆都还是白板,尤其是政府军方面的,简直不能理解。直到今年中大马士革的一家工厂才开始为共和国卫队的车辆生产比较规范的鸟笼。改装不是一点要保车,起码减小点伤害值,让殉爆的时间迟点出现,多几个成员活下也值了。
对付射流同样重量肯定是爆反装甲。当然能尽可能远的引爆穿甲弹更好。对付破甲弹这些都没用。不要低估专业搞 ...
你说反了。字数
这个很难说。
遇上RPG7老式弹头,能减轻四分之一伤害
但遇到二代以后的重型反坦克导弹的破甲弹头,连六分之一都不能稳定的实现。
猎杀m1a2 发表于 2015-2-22 02:05
这个很难说。
遇上RPG7老式弹头,能减轻四分之一伤害
但遇到二代以后的重型反坦克导弹的破甲弹头,连六分 ...
这样的话实际上效果很可观啊
leon004567 发表于 2015-2-22 04:32
这样的话实际上效果很可观啊
虽然看上去很客观,但是安装在装甲外面的这种附加装甲需要有支架安装。像第四张图那个就没什么效果了。

从另一个角度看,支架的重量也不小了。不比等面积的鸟笼轻多少。
对付射流同样重量肯定是爆反装甲。当然能尽可能远的引爆穿甲弹更好。对付破甲弹这些都没用。不要低估专业搞 ...
现代穿甲弹哪个有弹头装药的还引爆?
和主装甲隔开一定距离架一块橡胶板或者钢板对破甲弹有一定作用,破坏有利炸高,但对穿甲弹没用,对串联装药破甲弹也没用。
屁用没有
栅栏的主要作用是使压电引信失效,次要才是破坏炸高
老掉牙的RPG7,静破甲深度360mm,间隔600mm起爆,静破甲深度依然略大于180mm,轻型装甲车辆照样扛不住
屁用没有
栅栏的主要作用是使压电引信失效,次要才是破坏炸高
老掉牙的RPG7,静破甲深度360mm,间隔600mm ...
胖爷北朝上不了又回超大啦
猎杀m1a2 发表于 2015-2-22 15:40
虽然看上去很客观,但是安装在装甲外面的这种附加装甲需要有支架安装。像第四张图那个就没什么效果了。
...
你说T34那个?那个好像垫了轮胎。
T64的正脸就算不加橡胶,挡一发老RPG应该没问题吧?老RPG用电压发引信。防御思路一般就三种。1破坏引信不让射。2提前引爆射的浅。3扰乱射流射不穿。
kgb1059 发表于 2015-2-23 19:40
屁用没有
栅栏的主要作用是使压电引信失效,次要才是破坏炸高
老掉牙的RPG7,静破甲深度360mm,间隔600mm ...

鸟笼位置恰当的话还有破坏聚能药罩的作用,即使起爆也没有产生足够威力的金属射流。山寨鸟笼使印信失效的概率简直低得惊人,哪怕面对的是rpg7。 轻型装甲车只要不起火殉爆,人就可以跑掉,叙利亚tow式攻击bmp的视频可以作为参考,所以降威力也是要考虑的。

下面是乌克兰测试山寨栅栏的效果的视频。
https://www.youtube.com/watch?v=iWH2LhEZsrY

https://www.youtube.com/watch?v=QB6afYQfFjo

1233rd 发表于 2015-2-23 20:26
T64的正脸就算不加橡胶,挡一发老RPG应该没问题吧?老RPG用电压发引信。防御思路一般就三种。1破坏引信不让 ...


乌克兰战场上的at5反坦克导弹多如牛毛,更先进不知道有没有,好几辆有反应装甲的正面吃一发也瘫了,白板型号吃一发估计还是够呛。下面是机场乌克兰zf的t64bv正脸吃了一发不知道啥的图,直接瘫痪。
1233rd 发表于 2015-2-23 20:26
T64的正脸就算不加橡胶,挡一发老RPG应该没问题吧?老RPG用电压发引信。防御思路一般就三种。1破坏引信不让 ...


乌克兰战场上的at5反坦克导弹多如牛毛,更先进不知道有没有,好几辆有反应装甲的正面吃一发也瘫了,白板型号吃一发估计还是够呛。下面是机场乌克兰zf的t64bv正脸吃了一发不知道啥的图,直接瘫痪。
bf109k6 发表于 2015-2-23 20:35
乌克兰战场上的at5反坦克导弹多如牛毛,更先进不知道有没有,好几辆有反应装甲的正面吃一发也瘫了,白 ...
这个有没有可能是脱穿干的?

1233rd 发表于 2015-2-23 20:51
这个有没有可能是脱穿干的?


不是,脱穿是下图的样子,很大的一个洞,民兵的t64被穿甲弹抽中正脸,另一辆被打穿炮管,但两辆都还坚持站岗,还有没有战斗力就不知道了。
1233rd 发表于 2015-2-23 20:51
这个有没有可能是脱穿干的?


不是,脱穿是下图的样子,很大的一个洞,民兵的t64被穿甲弹抽中正脸,另一辆被打穿炮管,但两辆都还坚持站岗,还有没有战斗力就不知道了。
bf109k6 发表于 2015-2-23 20:56
不是,脱穿是下图的样子,很大的一个洞,民兵的t64被穿甲弹抽中正脸,另一辆被打穿炮管,但两辆都还坚 ...
不知道那个小洞的穿了没有。记得红外说过,即使是A型也有450防穿,550防破的水平。看来导弹打穿必须是AT-5以上的水平。
1233rd 发表于 2015-2-23 21:05
不知道那个小洞的穿了没有。记得红外说过,即使是A型也有450防穿,550防破的水平。看来导弹打穿必须是AT- ...
坦克内部完好,没有血迹和烧过的痕迹,穿没穿不好说,但这辆坦克瘫痪在顿涅茨克好几个月,也没有人来回收,之后好像又挨了几发炮弹,反正目前形状完好,但没有人去回收利用。
坦克内部完好,没有血迹和烧过的痕迹,穿没穿不好说,但这辆坦克瘫痪在顿涅茨克好几个月,也没有人来回收 ...
奇怪。应该有专门的回收队才是。
1233rd 发表于 2015-2-23 21:25
奇怪。应该有专门的回收队才是。
反正顿涅茨克机场双方受损的坦克都是没有人回收的,就丢在那里任由炮弹乱轰,任由生锈发霉。好几辆本来只是瘫痪的,经过几个月的炮战后全部变成飞炮塔的了。
反正顿涅茨克机场双方受损的坦克都是没有人回收的,就丢在那里任由炮弹乱轰,任由生锈发霉。好几辆本来只 ...
有点浪费。
bf109k6 发表于 2015-2-23 20:35
乌克兰战场上的at5反坦克导弹多如牛毛,更先进不知道有没有,好几辆有反应装甲的正面吃一发也瘫了,白 ...
被缴获的情况就比较复杂,即使是被击穿,也不一定是瘫痪了,也可能是撤退时被放弃,或者暂时没有能力修复而放弃。
1233rd 发表于 2015-2-23 19:48
你说T34那个?那个好像垫了轮胎。
橡胶板没有什么刚性可言,没有支架,就无法保证间隙。