超级军网有没有可能在弦侧加上类似坦克反应式主动防护
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:57:27
将来的海战，打击手段可以说多种多样，反舰导弹的突防能力越来越强，对付掠海飞行的来袭导弹，战舰自身火控往往最多只能防御20到30公里，这点距离如果同时来袭大批导弹往往会有漏网之鱼，迫近炮虽然射速快但是有效射程里能接战数量有限，炮弹很快会耗尽，假如有一种类似坦克反应式装甲的主动防御装置，能够在最后关头主动激活像霰弹枪那样去拦截导弹，提前引爆战斗部可以大大减轻舰体损害，增强生存能力将来的海战，打击手段可以说多种多样，反舰导弹的突防能力越来越强，对付掠海飞行的来袭导弹，战舰自身火控往往最多只能防御20到30公里，这点距离如果同时来袭大批导弹往往会有漏网之鱼，迫近炮虽然射速快但是有效射程里能接战数量有限，炮弹很快会耗尽，假如有一种类似坦克反应式装甲的主动防御装置，能够在最后关头主动激活像霰弹枪那样去拦截导弹，提前引爆战斗部可以大大减轻舰体损害，增强生存能力
以前看到有人讨论战列舰会不会回归的问题，联想到了这个
同问，这个问题偶也想过
你觉得现在的舰载近防武器撒出去的弹雨算什么?
以前的战列舰打个补丁是最正常不过的！现在要打也是可以的。
不太可能吧，美军演习，一架模拟导弹的无人机撞穿了侧舷，装了反应装甲只怕瞬间自曝一个大坑
你觉得现在的舰载近防武器撒出去的弹雨算什么?
我已经提到，近防系统毕竟能力有限，有可能被捅破
我已经提到，近防系统毕竟能力有限，有可能被捅破
不太可能吧，美军演习，一架模拟导弹的无人机撞穿了侧舷，装了反应装甲只怕瞬间自曝一个大坑
我是说定向爆破弹丸引爆来袭战斗部，加装位置用装甲强化
我是说定向爆破弹丸引爆来袭战斗部，加装位置用装甲强化
反舰导弹通常是半穿甲战斗部，反应装甲意义不大
对付反舰弹，那装甲的防护能力得多强啊
无解，现代海战只要摧毁甲板上的电子设备，这舰基本上就废了。电子设备是其最脆弱最昂贵也是最能发挥战斗力的部分。
导弹到脸跟前再防还来得及吗？靠惯性也够把船打成筛子了吧……
再说船用反应装甲要有多重啊，有这钱多配些防空导弹抢争制空权好了。
再说船用反应装甲要有多重啊，有这钱多配些防空导弹抢争制空权好了。
密集阵不就是么
我是说定向爆破弹丸引爆来袭战斗部，加装位置用装甲强化
近防炮不就是定向弹丸么，虽然多数是穿甲的
近防炮不就是定向弹丸么，虽然多数是穿甲的
你说近防炮弹药有限，那坦克的主动防御就可以无限弹幕吗？其实都是一回事。
不可行，舰壳钢板薄，挂反应块也挡不住爆炸的冲击
本来近防炮是主动防御了，这到好又回到过去被动防御了。你说的装甲是能撑几次或几枚导弹攻击？愚蠢！
本来近防炮是主动防御了，这到好又回到过去被动防御了。你说的装甲是能撑几次或几枚导弹攻击？愚蠢！
你知道一部近防炮最多只能拦截两枚漏网弹，之后的时间里最后一公里内就是0防御，我只是想说明当前有一种趋势即反舰导弹突防能力越来越强且规模强度越来越大，是否可以借鉴坦克的爆炸反应装甲的理念，在特定部位加挂这种主动防御装甲用来保护舰体某些重要部位比如舰桥，水线部位等
你知道一部近防炮最多只能拦截两枚漏网弹，之后的时间里最后一公里内就是0防御，我只是想说明当前有一种趋势即反舰导弹突防能力越来越强且规模强度越来越大，是否可以借鉴坦克的爆炸反应装甲的理念，在特定部位加挂这种主动防御装甲用来保护舰体某些重要部位比如舰桥，水线部位等
你说近防炮弹药有限，那坦克的主动防御就可以无限弹幕吗？其实都是一回事。
这只是作为近防炮失败的最终应急，至于数量，假设我在左右船舷各有十块装甲，如果敌人两面进攻，近防炮可能会顾此失彼，这时针对漏网之鱼即将到来的毁伤启用两块甚至三块去防御，则两侧理论上也能各自应对三次紧急状况，至于你们说的舰体装甲薄问题，只要在加装爆破装甲的部位强化使之达到足够防护就可以，而且爆破装甲也不是随便360度乱炸而是采取指令定向爆炸，对舰体冲击可以降低到最小
这只是作为近防炮失败的最终应急，至于数量，假设我在左右船舷各有十块装甲，如果敌人两面进攻，近防炮可能会顾此失彼，这时针对漏网之鱼即将到来的毁伤启用两块甚至三块去防御，则两侧理论上也能各自应对三次紧急状况，至于你们说的舰体装甲薄问题，只要在加装爆破装甲的部位强化使之达到足够防护就可以，而且爆破装甲也不是随便360度乱炸而是采取指令定向爆炸，对舰体冲击可以降低到最小
坦克能装爆炸反应装甲是因为坦克本身的装甲具有很强的承力结构，现代战舰的侧舷相对坦克来说要脆弱的多，连反舰导弹的动能都难以抵御，装了爆炸反应装甲恐怕适得其反
现在船上还有装甲？
现代军舰除去航母那种大家伙以外全都是一捅就破的薄皮壳子,而反舰导弹的威力可比反坦克导弹大多了,指望薄皮军舰上一层爆反来挡反舰导弹是不可能的.
威力太大了，就算在近舷位置拦住了也无济于事
只能指望能量盾了
反舰弹弹头都在200KG左右，除非你加成500MM的装甲，不然还是没用。
chnavpfans 发表于 2015-7-23 08:18
这只是作为近防炮失败的最终应急，至于数量，假设我在左右船舷各有十块装甲，如果敌人两面进攻，近防炮可 ...
装反应装甲的坦克，就算是WW的“蛹糊”基甲厚度也超过100mm了——在军舰上加装反应装甲的部位面积有多大，也是100mm厚度钢板的“强化”？？
另外，反应装甲单块的装药是量用“克”来计算的——如果近防炮的次口径穿甲弹都没有引爆反舰导弹的半穿甲战斗部，反应装甲能提前引爆？？
还有，类似于AGM-114这样的，在反坦克导弹里面已经是“重型”的，战斗部重量9公斤，而且是成型装药，在距离坦克几十厘米的距离上被提前引爆，坦克凭借厚重的基甲可以平安无事——在距离军舰舰体几十厘米的位置把重量150公斤以上甚至1吨左右的反舰导弹战斗部“提前引爆”，能有多大意义？？
这只是作为近防炮失败的最终应急，至于数量，假设我在左右船舷各有十块装甲，如果敌人两面进攻，近防炮可 ...
装反应装甲的坦克，就算是WW的“蛹糊”基甲厚度也超过100mm了——在军舰上加装反应装甲的部位面积有多大，也是100mm厚度钢板的“强化”？？
另外，反应装甲单块的装药是量用“克”来计算的——如果近防炮的次口径穿甲弹都没有引爆反舰导弹的半穿甲战斗部，反应装甲能提前引爆？？
还有，类似于AGM-114这样的，在反坦克导弹里面已经是“重型”的，战斗部重量9公斤，而且是成型装药，在距离坦克几十厘米的距离上被提前引爆，坦克凭借厚重的基甲可以平安无事——在距离军舰舰体几十厘米的位置把重量150公斤以上甚至1吨左右的反舰导弹战斗部“提前引爆”，能有多大意义？？
得不偿失。既然你的防空网有漏洞 1枚打不穿你。十枚呢。再说军舰有一定的损管能力和抗沉能力。打仗的士兵怎么可能不负点伤呢。对不对。
楼主意思是类似定向地雷？
反舰导弹的战斗部叫做“半穿甲战斗部”
首先，反应装甲和主动防护是两个不同的概念。
坦克能用反应装甲因为基甲比较厚，在其表面爆破个小型炸弹没问题，还能破坏破甲弹的金属射流。
但舰船如今都完全没有装甲了，有也只是防弹片的薄板。基本用不了爆炸反应装甲，也没有用，因为现在对舰武器基本没有破甲弹原理的。
二战的战列舰巡洋舰的装甲是可以使用现在的反应装甲的，但也没用，二战的舰炮都是被帽穿甲弹或者脱壳穿甲弹。基本都是动能弹原理，也没有破甲弹原理的。
至于主动防护，舰船的CIWS，也就是密集阵或者“拉姆”等末端防御导弹。以及箔条弹热焰弹发射器、电子对抗装置就属于舰船的“主动防护”。其实比坦克的还要完善，装舰量也更普遍。倒是反鱼雷的舰艇装备目前不是很成熟。
坦克能用反应装甲因为基甲比较厚，在其表面爆破个小型炸弹没问题，还能破坏破甲弹的金属射流。
但舰船如今都完全没有装甲了，有也只是防弹片的薄板。基本用不了爆炸反应装甲，也没有用，因为现在对舰武器基本没有破甲弹原理的。
二战的战列舰巡洋舰的装甲是可以使用现在的反应装甲的，但也没用，二战的舰炮都是被帽穿甲弹或者脱壳穿甲弹。基本都是动能弹原理，也没有破甲弹原理的。
至于主动防护，舰船的CIWS，也就是密集阵或者“拉姆”等末端防御导弹。以及箔条弹热焰弹发射器、电子对抗装置就属于舰船的“主动防护”。其实比坦克的还要完善，装舰量也更普遍。倒是反鱼雷的舰艇装备目前不是很成熟。
你知道一部近防炮最多只能拦截两枚漏网弹，之后的时间里最后一公里内就是0防御，我只是想说明当前有一种 ...
简单计算下动能就知道这条路完全走不通，更别说因此带来的全舰重量提升，维护费用疯狂上涨，完全得不偿失
简单计算下动能就知道这条路完全走不通，更别说因此带来的全舰重量提升，维护费用疯狂上涨，完全得不偿失
其实楼主压根就没弄明白反坦克导弹和反舰导弹战斗部的工作原理。
其实楼主压根就没弄明白反坦克导弹和反舰导弹战斗部的工作原理。
我认为这并不重要，既然导弹能击破为什么就不能延伸思考然后创造？你们都说坦克才能经得住反应装甲爆破我不否认，说增加自重得不偿失我也不能反驳毕竟这个想法确实眼下没有实现过，注意我提出的是一个比较大致的想法，细节可以再讨论，比如装甲强度问题，这个是多数人反对的主要理由。可是如果换个思路如果不直接在船壳爆破而是发射到目标周边采取定向爆破来既可以避免自身损伤也能扩大防御距离，之前我说过近防炮毕竟有可能顾此失彼，比起被正面击中显然让目标提前爆炸更好
我认为这并不重要，既然导弹能击破为什么就不能延伸思考然后创造？你们都说坦克才能经得住反应装甲爆破我不否认，说增加自重得不偿失我也不能反驳毕竟这个想法确实眼下没有实现过，注意我提出的是一个比较大致的想法，细节可以再讨论，比如装甲强度问题，这个是多数人反对的主要理由。可是如果换个思路如果不直接在船壳爆破而是发射到目标周边采取定向爆破来既可以避免自身损伤也能扩大防御距离，之前我说过近防炮毕竟有可能顾此失彼，比起被正面击中显然让目标提前爆炸更好
请看《球状闪电》中的思路
用杆子捅下来
用杆子捅下来
我觉得没什么卵用
加装电磁炮防空阵