一个蒙族网友看阎崇年挨打的看法之二,真实原因?--- ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:09:02
阎崇年挨打的事情在网络上吵得沸沸扬扬,阎先生本人开始否认所谓语录出处,其实他否不否认没有多少用处,平时的表现大家都看在眼里,你说没有所谓语录可是为啥有人恨你入骨,网上的意见难道是凭空而来,归根结底就是阎崇年先生在央视的说书一点都不严谨,倾向性占到了大众的对立面,当然也不能说大众总是对的,可是大部分时候草根群众还了解是非黑白,类似于丹易中天等学术超男超女虽然也是争议四起,可是没人想去打他,因为他们尽大实在娱乐学术或者历史娱乐,可我们的阎先生一直在美化一段本来丑恶的历史,当然还是要重申一次打人不是好的选择,是犯法,所以这次我就不高声喝彩,如果你用泼粪扔鸡蛋等其他手段,我会大声喝彩。
  
  
  
  近些年来,中国文化领域可谓波澜壮阔,一系列挑战传统道德观的历史概念层出不穷,吴三桂尚可喜洪承畴翻案风,岳飞文天祥史可法袁崇焕等民族英雄被请下神坛,历史新思考,厚黑诸葛亮,左右之争,国粉翻案,不错现在提倡多元,可也不是罔顾道德伦理的乱弹,无论说什么总得有点底线,至少对国家民族利益以及文明相悖的理论在提出时最好慎言,历史可以有无数种研究方式,可是面向大众的历史至少要遵循一定的历史道德底线,不是什么新花样都能出现在大众眼前,就像成吉思汗能成为民族英雄,我虽然是蒙古族也得提出两点疑问,成吉思汗无国籍,他那时候只有部落,他起兵地方中国当时政府管辖,而且他也没有来到中国;第二他杀人太多,这个标准之下白起项羽这些人都得靠边站,中国历史也有一些民族英雄靠战争起家,例如岳飞,可是人家那是保家卫国。言而总之,中国最近的文化思想领域不正常,简直是在不断渗透松动传统道德底线,一个国家的根本在其人民,而人民的思想道德文化则是支撑这个国家重要柱石之一,没有这中国人就是行尸走肉,可能说得过了,可是一个国家的基本道德观被颠覆的结果就是这个国家民族的存在根基损毁,这个国家估计就完了,别看美国号称民主自由多元,可是从小就开始让孩子发誓忠诚于美国,国家荣誉观念的培养植根于所有美国人心中,包括那些外来移民。美国自称多元,可是也没有人敢说英国当年对美利坚的剥削的正义的,如果敢在美国散播分裂言论,结果就是进班房。
  
  
  
  我想改革以来中国受到西方一些思潮影响,以至于把传统道德弄得混淆了,一个四不像文化领域正在中国大地上泛滥,中国改革后是经济向西方看齐,裹挟着文化等领域也像西方看齐,这样中国传统文化的阵地在不断丢失,一直到现在终于触及到了底线,就如阎崇年问题,至少在民国或者毛主席时代他是不能这么说也不敢这麽戏说历史,可是现在他敢,根源就是在改革后西方化,当西方文化思想进入中国后,中国本土由于五四文革等运动,正是低迷之机,而当时西方世界强横的经济发达的科技健全的法制,给刚经历过文革的中国人带来的冲击,不亚于原子弹爆炸,80年代某些西方国家大使馆门前排气的长队可以证明一切,向西方看齐,就能吃饱饭,就能得到民主,冷战之后如果不是美国等对中国态度转为遏制,恐怕现中国人中的美国西方粉丝更多,现在崇洋媚外的依然不少提起美国如同打了兴奋剂一样。
  
  
  
  多元这个词也是从西方传进来,可惜中国没有消化好,任何多元都要有一个标准底线,文化多元你能随意戏说历史;民族政策多元可不能加剧分裂。而在中国这个标准底线在不断的后退不断的被篡改,一直到了触底的地步。触底反弹了,是好事还是坏事,坏事,大大的坏事,中国文化领域危险了,人民的精神被腐蚀了,2000年左右有人散发中情局十条对华策略,我看阎崇年等人做的差不多,就是太急了,幸好太急了,否则真的危险了。阎崇年等人的诡计阴谋已经被识破了,可是更深层原因在那?是什么造就了阎崇年这种学术超男,我们说的直接点,就是钱,改革开放后的一切以经济为中心,简单点就是一切向钱看!所以在文化领域也离不开钱,有钱的就开始捧角,没钱的卖良心,如是而已!!在追溯这一切原因,还是西方文化侵蚀,本来西方文化不比中国高到哪去,也就那一回事罢了,可是人家拿钱开路,这招够厉害!
  
  你不是要发展经济,那你必须把你的经济体系融入到我的圈子里,有钱是大爷!没有钱的面临生活压力时,所能选择的不多,其中一条就是向有钱人学习!
  
  
  
  别看现在网上很多高声呼吁的文化回归的网友,可是那只是很少的一部分,大部分都被现实中生活压力给压得喘不过气来,文化的集体复兴最好还有一个相对宽松的经济环境,否则以我现在的工资还房贷还来不及,哪有精力去玩虚幻的文化,虽然的确很要重要!我想大部分上网发牢骚的网友都属于工薪阶层,比较富裕的不会太多,正所谓“仗义每多屠狗辈”,其实这又绕了回来,经济文化必须相辅相成,我们连房子的压力都挺不起,何论其余,生活的压力会牵扯一大部分人的精力和财力,谁啊还有空去玩高雅?可是经济还得向西方靠齐,就如微软在国内的一统天下,中国国产软件在那?西方精密机床日本机床占据国内高端!中国文化要想在西方文明的冲击下站稳脚跟和绝地反击,主要力量不在文化本身而在于文化之外的经济领域,在美国文化与经济是互相渗透共同发展,二者的关系密不可分,西方的文化是经济的润滑剂和经济理论来源之一以及那层人文精神,同时商业也给了文化思想领域源源不断的物质支持,特有的文化基础打造了特定的商业文明。中国也有啊,大名鼎鼎的儒商,就是中国商业经济和文化特色产物,可惜现在消失了,我只看到一群不怨意降价房地产商还有三鹿奶粉。
  
  
  
  中国传统文化在西方经济体系冲击下离我们远去,外国舶来品还没有适应中国人,现今的中国人也只能在书本中去寻觅那英挺的风骨和灿烂的文化,一次次与前辈大哲的神交让我们的精神不断和华夏文明相契合,你总能深深感受到中国文明的璀璨和对文化没落的惋惜,每次看到热血沸腾处会没来由观察一下现实,天啊房价就够我父母一辈子开销,再看看书中,继续在梦中与那些先贤们交流思想感情吧,就是不知道他们在地下会不会也受房价的困扰?
  
  
  
  多了几句嘴,看书所得
  
  
  http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1448697.shtml阎崇年挨打的事情在网络上吵得沸沸扬扬,阎先生本人开始否认所谓语录出处,其实他否不否认没有多少用处,平时的表现大家都看在眼里,你说没有所谓语录可是为啥有人恨你入骨,网上的意见难道是凭空而来,归根结底就是阎崇年先生在央视的说书一点都不严谨,倾向性占到了大众的对立面,当然也不能说大众总是对的,可是大部分时候草根群众还了解是非黑白,类似于丹易中天等学术超男超女虽然也是争议四起,可是没人想去打他,因为他们尽大实在娱乐学术或者历史娱乐,可我们的阎先生一直在美化一段本来丑恶的历史,当然还是要重申一次打人不是好的选择,是犯法,所以这次我就不高声喝彩,如果你用泼粪扔鸡蛋等其他手段,我会大声喝彩。
  
  
  
  近些年来,中国文化领域可谓波澜壮阔,一系列挑战传统道德观的历史概念层出不穷,吴三桂尚可喜洪承畴翻案风,岳飞文天祥史可法袁崇焕等民族英雄被请下神坛,历史新思考,厚黑诸葛亮,左右之争,国粉翻案,不错现在提倡多元,可也不是罔顾道德伦理的乱弹,无论说什么总得有点底线,至少对国家民族利益以及文明相悖的理论在提出时最好慎言,历史可以有无数种研究方式,可是面向大众的历史至少要遵循一定的历史道德底线,不是什么新花样都能出现在大众眼前,就像成吉思汗能成为民族英雄,我虽然是蒙古族也得提出两点疑问,成吉思汗无国籍,他那时候只有部落,他起兵地方中国当时政府管辖,而且他也没有来到中国;第二他杀人太多,这个标准之下白起项羽这些人都得靠边站,中国历史也有一些民族英雄靠战争起家,例如岳飞,可是人家那是保家卫国。言而总之,中国最近的文化思想领域不正常,简直是在不断渗透松动传统道德底线,一个国家的根本在其人民,而人民的思想道德文化则是支撑这个国家重要柱石之一,没有这中国人就是行尸走肉,可能说得过了,可是一个国家的基本道德观被颠覆的结果就是这个国家民族的存在根基损毁,这个国家估计就完了,别看美国号称民主自由多元,可是从小就开始让孩子发誓忠诚于美国,国家荣誉观念的培养植根于所有美国人心中,包括那些外来移民。美国自称多元,可是也没有人敢说英国当年对美利坚的剥削的正义的,如果敢在美国散播分裂言论,结果就是进班房。
  
  
  
  我想改革以来中国受到西方一些思潮影响,以至于把传统道德弄得混淆了,一个四不像文化领域正在中国大地上泛滥,中国改革后是经济向西方看齐,裹挟着文化等领域也像西方看齐,这样中国传统文化的阵地在不断丢失,一直到现在终于触及到了底线,就如阎崇年问题,至少在民国或者毛主席时代他是不能这么说也不敢这麽戏说历史,可是现在他敢,根源就是在改革后西方化,当西方文化思想进入中国后,中国本土由于五四文革等运动,正是低迷之机,而当时西方世界强横的经济发达的科技健全的法制,给刚经历过文革的中国人带来的冲击,不亚于原子弹爆炸,80年代某些西方国家大使馆门前排气的长队可以证明一切,向西方看齐,就能吃饱饭,就能得到民主,冷战之后如果不是美国等对中国态度转为遏制,恐怕现中国人中的美国西方粉丝更多,现在崇洋媚外的依然不少提起美国如同打了兴奋剂一样。
  
  
  
  多元这个词也是从西方传进来,可惜中国没有消化好,任何多元都要有一个标准底线,文化多元你能随意戏说历史;民族政策多元可不能加剧分裂。而在中国这个标准底线在不断的后退不断的被篡改,一直到了触底的地步。触底反弹了,是好事还是坏事,坏事,大大的坏事,中国文化领域危险了,人民的精神被腐蚀了,2000年左右有人散发中情局十条对华策略,我看阎崇年等人做的差不多,就是太急了,幸好太急了,否则真的危险了。阎崇年等人的诡计阴谋已经被识破了,可是更深层原因在那?是什么造就了阎崇年这种学术超男,我们说的直接点,就是钱,改革开放后的一切以经济为中心,简单点就是一切向钱看!所以在文化领域也离不开钱,有钱的就开始捧角,没钱的卖良心,如是而已!!在追溯这一切原因,还是西方文化侵蚀,本来西方文化不比中国高到哪去,也就那一回事罢了,可是人家拿钱开路,这招够厉害!
  
  你不是要发展经济,那你必须把你的经济体系融入到我的圈子里,有钱是大爷!没有钱的面临生活压力时,所能选择的不多,其中一条就是向有钱人学习!
  
  
  
  别看现在网上很多高声呼吁的文化回归的网友,可是那只是很少的一部分,大部分都被现实中生活压力给压得喘不过气来,文化的集体复兴最好还有一个相对宽松的经济环境,否则以我现在的工资还房贷还来不及,哪有精力去玩虚幻的文化,虽然的确很要重要!我想大部分上网发牢骚的网友都属于工薪阶层,比较富裕的不会太多,正所谓“仗义每多屠狗辈”,其实这又绕了回来,经济文化必须相辅相成,我们连房子的压力都挺不起,何论其余,生活的压力会牵扯一大部分人的精力和财力,谁啊还有空去玩高雅?可是经济还得向西方靠齐,就如微软在国内的一统天下,中国国产软件在那?西方精密机床日本机床占据国内高端!中国文化要想在西方文明的冲击下站稳脚跟和绝地反击,主要力量不在文化本身而在于文化之外的经济领域,在美国文化与经济是互相渗透共同发展,二者的关系密不可分,西方的文化是经济的润滑剂和经济理论来源之一以及那层人文精神,同时商业也给了文化思想领域源源不断的物质支持,特有的文化基础打造了特定的商业文明。中国也有啊,大名鼎鼎的儒商,就是中国商业经济和文化特色产物,可惜现在消失了,我只看到一群不怨意降价房地产商还有三鹿奶粉。
  
  
  
  中国传统文化在西方经济体系冲击下离我们远去,外国舶来品还没有适应中国人,现今的中国人也只能在书本中去寻觅那英挺的风骨和灿烂的文化,一次次与前辈大哲的神交让我们的精神不断和华夏文明相契合,你总能深深感受到中国文明的璀璨和对文化没落的惋惜,每次看到热血沸腾处会没来由观察一下现实,天啊房价就够我父母一辈子开销,再看看书中,继续在梦中与那些先贤们交流思想感情吧,就是不知道他们在地下会不会也受房价的困扰?
  
  
  
  多了几句嘴,看书所得
  
  
  http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1448697.shtml
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1448697.shtml
原帖由 xihua007008 于 2008-11-14 18:36 发表
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1448697.shtml

想让我们去拍砖吗?[:a1:]
  首先要搞清楚哪些是我们应该歌颂的,哪些是我们应该反对的!
  
  CCTV告诉我们,凡是有利于中国56个民族统一的,都是应该歌颂的,凡是不利于中国56个民族统一的,都是应该抨击的。至于在这个统一的过程中,会不会发生人口减少,会不会有屠杀,历史专家告诉我们,这些都是统一过程中不可避免的,一旦天下稳定下来,人口就会上升,以一时的杀戳来评价历史,是很短视的行为。
  
  其次要搞清楚,哪些政权是正统的,哪些政权是不正统的。
  
  历史专家还告诉我们,凡是中国现有56个民族建立的政权,而且其政权在中国领土上的,都是正统的政权,我们应该排除大汉族主义倾向,中国56个民族都有权在中国领土上建立政权,都是合法的。有人老是把元朝清朝和日本比,这是不正确的,虽然和族在历史上,的确有成为中国第57个民族的机会,但这不是还没有成为嘛,没有成为的事,就不要乱说了。
  
  那么如何衡量中国的领土的,是现在的960万平方公里,还是历史上最大的版图。或者是现有56个民族控制过的版图呢。按照成吉思汗是中国人的英雄的观点(成吉思汗出生在蒙古国,建都在蒙古国,主要活动区域在现在960万平方公里之外),当然应该是历史上最大的版图,应该是当年蒙古帝国控制的版图。也就是许多中国人说的,我们中国版图最大的时候,到过欧洲。
  
  那么显然,俄罗斯族符合这个条件。
  
  俄罗斯族是中国现有56个民族之一,而且俄罗斯族在历史上被蒙古帝国统治超过200年,比汉族被蒙古帝国统治的时间要长得多。
  
  所以俄罗斯族在推翻了蒙古族的统治后,在当年蒙古帝国控制的土地上建立的政权,显然也是中国的合法政权。
  
  俄罗斯族在中国土地上建立了合法政权后,立即表现了惊人的统一决心,他们顺着当年蒙古族走过的道路,击败了突厥人,哥萨克人,把西伯利亚,中亚等大量的土地,都统一在了这个新政权下。这时,他们来到了东亚。
  
  这时东亚是中国满族建立的清政权,虽然也是中国的合法政权,但是这个政权显然缺乏统一中国的决心和意志。听说清政权连台湾都曾经打算送给荷兰人,这叫什么话,台湾可生活着我们的高山族,那也是56个民族之一嘛,要是真的成为现实,那中国不就只剩下55个民族了吗?
  
  最后还是要感谢我们伟大的英雄施琅大将军,他劝说清政权,合并了台湾。但是清政权在得到台湾后不思进取,放着西伯利亚和中亚的大量领土不去收复,却一心追求歌舞升平,和当年的南唐一样。
  
  这时,有统一决心的俄罗斯族来到了新疆,他们发动了统一中国的战争。但是南朝的康熙皇帝,却逆历史潮流,抗拒统一,自己又没有统一的决心和实力,妄图造成中华民族长期的分裂局面。最后,利用俄罗斯族的挫折,以及北朝国都的不稳定局势,签定了《尼布楚条约》,这和宋朝的“澶渊之盟”有什么区别!
  
  俄罗斯族在这次统一失败后,因为欧洲有新的敌人,并且因为《尼布楚条约》这种“澶渊之盟”要遵守,就再也没有能够统一中国了。
  
  如果俄罗斯族的统一能够成功,他们将给中国带来多大的好处啊。
  
  首先是版图上,全面超过历史上任何一个朝代,除了波斯和阿拉伯,可以说,几乎达到了当年蒙古族的水平。这是多大的一份嫁妆啊。
  
  其次是先进的技术,俄罗斯族伟大的彼得大帝,亲自到西欧学习先进的科学,比起南朝的康熙只会在书房里学心科学,有天壤之别,这将让中国的面貌带来多大的变化,肯定能让中国成为一个资本主义强国。
  
  最后是俄罗斯族还会给中华民族大家庭介绍许多新的朋友,中华民族大家庭很可能能够从56个民族,增加到史无前例的200多个,这是多么大的惊喜啊。想想看,200多个民族,200多朵花,在晚会上该有多精彩。
  
  
  总之,可恨的康熙自己没有统一中国的决心,又抗拒俄罗斯族的统一,造成了中国的分裂,中国版图的减小,真是千古罪人哪。
原帖由 凤百羽 于 2008-11-14 22:50 发表

想让我们去拍砖吗?[:a1:]

引用原网址
能被新浪引为头条也算不错
崇祯十一年冬至十二年春,清军在畿辅、山东一带掠去汉民四十六万二千三百余人,崇祯十五年冬至十六年夏,清军又“俘获人民三十六万九千名口”。(《清太宗实录》)  

满清入关后,继续劫掠人口。 顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口,照例给赏登城被伤之人。”(《清世祖实录》)  

汉人奴隶遭受非人的虐待,大量自杀。康熙初年,“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”(《清史稿》),由此推算,仅自杀的汉人,在满清入关前后几十年间,就不下10万人。被虐待致死的,更不在少数。  

由于满清的疯狂虐待,大量汉人奴隶逃亡,“只此数月之间,逃人已几数万。”(《清世祖实录》)  

满清统治者为了制止逃往,强化其1626年颁布的《逃人法》,顺治皇帝,“有隐匿逃人者斩,其邻佑及十家长、百家长不行举首,地方官不能觉察者,俱为连坐”。顺治六年又改为“隐匿逃人者免死,流徙”、“再行申饬,自此谕颁发之日为始,凡章奏中再有干涉逃人者,定置重罪,决不轻恕”(《清世祖实录》)
楼上写的什么
      “中国”者,是指以汉民族为主体--亦即华夏、炎黄子孙建立的、两河流域文明的中原之国,同文同种。在此框架内,江山易姓、政权交接对“中国”本身的含义没有丝毫改变,民族特性和民族地位也没有丝毫改变,民族文化也能一以贯之,很少有大的波动。如汉代秦、魏晋代汉、隋代南北朝。改朝换代只是上层阶级的重组,整体民族架构不变。没有民族间征服与被征服的关系。
      而蒙古人建立的元朝和满人建立的清朝却和上述范例有着本质的不同。
      二者都是异族入侵,以侵略、掠夺和殖民统治为出发点--其本质与日本侵华完全一样。蒙元、满清是征服者,中国是被征服者。在侵略过程中对中国人进行血腥屠杀,有血性敢反抗者几乎杀尽,“屠城”次数不可胜计,史载死于蒙古人屠刀下的中国人(以汉族人为主)达6000万以上,到元朝初定,中国的壮年男子非死即残,所剩不到十分之二。
      蒙古军所到之处,鸡鸭掠尽,牛马全无,男子皆杀,女眷轮奸后再杀,惨不忍闻。
      蒙古人统治期间,人分四等,依次为:蒙古人、色目人(西部民族的统称,包括粟特人、党项人、吐蕃人、回族等)、汉人(北方与少数民族杂居的汉人)南人(南方汉人)。法律规定汉人杀蒙古人抵命并连坐,蒙古人杀一个汉人赔一头驴。
      为了防止汉族人造反,每五家汉族人才能有一把菜刀,而且这把菜刀是放在蒙古人家里的,只有蒙古人同意,汉族人才能生火开灶。
      每十户汉人为一保,保长蒙古人,汉人新婚,“初夜权”归保长。
      经济上对汉族人的盘剥也异常残酷,元朝的赋税达到北宋时期的六倍即使大旱天灾亦不得减。收入所得全部用于蒙古贵族的奢侈享乐。
      上述为元的统治基本情况,从这些条件来看,元是不折不扣、毫无疑问的殖民统治,其统治手段之残暴、剥削之严酷远胜后世之英法等西方诸强。
      
      
      满清情况与蒙元大抵类似。其在侵略过程中犯下的滔天罪行与上世纪倭寇并无二致--我不是要煽动民族仇恨,只是说说本该为多数人所知但事实并不为多数人所知的历史事实。满清屠杀我汉人之罪,罄竹难书。我们今天所能了解的日本侵华罪行,实际上相当多是满清入关的翻版,除了武器先进性有所不同(没有细菌武器),其他惨绝人寰之事,不忍卒睹。
      鉴于蒙元的教训(元政权不到一百年即坍塌,汉人对蒙古人恨之入骨,红巾起义后当时在中原的蒙古人遭到狠狠的报复),满清统治者对被征服的汉人采用恐吓+笼络的办法,一方面对敢于反抗的汉人血腥镇压,用最残酷的手段打击,只剩下愿意做奴才苟且偷生的人了;一方面拉拢汉人中的部分知识分子(清朝的汉族官员对皇帝只称臣不称奴才,有些电视剧里乾隆叫汉族官员叫奴才是错误的),沿用明制,八股取士,大兴文字狱,使得读书人不敢独立思考、更不敢有华夷之辨,埋头钻进训诂学里面,不问天下事,只作书呆子。
      经过满清长达260多年的殖民压迫统治,华夏民族的活力消失了、华夏文明的光辉暗淡了、华夏民族的血性丧失了,中国人成了最孱弱、最愚昧的民族,华夏进入自尧舜以来最黑暗的阶段。不了解历史,你就无法理解鲁迅的“偏激”。
      在某些无耻文人的大力粉饰下,满清俨然是一个开明、富足、强大的王朝,是中国历史上的一个合法合理的王朝。诚然,到了今天,我们不应该再去追究满族的“罪恶”,也承认满族是中华大家庭的成员,但是满清统治时期是中国人做亡国奴时期的事实是不容掩盖的,忘记等于背叛,一个不敢正视历史的民族是一个懦弱、无知的民族。
      “宁赠友邦,不予家奴”、“保大清,不保中国”、“量中华之物力结与国之欢欣”、“汉人江山本非我土,弃之何妨”等落地有声的名言,不是很清楚的表明了,满清是殖民政权吗?
楼上初夜权最好备拿出来显摆,哪有记载啊?烬余录出版在清朝光绪年间,此前600余年没有任何记载

其次蒙古驻军集中在大城市和塞北,哪有那么多人去当保长

我倒觉的清初有可能出这种事情
再次说明 本文纯属转载
偶是广东人,前几年看本地的新闻,说我县有元朝时期南下蒙古人的后裔,他们每年都会去广州白云山祭祖。
都是编的 就像那个铁改余一样
老帖子了

      “中国”者,是指以汉民族为主体--亦即华夏、炎黄子孙建立的、两河流域文明的中原之国,同文 ...
清鞑子starwing 发表于 2008-11-28 18:35


9#的
你这些东西,放在几年前可能会有人信
现在大家都知道,那是虚构的

满清其实就是明朝辽宁兴起的地方政权、
除了一群麻花辫的男人、抽大烟的女人得了全中国的政权,就没啥太大区别
文化上呢,因为以前寄人篱下,早就尝过中原文化的甜头,酷爱汉文化,所以后来更加保守

蒙古呢,一个吸收多元文化、完全军事化的马背劫掠式上部落,来得也快,去得也快
在中国的,信仰的也是喇嘛教
没有英格兰对苏格兰的那些矬事的
      “中国”者,是指以汉民族为主体--亦即华夏、炎黄子孙建立的、两河流域文明的中原之国,同文 ...
清鞑子starwing 发表于 2008-11-28 18:35


9#的
你这些东西,放在几年前可能会有人信
现在大家都知道,那是虚构的

满清其实就是明朝辽宁兴起的地方政权、
除了一群麻花辫的男人、抽大烟的女人得了全中国的政权,就没啥太大区别
文化上呢,因为以前寄人篱下,早就尝过中原文化的甜头,酷爱汉文化,所以后来更加保守

蒙古呢,一个吸收多元文化、完全军事化的马背劫掠式上部落,来得也快,去得也快
在中国的,信仰的也是喇嘛教
没有英格兰对苏格兰的那些矬事的
满族往上算,说不定也能挨上华夏啊。
现阶段的满独势力似有愈演愈烈之趋势。自前一段时间《七品李剃头》播放出来以后,引起巨大反响。一股挑拨满汉对立,趁机为其不可告人目的服务的文化满独之风正在点火造势!
   个人认为,满独分子已经利用其所处的文化优越地位,鼓噪莫须有的“大汉族主义”挑拨汉族与其他少数民族的关系。《七品李剃头》的险恶用意就在于在2011年辛亥百年之前激怒汉族人,引发民族纠纷,勾结境外敌对势力,企图利用中国最古老的民族矛盾--汉族和东北通古斯系民族,破坏中国崛起。
   据我所知,汉服运动是纯粹的古典文化复兴,目的是恢复中断的优秀的民族文化,并没有损害谁的利益,也没有强迫少数民族也峨冠博带。相反,汉服运动鼓励每个少数民族找回自己的优秀的文化传统,大家也知道,清朝同样强迫许多南方少数民族改变了风俗和服饰。
   希望包括满族同胞在内的中国人认识到满独分子和其急先锋文化满独的巨大危害,不要追随遗清的文化余毒!
nikecross 发表于 2009-11-26 14:24


继续编,干脆说到处是满毒需要你们去消灭。
什么叫“文化优越地位”?你的意思是现在那些办报纸开电视台拍电视的全是满独,需要消灭?满网络的“大明”“灭满”你倒选择性失明了。
德国的那个小胡子以前倒就是这么煽动的,你们深得真传!
如果真的西化,那就会有包容精神,怎么会因为理念不同就去打人呢?
我看不是西化,是专治化,老子天下第一的思想太重了,容不得有不同意见.
打阎崇年的人手段虽然极端了,但也该给他提个醒:说历史不要太有主观偏见,特别是一段争议的历史!
清鞑子starwing 发表于 2008-11-28 18:35


一般现在的汉族人是不会张口就说清鞑子什么的,

经常说鞑子的其实都是故意装汉族人来挑起民族矛盾的/