超级军网用主炮拦导弹可行吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 05:10:29
目前的舰载防空系统主要是中近程导弹、速射炮两种，大口径的舰炮似乎帮不上忙。
如果改进一下炮弹，主炮也有可能拦导弹。
主炮直接命中导弹的可能性不高，可以使用间接的方式。
方案一：子母弹弹头，编程引爆，在导弹行进的路上形成弹幕
方案二：用小型电磁弹，近距离引爆，烧毁导弹的电子设备（这个比较科幻一点）
总的来说，拦截概率不会很高，但只要能增加哪怕5%的拦截概率都是很有用的，毕竟导弹已经成为了军舰的最大敌人，主炮不能站着茅坑不拉屎，导弹打来了不能干看着，打两炮意思意思也好。目前的舰载防空系统主要是中近程导弹、速射炮两种，大口径的舰炮似乎帮不上忙。
如果改进一下炮弹，主炮也有可能拦导弹。
主炮直接命中导弹的可能性不高，可以使用间接的方式。
方案一：子母弹弹头，编程引爆，在导弹行进的路上形成弹幕
方案二：用小型电磁弹，近距离引爆，烧毁导弹的电子设备（这个比较科幻一点）
总的来说，拦截概率不会很高，但只要能增加哪怕5%的拦截概率都是很有用的，毕竟导弹已经成为了军舰的最大敌人，主炮不能站着茅坑不拉屎，导弹打来了不能干看着，打两炮意思意思也好。
如果改进一下炮弹，主炮也有可能拦导弹。
主炮直接命中导弹的可能性不高，可以使用间接的方式。
方案一：子母弹弹头，编程引爆，在导弹行进的路上形成弹幕
方案二：用小型电磁弹，近距离引爆，烧毁导弹的电子设备（这个比较科幻一点）
总的来说，拦截概率不会很高，但只要能增加哪怕5%的拦截概率都是很有用的，毕竟导弹已经成为了军舰的最大敌人，主炮不能站着茅坑不拉屎，导弹打来了不能干看着，打两炮意思意思也好。目前的舰载防空系统主要是中近程导弹、速射炮两种，大口径的舰炮似乎帮不上忙。
如果改进一下炮弹，主炮也有可能拦导弹。
主炮直接命中导弹的可能性不高，可以使用间接的方式。
方案一：子母弹弹头，编程引爆，在导弹行进的路上形成弹幕
方案二：用小型电磁弹，近距离引爆，烧毁导弹的电子设备（这个比较科幻一点）
总的来说，拦截概率不会很高，但只要能增加哪怕5%的拦截概率都是很有用的，毕竟导弹已经成为了军舰的最大敌人，主炮不能站着茅坑不拉屎，导弹打来了不能干看着，打两炮意思意思也好。
马岛战争期间，英军某42型驱逐舰4.5吋主炮在十几公里外据说撞上一枚飞鱼
理论上是可以的，毕竟是最后一道防线了，不管用也得用一用了
实践是检验真理的唯一标准！:victory:
现在主炮本来就兼具防空能力啊
用近炸概率趋向于零。。。。
要是制导的倒是大有前途。
要是制导的倒是大有前途。
37 57 100 高 对于拦截现在的导弹都已经淘汰了 至于主炮呵呵~~~~
不过也有一个问题，主炮后坐力较大，开炮时对平台稳定性有点影响。所以进入近防炮距离后主炮就不要开炮了。主炮和近防炮分层次拦截
有道理！[:a15:]
;P
知道啥叫火控不？
知道啥叫火控不？
主炮就好好对陆对海去吧~好吧我承认这么说偏激些，不过着实用主炮拦截反舰导弹没是什么成效，毕竟那玩意用导弹都不容易拦下来呢
57 100 高 对于拦截现在的导弹都已经淘汰了 至于主炮呵呵~~~~
西方的就不谈了，连LCS都选择了57炮。东方，毛子也在摆弄57MM口径的A-220M.
西方的就不谈了，连LCS都选择了57炮。东方，毛子也在摆弄57MM口径的A-220M.
MS现在防空的有，至于能不能反弹那就不知道了。
再好的火控不也得在舰体最稳定的时候效率最高么？你就不想让最后一道防线效率高点？保命的东西啊
主炮的射程比730要远，可以先拦一下
原帖由 EVAF 于 2008-11-13 16:03 发表
西方的就不谈了，连LCS都选择了57炮。东方，毛子也在摆弄57MM口径的A-220M.
EVAF大大都升版主了啊，恭喜恭喜！！:handshake
不知道为什么。。。我想到了“三式开花弹”。。。:D ;P
原帖由 yankee 于 2008-11-13 16:11 发表
再好的火控不也得在舰体最稳定的时候效率最高么？你就不想让最后一道防线效率高点？保命的东西啊
山寨拉母一出 舰体稳定到什么程度 管它的....
那叫“三式烧夷弹”:D
原帖由 EVAF 于 2008-11-13 16:03 发表
西方的就不谈了，连LCS都选择了57炮。东方，毛子也在摆弄57MM口径的A-220M.
===========================================================================================那些玩意对付导弹比较吃力吧，我记得我们在黄骅某个地方几个团加一个旅没干下一个口袋，还是想想其他用处吧;P
原帖由 大海73 于 2008-11-13 20:28 发表
===========================================================================================那些玩意对付导弹比较吃力吧，我记得我们在黄骅某个地方几个团加一个旅没干下一个口袋，还是想想其他用处吧;P
一个是上世纪四 五十年代的苏式半自动炮，一个是本世纪初的全自动炮。大家都是用57MM口径炮作为主炮，是不是要用037与LCS相比较呢？
或者说，是不是要用66式双57与57-mm Mk 110 相比较呢？
还是说，PLA装备了新型57MM炮？[:a2:]
]]
原帖由 大海73 于 2008-11-13 21:01 发表
回到现实吧，主炮拦截导弹理论可以但意义不大~:D对付直升机还可以
请大大详细解释下，小的不明白。为什么“主炮拦截导弹理论可以但意义不大”
而那些用小口径炮做主炮的舰艇，其主炮是不是也不适合拦截导弹呢
伟大的三式对空弹随便秒杀任何敢于来犯的苍蝇:D
原帖由 月千一夜 于 2008-11-13 21:16 发表
请大大详细解释下，小的不明白。为什么“主炮拦截导弹理论可以但意义不大”
而那些用小口径炮做主炮的舰艇，其主炮是不是也不适合拦截导弹呢
意义不大是现实经历的过，炮拦截比较符合实际点的还是整个一个炮群拦截。。。当然类似守门员算主炮吗？这个我不是很了解;P ;P
看来大大是经历过新型全自动57MM炮防空演练的，不管是国内的还是国外的，能给小的讲讲，57MM炮对ASM是怎么个不中用法吗？小的孤陋寡闻，没见识过[:a2:]
简单的说吧 拦截要知道导弹的速度吧？这样可以算什么时间发射去拦截，对舰导弹不是匀速的吧？外界的影响对炮弹和导弹都有
据咱所知，直升机的速度虽远不如ASM，但其机动性是ASM远远不能相比的，说起速度的变化,直升机会剧烈得多。而且只要是武装直升机，都有攻击和自卫手段，而ASM只能靠己方其他平台提供支援。
为什么57炮能冒着遭ATM，火箭，机炮的攻击打击直升机，而不能一心一意地对付ASM呢？
而且，TG现在没有全自动57MM炮，更没有诸如3P弹一类先进防空炮弹，都是在指挥仪协调下的人操57。为什么国内5 60年代水准的57MM炮不能拦截ASM,国外新型全自动57MM炮也不能干这个呢？
小的是菜鸟，还请大大明示:handshake
为什么57炮能冒着遭ATM，火箭，机炮的攻击打击直升机，而不能一心一意地对付ASM呢？
而且，TG现在没有全自动57MM炮，更没有诸如3P弹一类先进防空炮弹，都是在指挥仪协调下的人操57。为什么国内5 60年代水准的57MM炮不能拦截ASM,国外新型全自动57MM炮也不能干这个呢？
小的是菜鸟，还请大大明示:handshake
法意的地平线76MM主炮应该有这种功能。
]]
毫无问题，关键在雷达与主炮联动和引信的编程。
想用主炮打下反舰弹可能太理想了一点
]]
原帖由 PYY804 于 2008-11-13 22:41 发表
毫无问题，关键在雷达与主炮联动和引信的编程。
凭主炮的射速初速，不管怎么编都没用
要想就得安导引头，近炸也好，ahead也好都是废。
原帖由 月千一夜 于 2008-11-13 22:07 发表
据咱所知，直升机的速度虽远不如ASM，但其机动性是ASM远远不能相比的，说起速度的变化,直升机会剧烈得多。而且只要是武装直升机，都有攻击和自卫手段，而ASM只能靠己方其他平台提供支援。
为什么57炮能冒着遭AT ...
好吧，抽时间我们还是时光倒流学习用高炮打导弹，不管理论如何研讨，炮弹没附属动力（有附属动力叫炮弹否没具体学习）打导弹基本没意义~（炮群拦截打的漫天弹片除外，研讨已经没意义了，我就是个武夫）;P
MK-15也有贫铀弹，请教大大，贫铀弹头是不是也要靠破片杀伤目标呢？
在海上，能有多少时候，能形成如TG高炮阵地一样密度的57炮数量呢？
是不是国外3P弹（pre-fragmented, programmable, proximity fuzed)的效能，也如同那50多年前的定时+触发引信炮弹一样低劣呢？
一味拿老式57炮的作战方式来比照以“精确射击，精确杀伤”为目标的现代57炮，恐怕不大合适吧？
大多数炮弹在出膛后，的确没自身动力，但这并不意味着他们都不可以改变方向，制导炮弹和制导深弹，都没有自身动力，但这并不太妨碍他们把自身导向目标。滑翔机就是最典型的。
在海上，能有多少时候，能形成如TG高炮阵地一样密度的57炮数量呢？
是不是国外3P弹（pre-fragmented, programmable, proximity fuzed)的效能，也如同那50多年前的定时+触发引信炮弹一样低劣呢？
一味拿老式57炮的作战方式来比照以“精确射击，精确杀伤”为目标的现代57炮，恐怕不大合适吧？
大多数炮弹在出膛后，的确没自身动力，但这并不意味着他们都不可以改变方向，制导炮弹和制导深弹，都没有自身动力，但这并不太妨碍他们把自身导向目标。滑翔机就是最典型的。