兔子海军为什么很强调单舰的对海打击能力呢?求解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:14:14
一直不明白,兔子的军舰,不管大的还是小的,好像都装备了数量众多,射程远和威力大的反舰导弹,人家美帝和脚盆的反舰弹好像都不怎么样,单舰的对海打击能力也没兔子的强,是思路不同吗一直不明白,兔子的军舰,不管大的还是小的,好像都装备了数量众多,射程远和威力大的反舰导弹,人家美帝和脚盆的反舰弹好像都不怎么样,单舰的对海打击能力也没兔子的强,是思路不同吗
8枚反舰导弹很多吗
8枚反舰导弹很多吗
16枚反舰导弹不少吗
以前没有别的先进武器,挺大个船体只能搁反舰弹了呗。有了垂发不就把052B上的反舰弹砍半了嘛
美帝有的是航母!航母舰宅机可以控制!美帝反舰弹自慰,我们的是攻击!
毛子表示各种不服。
有一种战术叫做跟屁虫
美帝的舰是用来对地的,兔子的舰是用来对舰的,SO~~~~
为什么你们的思路总跟着美地走??!
海军指导思路问题吧。没有航母所以要用反舰弹。现在防空能力随着盾舰已经不错了,等有了新护反潜也会跟上的。
应该是为了阻击有关国家航母侵犯我国领海吧
南海那一票宵小还是需要震慑的。
虽然终极的目标是鹰酱,但是眼前也是有其他的需求的。
暂时还没有必要组建定制的编队,所以强调单舰能力啊。
等航母用熟了会慢慢组建编队,那时候就不一样了
因为美帝集群打击,很多伯克连反舰都没带,我们没那么大方,一来单舰任务灵活。2来能集火。
以前没什么东西装吧,吓唬人的
海军指导思路问题吧。没有航母所以要用反舰弹。现在防空能力随着盾舰已经不错了,等有了新护反潜也会跟上的 ...
音乐台加卡31可对绝大多数纯水面编队形成压倒性优势。


鹰酱靠舰载机反舰,所以盾舰可少带或不带反舰导弹。
由于要依靠陆上或岛礁基地,兔子海航作战半径毕竟有限,所以不可能让海航灰机负责远海的制海反舰,或者伴随舰艇编队提供反舰制海支持。兔子航母还没完全形成战斗力,且只有一艘航母,舰载机数量太少,不太可能想鹰酱家那样靠舰载机去反舰。另一方面,兔子舰载机是滑跃,暂时不能弹射,完全满载起飞暂不能较好实现,反舰弹一般较重较大,所以兔子舰载机短期内难以靠挂载足够数量的反舰弹对舰制海。鉴于此种情况,兔子海军舰艇必须带足够的反舰弹,以便单舰执行多任务,提高灵活性

鹰酱靠舰载机反舰,所以盾舰可少带或不带反舰导弹。
由于要依靠陆上或岛礁基地,兔子海航作战半径毕竟有限,所以不可能让海航灰机负责远海的制海反舰,或者伴随舰艇编队提供反舰制海支持。兔子航母还没完全形成战斗力,且只有一艘航母,舰载机数量太少,不太可能想鹰酱家那样靠舰载机去反舰。另一方面,兔子舰载机是滑跃,暂时不能弹射,完全满载起飞暂不能较好实现,反舰弹一般较重较大,所以兔子舰载机短期内难以靠挂载足够数量的反舰弹对舰制海。鉴于此种情况,兔子海军舰艇必须带足够的反舰弹,以便单舰执行多任务,提高灵活性
土鳖的船都会带16枚导弹,,


美日的鱼叉、SSM-1改进型等,最大射程都超过220KM了,弹头比YJ83重得多,可以兼具对海攻击和对陆打击。数量一般也是8枚标配,更不提什么反舰战斧之类的,而且就连鱼叉都玩复合制导和多任务了。你从哪里觉得这玩意比兔子的YJ83弱的?

美日的鱼叉、SSM-1改进型等,最大射程都超过220KM了,弹头比YJ83重得多,可以兼具对海攻击和对陆打击。数量一般也是8枚标配,更不提什么反舰战斧之类的,而且就连鱼叉都玩复合制导和多任务了。你从哪里觉得这玩意比兔子的YJ83弱的?

咔咔猪 发表于 2013-9-7 02:04
美日的鱼叉、SSM-1改进型等,最大射程都超过220KM了,弹头比YJ83重得多,可以兼具对海攻击和对陆打击。数量 ...


SSM-1改射程超过220?还弹头比YJ-83重很多?求资料
由衷想知道,90式反舰导弹是如何做到比ASM-2的射程还要远的。
至于反舰战斧,老版的早就退役了,新版的还没有服役,你说的是哪个次元的?
咔咔猪 发表于 2013-9-7 02:04
美日的鱼叉、SSM-1改进型等,最大射程都超过220KM了,弹头比YJ83重得多,可以兼具对海攻击和对陆打击。数量 ...


SSM-1改射程超过220?还弹头比YJ-83重很多?求资料
由衷想知道,90式反舰导弹是如何做到比ASM-2的射程还要远的。
至于反舰战斧,老版的早就退役了,新版的还没有服役,你说的是哪个次元的?
咔咔猪 发表于 2013-9-7 02:04
美日的鱼叉、SSM-1改进型等,最大射程都超过220KM了,弹头比YJ83重得多,可以兼具对海攻击和对陆打击。数量 ...
反舰战斧退役了
兔子没有航母,没有舰载机,所以强调反舰能力,其实米国不会和兔子玩舰舰肉搏的,人家靠舰载机搞翻你!
美帝海军攻击核心就是航母,靠舰载飞机制空,制海,反潜,攻陆,其他水面舰都是护航的。其他国家没这样雄厚的航母实力,只要还是靠水面舰的反舰导弹打击敌方。
先看看三锅的巡逻舰多大吨位,载了多少反舰导弹再来说强调单舰火力吧,还是那句,看了足够的全球范围的图,才能有比较客观的判断。


靠水面舰的反舰导弹打击有预警机的大型航母是不靠谱的,在进入有效射程前就被对方舰载机搞死了。想搞航母只有靠航空兵和潜艇。

靠水面舰的反舰导弹打击有预警机的大型航母是不靠谱的,在进入有效射程前就被对方舰载机搞死了。想搞航母只有靠航空兵和潜艇。
我们航妈满地跑时,也不重视单舰对海能力。
装4枚的不算多吧
8撸很多吗?
人家有11条核妈,你有吗?
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
目前鹰酱海军最牛啊
只是强调而已,以前放空导弹太弱
因为我们的军舰是拿来打仗的,不是拿来看的,人家美国有的是重型航母,别的国家有吗?
和平时期海上对峙的时候很有用,不管你比我先进多少,我都对你有严重威胁。
052D貌似已无反舰导弹发射架了
你看看海军装16枚反舰弹的是那几艘船?112/113/167/168/169,然后在看看他们建成服役的年代,那个时间点海军水面舰艇整体数量和质量与ww是伯仲之间,航空兵力量更处于劣势,只能靠尽可能强的单舰反舰火力来压制对手。169之后,你就看不到还有新造驱逐舰装16发反舰弹了,因为那个尴尬的时代已经过去了
因为没有航母
乃说的是毛子
扁舟子 发表于 2013-9-7 09:06
先看看三锅的巡逻舰多大吨位,载了多少反舰导弹再来说强调单舰火力吧,还是那句,看了足够的全球范围的图, ...
是呀,这个可不算小的了,毕竟是护卫舰,还有毒蜘蛛带16枚天王星的,更变态。