对海军新单130的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:45:09
大家都说海军将来的DD都要用新单130,有几个疑问:
咱们的新130和毛子国的22350上的单130是同一个来源吗,是引进还是自研;毛子国有了单130,咱们也研制出来这种,太巧合; 吧。听说毛子的单130可是高达50发/分的射速啊。
130有点高不成低不就的感觉;很多人质疑未来舰炮对地攻击的效果,本版很多文章都说用一艘几亿刀的DD用100炮射击海岸目标实在是得不偿失,而且威力不足;可是,像老美那样用MK45发射射程远达120公里,CEP 10米的炮弹难道不是一种很好的做法;谁说将来我们的舰炮只能发射射程30公里以内的普通炮弹呢?所以,我觉得也许将来大一点的水面舰艇,用1-2门155毫米以上口径主炮攻地,用几门40-76毫米副炮,像MK110那样反小艇,发射3p弹近防也许是不错的配置。
从大趋势看,美国未来的DD都用155,德国队F125也可以配155,英国人已经几乎改装AS90上45了,日本目前新的多用途驱逐舰
19DD虽然是127炮,但是当初的19DD A方案可是155+全封闭桅杆,只是资金因素未采用,但是将来很可能改造为A方案。
当然了,如果我们超前一点,上203也不是不可以。当初老美可是计划把MK71装上基德舰的啊。而且像MK71这种30年前的技术产物,射速可以达到12分/发,还是很牛的。
  不过从我们的技术基础来看,以新的155炮为基础发展上舰也许较为妥当。大家都说海军将来的DD都要用新单130,有几个疑问:
咱们的新130和毛子国的22350上的单130是同一个来源吗,是引进还是自研;毛子国有了单130,咱们也研制出来这种,太巧合; 吧。听说毛子的单130可是高达50发/分的射速啊。
130有点高不成低不就的感觉;很多人质疑未来舰炮对地攻击的效果,本版很多文章都说用一艘几亿刀的DD用100炮射击海岸目标实在是得不偿失,而且威力不足;可是,像老美那样用MK45发射射程远达120公里,CEP 10米的炮弹难道不是一种很好的做法;谁说将来我们的舰炮只能发射射程30公里以内的普通炮弹呢?所以,我觉得也许将来大一点的水面舰艇,用1-2门155毫米以上口径主炮攻地,用几门40-76毫米副炮,像MK110那样反小艇,发射3p弹近防也许是不错的配置。
从大趋势看,美国未来的DD都用155,德国队F125也可以配155,英国人已经几乎改装AS90上45了,日本目前新的多用途驱逐舰
19DD虽然是127炮,但是当初的19DD A方案可是155+全封闭桅杆,只是资金因素未采用,但是将来很可能改造为A方案。
当然了,如果我们超前一点,上203也不是不可以。当初老美可是计划把MK71装上基德舰的啊。而且像MK71这种30年前的技术产物,射速可以达到12分/发,还是很牛的。
  不过从我们的技术基础来看,以新的155炮为基础发展上舰也许较为妥当。
50发/分的射速?是很够快的了。哈哈
单130和毛子基本没有关系,155不属于海军火炮口径体系,铜子们不论怎样YY,TG海军都是铁定不会用滴:D
抛开装备体系说滴话,本菜还是力挺203舰炮:D ,至少应该素三联203L70,最好素7203加特林舰炮:D :victory:
德国F125用的还是127炮
学霸准备进攻天顶星吗;funk ;funk ;funk
据说是每裸卡的改进
12联457
抛开装备体系说滴话,本菜还是力挺203舰炮 ,至少应该素三联203L70,最好素7203加特林舰炮


太强了!!!;funk ;funk ;funk
203,看来CA在中国要复活了啊,重型导弹巡洋舰,CAG:D
对陆的话还是155的好,130个人觉得对陆还是口径小了点,如果是拆南海那些碉堡貌似够了。。。
另外没看到海军在开发远程炮弹。

真正要火力还是老驱逐上火箭炮好了,122已经上了,一次齐射就清净了。。。
当然上300也不错。。。
现在TG情况如此,能用上130就不错了,能跟随米帝用上155的话那更了不得了:D  。
不过俺们也不能总跟在别人后面啊,不然永远落后:(:')  其实,现在就应该开始研究重接炮了(实际上我们已经开始了),并且应该高标准——直接就10000KM左右洲际射程吧......希望30年内能修成正果......:D :D
原帖由 bigblu 于 2007-11-12 19:58 发表
抛开装备体系说滴话,本菜还是力挺203舰炮:D ,至少应该素三联203L70,最好素7203加特林舰炮:D :victory:

我不贪心,就要这种就行!
原帖由 365赌王 于 2007-11-12 20:30 发表

我不贪心,就要这种就行!


这么说我太贪心了?这种我都觉得落后了......:D :D :D
上双联装203对陆攻击也不错!
美军的MK71还真可以借鉴一下!
干脆来个猛的直接上600MM的吧~
进来学习一下,呵呵
真的假的哟啊
我想更重要的原因是,传统身管火炮的可以预见的未来将要到头了.
转膛式垂直发射+矢量末端制导
在海上那么飘荡,没有末端制导,命中率可怜啊
如果用电磁炮,上600~800都有可能,射程感上导弹,带制导,又便宜又难于拦截,给航母编队来个覆盖射击怎么样?
不要155,俺们直接上203,当然406更好:L
俺立挺406[:a11:]
看来155确是没戏......多个渠道的消息。
现阶段不要再幻想155了,以后是130和76:D
满塞~!  满塞~!!  满满塞~~!!!   :D :D :D
30,76,130
上130让人感到是小团体主义泛滥,跟阎锡山一个调调:@
传统的大口径貌似前途不大,最好是那种大口径电磁炮
跟毛子谈谈,把他们以前为“夏伯阳”研制的双管155mm舰炮的资料引进来,威力也不错:D
155够用了。如果像前面某君说的未来电磁轨道炮在射程和精确度上能赶上导弹的话,203是应该考虑,相同费用下的覆盖打击的效果要比单颗导弹的效果来得更好啊!
203太次了,直接上406吧;funk
原帖由 bigblu 于 2007-11-12 19:58 发表
抛开装备体系说滴话,本菜还是力挺203舰炮:D ,至少应该素三联203L70,最好素7203加特林舰炮:D :victory:

还好,40*203的金属风暴要不要?:D :D
不好不好,起码也要也要四联装460,再来前二后一。。。
]]
一直搞不清130是干什么的——对岸炮击威力和射程太小,对空能力基本没有。
原帖由 彩虹瀑布 于 2007-11-13 11:05 发表

还好,40*203的金属风暴要不要?:D :D


不好,40*800的金属风暴才好:D
原帖由 dd.dragon 于 2007-11-13 11:38 发表
一直搞不清130是干什么的——对岸炮击威力和射程太小,对空能力基本没有。

既然130这么不济,那为啥美帝现在还在用口径小的127?
130的喀什坦。。。
原帖由 ds-sunny 于 2007-11-13 11:46 发表

既然130这么不济,那为啥美帝现在还在用口径小的127?

美帝正在开发AGS先进舰炮系统,美帝下一代舰炮是57和155了。
电磁轨道炮也过时了:L .......它和普通身管火炮一样也有极限......:L
俺想要的是重接炮,它可是理论上没有初速和弹丸质量限制的炮哦!
比如说初速200KM/S......(不知能不能打出银河系啊:D :D :D )