超级军网对海军556湘潭号的疑问？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:25:29
556（湘潭号）舰，053H1型，85年11月15日开工，87年7月14日下水，87年12月20日服役，88年3月4日参加3.14海战击沉越一南HQ605运输舰，89年转卖孟加拉国改名奥斯曼号。 疑点1：为何服役不到四月就战备巡航，新舰全训尚未合，就能加入战斗序列？疑点2：舰龄不到2年，参加过海战，立有战功的主力舰就随便转卖？苦逼的556在高层就如此不待见，是否能反映对3.14海战的某种态度？556（湘潭号）舰，053H1型，85年11月15日开工，87年7月14日下水，87年12月20日服役，88年3月4日参加3.14海战击沉越一南HQ605运输舰，89年转卖孟加拉国改名奥斯曼号。 疑点1：为何服役不到四月就战备巡航，新舰全训尚未合，就能加入战斗序列？疑点2：舰龄不到2年，参加过海战，立有战功的主力舰就随便转卖？苦逼的556在高层就如此不待见，是否能反映对3.14海战的某种态度？
当事人回忆此（531--053K） 舰出航没有带61型导弹，好在越军空军也没有过激反应，导弹性能好坏是一回事，战备松懈就不好说
当事人回忆此（531--053K） 舰出航没有带61型导弹，好在越军空军也没有过激反应，导弹性能好坏是一回事，战备松懈就不好说
号角 发表于 2012-8-19 14:38 
当事人回忆此（531--053K） 舰出航没有带61型导弹，好在越军空军也没有过激反应，导弹性能好坏是一回事，战 ...
你这少将就属于应当被裁军的那一列。。。人家问啥，您说的啥？还张冠李戴的。。。
当事人回忆此（531--053K） 舰出航没有带61型导弹，好在越军空军也没有过激反应，导弹性能好坏是一回事，战 ...
你这少将就属于应当被裁军的那一列。。。人家问啥，您说的啥？还张冠李戴的。。。
顺序不对，先入列再开始训练。当然，全训合格才能参加战斗值班或执行重大任务。
说明舰艇不够用，不过在主要战位加强一下人手，也是可以应急的。当时的053H1相对简单，舰队已经用了几年，容易掌握。
说明舰艇不够用，不过在主要战位加强一下人手，也是可以应急的。当时的053H1相对简单，舰队已经用了几年，容易掌握。
H1最主要的改进，是79炮和343炮瞄雷达，以及76副炮及341雷达，而此前南海的01舰上已经有主炮炮瞄雷达，所以熟悉起来不难。76副炮则是以手动为主，掌握起来也不难。
556舰参加过实战，且取得了一系列的战绩，孟加拉觉得还不错，结果被孟加拉当做主力舰买回去了，而且最近几年又经过现代化改装，再用个10年20年不成问题，要是留在人民海军，现在估计快进青岛了。
参加过海战的主力舰本来就不多，可惜了
孟加拉听说也要买两艘同型的
卖给孟加拉确实有点搞不懂。。。
卖的是船，又不是卖的船员，有作战经验的船员可是悉数留下了
话说回来，既然是打过仗的，会不会是有战损？会不会是因为不熟练又急着备战结果磨合期的设备过度损耗？反正湘潭错过了我军首次舰舰导弹实战机会这是铁定的。
话说回来，既然是打过仗的，会不会是有战损？会不会是因为不熟练又急着备战结果磨合期的设备过度损耗？反正湘潭错过了我军首次舰舰导弹实战机会这是铁定的。
庆猫猫 发表于 2012-8-19 16:50
卖的是船，又不是卖的船员，有作战经验的船员可是悉数留下了
话说回来，既然是打过仗的，会不会是有战损 ...
也反映的当时的后勤根本不行，愣变成3艘火炮护卫舰了
卖的是船，又不是卖的船员，有作战经验的船员可是悉数留下了
话说回来，既然是打过仗的，会不会是有战损 ...
也反映的当时的后勤根本不行，愣变成3艘火炮护卫舰了
那年头缺外汇缺到疯了，有个买家自然好。
以色列还不是把自己的王牌幻影卖了，之后想买回来，阿根廷不干了·······
以色列还不是把自己的王牌幻影卖了，之后想买回来，阿根廷不干了·······
yahanmu 发表于 2012-8-19 14:48
你这少将就属于应当被裁军的那一列。。。人家问啥，您说的啥？还张冠李戴的。。。
他这是战略忽悠~！
你这少将就属于应当被裁军的那一列。。。人家问啥，您说的啥？还张冠李戴的。。。
他这是战略忽悠~！
陈少将访谈里说过曾命令某护卫舰导弹攻击，结果因没带弹而作罢，就是556？
永远铭记他的功勋
没有历史呀。
yahanmu 发表于 2012-8-19 14:48
你这少将就属于应当被裁军的那一列。。。人家问啥，您说的啥？还张冠李戴的。。。
他说得没错，这舰当时就是一艘炮舰，说白点就是一个舰体，当时导弹没有搞出来，所以卖也很正常
你这少将就属于应当被裁军的那一列。。。人家问啥，您说的啥？还张冠李戴的。。。
他说得没错，这舰当时就是一艘炮舰，说白点就是一个舰体，当时导弹没有搞出来，所以卖也很正常
我倒是喜欢556号现在名子奥斯曼号
donchen 发表于 2012-8-19 16:48
卖给孟加拉确实有点搞不懂。。。
兔子难道穷疯了？
卖给孟加拉确实有点搞不懂。。。
兔子难道穷疯了？
中国天军总司令 发表于 2012-8-19 22:32
兔子难道穷疯了？
当年确实是太穷了，不过不知道能卖几个钱？
兔子难道穷疯了？
当年确实是太穷了，不过不知道能卖几个钱？
89年制裁中国，这船可是屠杀猴子的罪证之一，还不赶紧给处理了
daedalus 发表于 2012-8-19 17:09
也反映的当时的后勤根本不行，愣变成3艘火炮护卫舰了
当时局势一紧张，去得都很匆忙，这三艘也是临时编组的，一艘南海两艘东海。当然了，就算带着导弹，也只是两艘导弹护卫舰。
也反映的当时的后勤根本不行，愣变成3艘火炮护卫舰了
当时局势一紧张，去得都很匆忙，这三艘也是临时编组的，一艘南海两艘东海。当然了，就算带着导弹，也只是两艘导弹护卫舰。
当时南海舰队衰弱已极，什么船都得派了，是没有办法。
至于为什么卖掉，没有资料说到，但参加过战斗，质量信誉自然好一点。
至于为什么卖掉，没有资料说到，但参加过战斗，质量信誉自然好一点。
二战后重庆号不是也给了老蒋吗，后来又转运给TG的
智动铅笔 发表于 2012-8-20 00:17
二战后重庆号不是也给了老蒋吗，后来又转运给TG的
这两者在各自海军中的地位还是不大一样的。重庆号是作为赔偿舰才给了老蒋，况且像曙光女神号这样的简化版轻巡在当时的英国海军中不算很强，也算是英国战后的剩余物资了。而556在当时中国海军中绝对算得上主力战舰。
二战后重庆号不是也给了老蒋吗，后来又转运给TG的
这两者在各自海军中的地位还是不大一样的。重庆号是作为赔偿舰才给了老蒋，况且像曙光女神号这样的简化版轻巡在当时的英国海军中不算很强，也算是英国战后的剩余物资了。而556在当时中国海军中绝对算得上主力战舰。
w1024920 发表于 2012-8-19 21:24
他说得没错，这舰当时就是一艘炮舰，说白点就是一个舰体，当时导弹没有搞出来，所以卖也很正常
哪个导弹没出来？你这三级军士长也该裁了;P
他说得没错，这舰当时就是一艘炮舰，说白点就是一个舰体，当时导弹没有搞出来，所以卖也很正常
哪个导弹没出来？你这三级军士长也该裁了;P
EVAF 发表于 2012-8-19 17:24
那年头缺外汇缺到疯了，有个买家自然好。
以色列还不是把自己的王牌幻影卖了，之后想买回来，阿根廷不干了 ...
不是外汇问题，给小孟带有援助性质，H1现货里面这条状态最好，如此而已。
那年头缺外汇缺到疯了，有个买家自然好。
以色列还不是把自己的王牌幻影卖了，之后想买回来，阿根廷不干了 ...
不是外汇问题，给小孟带有援助性质，H1现货里面这条状态最好，如此而已。
556舰舰体受伤，修复后就卖了。当然，不止这一个原因。
另外，当时不是导弹没搞出来，是出航来不及装弹了。
另外，当时不是导弹没搞出来，是出航来不及装弹了。
撒手锏 发表于 2012-8-20 00:52
不是外汇问题，给小孟带有援助性质，H1现货里面这条状态最好，如此而已。
白送的？确定？我国的对外军事输出，除了对泰和少量对发达国家外，哪个没有援助性质？
该舰交付时，貌似已经是邓公关于军火商那番讲话之后了，而且当时的达卡论经济状况比现在还要好。
不是外汇问题，给小孟带有援助性质，H1现货里面这条状态最好，如此而已。
白送的？确定？我国的对外军事输出，除了对泰和少量对发达国家外，哪个没有援助性质？
该舰交付时，貌似已经是邓公关于军火商那番讲话之后了，而且当时的达卡论经济状况比现在还要好。
EVAF 发表于 2012-8-20 07:42
白送的？确定？我国的对外军事输出，除了对泰和少量对发达国家外，哪个没有援助性质？
该舰交付时，貌似 ...
怎么可能白送，友谊价而已，跟小孟列装的一堆TB装备一样。
白送的？确定？我国的对外军事输出，除了对泰和少量对发达国家外，哪个没有援助性质？
该舰交付时，貌似 ...
怎么可能白送，友谊价而已，跟小孟列装的一堆TB装备一样。
EVAF 发表于 2012-8-20 07:42
白送的？确定？我国的对外军事输出，除了对泰和少量对发达国家外，哪个没有援助性质？
该舰交付时，貌似 ...
80年代对泰国军售也是援助性质，友谊价。与越南的危机解除后，像053HT之类的才是正常的市场行为。
白送的？确定？我国的对外军事输出，除了对泰和少量对发达国家外，哪个没有援助性质？
该舰交付时，貌似 ...
80年代对泰国军售也是援助性质，友谊价。与越南的危机解除后，像053HT之类的才是正常的市场行为。
w1024920 发表于 2012-8-19 21:24
他说得没错，这舰当时就是一艘炮舰，说白点就是一个舰体，当时导弹没有搞出来，所以卖也很正常
当时弹是有的，也不是没来得及装，是因为当时的电磁干扰没解决好，装上弹后，可能因为某雷达开机引起弹弹的误射。
当时官方的解释是：为了表现我们是人畜无害的小白兔！关键是，谁都想不到当时会打起来
他说得没错，这舰当时就是一艘炮舰，说白点就是一个舰体，当时导弹没有搞出来，所以卖也很正常
当时弹是有的，也不是没来得及装，是因为当时的电磁干扰没解决好，装上弹后，可能因为某雷达开机引起弹弹的误射。
当时官方的解释是：为了表现我们是人畜无害的小白兔！关键是，谁都想不到当时会打起来
陈少将访谈里说过曾命令某护卫舰导弹攻击，结果因没带弹而作罢，就是556？
编队指挥员不知道自己的军舰带着什么武器吗？
编队指挥员不知道自己的军舰带着什么武器吗？
yikecat 发表于 2012-8-20 00:56
556舰舰体受伤，修复后就卖了。当然，不止这一个原因。
另外，当时不是导弹没搞出来，是出航来不及装弹了 ...
谁告诉你556舰体受伤？;P
556打越南605运输船，对方一枪都没还击，完全是屠杀，以致当天下午舰队来电，特别强调不要再打越军运输船。:D556打完后第三天（3月16号）就跟553一起返航了。
556舰舰体受伤，修复后就卖了。当然，不止这一个原因。
另外，当时不是导弹没搞出来，是出航来不及装弹了 ...
谁告诉你556舰体受伤？;P
556打越南605运输船，对方一枪都没还击，完全是屠杀，以致当天下午舰队来电，特别强调不要再打越军运输船。:D556打完后第三天（3月16号）就跟553一起返航了。
现在的奥斯曼号依旧容光焕发
编队指挥员不知道自己的军舰带着什么武器吗？
好像是的，编队是海上临时组建的
好像是的，编队是海上临时组建的
形势紧急，来不及装导弹的、刚修好出厂的、尚未完全形成战斗力的都去了。至于为什么卖掉，也许是人家真心看上这船了，也算是为了拉帮结派就做人情卖了。