形形色色的“被”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:21:25
自序:最近,网络有一个热贴:由“被自杀”到“被就业”的中国式荒诞。很多网站都转载了这个帖子,帖子说:“被如何”的人基本都是社会中的弱势群体。因不同意该观点,乃有此半原创帖,算是原创的。

       一、弱势群体的“被”

        我们已经进入“被时代”,或者说,早就生活在这样的时代,而没有像今天这样让人感慨和无奈。从“被自杀”、“被自愿”……到“被就业”,一路走来没有什么不可以“被如何”的,除了还没有想到的。当“被自杀”走红网络时,有网友戏言,这是中国第五大发明可以获诺贝尔发明奖。中国和发达国家相比,在这种匪夷所思的网络新词的发明上已经走在前列。什么都可以是假的,除了本身是假的以外。

         说到“被自杀”要追溯到,阜阳“白宫”举报人的事件,举报人离奇死亡却被认定为“自杀”,然后不了了之。于是很有才的网友发出了“被自杀”的感慨;瓮安事件中,17岁学生的不明死亡虽经三次尸检,但依然被有关部门认定为“自杀”;前不久的石首事件,虽经中央出面事态得以平息,可死者也被有关部门认定为“自杀”。这一连串让人质疑的事件都已“自杀”的结果落幕,而公众的心里仍然有很多问号。

         说到“被自愿”,前有重庆铜梁县教育局要求孩子读小学缴纳9000元的“慰问金”,教育局长称这是家长的“自愿”行为;后有宁波教育学院要求毕业学生向学校缴纳“孝敬费”,校方称这是学生的“自愿”行为。

       “被就业”是近几天走红网络的新词。有应届大学毕业生在网上发帖称,自己在完全不知情的情况下突然就业了,就业协议书上赫然是一个从没听说过的公司名称和该公司的公章。他“太兴奋了”,发帖庆祝自己“被就业”。找不到工作的学生都“被就业”了,所以才有了教育部“高校毕业生就业率已达68%,同比持平”的荒诞结论。

        上面这些所谓“被如何”的人基本都是社会中的弱势群体。一个社会的弱势群体不但没有收到应有的呵护,反而受到强势一方的强迫。说到底,这无异于丛林时代。当前中国人解决问题的方式都或多或少的有丛林时代的痕迹。去年,轰动一时的找法官决斗的彭北京一案足以说明问题。我们已经进入社会主义了,而社会生态还停留在丛林时代。这种定论并不极端,社会上人们打官司比的是人脉、金钱、权势,谁的关系硬,金钱多,有势力谁就有理。有人常常埋怨那些“闹事”的人为什么不诉诸法律,可是如果法律能走的通,谁还去做付出更大成本的事?

        衡量一个社会发展的最重要的标准不是GDP,而是弱势群体的生存状态如何。可是,就业率,贫困率等等这些有重要的意义的指标,早就进入了造假行列。都知道,有关部门在统计失业率的时候,农民是不包括在内的,进城务工人员找不到工作也不是失业。只有那些有城镇户口的人员失业才被统计为失业率,还有一个前提是必须自己去登记。贫困率也存在问题,我们用的贫困线是自己“制造”的,用的还是几十年前的标准,按照联合国给出标准中国有2.5亿人口在贫困线以下,而不是有关部门自己标榜的1500万。油价天天喊着要与国际接轨,而贫困线标准怎么就不与国际接轨呢?

         中国荒诞的事情不胜枚举,大部分极具中国特色。那么多法律制度没有约束强权者,保护弱势者,某种程度上,一些法律制度异化成为压迫弱势群体的利器。为了完成各种形式的“指标”,大大小小的官员都在“制造繁荣”、“制造和谐”。我们似乎已经生活在一个“被繁荣”、“被和谐”的完美社会中。

       二、全民皆“被”

             上面的“被”还只是少数人的弱势群体的“被”,有些“被”是全民的“被”或绝大多数人的“被”,如“被代表”、“被信仰”、“ 被工会”、“被颜色革命”……

         90年代后期国有企业股份制改造,全国的工人都“被代表”、“被自愿”了。股份制改造是朱某在上海开始搞的,后推广到全国。改造前,正副厂长们、企业主管部门密谋好方案,接着工会召职工代表大会,职代大会一致同意股份制改造方案,职工自愿入股,工人“被工会”、“被代表”了。说好是自愿入股的,但是不入股就下岗、就待业,于是工人们又“被自愿”了。

         杰斐逊( Jefferson)说;“人人生而平等,天生就有不可剥夺的意志。” 黑格尔说:“说到信仰,我真正所指的是我的个人信仰,是一种完全属于我自己的内在确定性。” 人是不能没有信仰的,但信仰不是能靠强迫来接受的,也不是靠利诱、欺骗来推销,它只能是发自内心的,它必须是人的无条件地自愿认可。但是国人都是“被信仰”的,信仰是写在宪法里面的,违背此信仰就是反党反社会主义。

        民主、自由、反腐败,这是人民发自内心的甚至本能的个体需求,但是在权贵眼里人民群众的眼睛不再雪亮了,人民群众“被颜色革命”了。从中央到地方,投入了天文数字的资金来办媒体,中文的能看明白的和外文的不能看明白的报纸杂志天天成千上万地印刷着,汉语的能听懂的和外语的听不懂的电视台天天24小时报道着,从长波的到短波的广播电波都污染环境了。中国的媒体工作者、宣传工作者比很多国家的总人口还要多,中国不仅同国外一样设立有广电局,还比国外多设了一个中 宣部。但是,这一切权贵都一笔勾销了,只剩下颜色革命了,于是乎防民甚于防贼的基本国策形成了,防民工程无孔不入了。被颜色革命了,这是最无耻最恶毒的“被”了。自序:最近,网络有一个热贴:由“被自杀”到“被就业”的中国式荒诞。很多网站都转载了这个帖子,帖子说:“被如何”的人基本都是社会中的弱势群体。因不同意该观点,乃有此半原创帖,算是原创的。

       一、弱势群体的“被”

        我们已经进入“被时代”,或者说,早就生活在这样的时代,而没有像今天这样让人感慨和无奈。从“被自杀”、“被自愿”……到“被就业”,一路走来没有什么不可以“被如何”的,除了还没有想到的。当“被自杀”走红网络时,有网友戏言,这是中国第五大发明可以获诺贝尔发明奖。中国和发达国家相比,在这种匪夷所思的网络新词的发明上已经走在前列。什么都可以是假的,除了本身是假的以外。

         说到“被自杀”要追溯到,阜阳“白宫”举报人的事件,举报人离奇死亡却被认定为“自杀”,然后不了了之。于是很有才的网友发出了“被自杀”的感慨;瓮安事件中,17岁学生的不明死亡虽经三次尸检,但依然被有关部门认定为“自杀”;前不久的石首事件,虽经中央出面事态得以平息,可死者也被有关部门认定为“自杀”。这一连串让人质疑的事件都已“自杀”的结果落幕,而公众的心里仍然有很多问号。

         说到“被自愿”,前有重庆铜梁县教育局要求孩子读小学缴纳9000元的“慰问金”,教育局长称这是家长的“自愿”行为;后有宁波教育学院要求毕业学生向学校缴纳“孝敬费”,校方称这是学生的“自愿”行为。

       “被就业”是近几天走红网络的新词。有应届大学毕业生在网上发帖称,自己在完全不知情的情况下突然就业了,就业协议书上赫然是一个从没听说过的公司名称和该公司的公章。他“太兴奋了”,发帖庆祝自己“被就业”。找不到工作的学生都“被就业”了,所以才有了教育部“高校毕业生就业率已达68%,同比持平”的荒诞结论。

        上面这些所谓“被如何”的人基本都是社会中的弱势群体。一个社会的弱势群体不但没有收到应有的呵护,反而受到强势一方的强迫。说到底,这无异于丛林时代。当前中国人解决问题的方式都或多或少的有丛林时代的痕迹。去年,轰动一时的找法官决斗的彭北京一案足以说明问题。我们已经进入社会主义了,而社会生态还停留在丛林时代。这种定论并不极端,社会上人们打官司比的是人脉、金钱、权势,谁的关系硬,金钱多,有势力谁就有理。有人常常埋怨那些“闹事”的人为什么不诉诸法律,可是如果法律能走的通,谁还去做付出更大成本的事?

        衡量一个社会发展的最重要的标准不是GDP,而是弱势群体的生存状态如何。可是,就业率,贫困率等等这些有重要的意义的指标,早就进入了造假行列。都知道,有关部门在统计失业率的时候,农民是不包括在内的,进城务工人员找不到工作也不是失业。只有那些有城镇户口的人员失业才被统计为失业率,还有一个前提是必须自己去登记。贫困率也存在问题,我们用的贫困线是自己“制造”的,用的还是几十年前的标准,按照联合国给出标准中国有2.5亿人口在贫困线以下,而不是有关部门自己标榜的1500万。油价天天喊着要与国际接轨,而贫困线标准怎么就不与国际接轨呢?

         中国荒诞的事情不胜枚举,大部分极具中国特色。那么多法律制度没有约束强权者,保护弱势者,某种程度上,一些法律制度异化成为压迫弱势群体的利器。为了完成各种形式的“指标”,大大小小的官员都在“制造繁荣”、“制造和谐”。我们似乎已经生活在一个“被繁荣”、“被和谐”的完美社会中。

       二、全民皆“被”

             上面的“被”还只是少数人的弱势群体的“被”,有些“被”是全民的“被”或绝大多数人的“被”,如“被代表”、“被信仰”、“ 被工会”、“被颜色革命”……

         90年代后期国有企业股份制改造,全国的工人都“被代表”、“被自愿”了。股份制改造是朱某在上海开始搞的,后推广到全国。改造前,正副厂长们、企业主管部门密谋好方案,接着工会召职工代表大会,职代大会一致同意股份制改造方案,职工自愿入股,工人“被工会”、“被代表”了。说好是自愿入股的,但是不入股就下岗、就待业,于是工人们又“被自愿”了。

         杰斐逊( Jefferson)说;“人人生而平等,天生就有不可剥夺的意志。” 黑格尔说:“说到信仰,我真正所指的是我的个人信仰,是一种完全属于我自己的内在确定性。” 人是不能没有信仰的,但信仰不是能靠强迫来接受的,也不是靠利诱、欺骗来推销,它只能是发自内心的,它必须是人的无条件地自愿认可。但是国人都是“被信仰”的,信仰是写在宪法里面的,违背此信仰就是反党反社会主义。

        民主、自由、反腐败,这是人民发自内心的甚至本能的个体需求,但是在权贵眼里人民群众的眼睛不再雪亮了,人民群众“被颜色革命”了。从中央到地方,投入了天文数字的资金来办媒体,中文的能看明白的和外文的不能看明白的报纸杂志天天成千上万地印刷着,汉语的能听懂的和外语的听不懂的电视台天天24小时报道着,从长波的到短波的广播电波都污染环境了。中国的媒体工作者、宣传工作者比很多国家的总人口还要多,中国不仅同国外一样设立有广电局,还比国外多设了一个中 宣部。但是,这一切权贵都一笔勾销了,只剩下颜色革命了,于是乎防民甚于防贼的基本国策形成了,防民工程无孔不入了。被颜色革命了,这是最无耻最恶毒的“被”了。
LZ原创?最近时期转这些文章只能让人更无语。因为我们都自愿不参加讨论了。
被转载:D
没办法啊,外面的世界很无奈啊[:a9:]
中国特色之一而已
看来是要“被”河蟹了。。。。
似乎作为民众之一的我又被代表渴望“民主”了
damo56030 发表于 2009-7-24 21:07

有很多5毛混杂在民众之中的,冒充民族。
:D 最常见的就是被代表,比如“人大代表”,共产党代表人民利益等等
在这里我郑重声明:本人从没授权或选举任何人可以代表本人,现在我宣布,凡是强行代表本人的,属于违法行为,另外本人还要问候他们家女性
  一个被动语态弄出这么些东西来..............我晕...........