超级军网三峡的库容和下放流量绝对不能让发电的人说了算(有异见 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 08:32:37
三峡的问题，建的时候说防洪调剂，建好后给发电公司经营，只管发电，不管防洪，所以我们就看到防洪时他泄洪，枯水要水他也要蓄水，大把的管理和库容都是为发电作为出发点，一个三峡总公司的利益就牺牲下游几亿老百姓的利益。
应该由水利、气候、环境、农业等相关部门，组成一个最高委员会。相当于公司的监事会。如果没有委员会的批准，不得自行蓄水放水。
三峡是老一辈领导人时就存在的计划，初衷本就是为了防范长江洪涝。而现在变成了发电为主的经济利益项目，抗旱防洪却成了次要目标。可悲！
三峡的发电功能应退居次位，库容蓄水放水由最高委员会票决，三峡总公司和下游相关省各出两个代表组成最高理事当局，总之三峡的库容和下放流量绝对不能让发电的人说了算.
三峡的问题，建的时候说防洪调剂，建好后给发电公司经营，只管发电，不管防洪，所以我们就看到防洪时他泄洪，枯水要水他也要蓄水，大把的管理和库容都是为发电作为出发点，一个三峡总公司的利益就牺牲下游几亿老百姓的利益。
应该由水利、气候、环境、农业等相关部门，组成一个最高委员会。相当于公司的监事会。如果没有委员会的批准，不得自行蓄水放水。
三峡是老一辈领导人时就存在的计划，初衷本就是为了防范长江洪涝。而现在变成了发电为主的经济利益项目，抗旱防洪却成了次要目标。可悲！
三峡的发电功能应退居次位，库容蓄水放水由最高委员会票决，三峡总公司和下游相关省各出两个代表组成最高理事当局，总之三峡的库容和下放流量绝对不能让发电的人说了算.
你动动脑袋嘛，三峡的库容咋可能根据他发电的公司说了算嘛，如果国家喊他放他敢不放的话，那他公司老总就准备下课了。凡事多思考，不要偏听偏信。
楼主说了半天废话啊，本来就不是三峡公司说了算的，而是长江水利委员会决定的
Astarte 发表于 2011-6-1 13:04 
楼主说了半天废话啊，本来就不是三峡公司说了算的，而是长江水利委员会决定的
三峡很强势，长委都要看人家的脸色。。。
楼主说了半天废话啊，本来就不是三峡公司说了算的，而是长江水利委员会决定的
三峡很强势，长委都要看人家的脸色。。。
平时是公司决定，事态紧急权限会升高的哇
人云亦云，没脑子的东西！
三峡事谁家的来着？？？？
为什么不能多用脑子想想，很简单呀，去年三峡同期的水位和今年比较一下不就什么都清楚了吗？
LZ真的没脑子.
洪水的时候三峡泻洪了吗?你把三峡将7万立方米/秒的洪峰削至3万立方米/秒下泻解释为泻洪?知道长江干堤的防洪标准是多少万立方米吗?
今年大旱三峡蓄水了吗?今年以来三峡一直在放水,从175米放到150多米,没有三峡去年年末几个月蓄下来的水,我看现在长江干道水道都悬.
三峡不过200亿调节库容,对于中下游大旱,就算全部放完又能解决多少问题呢?LZ知道长江平均年径流量是9000亿立方米吗?
LZ知道三峡每年水位是怎么变化的吗?LZ知道三峡每年什么时候开始蓄,什么时候蓄到175米?LZ知道三峡什么时候开始放水,什么时候放到145米水位?以及为什么么?
LZ知道三峡的运作方案首先是搞水利和航运的人定的么?
当然去年重庆市长建议三峡不要这么运做,汛期也要提高水位.不过这个提议我看是太不顾大局了.
三峡的对于今年的长江中下游这么大面积的干旱没有责任.LZ知道这么大面积的区域上5个多月里降水量下降一半以上,等于少下多少个三峡库容的雨水么?你不要和我说是三峡导致气象干旱.那么去年长江洪水/俄国大旱/澳大利亚洪水/美国欧洲持续暴雪/今年西欧美国大旱也要推到三峡头上么?
我给个提示:正常年份,三峡出口宜昌段流量是8000立方米/秒的时候,中下游的九江流量在20000立方米/秒以上.
可是你看看,今年如何呢:
宜昌12300,九江只有14600,
什么意思?中下游各个水系几乎对长江没有补充.因为没有降雨.
乃记住,雨水是从支流汇入干流,而不是相反.
指责三峡导致下游大旱的人极其无知,等于说长江水系是干流向支流补水.
LZ真的没脑子.
洪水的时候三峡泻洪了吗?你把三峡将7万立方米/秒的洪峰削至3万立方米/秒下泻解释为泻洪?知道长江干堤的防洪标准是多少万立方米吗?
今年大旱三峡蓄水了吗?今年以来三峡一直在放水,从175米放到150多米,没有三峡去年年末几个月蓄下来的水,我看现在长江干道水道都悬.
三峡不过200亿调节库容,对于中下游大旱,就算全部放完又能解决多少问题呢?LZ知道长江平均年径流量是9000亿立方米吗?
LZ知道三峡每年水位是怎么变化的吗?LZ知道三峡每年什么时候开始蓄,什么时候蓄到175米?LZ知道三峡什么时候开始放水,什么时候放到145米水位?以及为什么么?
LZ知道三峡的运作方案首先是搞水利和航运的人定的么?
当然去年重庆市长建议三峡不要这么运做,汛期也要提高水位.不过这个提议我看是太不顾大局了.
三峡的对于今年的长江中下游这么大面积的干旱没有责任.LZ知道这么大面积的区域上5个多月里降水量下降一半以上,等于少下多少个三峡库容的雨水么?你不要和我说是三峡导致气象干旱.那么去年长江洪水/俄国大旱/澳大利亚洪水/美国欧洲持续暴雪/今年西欧美国大旱也要推到三峡头上么?
我给个提示:正常年份,三峡出口宜昌段流量是8000立方米/秒的时候,中下游的九江流量在20000立方米/秒以上.
可是你看看,今年如何呢:
宜昌12300,九江只有14600,
什么意思?中下游各个水系几乎对长江没有补充.因为没有降雨.
乃记住,雨水是从支流汇入干流,而不是相反.
指责三峡导致下游大旱的人极其无知,等于说长江水系是干流向支流补水.
最后说一句,抗旱从来都不是三峡工程设计目标.
民间科学家说他们说了算
nov11th 发表于 2011-6-1 15:09
民间科学家说他们说了算
现在中国的舆论比以前自由很多,但是"砖家"级别文章同时也大量增加了.
即使涉及到自然科学都是如此,爱咋说咋说,怎么样吸引眼球怎么说.
民间科学家说他们说了算
现在中国的舆论比以前自由很多,但是"砖家"级别文章同时也大量增加了.
即使涉及到自然科学都是如此,爱咋说咋说,怎么样吸引眼球怎么说.
ckg 发表于 2011-6-1 13:16
三峡很强势，长委都要看人家的脸色。。。
但真的让三峡公司放，他还是不得不听的，为此两个单位还有点矛盾，三峡公司确实存在从自己小集团利益出发的问题，认为长委让他放水是和他过不去。
三峡很强势，长委都要看人家的脸色。。。
但真的让三峡公司放，他还是不得不听的，为此两个单位还有点矛盾，三峡公司确实存在从自己小集团利益出发的问题，认为长委让他放水是和他过不去。
哦…留名…
我在思考，为什么人的智商就不能高点？很多人觉得三峡发电完了水就没了？
羁鸟恋旧林 发表于 2011-6-1 21:07
我在思考，为什么人的智商就不能高点？很多人觉得三峡发电完了水就没了？
这个时候，你应该放下包袱，果断地捞分
我在思考，为什么人的智商就不能高点？很多人觉得三峡发电完了水就没了？
这个时候，你应该放下包袱，果断地捞分
东方早报：您怎么看该有一个怎么样的机构来统筹三峡以及长江全流域的工作?
沈国舫：地方上和三峡公司的利益冲突，另外，现在等于三峡公司还有三峡办这个“婆婆”，这里面的关系我不想介入。我们说要统一调度，这不是三峡一家的事儿，要国务院来做。我的看法是：长江委应该要成为一个更有权力的部门，要国务院监管，副总理兼长江委主任，由副主任主持工作，现在长江办没这个权威，也指挥不动地方。现在三峡办是国务院的，它对三峡有发言权，但它是不是能够调度三峡以外?
沈国舫：地方上和三峡公司的利益冲突，另外，现在等于三峡公司还有三峡办这个“婆婆”，这里面的关系我不想介入。我们说要统一调度，这不是三峡一家的事儿，要国务院来做。我的看法是：长江委应该要成为一个更有权力的部门，要国务院监管，副总理兼长江委主任，由副主任主持工作，现在长江办没这个权威，也指挥不动地方。现在三峡办是国务院的，它对三峡有发言权，但它是不是能够调度三峡以外?
对这样的论断，只能捞分{:soso__2865894342557849470_4:}
上面的访谈里面已经把三峡总公司和长江委目前的关系说的比较明白了。
今年大旱的确不能怪三峡，我是安徽人，从去年11月份，就没怎么下雨，偶尔降雨，一般只有一个晚上或者一个下午，刚够打湿地皮，老人都说，几十年都没怎么旱过。大田靠浇灌，一般的菜地，蚕豆苗都只有一尺高，今年的菜价格外高。更加糟糕的是，今年的梅雨季节根本就没有发生，往年，4～6月，一大半的日子在下雨，小的湖泊基本干了。
其实，我感觉没有三峡，今年也旱，可能大家没有指责的对象，反而没话说。套句老话，干活的说不过看着的。
其实，我感觉没有三峡，今年也旱，可能大家没有指责的对象，反而没话说。套句老话，干活的说不过看着的。
真后悔点了进来，这种帖子只有捞分了
chaifox 发表于 2011-6-1 14:54
LZ真的没脑子.
洪水的时候三峡泻洪了吗?你把三峡将7万立方米/秒的洪峰削至3万立方米/秒下泻解释为泻洪?知道 ...
实际情况是，在5月16号之前，三峡的每日入库流量都是大于出库流量的，也就是说三峡一直在蓄水
LZ真的没脑子.
洪水的时候三峡泻洪了吗?你把三峡将7万立方米/秒的洪峰削至3万立方米/秒下泻解释为泻洪?知道 ...
实际情况是，在5月16号之前，三峡的每日入库流量都是大于出库流量的，也就是说三峡一直在蓄水