太有錢了·用這當靶艦··

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:56:28
]]
可以制造人工岛礁了
[:a5:] 朱门酒肉臭
以为在玩猎杀潜航呢:D ~~右舷发动机舱中鱼雷基本就是这么沉的~[:a6:]
米帝太牛了
鱼雷还是导弹?
败家啊。。。
好几万吨铁啊;funk
:$ 怎么不卖给我拆废铁:D
这个...是真滴麽?:L :L
这本来就是炸掉当人工岛屿的,好像是澳大利亚搞的。
远望4好像也成靶舰了,电子靶舰。
太过分了
是人工鱼礁。。这种复杂的结构沉在水里可以吸引鱼去生活,然后回复当地的水生动植物。。
因为拆舰涉及的有毒及污染物品的处理程序和费用昂贵,击沉是更经济的做法。在欧美拆船的价格比卖废铁还贵
2006年7月环太平洋演习时被作为靶舰击沉的:D
太不环保了
可以钓鱼了啊
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-6 20:57 发表
因为拆舰涉及的有毒及污染物品的处理程序和费用昂贵,击沉是更经济的做法。在欧美拆船的价格比卖废铁还贵

的确如此,欧美人工费用太高...击沉做珊瑚礁基台为最多选择.
那船上就没有有毒废料了吗?就这么沉到海里去了,万一船上还有有毒物质呢?而且这也是上万吨的钢铁呀,在资源日益紧张的今天,节约和环保要从小是做起,不能因为人工成本高就做这种违反自然和谐的事情。
感觉现在人类的发展已经到了逆天的地步。。。。。。
塔拉瓦,塞班还是拿骚?
附带着还有一个最有用的价值:验证抗沉性。
关于船体结构抗爆抗冲击,学院派都有自己的理论和计算方法,这种科学研究当然也做些试验,以此来验证计算方法的正确与否。但是那些试验为了节约资源,肯定要做一定程度的简化,当然也就失真了。
那么最不失真的试验方法是什么?没错,就是拿条船来炸一炸,一般还有点使用价值的船是舍不得炸的,所以只能用废船来炸啦。
废船的图纸肯定有的撒,按照自己的方法算一算,然后在炸一炸,两边结果一对比,就知道理论的准确性怎么样了。
MS是打开通海阀自沉,没看到有爆炸迹象[:a1:]

WW的军事家科普过人工鱼礁,的确是有益环保的是,拆船污染更大,而且这船炸沉前,是经过严格的清污工作的
尘归尘,土归土。几亿年后。下一波“人类”又可以当铁矿资源重新开采
]]
这有什么呀  米帝从航母到巡洋舰炸了好几艘了。。。
都是说当人工堡礁养鱼。。。
]]
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-6 20:57 发表
因为拆舰涉及的有毒及污染物品的处理程序和费用昂贵,击沉是更经济的做法。在欧美拆船的价格比卖废铁还贵

貌似在当人工鱼礁之前都是要拆除石棉一类的有毒的东西的,并不是一沉了之
否则,这是养鱼还是毒鱼啊:D
上世纪70年代以来,美国的一些全国代理机构就开始制定关于人工鱼礁投放的项目计划。现在,美国环保属、海洋警卫队等其他组织都在为一个共同的目标而努力,即确保人工鱼礁的原料对海洋来说是安全的。举例来说,相关组织已经出台了规则,要求鱼礁生产商在下水前必须清除其中的石油、石棉和其他有毒化学品。
唉,可惜了,可惜了
美帝就是GDH
PLA以后有钱了也可以把大船沉到南海的暗礁上嘛

久了以后会产生出新的国土的
這是探索頻道有播!
一艘航空母艦
拿來做人工魚礁的
電視主持人是那個美國海軍陸戰隊退伍的....
真是浪费啊
原帖由 jack19874 于 2009-1-6 19:50 发表
:$ 怎么不卖给我拆废铁:D


卖给别国怕泄露机密,自己国家回收成本高的一塌糊涂。还不如当靶船实在。
光拆船的人工费就得让米帝海军肉痛的。
A3买的那艘老美万吨大登,不是连正常航行都困难么,所以啊,别以为旧货便宜又大碗,

自己都用烂的东西,卖出去蒙人还影响2国关系。当废铁卖,老美那是真的不缺这几个钱
原帖由 BMCC20033 于 2009-1-6 21:55 发表
那船上就没有有毒废料了吗?就这么沉到海里去了,万一船上还有有毒物质呢?而且这也是上万吨的钢铁呀,在资源日益紧张的今天,节约和环保要从小是做起,不能因为人工成本高就做这种违反自然和谐的事情。
感觉现在人 ...

铁元素是浮游生物的重要食物,看探索频道,美国为了维持一些地方的渔业资源,还有计划的在一些海域倾倒铁渣。
记得老美还沉过一大批坦克
看样子人类考古要把精力更多的放在海洋了。