旋翼在机体中部的直升机如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:25:25
请行家评点。

上旋翼直升机的缺点主要有两个:
1。重量全部在支撑点(旋翼)以下,机动性差。
2。旋翼气流必须绕过全部机体,损失升力。

如果把旋翼放在机体中部呢?直径(比如说)1.5米的水平园轮上装旋翼,由齿轮驱动园轮,园轮中间是上下通道,旋翼上舱是驾驶员、某些武器、发动机甚至再加一个座位,接尾翼,下舱是乘员或货物,重心在旋翼园轮中心附近。优点是:
1。巨大提高机动性,尤其是如果重心在旋翼面以上的话。当然,操控会不同于传统直升机,稳定性难度会增加,也许必须用类似于静不稳定飞机的电传。
2。尾翼和部分机舱在旋翼以上,减少升力损失。
3。传统旋翼靠近中心的一半几乎不产生升力,所以加大旋翼重量和加工难度(高强度、连接附件)。而这样的旋翼升力效率很高,强度要求也会低得多(降低重量和加工难度)。
4。驾驶员视野开阔。请行家评点。

上旋翼直升机的缺点主要有两个:
1。重量全部在支撑点(旋翼)以下,机动性差。
2。旋翼气流必须绕过全部机体,损失升力。

如果把旋翼放在机体中部呢?直径(比如说)1.5米的水平园轮上装旋翼,由齿轮驱动园轮,园轮中间是上下通道,旋翼上舱是驾驶员、某些武器、发动机甚至再加一个座位,接尾翼,下舱是乘员或货物,重心在旋翼园轮中心附近。优点是:
1。巨大提高机动性,尤其是如果重心在旋翼面以上的话。当然,操控会不同于传统直升机,稳定性难度会增加,也许必须用类似于静不稳定飞机的电传。
2。尾翼和部分机舱在旋翼以上,减少升力损失。
3。传统旋翼靠近中心的一半几乎不产生升力,所以加大旋翼重量和加工难度(高强度、连接附件)。而这样的旋翼升力效率很高,强度要求也会低得多(降低重量和加工难度)。
4。驾驶员视野开阔。
]]
那叫飞碟…………
以前纳粹搞过,但没资料保存下来!!!
呵呵,叫飞船更形象。上舱象导弹头,下舱象船体。

还有,如果需要的话这样很容易实现双发,园轮上压两个驱动齿轮。

前后各一个偏转板,负责方向和俯仰控制。
这样重心是不是太高了,稳定性不好挖。


说的这东西?
不是,旋翼在机体中部。

稳定性和机动性是矛盾的。

对了,传统上旋翼直升机为什么一定要尾翼?利用旋翼气流在下方加偏转板不行吗?
垂直起降的F-35大概是这个原理吧。
F35是风扇垂直喷管。
不过,F35的垂直风扇既然可以做到在半载情况下垂直起降,说明机体中部小旋翼导管用于直升机是完全可行的,不一定用巨大的体外旋翼。缺点是气流集中,野外起降飞沙走石。
牛掰,可惜航空母鸡附加价值是负的。
在说这个东东吗?无人机用用可以,有人的就搞笑了点吧;P  
机身遮挡旋翼下洗流,是会损失一点点升力,但远没到“几乎不产生升力”的地步,而且旋翼内段产生的升力本来就比外段低的多。
cl-227.jpg
Cl227air.jpg
以色列人搞这种东西,样子像个鞋.在一期的兵器知识封面有.但那东西小的可怜.顶多带两个人.
这个东西符合你的想象。
Orca,使用涵道升力桨发动机。机动性更好,而且灵活,受到的气流影响更小。
当然那个发动机要求很高就是了。