超级军网登陆作战中，如何对付对方的直升机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:40:21
RT.
台海登陆，如何有效对付岛上武装直升机的打击？RT.
台海登陆，如何有效对付岛上武装直升机的打击？
台海登陆，如何有效对付岛上武装直升机的打击？RT.
台海登陆，如何有效对付岛上武装直升机的打击？
原帖由 F-16 于 2007-12-19 11:42 发表
RT.
台海登陆，如何有效对付岛上武装直升机的打击？
我们有战斗机和红缨，实在不行改装运8为炮艇机安装PL系列导弹和对地支援武器。伴随登陆队伍执行空中掩护任务如何？:D
战斗机对付直升机好像不太顺手。
红缨有个发现困难问题。
红缨有个发现困难问题。
让它飞不起来是首选，
强大的地面空防，让它来了也得不停机动，攻击效率底下，也可以解决问题。
强大的地面空防，让它来了也得不停机动，攻击效率底下，也可以解决问题。
原帖由 greed 于 2007-12-19 12:16 发表
让它飞不起来是首选，
强大的地面空防，让它来了也得不停机动，攻击效率底下，也可以解决问题。
让他飞不起来好像比较困难。
地面防御，发现是大问题。总归不理想。
靠导弹和自行高炮
发现。发现是大问题。怎么解决？
自己的武装直升机？
自己的武装直升机？
这东西要反舰船基本不可能，就算是登陆舰艇也会在防空火力掩护下，偷袭可以，靠它扭转战局，基本不可能。
如果是登陆后被武直反击，那时制空权在我方，对方大编队攻击是送菜，单机、多机猎杀则是单兵防空武器、车载飞弹的任务，总的看，骚扰可能，影响不大。
最好是我方的武直当时已经正式列装，它算是最合适的装备了。
如果是登陆后被武直反击，那时制空权在我方，对方大编队攻击是送菜，单机、多机猎杀则是单兵防空武器、车载飞弹的任务，总的看，骚扰可能，影响不大。
最好是我方的武直当时已经正式列装，它算是最合适的装备了。
米有很好的反制手段。损失会很大。
可以用释放大量气球，好象有专门的防直升机的气球箱子
那得多少气球?
场地？
场地？
不是有反直升机地雷吗，到时候每个班都背上几个。
便携式防空导弹，登陆作战中台军的直升飞机不会飞的太高，不然就没法有效打击登陆部队了
我们的武直很难保证有足够的留空时间掩护我方上岸部队。
原帖由 威海卫 于 2007-12-19 17:42 发表
我们的武直很难保证有足够的留空时间掩护我方上岸部队。
咱们武直数量和火力上都不行
就是因为直升机飞得低才危险啊
12.7集火射击
战斗队形一旦展开，用步枪也得往下打啊。
战斗队形一旦展开，用步枪也得往下打啊。
原帖由 ziphero 于 2007-12-19 18:28 发表
12.7集火射击
战斗队形一旦展开，用步枪也得往下打啊。
地獄火飛彈遠遠就把你打爆了!;P
这样的东西留给TY-90吧,当然这玩意现在改名PL-90了
]]
高炮，车载防空弹，野战防空车，高机！
总是攻击的一方主动。
觉得TY90不太有效。
还是发现问题。
觉得TY90不太有效。
还是发现问题。
只要有制空权,战斗机打直升机跟玩一样,别说什么发现不了,那么多战例摆着呢.
要没制空权,你还是想想怎么防人家战斗机吧!
要没制空权,你还是想想怎么防人家战斗机吧!
装甲集群对付直升机很难，除了使用无人机，强调首先发现直升机外，没有好的办法。
只要做好准备了，让直升机变成强攻，损失交换比就很可观。
治本之道，还是让我们的071两栖舰带直升机去对打。
只要做好准备了，让直升机变成强攻，损失交换比就很可观。
治本之道，还是让我们的071两栖舰带直升机去对打。
原帖由 HF3 于 2007-12-19 20:40 发表
地獄火飛彈遠遠就把你打爆了!;P
你用飞弹打一个机枪手?你有多少飞弹?
直升机的使用一般都是在取得制空权的情况下吧
先把制空权搞定不就好说了吗
先把制空权搞定不就好说了吗
同意 支持 。。。。。。。。。。。
原帖由 天涯人 于 2007-12-19 23:00 发表
TY—90空空导弹是一种专用于直升机挂载的近距格斗导弹...
弹长1.862米，弹径90毫米，弹重20千克，最大射程4千米。
地獄火（Hellfire）飛彈
可作出13個Ｇ的動作，在37秒內飛行8公里，可作拋射彈道超越障礙物攻擊 ...
难道我的武直不会动么?;P ;P
日，干比射程是最蠢的比法
我 一直以为CD是不用科普野战防空的
我 一直以为CD是不用科普野战防空的
YY,你太高估cd了
强五 ;P
原帖由 天涯人 于 2007-12-19 23:00 发表
TY—90空空导弹是一种专用于直升机挂载的近距格斗导弹...
弹长1.862米，弹径90毫米，弹重20千克，最大射程4千米。
地獄火（Hellfire）飛彈
可作出13個Ｇ的動作，在37秒內飛行8公里，可作拋射彈道超越障礙物攻擊 ...
地獄火啥时可以对空了？
原帖由 活火熔城 于 2007-12-19 23:24 发表
只要有制空权,战斗机打直升机跟玩一样,别说什么发现不了,那么多战例摆着呢.
要没制空权,你还是想想怎么防人家战斗机吧!
是吗？ 能否举几个例子？
懂行的出来几个，科普一下下吧。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-12-20 00:21 发表
装甲集群对付直升机很难，除了使用无人机，强调首先发现直升机外，没有好的办法。
只要做好准备了，让直升机变成强攻，损失交换比就很可观。
治本之道，还是让我们的071两栖舰带直升机去对打。
这个办法还行。
用练15配上623炮和霹pl9来收拾它！:D :D :D
对付不是一定要用直接对抗的方式，战场遮断也是可以的，在对方导弹射程之外进行拦截，使对方无法进行攻击地面部队的任务．在对方已经没有制空权的情况下，用老式的Ａ５和ＷＺ９之类的进行配合就可以完成这个任务．如果对方不顾一切的对登陆地域进行攻击，那就是有什么用什么打了，导弹消耗光了也就是个活靶！
原帖由 我爱一条柴 于 2007-12-20 10:23 发表
用练15配上623炮和霹pl9来收拾它！:D :D :D
Ｋ８都可以用的，只要进行一定的改装．关键是阻止对方攻击我方登陆场地！
原帖由 F-16 于 2007-12-20 10:09 发表
是吗？ 能否举几个例子？
1:英阿马岛海战，英国的“鹞”式飞机击落过多架阿根廷直升机
2:巴基斯坦用我国制造的歼六战斗机击落过印度的反潜直升机
3:91年海湾战争美国的F-15战斗机更是把联合国的两架“黑鹰”直升机当成了伊拉克的母鹿直升机,击落
4:两伊战争曾发生118次战斗机和直升机的空战，绝大多数自己截获目标，战斗机全胜
5:1992年1月7日,一架在克罗地亚上空执行维和任务的意军AB一205A直升机被一架南斯拉夫空军的米格-21战斗机击落
6:20世纪七八十年代，飞机在与直升机的空战中，占尽优势。1973年10月 6日，第4次中东战争某一天，50架埃及米－8直升机与一群以色列 F－4“鬼怪” Ⅱ战斗机在罗斯赛得地区遭遇，很快被击落9架。而在南部地区的32架埃及直升机命运更惨，有14架被以色列“幻影”和 F－4战斗机击落。此后，又有28架直升机被战斗机击落。51∶0，飞机对直升机取得空前战果
7:1982年在黎巴嫩战争中，一天，在贝卡谷地北端，一架以色列 F－16战斗机追逐着一架叙利亚米－8直升机。直升机急忙钻进一条山隘， F－16做了一个高难度机动跳跃动作，先敌到达山隘出口处盘旋等待。直升机刚一露头， F－16就发射 A I M-9 L空空导弹，一举将其击落。
8:1991年海湾战争中，一架美国 A－10攻击机发现远方有两架伊拉克 B O-105 直升机正贴地快速飞行。A－10翻转过来以60度俯冲角发射了两组共175发航弹。一架直升机被打得凌空爆炸，另一架侥幸逃脱
这只是部分,还有，我直接贴过来了
武直九也好，武直十也罢，从大陆起飞到海峡另一边要多长时间，能巡逻多长时间？我们能保持不间断的空中掩护吗？用071装，它能装几架？就是换成独岛又能多几架，够用吗？阿帕奇的典型作战半径是90公里，我们能比它远多少？台湾海峡多宽大家都有数吧。
我的观点，还是要给陆军配固定翼的战场飞机。
我的观点，还是要给陆军配固定翼的战场飞机。