胚胎到底什么时候有神经系统？

方舟子按：现在裴雪涛研究员到报纸上继续说“14天的胚胎有神经性的反应”了，既不是飞机上的私人谈话也不是博客文章，是有意在对公众发言，这不会有异议吧？裴研究员声称这个观点是“这并不是我说的，而是由英国人提出来的”，我不知道那是什么样的英国人。莫非是某个神职人员？裴研究员做为专业人士，怎么对专业的问题也会去相信、传播道听途说，而不去翻翻更可靠的文献？任何一本人类胚胎学的教科书都会告诉你，最早的神经组织（神经板、神经沟）是要等到胚胎第8期（即受精第18天）以后才出现的，在那之前胚胎连神经组织都还没有，哪来的“神经性的反应”？更不要说胚胎有了神经组织也不等于就会有“神经性的反应”了。如果是闲聊时出现口误倒也罢了，到现在还在坚持低级的专业错误，让人不能不怀疑裴研究员的专业水平和能力。我说裴研究员对干细胞研究“心存疑虑”，是指他连自己从事的研究究竟是在拯救人类还是毁灭人类都搞不清楚，这种精神状态怎么主持干细胞研究？我可不是说对干细胞研究就可以乱来。没错，“由于各国、各宗教习俗对生命有不同界定，生命到底从什么时候算起并没有定论”，但是，科学界对5天的胚胎不算是人，却是有比较一致的看法的，尤其是从事胚胎干细胞研究的人，更不会有异议，否则如何下得了手？裴研究员在这个问题上，是要站在科学界这边，还是站在宗教界保守人士一边？他要去和宗教界保守人士结盟的话，是不是该先退出干细胞研究？】


我请问，深涧：4周是多少天？这个时候的胚胎有没有神经系统？方舟子按：现在裴雪涛研究员到报纸上继续说“14天的胚胎有神经性的反应”了，既不是飞机上的私人谈话也不是博客文章，是有意在对公众发言，这不会有异议吧？裴研究员声称这个观点是“这并不是我说的，而是由英国人提出来的”，我不知道那是什么样的英国人。莫非是某个神职人员？裴研究员做为专业人士，怎么对专业的问题也会去相信、传播道听途说，而不去翻翻更可靠的文献？任何一本人类胚胎学的教科书都会告诉你，最早的神经组织（神经板、神经沟）是要等到胚胎第8期（即受精第18天）以后才出现的，在那之前胚胎连神经组织都还没有，哪来的“神经性的反应”？更不要说胚胎有了神经组织也不等于就会有“神经性的反应”了。如果是闲聊时出现口误倒也罢了，到现在还在坚持低级的专业错误，让人不能不怀疑裴研究员的专业水平和能力。我说裴研究员对干细胞研究“心存疑虑”，是指他连自己从事的研究究竟是在拯救人类还是毁灭人类都搞不清楚，这种精神状态怎么主持干细胞研究？我可不是说对干细胞研究就可以乱来。没错，“由于各国、各宗教习俗对生命有不同界定，生命到底从什么时候算起并没有定论”，但是，科学界对5天的胚胎不算是人，却是有比较一致的看法的，尤其是从事胚胎干细胞研究的人，更不会有异议，否则如何下得了手？裴研究员在这个问题上，是要站在科学界这边，还是站在宗教界保守人士一边？他要去和宗教界保守人士结盟的话，是不是该先退出干细胞研究？】


我请问，深涧：4周是多少天？这个时候的胚胎有没有神经系统？