转帖:大骂美国人的人去当美国人是为何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:43:03
大骂美国人的人去当美国人是为何?


川剧中变脸的绝活,令人叹为观止,彰显艺术的魅力。但这样的功夫若放在真实生活中,却叫人难以适应,尤其是前后两张脸谱相去较远的情况。
  最近,我就因看到了这样的变脸情形而惊骇。
  1998年美国总统克林顿到北大讲演时,北大中文系女生马楠,曾当面反驳克林顿对美国民主、自由、人权的解释,痛斥美国的人权状况恶劣。马楠说:
  “本校前任校长蔡元培曾经说,当伟大的道德精神实际运用时,它们不会互相抵触。而且,我也不认为个人的自由会与集体自由抵触。以中国为例,它的蓬勃发展实际上确是我国人民自由选择与集体努力下的成果。因此,我认为,所谓真正的自由,应该是人民有权自行选择他们想要的生活和发展方式。只有那些真正尊重他人自由的人,才能了解自由的真谛。”
  马楠的话确实长了咱中国人的志气。美国有啥了不起的,克林顿凭什么要对咱中国的人权状况说三道四?!
  但令人不解的是,两年后,本科毕业的她,却选择了到人权状况恶劣的美国留学。后来,又嫁给了一个蓝眼睛、白皮肤的美国人,还生了一个美国籍的儿子。
  2009年夏季,中国出了一本宣扬民族主义、反对美国霸权的书籍,名曰《中国不高兴》。全书分三个部分:一、中国为什么不高兴,二、中国的主张,三、放下小菩萨,塑伟大之目标。结论是:中国要做一流国家,依托国家大目标,实现众生幸福平等,告别自我矮化的精神历史。
  此书出版后,得到了许多愤青的追捧。此书也一度成为各大城市新华书店的畅销书。但是,就在该书出版几个月后,因写作此书而名利双收的作者,又常在央视指点江山的爱国者——宋晓军,却办理了美国绿卡,终于脱下了画皮!
  该书的总策划——张小波,也正在移民加拿大。据说,张小波此前曾策划过与之内容相近的《中国可以说不》一书,并因此发了财,买了豪宅和宝马轿车。
  上面提及的两个例子,都涉及出国、移民的事情。若只在此问题上纠缠不休,则略显狭隘。一则,出国与选择国籍是人的自由,他人无权干涉;其二,这与是否爱国,也并无直接的关系。我觉得,人即便是加入了外国国籍,也照样可以爱自己出生的祖国,也照样可以为建设祖国流血出力。
  但是,若在爱国的问题上,煞有介事、拘泥于形式,甚至突然变脸,却也让人难以接受。
  其实,在现实生活中,许多在口头上标榜自己爱国的人,并不真的爱国。他们不懂我们国家的历史,不清楚我们民族正在经受的苦难,不理解人类进步的必然趋势,也不知道我们国家最需要的到底是什么。
  他们所谓的爱国,只是一种投机钻营的策略。他们企图用爱国这块砖,敲开荣誉、地位和机会之门。当他们达到目的,或希望落空之后,他们会毫不犹豫地变换一幅嘴脸,目标当然还是自己的一己私利,别无其他。
  此外,爱国也有政府立场与民众立场之别。站在政府立场上,所谓的爱国,大多是打肿脸充胖子、做表面文章、哗众取宠和欺世盗名的招数。因为,他们很少为人民着想,甚至还经常以爱国为幌子,侵害普通民众的利益。
  必须说到的是,大凡容易变脸的人,心理素质都很过硬。当英雄、做狗熊,全凭自身需要,不会有过多的精神负累。而在其变脸的过程中,受伤害最大的还是善良的民众,是真正爱国而又崇拜英雄的民众。
  民众还沉浸在往日的情绪中,而我们的“英雄”却已完成了他们的“华丽转身”,与我们渐行渐远……
http://bbs.81tech.com/read.php?tid-230260.html大骂美国人的人去当美国人是为何?


川剧中变脸的绝活,令人叹为观止,彰显艺术的魅力。但这样的功夫若放在真实生活中,却叫人难以适应,尤其是前后两张脸谱相去较远的情况。
  最近,我就因看到了这样的变脸情形而惊骇。
  1998年美国总统克林顿到北大讲演时,北大中文系女生马楠,曾当面反驳克林顿对美国民主、自由、人权的解释,痛斥美国的人权状况恶劣。马楠说:
  “本校前任校长蔡元培曾经说,当伟大的道德精神实际运用时,它们不会互相抵触。而且,我也不认为个人的自由会与集体自由抵触。以中国为例,它的蓬勃发展实际上确是我国人民自由选择与集体努力下的成果。因此,我认为,所谓真正的自由,应该是人民有权自行选择他们想要的生活和发展方式。只有那些真正尊重他人自由的人,才能了解自由的真谛。”
  马楠的话确实长了咱中国人的志气。美国有啥了不起的,克林顿凭什么要对咱中国的人权状况说三道四?!
  但令人不解的是,两年后,本科毕业的她,却选择了到人权状况恶劣的美国留学。后来,又嫁给了一个蓝眼睛、白皮肤的美国人,还生了一个美国籍的儿子。
  2009年夏季,中国出了一本宣扬民族主义、反对美国霸权的书籍,名曰《中国不高兴》。全书分三个部分:一、中国为什么不高兴,二、中国的主张,三、放下小菩萨,塑伟大之目标。结论是:中国要做一流国家,依托国家大目标,实现众生幸福平等,告别自我矮化的精神历史。
  此书出版后,得到了许多愤青的追捧。此书也一度成为各大城市新华书店的畅销书。但是,就在该书出版几个月后,因写作此书而名利双收的作者,又常在央视指点江山的爱国者——宋晓军,却办理了美国绿卡,终于脱下了画皮!
  该书的总策划——张小波,也正在移民加拿大。据说,张小波此前曾策划过与之内容相近的《中国可以说不》一书,并因此发了财,买了豪宅和宝马轿车。
  上面提及的两个例子,都涉及出国、移民的事情。若只在此问题上纠缠不休,则略显狭隘。一则,出国与选择国籍是人的自由,他人无权干涉;其二,这与是否爱国,也并无直接的关系。我觉得,人即便是加入了外国国籍,也照样可以爱自己出生的祖国,也照样可以为建设祖国流血出力。
  但是,若在爱国的问题上,煞有介事、拘泥于形式,甚至突然变脸,却也让人难以接受。
  其实,在现实生活中,许多在口头上标榜自己爱国的人,并不真的爱国。他们不懂我们国家的历史,不清楚我们民族正在经受的苦难,不理解人类进步的必然趋势,也不知道我们国家最需要的到底是什么。
  他们所谓的爱国,只是一种投机钻营的策略。他们企图用爱国这块砖,敲开荣誉、地位和机会之门。当他们达到目的,或希望落空之后,他们会毫不犹豫地变换一幅嘴脸,目标当然还是自己的一己私利,别无其他。
  此外,爱国也有政府立场与民众立场之别。站在政府立场上,所谓的爱国,大多是打肿脸充胖子、做表面文章、哗众取宠和欺世盗名的招数。因为,他们很少为人民着想,甚至还经常以爱国为幌子,侵害普通民众的利益。
  必须说到的是,大凡容易变脸的人,心理素质都很过硬。当英雄、做狗熊,全凭自身需要,不会有过多的精神负累。而在其变脸的过程中,受伤害最大的还是善良的民众,是真正爱国而又崇拜英雄的民众。
  民众还沉浸在往日的情绪中,而我们的“英雄”却已完成了他们的“华丽转身”,与我们渐行渐远……
http://bbs.81tech.com/read.php?tid-230260.html
非要编造出别人去当美国人的假消息,这是为何?
最搞笑的是,人家当事人都出来辟谣好久了,这帮人似乎才冬眠出来,还发这样的贴子现眼。我觉得基金会也是需要加强素质了,不要什么人都召。
就算是真的,都多少年前的事儿了。
楼主火星,申请捞分……
老文章了吧
围观
这个段子已经被用几年了{:wuyu:}拜托,来点新鲜的行哇{:cha:}
青年学生之友 袁 木 之女。。。{:cha:}
《中国可以说不》和几乎同时流行的进口译本《学习的革命》两本书就像是注水牛肉,粗制滥造至极。这样的书,你能够较真吗?
其他人不说,疆界的儿子和孙子正在杀害她母亲的美利坚为美帝出力。。。
我爱老婆 发表于 2010-8-6 11:59
美利坚杀了疆界?
nalanmm 发表于 2010-8-6 13:25


    江姐死在中美合作所里。。
回复 12# 我爱老婆

  中美合作所和看守所的关系仅仅是中美合作所曾经占用过白公馆看守所当美方人员的住处。1939年底,军统局以军事委员会战地工作服务团的名义,将重庆西北郊歌乐山下磁器口、五灵观、杨家山一带作为乡下办事处。在其中设立的看守所,是军统将原四川军阀白驹的香山别墅改建而成。中美合作所成立后,大批美国人来华,军统将这个看守所迁址于附近的渣滓洞,而香山别墅改为中美合作所第三招待所。中美合作所解散后,白公馆又改回看守所,渣滓洞暂时弃用。后来由于犯人增多,渣滓洞重新启用。   在重庆当地人的口中,中美合作所是国共内战结束后对军统重庆缫丝厂地区的总名称。而实际上这个地区多数都是军统的机构,中美合作所只有机构本身和一个特警班,只占了少部分。
  现在没有证据显示中美合作所和军统的白公馆、渣滓洞等监狱有组织上的关系,但是却有证据显示他们没有关系。而不少人之所以将中美合作所等同于白公馆及渣滓洞,主要是从《红岩》等文艺作品得来的印象。   当时《红岩》等中共文艺宣传作品为了宣传反对“美帝国主义”和中华民国,而将三者糅合在一起,这使得在1949年后,很多中国大陆人对中美合作所的主观印象倾向负面。实际上,中美合作所的历史随着第二次世界大战的结束而结束,中美特种技术合作所从未参与过国共争端。不过,在白公馆和渣滓洞里对中共政治犯进行刑讯的一些军统人员,确实是由中美合作所培养出来的。此外,由于中美合作所的主任是中共所深恶痛绝的军统局领导人戴笠和不顾美国政府的(表面的)意见而介入国共两党冲突且反共的梅乐斯,因此,美国左翼汉学家费正清对此有这样的评论   “中美合作所确实曾经部署过骚扰日军后方的行动,并为美国海军的登陆做了准备。但中美合作所的弊端在于,当1945年国共内战爆发时,它把美援全部用在了国民党一边。这就在客观上意味着美国‘过早地’正式加入了反对中共的活动。这为中国共产党所深恶痛绝,并完全有正当理由把它看作是美国帝国主义的不义行为。