超级军网三皇到底是哪三个？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:19:19
<P>如题。</P>
<P>史记说五帝是轩辕、颛顼、帝喾、尧、舜。</P><P>如题。</P>
<P>史记说五帝是轩辕、颛顼、帝喾、尧、舜。</P>
<P>史记说五帝是轩辕、颛顼、帝喾、尧、舜。</P><P>如题。</P>
<P>史记说五帝是轩辕、颛顼、帝喾、尧、舜。</P>
[此贴子已经被作者于2005-4-7 13:14:37编辑过]
<P>伏羲、神农 、黄帝</P><P>少昊、颛顼、帝喾、尧、舜</P><P></P><P>受教了！</P><P>加上少昊，把轩辕往前推，就合适了。我忘记了少昊。不过史记说轩辕是五帝之一，有点怪。</P><P>另外炎帝和神农是一个人吧！有巢氏好像也很有名的。</P>
三皇是伏羲，燧人，神农
三皇是伏羲，燧人，神农
五帝是黄帝，顓頊，帝嚳，帝堯，帝舜
五帝是黄帝，顓頊，帝嚳，帝堯，帝舜
共工是尧时代的人，女娲是伏羲时代的神，一说是伏羲的亲妹，黄帝时代有个部落女首领也叫女娲。
[B]以下是引用[I]翻天[/I]在2005-4-7 15:06:00的发言：[/B][BR]></P><P>受教了！</P><P>加上少昊，把轩辕往前推，就合适了。我忘记了少昊。不过史记说轩辕是五帝之一，有点怪。</P><P>另外炎帝和神农是一个人吧！有巢氏好像也很有名的。</P>
炎帝和神农的确是同一个人。其陵墓位于今湖南省株洲市炎陵县。
我的是标准答案,三皇五帝是按年代跟朝代来的,三皇是逐鹿之战前的首领,而五帝是部落联盟中的杰出首领.
黄帝是部落联盟的第一任首领,所以他不会排进三皇中去,这就是史记的依据,而不是什么,"有点怪."这一点也不怪.
就象排中国的皇帝,不会一个主席排进皇帝里去.排中国的帝不会把中国的天子排进去一样的道理.
帝是部落联盟时期对首领的称呼.五帝是指五个著名的帝,而不是说只有这五个帝.
而皇则是蛮荒时期,对首领的称呼.
黄帝是部落联盟的第一任首领,所以他不会排进三皇中去,这就是史记的依据,而不是什么,"有点怪."这一点也不怪.
就象排中国的皇帝,不会一个主席排进皇帝里去.排中国的帝不会把中国的天子排进去一样的道理.
帝是部落联盟时期对首领的称呼.五帝是指五个著名的帝,而不是说只有这五个帝.
而皇则是蛮荒时期,对首领的称呼.
[B]以下是引用[I]遥远的星空[/I]在2005-4-13 21:03:00的发言：[/B][BR]我的是标准答案,三皇五帝是按年代跟朝代来的,三皇是逐鹿之战前的首领,而五帝是部落联盟中的杰出首领.
黄帝是部落联盟的第一任首领,所以他不会排进三皇中去,这就是史记的依据,而不是什么,"有点怪."这一点也不怪.
就象排中国的皇帝,不会一个主席排进皇帝里去.排中国的帝不会把中国的天子排进去一样的道理.
帝是部落联盟时期对首领的称呼.五帝是指五个著名的帝,而不是说只有这五个帝.
而皇则是蛮荒时期,对首领的称呼.
说法有很多种，从来没有标准答案，而且你引用的这个对“皇”和“帝”的说法也是有些臆断。
神话传说中最早就有天皇、地皇、人皇的称谓，或说“皇”为神之极，“帝”为人之尊等。秦始皇把皇和帝合二为一就有天上地上，唯我独尊的意思。
2楼的是正解
还是认可2楼的说法[em01]
[此贴子已经被作者于2005-4-14 22:28:31编辑过]
如果史记上白纸黑字有的，并且有多本出自不同时代，不同大家手下的正史做左证的东西叫很难考证。
那什么才是容易的考证的东西？如果一个人懒到了遇到不懂，连查书都懒的查了的地步，那还有什么是可以考证的东西？
2楼的答案两个很明显的错误，我已经指出来了，还有人信，我没话说。
我再重复一遍，共工是什么时代的人？尧帝平叛打的是谁？这个都不知道，还在这里叫？
共工什么时候跑到史前去了？祝融是谁的大臣怎么也跑到史前去了？如果这样都可以的话，是不是史前还有个三皇叫屈原啊？
那什么才是容易的考证的东西？如果一个人懒到了遇到不懂，连查书都懒的查了的地步，那还有什么是可以考证的东西？
2楼的答案两个很明显的错误，我已经指出来了，还有人信，我没话说。
我再重复一遍，共工是什么时代的人？尧帝平叛打的是谁？这个都不知道，还在这里叫？
共工什么时候跑到史前去了？祝融是谁的大臣怎么也跑到史前去了？如果这样都可以的话，是不是史前还有个三皇叫屈原啊？
至于
伏羲、神农 、黄帝
少昊、颛顼、帝喾、尧、舜
的提法
则是因为断代不同造成的。
黄帝是英雄时代的终结者，部落联盟时代的开创者，分到上面，分到下面本来就是历史学家一念之间而已。
不过大多数史书还是把他分到五帝中的。
因为史记是史家的巨著，而尚书是儒家的东西。考证历史，我个人还是支持史家标准。
至于其他说法，则是乱七八糟
估计也就是“说法”而已。
伏羲、神农 、黄帝
少昊、颛顼、帝喾、尧、舜
的提法
则是因为断代不同造成的。
黄帝是英雄时代的终结者，部落联盟时代的开创者，分到上面，分到下面本来就是历史学家一念之间而已。
不过大多数史书还是把他分到五帝中的。
因为史记是史家的巨著，而尚书是儒家的东西。考证历史，我个人还是支持史家标准。
至于其他说法，则是乱七八糟
估计也就是“说法”而已。
[B]以下是引用[I]S.W.A.T.[/I]在2005-4-13 23:56:00的发言：[/B][BR].
说法有很多种，从来没有标准答案，而且你引用的这个对“皇”和“帝”的说法也是有些臆断。
神话传说中最早就有天皇、地皇、人皇的称谓，或说“皇”为神之极，“帝”为人之尊等。秦始皇把皇和帝合二为一就有天上地上，唯我独尊的意思。
秦始皇取皇帝倒是有确切记载的，说是上古谓皇，中古为帝，而今称皇帝。大概就是这个意思。
而绝对不是什么天上天下唯我独尊，他要真那么说，估计他一天皇帝也当不下去。古人是很敬天的，身为天子，即使真有那种意思，估计也不好表露出来。
哈哈，子非鱼，焉知鱼之乐？
说不定秦始皇就是那么想的呢。当然我也是瞎猜的，最重要的是我没说我讲的就是标准答案！
司马迁他老人家对于远古时期的描述是怎么来的？ 是实地考察考古发现，还是根据荒蛮时期遗留下来的历史文献摘录的？ 或者也是采风于坊间的神话传说？
说不定秦始皇就是那么想的呢。当然我也是瞎猜的，最重要的是我没说我讲的就是标准答案！
司马迁他老人家对于远古时期的描述是怎么来的？ 是实地考察考古发现，还是根据荒蛮时期遗留下来的历史文献摘录的？ 或者也是采风于坊间的神话传说？
[B]以下是引用[I]S.W.A.T.[/I]在2005-4-15 1:10:00的发言：[/B][BR]哈哈，子非鱼，焉知鱼之乐？
说不定秦始皇就是那么想的呢。当然我也是瞎猜的，最重要的是我没说我讲的就是标准答案！
司马迁他老人家对于远古时期的描述是怎么来的？ 是实地考察考古发现，还是根据荒蛮时期遗留下来的历史文献摘录的？ 或者也是采风于坊间的神话传说？
那也是，呵呵。
司马迁至少考证了前面史官写的史料，实地考察也是考察过的，这个是有记载，不过他到底考察到了些什么，那就不可考了。但需要注意的是，司马迁是当时的“史官长”，他写史记是动用国家资源写的，可信度因该比较高。
至于秦始皇怎么想，那是没人知道，不过皇帝名字由来倒的确是，古时候的“元首”称呼皇跟帝两个的连称，秦始皇自己口头上，也是这么说的。
但是，就目前来讲，史记这本东西作为正史，其做标准的资格，因该还是没什么问题的。这本东西里面，至少没有关公战秦琼之类的问题。
燧人氏顾名思义就是发明人工取火的，如果是这样，应该比伏羲神农早的多。伏羲好像是历法，轩辕是车，神农是农业，有巢氏是建筑房屋，这四人里出现三皇的可能性比较大才又道理。
[此贴子已经被作者于2005-4-15 19:54:03编辑过]
有巢氏是最早的，不过没排在三皇里面，有巢氏是何人即使对于最早的历史来讲，也已经不可考了。
从来没有任何一种说法把有巢氏排进三皇里面。
从来没有任何一种说法把有巢氏排进三皇里面。
长知识！
燧人、伏羲、神农
多多指教！[em05]