一句话批中国为什么不造航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:58:42
大家尽量尽量凝成一句2句的话来说明白自己赞同或反对的意见.(这样才可以提高大家反驳的积极性,考虑的面太多也容易混乱.)

如此总会有反对的网友拍砖,然后就可以就此砖头双方展开讨论,不死不休 :hug:  .(喜欢捉对的也是可以互相拼命撕杀的说.) 如果你没有自己的特别意见的话,及请不要攻击讨论者本身任何方面,你可以无视的顶贴后飘过去.


一句话批中国为什么不造航母,我先说:

因为美国政府的无能腐败.(纯水贴,示范性例子 :(  :L  )大家尽量尽量凝成一句2句的话来说明白自己赞同或反对的意见.(这样才可以提高大家反驳的积极性,考虑的面太多也容易混乱.)

如此总会有反对的网友拍砖,然后就可以就此砖头双方展开讨论,不死不休 :hug:  .(喜欢捉对的也是可以互相拼命撕杀的说.) 如果你没有自己的特别意见的话,及请不要攻击讨论者本身任何方面,你可以无视的顶贴后飘过去.


一句话批中国为什么不造航母,我先说:

因为美国政府的无能腐败.(纯水贴,示范性例子 :(  :L  )
我以为是因为有了F-35的关系!(虽然美国政府不认为现在的舰载机有谁可敌)

[WARNING! WARNING!] http://tv.mofile.com/cn/xplayer.swf?v=ER6JEALS
法语解说~~~?:D

中国为什么要造:
远期战略需要,现在就要锻炼队伍(否则,书到用时方恨少啊!)
不造的原因是:俄罗斯技术不过关
台海战争爆发时只能躲进渤海湾
造航母,保南沙
造潜艇、导弹是为了生存,造航母是为了发展。
又开新帖~~~~~
那就一句话,不要又变成新的战场阿~~~
:D 航母派和潜艇派血战超大
原帖由 英国病人 于 2006-12-16 16:06 发表
:D 航母派和潜艇派血战超大

高仿真度兵棋推演~~~~:D
不宜造航母的原因:目前台海问题没解决之前,国家资源有限且须投入领域太多。
呵呵,一句话啊,简练,我喜欢!为什么现在不造航母:因为面对优势霉菌,时刻都会被打沉!
性格决定命运!
原帖由 gym9714 于 2006-12-16 17:02 发表
呵呵,一句话啊,简练,我喜欢!为什么现在不造航母:因为面对优势霉菌,时刻都会被打沉!

不要再造j10了:因为面对优势霉菌f22,时刻都会被击落!:D
爱生活,造航母:D
]]
1.对中国而言,凡是航母能够完成的任务,没有航母也能完成;没有航母的不能完成的任务,实际上有航母也无法完成。
2.和国家各项支出的需求相比,我们的GDP、财政收入仍然远远不足,国家在决定支出时,仍然必须对各个项目区分轻重缓急,而航母还没有被决策者列“重”、“急”行列。
3.技术仍然不足,现在勉强在,也就是“瓦良格”、“戴高乐”、“小鹰”这些级别的航母,无法满足2020后的战争需求。
唯一的理由:错了。
造不造航母要从政治上去思考.
原帖由 JCFERRET 于 2006-12-16 23:12 发表
唯一的理由:错了。

强!准!
没有出海口 ....
航母的作战最大功效体现不出来
原帖由 peishens 于 2006-12-17 09:03 发表
为什么还有这么多bd再说不造航母,吃多了?



此帖不讨论造不造,看看楼主帖子内容再说
一句话说中国为什么不造航母:

因为50年前的美国比我们2006年的现在还"落后"! :@  无能的无耻借口就是我们最多.



同意我的认识就不需要再浪费时间看下面的资料了.

美国的简介和历史:
美国源自于1776年从英国统治下脱离而出的北美殖民地,13州的殖民地代表们一同发表了《美国独立宣言》,在经历艰苦的独立战争后,于1783年与英国签订了巴黎协约,从此受到世界各国的承认。

经过两百多年的发展,美国国土不断拓展,37个州陆续加入联邦旗下,目前有50个州,1个联邦直辖特区,以及若干海外领地。美国国土超过了370万平方英里(950万平方公里),是世界上第四国土面积的国家,加上领海面积,美国的面积排在世界第三。美国拥有3亿居民,人口数量位居世界第三。

建国以来200多年的历史里,美国曾经历过内战(1861─65年)和经济大恐慌(1930年代)两次严酷考验,仍坚守自由民主制政治制度,成为宪法民主和公民自由的代表性国家。美国庞大的经济、文化、科技、和军事影响力贯穿了整个20世纪。在第一次世界大战和第二次世界大战中,美国和同盟国一同获得胜利,并经历数十年的冷战后终于拖垮苏联,成为世界上唯一的超级大国。当今美国在全世界的经济、政治、军事等众多领域的庞大影响力都是无人能比的.

美国的历史:
美洲原住民在这块土地上居住了15,000余年(只是人类也可以说是猴子罢,可不算是文明哦,更不是伟大的文明.)。欧洲从15世纪末开始殖民美洲。1607年,第一个英格兰人殖民区成功地在维吉尼亚州建立。接下来二十年里,一些荷兰殖民区也陆续建立,包括位于新阿姆斯特丹(今纽约市)和新泽西州的殖民区。在17世纪和18世纪里,英国逐渐占领荷兰人和其他欧洲殖民者的地区,并在美国东岸广泛开垦殖民,建立更多的殖民地区。除今天的加拿大外,英国在北美洲共建立了13个殖民地。
在1760年代和1770年代,13个美洲殖民地与英国之间的紧张关系最终引发了革命战争,殖民地的代表们在1776年7月4日签下了《美国独立宣言》。在独立战争(1775年-1783年)中,乔治·华盛顿领导13个殖民地组成的大陆军团对抗英军。殖民地在76年的大会中创立了大陆军团,但未授权他们征收税赋和制定联邦法律。1777年,独立的殖民地正式采纳邦联条例,建立了一个联邦的主权国家、以及行使管理权的联邦政府,并批准了美国宪法。经历艰苦的独立战争后,大陆军团终于击败英军,英国于1783年签下了巴黎条约,正式承认美国的独立。
从1803年至1848年,新成立的美国的面积几乎扩大了三倍,殖民者们胸怀新的共和国“注定扩展至整个大陆”的理想,朝广阔无际的原野拓展,甚至在“路易西安纳购地”之前便已深入内陆。这种扩展在1812年战争时遭到了短暂的阻挠,但很快随著战争的胜利而继续进行。1848年美国赢得了美墨战争,更增强了殖民者们扩展国土的理想。
随著国家的不断扩展和发展,一个新的问题也逐渐浮现,北方掌控的联邦政府与南方的州政府在蓄奴问题和州权上产生分歧:北方州反对奴隶制度的扩展;而南方州反对北方州干涉其生活方式,因为他们的棉花经济产业是全盘依赖于奴隶制度的。在亚伯拉罕·林肯于1860年当选总统后,冲突彻底爆发,南卡罗来纳州成为第一个宣布脱离联邦的州,六个南部州也相继分离,于1861年成立美利坚联盟国以对抗联邦政府。美国内战以联邦在1865年取得胜利告终,同时终结了奴隶制度、以及州是否有权脱离联邦的争议。这场内战成为美国历史的主要分水岭,联邦政府的权力从此大为增加。
:time:  (重要的地方来了 :)  仔细看和想想我们自己的这个阶段应该对应TG的什么发展时间 :(  )内战期间的科技发展,加上来自欧洲的大量移民潮,为美国的新兴产业提供了大量的劳动力,以前无人开发的区域开创了许多社区和城市,加速了美国的工业发展以及迈向国际强权的进程。接著,美国在海外进行了许多帝国主义的冒险,包括在美西战争胜利后吞并了波多黎各和菲律宾,使美国成为世界主要的列强之一。
第一次世界大战于1914年爆发,美国最初保持中立;由于德国发动的无限制潜艇战击沉在大西洋航行的美国船只,造成许多美国平民的无辜死伤,激怒了美国大众。在战争最后阶段美国加入协约国以对抗同盟国。由于历史原因,美国大众对于英国和法国较为同情,虽然有部分德裔和爱尔兰裔反对介入。为了保护美国投资者和联邦政府在欧洲的大量投资也是美国参战的主因之一。在美国于1917年参战后,战局随即扭转,使协约国在1918年获胜。战后,担心过度卷入欧洲事务,美国参议院并未批准协约国制裁同盟国的凡尔赛条约;相反,美国采取了孤立主义政策。
:time:  :time:  (注意这里后来的叙述要考虑我们有文化大革命,但是美国有20年代的经济大萧条---也就是经济危机,因此可以大家打平. 所以说TG文化大革命的借口不成立.)战争使欧洲国家元气大伤,却带给美国带来大量财富和声望。在几乎整个1920年代,农产品价格不断降低,工业利润大幅增长,美国经济发展得异常繁荣。这波经济成长还被信贷上升和股票市场的兴盛推波助澜,终于令股市在1929年大崩盘,随之而来的是经济大恐慌。为了复苏经济,富兰克林·德拉诺·罗斯福政府实行新政,大幅增加政府对经济的干预。然而新政却没有完全生效,美国经济直到第二次世界大战后才彻底复苏。(马上就又是第2次世界大战了,不要和我们的8年抗战对应啊,因为前面的美国10年代的经济危机就已经对应到我们的文化大革命了.)在日本偷袭珍珠港后,美国加入反法西斯同盟以对抗轴心国。接下来的战争成为美国历史上代价最高昂的一场战争,然而前线和大后方创造的大量工作机会、以及军工产业带动的生产复苏,使美国经济完全走出了大恐慌的阴霾。美国妇女也因此大规模踏入工作职场.( 这个结果和 沉睡的人 网友的思想认识..... :D  :D  :D   )
在战争胜利后,美国和苏联的冲突逐渐浮现,美国代表的是资本主义和自由民主制,而苏联则代表共产主义和计划经济,苏联的崛起和意识形态的冲突造成了1940年代末期开始的冷战。两国在许多地区和国家进行一连串代理人战争,包括了朝鲜战争、越南战争、几乎触发核大战的古巴导弹危机、以及阿富汗战争。 :@  (美国的国家发展之路比我们顺利吗?恐怕是相反的罢,所以我说我们政府是无能无耻无知的! 特别注意这里的1940应该就已经开始了现代化航空母舰的开工建设. )
由于警觉到与苏联的太空竞赛上的落后,美国政府开始大力培养数学和科学的精英人才,在美国国家航空航天局的努力下,于1969年第一次成功派人登上月球。
在美国国内,城市化的发展逐渐完成,美国社会经历了一段时期的持续经济扩展。同时,美国社会的种族歧视现象逐渐受到重视,尤其是在南方。从1950年代开始,这些歧视受到马丁·路德·金等人领导的民权运动的挑战,最后终于废除了南方各州的种族隔离法律。
经历1970年代石油危机引发的经济衰退后,美国经济于1980年代开始茁壮的复苏。苏联在1991年彻底垮台,使美国成为世界上唯一的超级大国。美国依然继续派兵参与海外的战争,例如1991年的波斯湾战争。在1990年代,拜数字化革命以及因特网制造的大量工作机会和技术变革之赐,美国经济展开了史无前例的繁荣成长,新兴的硅谷成为世界资讯产业的龙头重镇。 两次世界大战,不仅重创了新兴大国德国和日本,同时也使传统大国英国和法国失去了对世界格局的支配权。当时的世界,除了美国和苏联,其他工业化国家都风光不再。美国在战后的工业总产值占到了世界总量的一半以上,并且在全世界范围内建立了以美元为中心的国际金融体系,同时,它还向世界50个国家和地区派驻了军队。
  第二次世界大战成为美国历史新的转折点。独一无二的综合实力,使美国摆脱了第一次世界大战后企图安排世界秩序却无果而终的尴尬,开始按照有利于自己的方式主导国际秩序,并最终在20世纪后期,成为一个超级大国。

在21世纪开端发生的九一一袭击事件,使美国的外交政策集中于对付恐怖主义威胁。美国政府开始了反恐战争和行动,在2001年10月推翻阿富汗塔利班政权后,又在2003年发动了美伊战争,并推翻了萨达姆政权,但伊拉克临时政府的后续发展及其战争合法性的争议至今仍无定论。
黑与白
美国从13个州扩张为50个州的过程,早在秦汉时期,中国就已经经历了,那是陆权扩张的过程,与海洋无关。

美国获得海权有两个主要因素,一是内部因素,在内战结束后,美国迅速实现工业化,很快成为当时工业生产能力最强的国家。二是外部因素,两次世界大战,都是别的国家挑起,把当时的海洋霸主英国打残,美国以救世主的身份,在海洋霸主英国等国的恳求下参战,胜利的抗战了海权。

请问今天的中国,是否具被这两个条件?中国是世界第一工业强国吗?美国请求中国去解救美国了吗?
原帖由 山人0504 于 2006-12-17 12:19 发表
黑与白
美国从13个州扩张为50个州的过程,早在秦汉时期,中国就已经经历了,那是陆权扩张的过程,与海洋无关。

美国获得海权有两个主要因素,一是内部因素,在内战结束后,美国迅速实现工业化,很快成为当 ...

我是在时间发展和时间发展各个时期的经济力量上去看历史的。

你为什么不说说美国在内战结束后,美国为什么迅速实现了工业化?我们2006年的现在实现了当时的美国(即50年前的美国)的工业化了吗?

关于你的第2个理由:美国虽然现在没有请求中国去解救美国。但是当时的美国也不是“世界的制造工厂”!

一个50/60/70年代连续不断进行战争的国家,其经济和军事技术的成就难道真的就比21世纪的现代中国这个“世界的制造工厂”还强?!请你不要忘记美国是什么时间开始有现代化的航空母舰的(50年前的美国啊,我真晕了 :')  ),50年前美国那样的航空母舰集成我们现在可以造吗?(我都不求可不可以造现在最先进的了。)

我开这个贴是因为,我不认为政府(专家也罢,精英也好,反对的我就是想一棍子拍死他们)说不造航空母舰的理由是真实的(大家都知道那些理由都是不值一驳的屁话)。那么,真实的原因是什么呢?如果我们不知道,我们就不知道怎么去改进完善。(当然我们的政府可能知道,但是我不认为政府可以很正确的去计划,理由已经说了太多。政府如果可以(已经不敢说“很”“最”了)正确的去计划规划,现在怎么我们的飞行员也有2艘2手的在训练学习了,真有事情时不是什么东西都可以靠钱买的。军事经验很多都是要靠实际的训练甚至实战才会得到的,装备及战术等等的完善更是需要这些的经验。)
我是在时间发展和时间发展各个时期的经济力量上去看历史的。
====我好像也是这样看历史的,但结论显然有所不同。

现在的中国和50年前的美国比?我不比,没有没有意义,今天的世界霸主是今天的美国,不是50年前的美国。
什么“世界的制造工厂”,不过是某些人的吹嘘而已,不是事实,谣言不能当依据,等真正成为世界的制造工厂再说这个问题不迟。

航母是作为主力舰发展的,不是单纯的。美国造在100年前就开始发展当时的主力舰了。

相当于美国40年前的也可以造,但没有意义,因为那无法面对20年代的战争环境。

政府的理由?我不明确知道,你我都分析出政府可能的一些真实理由,而且分析的结果比较雷同。但是我觉得这些理由及由此产生的至今没有建航母的决策是正确的,而你认为是错误的。

太多的不能靠金钱买,经济建设不能、医疗不能、教育不能、科研不能、空军不能、二炮不能、近海海军不能......所以现在应该尽可能的加大这些方面的投入,这些比航母更重要。
原帖由 同步卫星 于 2006-12-17 09:19 发表



此帖不讨论造不造,看看楼主帖子内容再说


屁神老大说的没错的嘛,BD才说不造:D
相当于美国40年前的也可以造,但没有意义,因为那无法面对20年代的战争环境。

政府的理由?我不明确知道,你我都分析出政府可能的一些真实理由,而且分析的结果比较雷同。但是我觉得这些理由及由此产生的至今没有建航母的决策是正确的,而你认为是错误的。

太多的不能靠金钱买,经济建设不能、医疗不能、教育不能、科研不能、空军不能、二炮不能、近海海军不能......所以现在应该尽可能的加大这些方面的投入,这些比航母更重要

没有道理了就说没有意义。

解放军告诉你相当于美国40年前的航空母舰没有意义了吗(你比海军专业军人还懂军事理论?)?政府告诉你了我们可以(有技术能力造)了吗?

又是在说我们没钱的,你可不可以告诉我一个现代的航空母舰标准舰队一年需要多少人民币(包括建造维护维持===的,我给你报大数),我恳请你大侠你报个数出来,我保证不干涉任何财政支出的条件下解决这个钱款。
并且不给国家的经济造成任何压力和负面影响,而且还大大的相反。
什么叫有意义,你把意义说出来。
这个可以,当然不是指2006年12月17日可以,毫无准备当然不可能当天可以,但只要有合理的、最地限度的准备、研制时间,就可以。

我估算过一个中型航母群的研制、生产、装备、训练直至形成战斗力,所需的费用。至少108亿美元/800亿人民币,其中10艘护航舰艇中,只算一半,另一半就当是不造航母,未来10年也要造的。

你对财政的理解可能有误,没收任何罪犯的财产,这些财产也是进国库的。制止任何浪费节省出的财政也是财政。所以,不可能从财政以外渠道获得这比钱。当然,还是愿听高见。
原帖由 山人0504 于 2006-12-17 14:15 发表
什么叫有意义,你把意义说出来。
这个可以,当然不是指2006年12月17日可以,毫无准备当然不可能当天可以,但只要有合理的、最地限度的准备、研制时间,就可以。

我估算过一个中型航母群的研制、生产、装备、训练直至形成战斗力,所需的费用。至少108亿美元/800亿人民币,其中10艘护航舰艇中,只算一半,另一半就当是不造航母,未来10年也要造的。

你对财政的理解可能有误,没收任何罪犯的财产,这些财产也是进国库的。制止任何浪费节省出的财政也是财政。所以,不可能从财政以外渠道获得这比钱。当然,还是愿听高见。


我说的你不驳只说没意义的那就不要讨论了。

想当然的事情不说也罢。技术储备不=战斗力!否则SU-27也不会需要怎么怎么了。

关于钱,我们每年无用浪费的都在1万亿以上(叫小姐这样的不算哦,人民个人的胡吃海喝也算有对经济贡献的,公款那可是占国家预算的啊,国家需要那样去提高我们的GDP吗?公车私用又是一年2000亿)。好,这些都不说。

那你可以告诉我每年赌博的5000亿流向外国对我们国家有什么建设的贡献吗?小小的贡献也行。这些级别的浪费还有很多,所以,你说什么都可以,就是不要说钱,我们现在穷的就剩钱了,你说的那些少钱的方面我也知道是事实,至于为什么会这样你就要问问我们的好政府里面的那些精英们了。(他们专干没有P眼的事情也不是一年2年的了,几十年一贯如此。)

匆匆打完就发了,我先吃饭。
我从你简短的话语中看不到意义,你为何不能说的明白一些,我们再讨论呢?
我前面已经说了,你对财政理解有误,这些浪费中止了省下来的钱,还是财政,所以还是必须从财政中间花。
人家赌博的钱,不输到国外去,也还是私人的钱,不能用来造航母啊。
总之,造航母发的钱只能从财政里面支出。
冷静冷静~~~扯远了