为什么我国不建造超大型渔业航母?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:18:35
历来我国渔民在与周边国家海警对峙时总是处于被动局面,这里先不讨论渔民本身是否属于违法捕捞,但是一个事实就是渔民的渔船太小。而渔船太小其实有很多缺点:
一、首先就是在与周边国家海警船渔政船对峙中处于劣势地位,往往会被捕扣船,从而导致我国在外交上处于被动局面。
二、从工农业生产的规律上看,小渔船的打捞能力和效率也肯定比不上大型渔船,至于后期加工、储存能力就更差了。
三、渔船小,上面的生活设施等也差,渔民的工作生活环境糟糕。
因此,对于这几点问题,我国为什么不能建造超大型渔船,比如排水量可以达到万吨甚至十万吨级别。目前十万吨的航母我国造不了,但是数万吨级别的渔船及其配套设施我国完全有能力建造啊。这种万吨级渔船相比传统小渔船而言,具有巨大优势。首先就是与周边国家海警船对峙完全处于优势地位,即便无武装对方也不敢轻举妄动。而且这种超大型渔船的打捞能力、自动化水平也是小渔船所不能比的。上面可设置鱼类食品加工工厂。

然后就是以此我的拓展想法,国家建造这种万吨级渔船,然后将渔业整合成一类国企,将传统渔民招聘到这类大型渔船上工作,这样既保障了渔民的安全,提高了其工作生活水平,也为我国减少与周边国家渔业对峙时所处的不利地位。

欢迎大家讨论历来我国渔民在与周边国家海警对峙时总是处于被动局面,这里先不讨论渔民本身是否属于违法捕捞,但是一个事实就是渔民的渔船太小。而渔船太小其实有很多缺点:
一、首先就是在与周边国家海警船渔政船对峙中处于劣势地位,往往会被捕扣船,从而导致我国在外交上处于被动局面。
二、从工农业生产的规律上看,小渔船的打捞能力和效率也肯定比不上大型渔船,至于后期加工、储存能力就更差了。
三、渔船小,上面的生活设施等也差,渔民的工作生活环境糟糕。
因此,对于这几点问题,我国为什么不能建造超大型渔船,比如排水量可以达到万吨甚至十万吨级别。目前十万吨的航母我国造不了,但是数万吨级别的渔船及其配套设施我国完全有能力建造啊。这种万吨级渔船相比传统小渔船而言,具有巨大优势。首先就是与周边国家海警船对峙完全处于优势地位,即便无武装对方也不敢轻举妄动。而且这种超大型渔船的打捞能力、自动化水平也是小渔船所不能比的。上面可设置鱼类食品加工工厂。

然后就是以此我的拓展想法,国家建造这种万吨级渔船,然后将渔业整合成一类国企,将传统渔民招聘到这类大型渔船上工作,这样既保障了渔民的安全,提高了其工作生活水平,也为我国减少与周边国家渔业对峙时所处的不利地位。

欢迎大家讨论
油料补给船“海南宝沙021号”
这么必须有.
开发南海,开发三沙旅游都必须要加快.
不只要大渔船更要水上飞机.
三沙发展将是习大大的经济亮点.
二楼终结楼主发言
有的渔民也很过份啊。对于犯法的渔民,我觉得也要受到法律的制裁。
另外说道旅游这些,{:soso_e124:}不能把渔民改造成养殖户么?
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-8-2 16:48
这个算不?
(只有处理功能,没有捕捞功能)
苏联还造不了这种船?航母核鱼巡洋舰都造的了……
张俊 发表于 2015-8-2 16:59
二楼终结楼主发言
没终结啊,那个船不是我国的,下面的船没有捕捞和加工能力
没终结啊,那个船不是我国的,下面的船没有捕捞和加工能力
鹅毛的民船鶸的不行
鱼群是散的,这么大的船,赔死。
你怎么知道没有?
这么大的船在哪块捕鱼呢?渔业资源负担的了吗?求问
首先从渔业角度出发。。那么大的船能好好捕捞鱼嘛?另外,船越大使用成本越高,大家都知道由于人类过度捕捞,这年头要补很多鱼不容易,那么这么大的船这个高的成本更容易导致破产,因此大船不合适
第二,楼主的逻辑有个问题,不应该排除渔民是否越境违法捕捞,因为如果确实违法,别国海警船要抓也无可厚非,我认为在外交上也并没有什么太大的被动,毕竟犯错就要挨罚,再说是渔民个人行为,只要是在对方国法内合理的判决就不会升级到国与国之间的问题,早这么大的船去比别人境内违法捕鱼,更显得中国流氓不尊重邻国,外交反而被动;如果渔民没有违法,那么应该由海警、海军护渔,保护好我们渔民的合法利益,加强海警建设,因此也没有必要造这么大的船。
捕鱼巨轮。。。。。有这个必要?