解读我国政府为什么不上马航母项目

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:45:35
]]
不是已经上了吗
原帖由 lannwaits 于 2008-10-5 19:02 发表
不是已经上了吗

讹传早就上了
这样“自欺欺人,执迷不悟,可怜巴巴的样子”做所谓的“解读”,还居然是用“航母八月上船台”做靶子
况且上航母项目,怎会以开造全新航舰为最初的起步?!

基础知识贫乏,老调乱弹,即将关闭:time:
楼主好强,顶一下;funk
美帝造了那么多航母,周边环境恶化了没?
原帖由 reidzhang 于 2008-10-5 19:15 发表
美帝造了那么多航母,周边环境恶化了没?

中米周遍国家不同,在米洲没有国家敢和米国争雄,在亚洲和中国进行军事竞争的,有东洋,高丽,天竺。
现在有没开造航母,过几年不就知道了。大鸣大放不是中国的方式。爱国不拘泥于形式,但保密是爱国者的责任。
原帖由 kamille 于 2008-10-5 19:34 发表
现在有没开造航母,过几年不就知道了。大鸣大放不是中国的方式。爱国不拘泥于形式,但保密是爱国者的责任。

航母这个大家伙很难保密,也没必要保密,没见过哪个国家建造航母,其他国家不知道的。
这种帖子,真受不了. ;funk
恶化了更好 更有理由增加军费了 :D
楼主唯一有价值的言论就是,造航母首先是要解决需不需要的问题,而不是有没有的问题。
(航母是个前二战的产物,时间已经过去七八十年了,我国还不具备建造航母的技术实力是很难服人的,只能说明我国政府另有苦衷。)

LZ意思是我们要造的是二战时期的航母?:L
凭日韩的财力和技术实力,我国建造一艘航母,日本可以建造两艘,韩国可以建造一艘,三比一,建造航母后,我国的周遍安全环境不是改善了,而是恶化了

这个逻辑很强大;P
在拍板决定上项目的时候,个人根本怀疑那时候有无成形的反派出现?可笑还能流毒到现在。
环境恶化?
上一艘可能恶化
上两艘不可能恶化
上五艘环境恶化的就不是我们了
楼主忽略了一个最重要的因素................舰载机
原帖由 月光水泽 于 2008-10-5 20:16 发表
环境恶化?
上一艘可能恶化
上两艘不可能恶化
上五艘环境恶化的就不是我们了

一个南海,一个东海,要这么多干嘛?
“八月上船台”这个说法,现在在论坛上根本就不是证明航母开工与否,而是类似于打酱油、俯卧撑之类的俏皮话,楼主首先要先搞清楚这点。
原帖由 nangi 于 2008-10-5 20:20 发表

一个南海,一个东海,要这么多干嘛?

他那是在拿美国海军的航母数量在开玩笑。。。嘿嘿。。。。
原帖由 人不人鬼不鬼 于 2008-10-5 19:47 发表
这种帖子,真受不了. ;funk

慢慢来就习惯了,这里总也还是要给人表达看法的空间的嘛,嘿嘿。
原帖由 nangi 于 2008-10-5 20:09 发表
楼主唯一有价值的言论就是,造航母首先是要解决需不需要的问题,而不是有没有的问题。

恩恩,的确应该努力发现别人的闪光点,这点我支持。。。。
对于网络上越来越清晰的中国航母信息,没有人可以视而不见的。
发这样的贴子,最多能起到套情报的功能。
原帖由 superhawk 于 2008-10-5 20:29 发表
对于网络上越来越清晰的中国航母信息,没有人可以视而不见的。
发这样的贴子,最多能起到套情报的功能。

这个,话又说回来,只要楼主没有被盗号,他应该还不是来套情报的。。。。
楼主不就是想知道HM上没上吗?花这么大心思来"问";P
水爷你就别吹了!日本和韩国恰恰是没有能力搞航母竞赛的。日本的狗链要打开不是容易的事情。能否得到35B也就看美国主子了。
原帖由 ubwang 于 2008-10-5 20:18 发表
楼主忽略了一个最重要的因素................舰载机

不是从北极熊那里进口了一批SU-33吗
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-5 20:40 发表
水爷你就别吹了!日本和韩国恰恰是没有能力搞航母竞赛的。日本的狗链要打开不是容易的事情。能否得到35B也就看美国主子了。

日本和韩国恰恰是没有能力搞航母竞赛的?你有什么依据这样自信?:L
原帖由 zgsh 于 2008-10-5 20:45 发表

日本和韩国恰恰是没有能力搞航母竞赛的?你有什么依据这样自信?:L

棒子再议,米国就不怕日本崛起后再度偷袭珍珠港?英日同盟建立的时候,日本佬那个乖啊,到一战就有二心了,二战就打倒印度了。
原帖由 nangi 于 2008-10-5 20:47 发表

棒子再议,米国就不怕日本崛起后再度偷袭珍珠港?英日同盟建立的时候,日本佬那个乖啊,到一战就有二心了,二战就打倒印度了。

日本再度偷袭珍珠港的前提是它已经完成核武装,而要完成这个前提,米军就会与它解除安保条约,让日本独自面对崛起和复兴中的中俄。所以日本不会核武,而是抱紧米国大腿,建造航母追随米国做世界“副总统”。
原帖由 zgsh 于 2008-10-5 20:52 发表

日本再度偷袭珍珠港的前提是它已经完成核武装,而要完成这个前提,米军就会与它解除安保条约,让日本独自面对崛起和复兴中的中俄。所以日本不会核武,而是抱紧米国大腿,建造航母追随米国做世界“副总统”。

话说,米国派航母编队去日本,让日本人付账不是更好。日本的安全有保证了,米国的经费腾出来了。大家皆大欢喜嘛。
原帖由 nangi 于 2008-10-5 20:56 发表

话说,米国派航母编队去日本,让日本人付账不是更好。日本的安全有保证了,米国的经费腾出来了。大家皆大欢喜嘛。

如果日本的参众两院能通过这样的政府预算当然更好,估计日本政府都不好意思把这样的支出列入预算。:lol
原帖由 zgsh 于 2008-10-5 21:02 发表

如果日本的参众两院能通过这样的政府预算当然更好,估计日本政府都不好意思把这样的支出列入预算。:lol

有啥不好意思的?日自的报账单中本来就有部分是给米国佬用的。
原帖由 zgsh 于 2008-10-5 20:41 发表

不是从北极熊那里进口了一批SU-33吗

老毛子冤死了:D
上平顶的,可能有二毛机,但更多更主要的绝对是土鸡:victory:
原帖由 silentgod 于 2008-10-5 21:07 发表

老毛子冤死了:D
上平顶的,可能有二毛机,但更多更主要的绝对是土鸡:victory:

按说你有内部消息,这么说老瓦的舰载机有着落了,二毛不知是不是指乌克兰?土鸡是不是11B?
原帖由 zgsh 于 2008-10-5 20:45 发表

日本和韩国恰恰是没有能力搞航母竞赛的?你有什么依据这样自信?:L

日自连个军队都不是,美国不同意他敢造么?受到威胁论最大的其实就是脚盆自己。:victory:
韩国还在摸索中,撑死了能搞3个基辅那样的玩意也就冠绝全球了。还要看看美国人脸色给不给他35B呢?;P
原帖由 Ericsson1979 于 2008-10-5 21:20 发表

日自连个军队都不是,美国不同意他敢造么?受到威胁论最大的其实就是脚盆自己。:victory:
韩国还在摸索中,撑死了能搞3个基辅那样的玩意也就冠绝全球了。还要看看美国人脸色给不给他35B呢?;P

日本的防卫厅升格为防卫省了,自卫队也成了自卫军。米军不用担心日本威胁,因为中日历史遗留问题需要用第三次中日战争来解决,米坐山观虎斗就可以了。
米国不给棒子35B,给F-18也成。
原帖由 zgsh 于 2008-10-5 21:24 发表

日本的防卫厅升格为防卫省了,自卫队也成了自卫军。米军不用担心日本威胁,因为中日历史遗留问题需要用第三次中日战争来解决,米坐山观虎斗就可以了。
米国不给棒子35B,给F-18也成。

你是越来越依赖你的屁股思考了!谁说美国不担心日本了?怎么不见美国人撤离日本呢?你让日本跟美国提出让美军撤出冲绳试试看?别妄想什么中日战争。难到你能发动那玩意么?乱吹也得靠谱才行。中国搞6个6万吨左右的航母,你敢叫脚盆搞12个么?第一个美国人跳就出来主动拍死他了。还有日本怎么可能把兵员提高1倍以上然后成本维持不变呢?[:a4:]
还要玩F-18?韩国人有这能耐么?
原帖由 zgsh 于 2008-10-5 21:24 发表

日本的防卫厅升格为防卫省了,自卫队也成了自卫军。米军不用担心日本威胁,因为中日历史遗留问题需要用第三次中日战争来解决,米坐山观虎斗就可以了。
米国不给棒子35B,给F-18也成。

英国搞英日同盟是也是这么想的。结果十年后人家就有二心了,再过二十年人家开始往印度打了。
问题解决以后的事情才是问题。
正在下一盘很大很大的气