超级军网希望新战场米格23这篇文章可不要写砸了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:19:40
那么好的题材。最好是先来个改型或作战经历。作战思想，战术应用的简介。以后再写篇类似陈扑米格25的文章，那叫爽那么好的题材。最好是先来个改型或作战经历。作战思想，战术应用的简介。以后再写篇类似陈扑米格25的文章，那叫爽
MIG23某期国展写过。
昨天无意中某博客看到个长贴，有人跟说好象原文是空军之翼的，为何不注明转载云云：《雄猫PK鞭挞者：变后掠翼战斗机的颠峰之战》该处连接http://superbomb.bokee.com/5960352.html
昨天无意中某博客看到个长贴，有人跟说好象原文是空军之翼的，为何不注明转载云云：《雄猫PK鞭挞者：变后掠翼战斗机的颠峰之战》该处连接http://superbomb.bokee.com/5960352.html
国展的确有写过.但在那样的杂志中:L :L :L :L :L
原帖由 1W1W 于 2006-12-16 17:48 发表
国展的确有写过.但在那样的杂志中:L :L :L :L :L
那期国展我买过，内容有点像，不说了，呵呵。
原帖由 忠诚的人 于 2006-12-16 15:27 发表
那么好的题材。最好是先来个改型或作战经历。作战思想，战术应用的简介。以后再写篇类似陈扑米格25的文章，那叫爽
……陈朴那篇MIG25里哪些内容比较有看点呢？
原帖由 lizyu 于 2006-12-16 21:38 发表
……陈朴那篇MIG25里哪些内容比较有看点呢？
这个自己去找本战场看不就得了~~~~~
现在看好像不如当年那么精彩了，而且闹个全钢的笑话，不过树状图确实不错。
嗯，树状图的标示方法确实很有效果～
“全钢”的笑话？愿闻其详
原帖由 傅红雪 于 2006-12-16 23:19 发表
这个自己去找本战场看不就得了~~~~~
……一个人有一个人的看法，我的观点和其他人的观点也可以不一样，问一下至少可以知道其他人喜欢看些什么内容。
……你如果看过那篇文章的话，也可以说说那些部分的内容比较有吸引力。
因为苏联不同瑞典的军机，米格23机型很庞大，树状图可以比较清析的说明各个型号的区别和发展，线图可以分清型号的区别！因为是全系列的所以讲的型号很多包括前期的实验型号！另外也讲了周边的设备，如发动机，武器等！因为型号多讲清脉络就很不如易，否则容易让读者糊涂。
米格23本身就有前线型、攻击型、防空军型、出口型四类！（不包括前期验证型和实验型以及纸面型）每一型号又有很多小型！如何说清每一个类型是个不容易的事，所以我希望通过配图和说明的形式，这样更直观点！
以上个人观点！
米格23本身就有前线型、攻击型、防空军型、出口型四类！（不包括前期验证型和实验型以及纸面型）每一型号又有很多小型！如何说清每一个类型是个不容易的事，所以我希望通过配图和说明的形式，这样更直观点！
以上个人观点！
原帖由 classic 于 2006-12-17 14:46 发表同意:D :D :handshake
因为苏联不同瑞典的军机，米格23机型很庞大，树状图可以比较清析的说明各个型号的区别和发展，线图可以分清型号的区别！因为是全系列的所以讲的型号很多包括前期的实验型号！另外也讲了周边的设备，如发动机，武 ...
怪我不好，这些写米格23的这位老兄压力太大了。不怕，只要是认真的作品，这次失败了，下次我们还付钱
原帖由 忠诚的人 于 2006-12-17 21:35 发表
怪我不好，这些写米格23的这位老兄压力太大了。不怕，只要是认真的作品，这次失败了，下次我们还付钱
没开过飞机就别出洋相了
看过才知道。:D
原帖由 忠诚的人 于 2006-12-17 21:35 发表
怪我不好，这些写米格23的这位老兄压力太大了。不怕，只要是认真的作品，这次失败了，下次我们还付钱
……虽然不知道这次MIG23是谁写的，不过我想你的这些话不大可能给作者带来什么压力，毕竟在军事技术方面一个人有一个人的观点，如果文章的作者能够被外因影响而去改变自己的文风和文章的内容，那么这个作者的水平也就是那么回事了。
有了大家的关心，更容易不断进步，无人关心可不好，大家都来关心我们喜欢的杂志