[转贴]抵制“日货”的妖魔化宣传

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:03:45
新华网河北频道 ( 2005-04-04 09:59:23 ) 稿件来源: 胶东在线

对一小撮不甘心中日友好的人,惟一的办法就是用不断加强友好、发展合作来回答他们。
——邓小平

近日,网上关于“抵制日货”的宣传帖可谓甚嚣尘上、逆流横行。我觉得仍有必要将坚决抵制这类宣传的理由昭示于众——

一、不要诽谤韩国人的智慧!

很可笑的是,这些叫嚣“抵制日货”的宣传品几乎无一例外地都首先拉上韩国人来垫背。大抵是只看到电视和报纸上有韩国人切指抗议小泉参拜以及韩国人“爱用国货”的报道,于是竟以为韩国人竟也会激愤到“抵制日货”的程度罢~

很奇怪的是,2002年,韩国和日本成功地联合主办了世界杯足球赛,两国球迷并没有发生什么冲突。韩国和日本固然在独岛问题、慰安妇问题等等之上有些争端,但争端归争端、交往照样交往,韩国人可不会向我们的中国同胞一样,头脑一发热就哭喊什么“抵制日货”~

不信请看2003年日本同主要贸易对象的进、出口贸易额(单位:亿美元)统计表

 出口额 进口额
 美国 1154.2 586.3  
 中国 572.4  751.9
 韩国 346.8  178.4
 (资料来源:中华人民共和国外交部网站)

稍微分析一下上面数据可见:只有区区4882.4万人口的韩国,竟然是日本的第三大贸易伙伴!2003年度,日本对韩国出口额高达346.8亿美元,几乎为进口额的两倍。再分摊到每个韩国人头上看,人均进口额高达710.3美元。与13亿国民的中国相比,韩国对日本的进口贸易额约为中国对日本进口贸易额的六成,人均进口额约为中国的16倍!这才是日本更愿意向韩国“谢罪”的原因罢。

说到这里,不妨再谈一下那些鼓吹“抵制日货”的宣传家们经常用来蒙骗、愚弄网民们的另一个“说法”——“以色列人不用德国货”。事实上,德国是除了美国以外,以色列的第二大贸易伙伴。据以色列中央统计局统计数据,2001年度以色列从德国进口贸易额为2612亿美元,对德出口1229亿美元(不含钻石贸易),也就是说,和韩、日的情况相仿,以色列从德国买进来的货物价值也约为卖出去的两倍!

由此可见,韩国人也好,犹太人也好,都决非会以“民族感情”主导对外贸易的蠢货。你们自己犯傻也就罢了,诽谤其他国家和民族比你还傻可就不好了~

二、中国有抵制日货的资本吗?

还从上面数据来看,如果说在韩国对日本/以色列对德国这样严重贸易逆差的情况下,韩国和以色列都没有搞什么“抵制日货”、“抵制德货”,那么在中国对日本长期贸易顺差的大好形式下,竟然还宣传什么“抵制日货”,无疑是在搬石头砸我们中国的脚,给中国的顺利发展使绊!

目前我国市场上的日本品牌商品,除了汽车和部分电器外,纯粹日本原产的消费品本已不多,而主要都是在华投资企业的“地产货”(关于这个问题下节再说)。相比之下,中国从日本进口的大多是科技含量高的车床、器具、高级原材料等生产必需品,而日本从中国进口的则多为大葱、蘑菇、服装等可替代的消费品。国际贸易是双向的,你抵制人家的产品自然会导致人家的反抵制,而中国并不占有和日本进行贸易战的优势地位。

举个很简单的例子:你以远低于日本本国的价格购买富士胶卷拍照娱乐,相比于你以在日本只能吃到一碗阳春面的价钱做西服给日本人穿(著名上市公司美尔雅,与日商签有一项加工西服的长期合作协议,日方每套西服仅付800日元加工费),究竟哪个看上去更“卖国”?在呼唤“抵制日货”的同时为什么不喊一声“抵制对日出口”呢?至于那些抵制日货的宣传照,竟多有出自日本相机,更是令人啼笑皆非的了~

如果中国人都不使用富士胶卷,也不会对日本的富士胶卷株式会社造成根本性的冲击,而日商一旦终止同美尔雅的合作,那么美尔雅的1.2万员工都只有去喝西北风了,甚至还会严重影响到整个黄石市的就业及社会福利!日本一旦限制从中国进口大葱,那么山东的千万葱农就得破产!由此可见,这些个叫嚣“抵制日货”的主儿们究竟是在“爱国自强”还是在祸国殃民,可谓一目了然。

三、日本投资企业更不能抵制!

目前,国内消费品市场上的日本品牌商品,其中绝大多数已经是日商在华投资企业的“地产货”了,在这种形式下,宣传“抵制日货”更是愚蠢到愚昧程度的表现。

首先,大力引进包括日资在内的外资是我国政府的大政方针,如果说日资企业是来祸害中国的,无疑就是指称引进日资的中国政府在卖国,这是不可容忍的。

其次,把这些日资企业妖魔化为日本汲取中国财富甚至是为日本将来对华“战争输血”的工具,更是极其荒谬和险恶的。要知道,日资企业中雇佣的绝大多数都是中国员工,在经营上相当遵纪守法,少有象许多民营企业那样偷税的恶习。最关键的是,日资企业并不是把赢利全部输送给日本“总部”,而多是扎根中国,继续扩大投资。在本质上,这已和中国自己的企业没什么两样。

日前我分别拜访了一家日资企业和一家民营企业。其中日资企业内员工各项福利均十分完善,每间员工宿舍均有空调,工作每两小时即可休息半小时,工作餐也十分丰盛,有鱼(不是普通的廉价草鱼,而是30元/斤的鸦片鱼)有肉有点心,所有员工都一样。再到那家民营企业一看,正可谓天上地下。还值得一提的是,那家日资企业原来的日方管理人员对中国员工有歧视表现,中国员工闹了一次“政变”,于是日本方面立即把原来的班子全部召回,换来的新管理层对中国员工十分谦恭。而民营企业呢,那位老板很地一挥手:“谁有意见就叫谁滚蛋!”其满脸的牛气给我留下了深刻的印象。请教:一家企业把合法经营赚的钱用于员工福利,而另一家企业把偷税造假弄来的钱全给老板独吞包二奶,我就搞不明白了,支持前者怎么就“卖国”,支持后者怎么就“爱国”了呢?

顺便再说一句,那家日资企业是生产模具的,据介绍,该企业已占领中国60%的精密模具市场,包括长虹、科龙等著名“国产名牌”都是该公司的长期客户。这就牵扯出另一个问题——试问有哪个“国产名牌”是完全纯粹地出自“国产”的?试以空调为例,大多数“国产”空调的“心脏”——压缩机还不都是日本或美国产的?一家日本人投资但绝大多数员工都是中国人的日资企业(以上述企业为例,该公司共有500多名员工,其中只有17名日本人和5名韩国人),和一家中国自己投资却仍然要购买日本的技术和部件的本国企业,究竟有什么不同?当然,你有权根据自己的“民族感情”选择你所偏好的品牌,但将之作为什么“爱国”的标准大肆宣扬的话,不仅荒谬愚昧,而且构成对购买“日货”的消费者的污蔑和诽谤!

最后要强调的是,日本对华贸易和在华投资不仅不构成对中国的危害,而且贸易和投资的规模越大,未来冲突乃至发生战争的可能性就越小——一旦开战,他们的投资就全是“敌产”当予征用的了,一分钱也拿不回去,日本人可不会象这些个中国愤青一样没头脑。今日条件下,日中合作决不是什么“侵略” ,而是携手并进的关系。这些个宣扬“抵制日货”的愤青们表面上是在“反日”,而实际上却是在“反华”! 我们不仅要认清这些打着民族主义旗号实际上却是民粹主义者的真实嘴脸,更要以实际行动来抵制他们祸国殃民、给我们中华民族抹黑丢脸的丑恶言行!新华网河北频道 ( 2005-04-04 09:59:23 ) 稿件来源: 胶东在线

对一小撮不甘心中日友好的人,惟一的办法就是用不断加强友好、发展合作来回答他们。
——邓小平

近日,网上关于“抵制日货”的宣传帖可谓甚嚣尘上、逆流横行。我觉得仍有必要将坚决抵制这类宣传的理由昭示于众——

一、不要诽谤韩国人的智慧!

很可笑的是,这些叫嚣“抵制日货”的宣传品几乎无一例外地都首先拉上韩国人来垫背。大抵是只看到电视和报纸上有韩国人切指抗议小泉参拜以及韩国人“爱用国货”的报道,于是竟以为韩国人竟也会激愤到“抵制日货”的程度罢~

很奇怪的是,2002年,韩国和日本成功地联合主办了世界杯足球赛,两国球迷并没有发生什么冲突。韩国和日本固然在独岛问题、慰安妇问题等等之上有些争端,但争端归争端、交往照样交往,韩国人可不会向我们的中国同胞一样,头脑一发热就哭喊什么“抵制日货”~

不信请看2003年日本同主要贸易对象的进、出口贸易额(单位:亿美元)统计表

 出口额 进口额
 美国 1154.2 586.3  
 中国 572.4  751.9
 韩国 346.8  178.4
 (资料来源:中华人民共和国外交部网站)

稍微分析一下上面数据可见:只有区区4882.4万人口的韩国,竟然是日本的第三大贸易伙伴!2003年度,日本对韩国出口额高达346.8亿美元,几乎为进口额的两倍。再分摊到每个韩国人头上看,人均进口额高达710.3美元。与13亿国民的中国相比,韩国对日本的进口贸易额约为中国对日本进口贸易额的六成,人均进口额约为中国的16倍!这才是日本更愿意向韩国“谢罪”的原因罢。

说到这里,不妨再谈一下那些鼓吹“抵制日货”的宣传家们经常用来蒙骗、愚弄网民们的另一个“说法”——“以色列人不用德国货”。事实上,德国是除了美国以外,以色列的第二大贸易伙伴。据以色列中央统计局统计数据,2001年度以色列从德国进口贸易额为2612亿美元,对德出口1229亿美元(不含钻石贸易),也就是说,和韩、日的情况相仿,以色列从德国买进来的货物价值也约为卖出去的两倍!

由此可见,韩国人也好,犹太人也好,都决非会以“民族感情”主导对外贸易的蠢货。你们自己犯傻也就罢了,诽谤其他国家和民族比你还傻可就不好了~

二、中国有抵制日货的资本吗?

还从上面数据来看,如果说在韩国对日本/以色列对德国这样严重贸易逆差的情况下,韩国和以色列都没有搞什么“抵制日货”、“抵制德货”,那么在中国对日本长期贸易顺差的大好形式下,竟然还宣传什么“抵制日货”,无疑是在搬石头砸我们中国的脚,给中国的顺利发展使绊!

目前我国市场上的日本品牌商品,除了汽车和部分电器外,纯粹日本原产的消费品本已不多,而主要都是在华投资企业的“地产货”(关于这个问题下节再说)。相比之下,中国从日本进口的大多是科技含量高的车床、器具、高级原材料等生产必需品,而日本从中国进口的则多为大葱、蘑菇、服装等可替代的消费品。国际贸易是双向的,你抵制人家的产品自然会导致人家的反抵制,而中国并不占有和日本进行贸易战的优势地位。

举个很简单的例子:你以远低于日本本国的价格购买富士胶卷拍照娱乐,相比于你以在日本只能吃到一碗阳春面的价钱做西服给日本人穿(著名上市公司美尔雅,与日商签有一项加工西服的长期合作协议,日方每套西服仅付800日元加工费),究竟哪个看上去更“卖国”?在呼唤“抵制日货”的同时为什么不喊一声“抵制对日出口”呢?至于那些抵制日货的宣传照,竟多有出自日本相机,更是令人啼笑皆非的了~

如果中国人都不使用富士胶卷,也不会对日本的富士胶卷株式会社造成根本性的冲击,而日商一旦终止同美尔雅的合作,那么美尔雅的1.2万员工都只有去喝西北风了,甚至还会严重影响到整个黄石市的就业及社会福利!日本一旦限制从中国进口大葱,那么山东的千万葱农就得破产!由此可见,这些个叫嚣“抵制日货”的主儿们究竟是在“爱国自强”还是在祸国殃民,可谓一目了然。

三、日本投资企业更不能抵制!

目前,国内消费品市场上的日本品牌商品,其中绝大多数已经是日商在华投资企业的“地产货”了,在这种形式下,宣传“抵制日货”更是愚蠢到愚昧程度的表现。

首先,大力引进包括日资在内的外资是我国政府的大政方针,如果说日资企业是来祸害中国的,无疑就是指称引进日资的中国政府在卖国,这是不可容忍的。

其次,把这些日资企业妖魔化为日本汲取中国财富甚至是为日本将来对华“战争输血”的工具,更是极其荒谬和险恶的。要知道,日资企业中雇佣的绝大多数都是中国员工,在经营上相当遵纪守法,少有象许多民营企业那样偷税的恶习。最关键的是,日资企业并不是把赢利全部输送给日本“总部”,而多是扎根中国,继续扩大投资。在本质上,这已和中国自己的企业没什么两样。

日前我分别拜访了一家日资企业和一家民营企业。其中日资企业内员工各项福利均十分完善,每间员工宿舍均有空调,工作每两小时即可休息半小时,工作餐也十分丰盛,有鱼(不是普通的廉价草鱼,而是30元/斤的鸦片鱼)有肉有点心,所有员工都一样。再到那家民营企业一看,正可谓天上地下。还值得一提的是,那家日资企业原来的日方管理人员对中国员工有歧视表现,中国员工闹了一次“政变”,于是日本方面立即把原来的班子全部召回,换来的新管理层对中国员工十分谦恭。而民营企业呢,那位老板很地一挥手:“谁有意见就叫谁滚蛋!”其满脸的牛气给我留下了深刻的印象。请教:一家企业把合法经营赚的钱用于员工福利,而另一家企业把偷税造假弄来的钱全给老板独吞包二奶,我就搞不明白了,支持前者怎么就“卖国”,支持后者怎么就“爱国”了呢?

顺便再说一句,那家日资企业是生产模具的,据介绍,该企业已占领中国60%的精密模具市场,包括长虹、科龙等著名“国产名牌”都是该公司的长期客户。这就牵扯出另一个问题——试问有哪个“国产名牌”是完全纯粹地出自“国产”的?试以空调为例,大多数“国产”空调的“心脏”——压缩机还不都是日本或美国产的?一家日本人投资但绝大多数员工都是中国人的日资企业(以上述企业为例,该公司共有500多名员工,其中只有17名日本人和5名韩国人),和一家中国自己投资却仍然要购买日本的技术和部件的本国企业,究竟有什么不同?当然,你有权根据自己的“民族感情”选择你所偏好的品牌,但将之作为什么“爱国”的标准大肆宣扬的话,不仅荒谬愚昧,而且构成对购买“日货”的消费者的污蔑和诽谤!

最后要强调的是,日本对华贸易和在华投资不仅不构成对中国的危害,而且贸易和投资的规模越大,未来冲突乃至发生战争的可能性就越小——一旦开战,他们的投资就全是“敌产”当予征用的了,一分钱也拿不回去,日本人可不会象这些个中国愤青一样没头脑。今日条件下,日中合作决不是什么“侵略” ,而是携手并进的关系。这些个宣扬“抵制日货”的愤青们表面上是在“反日”,而实际上却是在“反华”! 我们不仅要认清这些打着民族主义旗号实际上却是民粹主义者的真实嘴脸,更要以实际行动来抵制他们祸国殃民、给我们中华民族抹黑丢脸的丑恶言行!
[此贴子已经被作者于2005-4-7 12:02:16编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-4-7 12:09:24编辑过]
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-4-7 12:03:00的发言:</B>
&gt;
<P>首先,日本人到目前为止还没有说要抵制中国货吧!否则我们那么多的贸易顺差从何而来?

<P>其次,又把所谓的民族尊严和人权跟日货摆在一起说不太妥当吧!

<P>最后,你会用“过激”来形容就好了,我只能说,某些别有用心的人的目的达到了。</P>

<P>          首先,他们需要我们的什么,我告诉你:基础能源
<P>          对于此类特殊商品,它会有不需要的可能吗?它敢不对我们低着头吗?
<P>          第二我们对日顺差有吗?现在谁是日本的最大商品需求国?
<P>          第三我们对日什么商品量贸易额最大?是奢侈品和生活用品
<P>          第四 民族尊严根本就不能用"所谓的"来形容,这是一个人的觉悟问题
<P>          第五 过激行为的确不好,但是要看对谁,在对一些很麻木和自以为是的人来说,不这样能让他重视吗???这样有何不好???
<P>          第六 这样的民间行为是中国人民自发举行的,对于某些别有用心的人来说肯定会找茬,要看我们自己怎么看,主要是自己,see??
<P>            </P>
<P>首先,日本人到目前为止还没有说要抵制中国货吧!否则我们那么多的贸易顺差从何而来?

<P>其次,又把所谓的民族尊严和人权跟日货摆在一起说不太妥当吧!

<P>最后,你会用“过激”来形容就好了,我只能说,某些别有用心的人的目的达到了。我本人是赞成要对日本政府表达一下我们的声音的,但游行示威变成打、砸、抢就怎么也说不过去了,当日本政府觉得自己的侨民的生命财产受到威胁的时候,呼吁放弃投资尽快回国也是正常的,换了是我们国家也一样。</P>
他只会人身攻击,然后就耍无赖,你去查询下就知道,和这种生物,没有研究国事的必要
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-4-7 12:03:00的发言:</B>
&gt;
<P>首先,日本人到目前为止还没有说要抵制中国货吧!否则我们那么多的贸易顺差从何而来?


<P>其次,又把所谓的民族尊严和人权跟日货摆在一起说不太妥当吧!


<P>最后,你会用“过激”来形容就好了,我只能说,某些别有用心的人的目的达到了。我本人是赞成要对日本政府表达一下我们的声音的,但游行示威变成打、砸、抢就怎么也说不过去了,当日本政府觉得自己的侨民的生命财产受到威胁的时候,呼吁放弃投资尽快回国也是正常的,换了是我们国家也一样。</P>

<P>
<P>          对与楼主补充的:打,砸,抢, </P>
<P>          那要看人民群众的愤怒心情而定了,本人是不赞成的,毕竟是不好的行为,有违国法</P>
<P>        </P>
<B>以下是引用<I>欢喜大师</I>在2005-4-7 12:23:00的发言:</B>
&gt;他只会人身攻击,然后就耍无赖,你去查询下就知道,和这种生物,没有研究国事的必要

<P>
<P>          对于和猪是不会进行人身攻击的,因为根本不是一个等级</P>
<P>          对于楼主,我是尊重的,因为他忧国忧民</P>
<P>          </P>
<B>以下是引用<I>shizi</I>在2005-4-7 12:20:00的发言:</B>
&gt;
<P>          首先,他们需要我们的什么,我告诉你:基础能源

<P>          对于此类特殊商品,它会有不需要的可能吗?它敢不对我们低着头吗?

<P>          第二我们对日顺差有吗?现在谁是日本的最大商品需求国?

<P>          第三我们对日什么商品量贸易额最大?是奢侈品和生活用品

<P>          第四 民族尊严根本就不能用"所谓的"来形容,这是一个人的觉悟问题

<P>          第五 过激行为的确不好,但是要看对谁,在对一些很麻木和自以为是的人来说,不这样能让他重视吗???这样有何不好???

<P>          第六 这样的民间行为是中国人民自发举行的,对于某些别有用心的人来说肯定会找茬,要看我们自己怎么看,主要是自己,see??

<P>            </P>

<P>第一,有点太绝对了吧!不可否认日本进口我们的东西技术含量很高的不多,但也不能否认,他们进口很多我们的日用品以及一些初加工产品啊!
<P>第二,请看我转贴的数据,中日贸易是顺差还是逆差?
<P>第三,在我查到具体的数据之前,我不作任何评论。
<P>第四,请不要再把民族尊严压低到选择购买哪国商品的程度上面去,那是对民族尊严的贬低。
<P>第五,别把一个国家的民间的呼声对另一个国家的政策的制定的影响想象得太高,美国也不会因为全世界的人民都反对他入侵伊拉克而不去入侵。在这一点上,日本不会、美国不会、中国也不会。
<P>第六,那你的意思是赞赞同马来西亚的反华暴乱了?</P>
<P>人活着并非只是为了赚钱,经济虽然很重要,但还不值得我们为它放弃其它的东西。人与动物的最重大的区别就在于人是有尊严的并会维护自己的尊严而斗争,甚至于可以为尊严放弃生命。</P>
[此贴子已经被作者于2005-4-7 12:59:10编辑过]
<P>从另一方面来说,我们都是消费者,有权利根据自己的意志来选择商品,无论这种选择是基于何种考虑,抵制日货只要是自己选择的,那就无可指责。</P><P>当然,打砸抢就是另一回事了。</P>
<P>从另一方面来说,我们都是消费者,有权利根据自己的意志来选择商品,无论这种选择是基于何种考虑,抵制日货只要是自己选择的,那就无可指责。</P><P>当然,打砸抢就是另一回事了</P>
现在基本上是抗议为主,但出现零星打砸行为,总体来说这样的打砸行为,不是爱国行为,纯粹是借爱国名义发泄自己对社会不满而已
<B>以下是引用<I>欢喜大师</I>在2005-4-7 13:04:00的发言:</B>
&gt;现在基本上是抗议为主,但出现零星打砸行为,总体来说这样的打砸行为,不是爱国行为,纯粹是借爱国名义发泄自己对社会不满而已


           对哪个社会不满呀?咂政府了吗?杏口雌黄
<B>以下是引用<I>windfire</I>在2005-4-7 12:54:00的发言:</B>

<P>人活着并非只是为了赚钱,经济虽然很重要,但还不值得我们为它放弃其它的东西。人与动物的最重大的区别就在于人是有尊严的并会维护自己的尊严而斗争,甚至于可以为尊严放弃生命。</P>

<P>
<P>购买货品本来就是属于经济行为,撇开经济来谈这个问题显然是不合适的。从经济的角度来看,抵制日货对国家以及个人来说都没有好处,那为什么还要宣扬抵制?就为了一腔的热血吗?况且你所说的那些也太严重了吧!买日货就等于放弃了自己的尊严?希望能听听你的理由。</P>
<P>为什么就没人去思考一下我们的身边有那么多的日货?这难道不是广大消费者选择的结果?难道说那么多人的选择都是错误的?这样的结果是喊口号喊出来的?与其在这里叫人抵制还不如切实思考一下这几个问题,至少对国货的自强有点帮助。</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-4-7 13:09:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>购买货品本来就是属于经济行为,撇开经济来谈这个问题显然是不合适的。从经济的角度来看,抵制日货对国家以及个人来说都没有好处,那为什么还要宣扬抵制?就为了一腔的热血吗?况且你所说的那些也太严重了吧!买日货就等于放弃了自己的尊严?希望能听听你的理由。</P>
<P>为什么就没人去思考一下我们的身边有那么多的日货?这难道不是广大消费者选择的结果?难道说那么多人的选择都是错误的?这样的结果是喊口号喊出来的?与其在这里叫人抵制还不如切实思考一下这几个问题,至少对国货的自强有点帮助。</P>

<P>
<P>          偶想知道,如果抵制日货,真的会影响经济吗?</P>
<P>           拿些具体的出来</P>
<B>以下是引用<I>shizi</I>在2005-4-7 12:28:00的发言:</B>


<P>
<P>          对于和猪是不会进行人身攻击的,因为根本不是一个等级</P>
<P>          对于楼主,我是尊重的,因为他忧国忧民</P>
<P>          </P>

<P>
<P>两位请别再吵了!观点不一样大家可以讨论,但犯得着这样你一句我一句地对骂吗?论坛本来就是一个能容纳不同观点的地方,理性讨论绝对是应该鼓励的,但互相针对骂街就不好了。</P>
<P>其实我也只在抵制日货这个问题上与“大师”的见解是一致的,但在对日本的看法上就不能完全认同他的观点了,他转的几个帖子我也认为有为日本找借口的嫌疑,但首先那些都是他转贴的,没有争论的必要;其次他在论坛也有发表自己见解的权力,所以我也就选择不理也罢,更犯不着为此而吵架。</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-4-7 13:19:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>两位请别再吵了!观点不一样大家可以讨论,但犯得着这样你一句我一句地对骂吗?论坛本来就是一个能容纳不同观点的地方,理性讨论绝对是应该鼓励的,但互相针对骂街就不好了。</P>
<P>其实我也只在抵制日货这个问题上与“大师”的见解是一致的,但在对日本的看法上就不能完全认同他的观点了,他转的几个帖子我也认为有为日本找借口的嫌疑,但首先那些都是他转贴的,没有争论的必要;其次他在论坛也有发表自己见解的权力,所以我也就选择不理也罢,更犯不着为此而吵架。</P>


           对于抗日,我们是要积极的,对于自己人,我们是要积极讨论并且学习的,我之所以称之为猪,是有原因的(只可意会,不可言传)
[此贴子已经被作者于2005-4-7 13:29:55编辑过]
<P>两位请别再吵了!观点不一样大家可以讨论,但犯得着这样你一句我一句地对骂吗?论坛本来就是一个能容纳不同观点的地方,理性讨论绝对是应该鼓励的,但互相针对骂街就不好了。</P>
<P>其实我也只在抵制日货这个问题上与“大师”的见解是一致的,但在对日本的看法上就不能完全认同他的观点了,他转的几个帖子我也认为有为日本找借口的嫌疑,但首先那些都是他转贴的,没有争论的必要;其次他在论坛也有发表自己见解的权力,所以我也就选择不理也罢,更犯不着为此而吵架。</P><P>
声明一下,我没有这个生物对骂,而且一直都是他在不停骂我,纯粹找茬</P><P>以下是引用他的原话</P><P>
   第一,我很诚实,我真的不会那个鸟"日"语</P><P>   第二,估计你在超大还没见过这个id,我告诉你,我之所以来,是应朋友之邀,因为朋友看不惯你的所做所为,不象一个中国人,而且还有一点,就是你只会耍些小聪明,弄些文字游戏来说别人,我来是"以彼之道还施彼身"</P><P>   第三,是个中国人,你就要象个中国人的样子,不是中国人,就看看中国人是怎么样的,回去和你的老乡好好说说</P><P>    说完了,888
</P>
请大家文明讨论,尽量不要提及任何生物之生殖器官.....
<B>以下是引用<I>欢喜大师</I>在2005-4-7 13:29:00的发言:</B>

<P>
<P>         嘿嘿,你还有脸拿昨天的帖子给这么多中国人看呀</P>
<P>        ok,那我也明说了,我认为你是一个日本来的猪,知道了吗?</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-4-7 13:29:00的发言:</B>
&gt;
<P>这个问题非常的好。我是学经济的,可惜底子不够厚(学得不够透,请别见笑),最近几天我都在尝试能粗略计算出如果我们全面抵制日货那么将对双方产生的经济影响,但我暂时还无法将具体的分析写出来,毕竟水平有限(因为要考虑的东西实在是太多,经济上的连锁反应不是那么容易就可以算出来的),而且我也有很多的数据还找不到。但我们可以简单地从中日两国的贸易额以及在两国的GDP中的比例,大概感觉得到是对中国影响大还是对日本影响大。


<P>如果今年哪位学经济的大学毕业生能写好《抵制日货对中日双方的经济损失分析》这个题目的论文(我觉得要分析的透彻,绝对不亚于一篇论文),估计能拿优秀。</P>


         我也有一些观点,我认为中日互抵贸易的情况下,中国是暂痛,日本是剧痛
<B>以下是引用<I>shizi</I>在2005-4-7 13:35:00的发言:</B>


         我也有一些观点,我认为中日互抵贸易的情况下,中国是暂痛,日本是剧痛


从我转贴的帖子里面的数据来看,对于日本来说,至少第一贸易国并不是中国,而是美国,而且其对美国的出口额是对我们的两倍多。所以说抵制日货能搞跨日本的经济是不实的传言。
从我转贴的帖子里面的数据来看,对于日本来说,至少第一贸易国并不是中国,而是美国,而且其对美国的出口额是对我们的两倍多。所以说抵制日货能搞跨日本的经济是不实的传言。
如果中日贸易战,受害的最终是中国 经济发展
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-4-7 13:42:00的发言:</B>


从我转贴的帖子里面的数据来看,对于日本来说,至少第一贸易国并不是中国,而是美国,而且其对美国的出口额是对我们的两倍多。所以说抵制日货能搞跨日本的经济是不实的传言。

<P>
<P>           我们并不想搞垮它,蝼蚁苟且偷生,何况是猪,</P>
<P>           百事可乐与可口可乐竞争那么多年,谁胜谁负,互抵未尝不好,国内内需一向是各国商家的眼中肥肉,日企并非是不可取代的,在调整中我们的机会可能更多</P>
<B>以下是引用<I>shizi</I>在2005-4-7 13:48:00的发言:</B>


<P>
<P>           我们并不想搞垮它,蝼蚁苟且偷生,何况是猪,</P>
<P>           百事可乐与可口可乐竞争那么多年,谁胜谁负,互抵未尝不好,国内内需一向是各国商家的眼中肥肉,日企并非是不可取代的,在调整中我们的机会可能更多</P>

<P>
<P>那我们还为什么要去做这种损人伤己(事实是自己比人家伤得还重)的事情呢?看看我们的GDP是多少,人家的GDP是多少,即使大家的损失是一样的,但对整个国家的影响都完全不同。</P>
<P>日企确实并非不能取代,但谁也不能否认日资是我国吸引的外资里面最大的,而且涵盖的范围也是最大的,它的地位真的是如某些人所说的,说代替就可以代替的吗?</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-4-7 13:54:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>那我们还为什么要去做这种损人伤己(事实是自己比人家伤得还重)的事情呢?看看我们的GDP是多少,人家的GDP是多少,即使大家的损失是一样的,但对整个国家的影响都完全不同。</P>
<P>日企确实并非不能取代,但谁也不能否认日资是我国吸引的外资里面最大的,而且涵盖的范围也是最大的,它的地位真的是如某些人所说的,说代替就可以代替的吗?</P>

<P>
<P>         我前面已经说了,我们的机会可能会多一点,并非损人不利己,至于你说的事实,需要你提供的具体数据,另外日本gdp中有多少中国的含量现在还没有加以考证</P>
<P>         我相信,日资撤了以后根本不用我们自己操心,自然会有人找上门来,</P>
<P>         当然,说到最后,抵制日货还是情感问题,抵制日货只是一种手段,目的是让日本政府能改变自己,做出点行动出来</P>
<P>日企确实并非不能取代,但谁也不能否认日资是我国吸引的外资里面最大的,而且涵盖的范围也是最大的,它的地位真的是如某些人所说的,说代替就可以代替的吗?</P>
而且替代的成本会很高
举双手支持楼主的言论,"抵制日货"是损人损己的行为,而且抵制日货充其量只对日本的民营企业造成冲击而对国家的决策层造成的损害是微乎其微,根本起不了阻吓的作用。希望大家不要再盲目地抵制日货了
<B>以下是引用<I>杰达达</I>在2005-4-7 14:17:00的发言:</B>
举双手支持楼主的言论,"抵制日货"是损人损己的行为,而且抵制日货充其量只对日本的民营企业造成冲击而对国家的决策层造成的损害是微乎其微,根本起不了阻吓的作用。希望大家不要再盲目地抵制日货了

<P>
<P>         起不了阻吓作用???这是连锁反应,时间不到而以</P>
<P>          </P>
<B>以下是引用<I>欢喜大师</I>在2005-4-7 14:13:00的发言:</B>
&gt;而且替代的成本会很高


          可以告诉你,再高也会有人出,但不是中国人自己出
<B>以下是引用<I>shizi</I>在2005-4-7 14:08:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>         我前面已经说了,我们的机会可能会多一点,并非损人不利己,至于你说的事实,需要你提供的具体数据,另外日本gdp中有多少中国的含量现在还没有加以考证</P>
<P>         我相信,日资撤了以后根本不用我们自己操心,自然会有人找上门来,</P>
<P>         当然,说到最后,抵制日货还是情感问题,抵制日货只是一种手段,目的是让日本政府能改变自己,做出点行动出来</P>

<P>“我相信,日资撤了以后根本不用我们自己操心,自然会有人找上门来,”
<P>——最简单的一个例子,如果日资撤走,那么市场上留下的份额当然会有其他同类企业来分享,但问题是要满足这些份额,很多时候厂家只要提高产能就可以了,但增加一倍的产能并不等于要增加一倍的人手(生产线的优化、生产效率的提高都可以达到同样的目的,而且这比另外招人更符合企业的利益),更不等于要另外开一家工厂,因此必然会有大量的工人因此而失业,而且以含日资企业在国内所占的比例来看,这失业的人数将是非常可怕的。</P>
<P>日资撤走你不会再引进外资吗?日资等于外资吗?日资也不是与生具来的就附属于中国。就算不抵制日货外贸先生就能保证日资永不撤出?那以后日资撤出外贸先生还活不活了?</P><P>一个国家不是不能引进外资,但是一个国家要依靠外资,甚至一定要依靠某一个国家资本在本国的投资才能生存的例子我还没见过。</P><P>最后说一句,日资撤出当然有负面影响,但是只是对一小部分既得利益者有影响。</P><P>抵制日货根本就不是什么情感问题,而是国家利益。</P>
<P>而且我发现另外一个问题,日本产经联的既得利益集团和御用文人都是白天在线的,也难怪,自己工作就是如此么,呵呵。</P>
<P>外贸先生到现在为止还不敢说他做的不是日货生意,我觉得外贸先生真是敬业。</P><P>为了自己手中的日货能卖出去不惜到超大反群众抵制日货,撇开国家利益来讲,外贸先生还是敬业的说</P>
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-4-7 14:39:00的发言:</B>

<P>而且我发现另外一个问题,日本产经联的既得利益集团和御用文人都是白天在线的,也难怪,自己工作就是如此么,呵呵。</P>


我是不会与你进行任何讨论的,不过如果你再是这样乱扣帽子我也不会坐视不理!
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-4-7 14:37:00的发言:</B>

<P>日资撤走你不会再引进外资吗?日资等于外资吗?日资也不是与生具来的就附属于中国。就算不抵制日货外贸先生就能保证日资永不撤出?那以后日资撤出外贸先生还活不活了?</P>
<P>一个国家不是不能引进外资,但是一个国家要依靠外资,甚至一定要依靠某一个国家资本在本国的投资才能生存的例子我还没见过。</P>
<P>最后说一句,日资撤出当然有负面影响,但是只是对一小部分既得利益者有影响。</P>
<P>抵制日货根本就不是什么情感问题,而是国家利益。</P>


虽然我不会跟你讨论什么,但也请你看完所有的回帖之后再来发表你的“水”论。
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-4-7 14:24:00的发言:</B>
&gt;
<P>“我相信,日资撤了以后根本不用我们自己操心,自然会有人找上门来,”

<P>——最简单的一个例子,如果日资撤走,那么市场上留下的份额当然会有其他同类企业来分享,但问题是要满足这些份额,很多时候厂家只要提高产能就可以了,但增加一倍的产能并不等于要增加一倍的人手(生产线的优化、生产效率的提高都可以达到同样的目的,而且这比另外招人更符合企业的利益),更不等于要另外开一家工厂,因此必然会有大量的工人因此而失业,而且以含日资企业在国内所占的比例来看,这失业的人数将是非常可怕的。</P>

<P>          你说对了一半,同类企业分享,但是忽略了一些,就是营销学的东西,这不是简单的1-1=1的问题,产量增加销量不一定会上涨,日资企业在大陆的品牌多数是强势品牌,国内品牌受欢迎的不算多,而且有很多行业在当今这个社会来说是技术含量并不是很高的,如果强势品牌不在了,消费者真的只会选择那几个剩余的品牌吗?其它有目光有实力的商家真的会眼睁睁看着这剩下的几个品牌壮大吗?另外,剧我所知,日资企业的人力资源管理比较严谨,一个萝卜一个坑,如果有新企业入行,这些原日资企业员工根本不用操心岗位问题,你们的前途将更加光明
<P>             好了,以上只是一番推测,在抵制日货的问题上对国家经济的影响谁都拿不准,我还是重申那句话,抵制日货是一种手段,目的是为了让日本政府能改变现在的形象,不要再让中国人民恶心,你的形象好了,谁还会抵制你,但是说是不行的,要做,而且是进行深刻的反省和认错</P>
<P>“我相信,日资撤了以后根本不用我们自己操心,自然会有人找上门来,”
<P>——最简单的一个例子,如果日资撤走,那么市场上留下的份额当然会有其他同类企业来分享,但问题是要满足这些份额,很多时候厂家只要提高产能就可以了,但增加一倍的产能并不等于要增加一倍的人手(生产线的优化、生产效率的提高都可以达到同样的目的,而且这比另外招人更符合企业的利益),更不等于要另外开一家工厂,因此必然会有大量的工人因此而失业,而且以含日资企业在国内所占的比例来看,这失业的人数将是非常可怕的。</P>
而且当一种产品缺货时,他替代品的价格会上扬
[此贴子已经被作者于2005-4-7 14:54:44编辑过]