沈四隐身性能不会超过俄人的T50的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:12:32
原因很简单，被称为粽子的沈“四”，注意看的话就会发现其主翼后缘和机身是垂直的，不好意思发不了图。而在隐身设计中主翼后缘和机身夹角成90°是大忌，所以这样一款机，就不要指望它的隐身能力有多好了，综合性能更不用指望


原因很简单，被称为粽子的沈“四”，注意看的话就会发现其主翼后缘和机身是垂直的，不好意思发不了图。而在隐身设计中主翼后缘和机身夹角成90°是大忌，所以这样一款机，就不要指望它的隐身能力有多好了，综合性能更不用指望


LZ应该去做设计师
神逻辑，坐等砖家打脸
各种列兵砖家啊，等大神解读
此贴隐约中看到了种花网的风格
今天注册今天发言数只有一，无视隐身布局是综合布局之下的结果强调单面布局对隐身性能所谓的“破坏”




很明显是在钓鱼
lz有尿啊
列兵还真牛，要不你去601所当总师啊，这款粽子的隐身性能不会差于J20，因为没有鸭翼
27_104965_35deac7dd56d21b.jpg
清晰大图
现有图片上没有安装后缘翼襟，你是咋知道的……
姑姑我是过儿 发表于 2012-7-4 18:56
lz有尿啊
楼主昨天喝了很多水
种非渣8渣非种 发表于 2012-7-4 18:56
今天注册今天发言数只有一，无视隐身布局是综合布局之下的结果强调单面布局对隐身性能所谓的“破坏”
对这种人我很想认真的对他解释一下，但我们家养的狗一直拖我的裤脚，估计他有尿了。
没看完整图片就来
听雨望云 发表于 2012-7-4 18:56
清晰大图
这个进气道真是
成九十度隐身性就不好，这是什么逻辑？有没有证据？
专门注册个号就为了说这个？你难道不知道你看见的粽子的机翼根本还没装上襟翼吧？
说话就说话，用什么马甲啊？做人啦要光明磊落。你不就是想黑粽子么？直接说啊。 看哥自打见了这粽子，就觉得是29再现，悲剧不能重演啊。所以还是只生产10B C  11C和20搭档就够了
卤煮你知道粽子机翼后面的活动面拆了么？
鹅毛早就说了t50主要最求机动性。。
瞎扯淡{:soso__15475514173159135494_1:}
结构隐身和20一个级别的就看用啥隐身漆了   
至于20哪个级别的~~~~反正不和T50一个级别
种非渣8渣非种 发表于 2012-7-4 18:56
今天注册今天发言数只有一，无视隐身布局是综合布局之下的结果强调单面布局对隐身性能所谓的“破坏”
他19：10发的贴 老子看见了都没鸟他 就这个250贴 15分钟几百人回 还真让他吊成了~~
以又出了一个明白人
风不悲 发表于 2012-7-4 19:27
瞎扯淡
结构隐身和20一个级别的就看用啥隐身漆了   
至于20哪个级别的~ ...
隐身和黑丝一个级别是你说出来的
隐身不如T50是我论证出来的
哪个更靠谱
大队冲冲冲 发表于 2012-7-4 19:32
隐身和黑丝一个级别是你说出来的
隐身不如T50是我论证出来的
哪个更靠谱
啊呀呀  李院士  久仰久仰
快来点黄河之水把你冲走吧
风不悲 发表于 2012-7-4 19:40
啊呀呀  李院士  久仰久仰
我不是什么院士，只是根据公开图片进行分析得出结论而已
LZ受什么刺激了还故意搞个马甲让大家捞分
中国未来航空工业的希望就全寄托在LZ身上了，LZ你一定要保重
种非渣8渣非种 发表于 2012-7-4 18:56
今天注册今天发言数只有一，无视隐身布局是综合布局之下的结果强调单面布局对隐身性能所谓的“破坏”
明显是为了黑SF四代来黑，不敢上主号黑。。
为什么开小号呢？

大队冲冲冲 发表于 2012-7-4 19:50
我不是什么院士，只是根据公开图片进行分析得出结论而已


你那个90度根本没有事的  视觉误差而已
好心劝你一句  给自己留个面子  帖子自锁算了
CD挖坟打脸党几年前的帖子都能挖出来
不过如果这个是小号  你不在乎就算了

还有  结构隐身不劳大家操心了  无论计算机模拟还是1：1RCS测试  都已经证明TG结构隐身的设计能力
大家还是关心一下涂料的问题吧
这个关乎到RCS能不能再降一个级别
还关乎在研的隐身无人机和未来的隐轰等东西
大队冲冲冲 发表于 2012-7-4 19:50
我不是什么院士，只是根据公开图片进行分析得出结论而已


你那个90度根本没有事的  视觉误差而已
好心劝你一句  给自己留个面子  帖子自锁算了
CD挖坟打脸党几年前的帖子都能挖出来
不过如果这个是小号  你不在乎就算了

还有  结构隐身不劳大家操心了  无论计算机模拟还是1：1RCS测试  都已经证明TG结构隐身的设计能力
大家还是关心一下涂料的问题吧
这个关乎到RCS能不能再降一个级别
还关乎在研的隐身无人机和未来的隐轰等东西
注册个马甲，就为了这么毫无新意的钓鱼贴，真替你蛋疼
相信有解决的方法
楼主神呀,教教我吧,我想做个目测雷达,天天站在山顶上,不论美帝是B2还是F22,我都要把它测趴下,看它美帝还敢不敢说大话,
弱弱的说一句，我想学习围观，成吗？
cfe7f53846ec9d77889dee88327f2916.jpg
上圖吧
6062e483jw1du7701uxdxj.jpg
哪垂直了　主翼後緣和機身夾角９０度？
1317273167337_344.jpg
沈飛龍舟　借用超大網友ＨＪＬ猛圖
沈飛龍舟.JPG
俺是菜鸟级别的，想来看看打脸党的精辟分析
这和说T-50不能隐身是一样不靠谱的。
楼主和那些说T-50不能隐身的人没有本质区别。


超不超楼主说了不算，我们也不算，仪器说了算；

这事也不劳我们费心，反正有发展就是好事，现在不超今后也会超。
下文点击看大图更清晰


超不超楼主说了不算，我们也不算，仪器说了算；

这事也不劳我们费心，反正有发展就是好事，现在不超今后也会超。
下文点击看大图更清晰
沈四隐身性能不会超过俄人的T50的 其实超虫大改一下隐身性能超过T50不难 大家认为J20的隐身性能比T50如何 T50的隐身性能比F35强很多----毛子如是说。。。。。。 为什么论坛上这么多人喜欢没事找事，乱批T50的隐身性能 ... 六爻起卦：重四与F22的隐身性能比较！ 歼十猛龙的隐身性能 一组公式组 证明中国四代超过F22和T50是必然的 《舰船知识》上说最新的Mig29K的隐身性能超过了超级虫子 ... 丝带的隐身性能很有可能超过F22，或者至少同一级别 T50公布了隐身的设计专利!!! 等离子隐身技术与T50的进气道