一组公式组 证明中国四代超过F22和T50是必然的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:27:22


F22是二十三十年前设计的东西。现在超过F22是理所当然的。超过F22的猛禽斯基版本的T50也是如此。

用一组公式表达我们的四代，我认为是：中国四代=F18的尖拱哥特式边条

+F22或F23的相似但有超越的、可带来升力涡和压气效应的盔形或者菱形机头

+J10的鸭翼的进化型上翻鸭翼

+J20也就是四代自己的升力体结构

+J20也就是中国四代自己独创的可调DSI进气道

+类似F23的略细长的机体

+F22或者T50等中美俄三家相似的全动外倾小垂尾

+无平尾尾翼无腹鳍

+局部等离子隐形

+矢推发动机

+武器内置仓

+更大比例的钛合金和复合材料的运用

=超越F22和T50

其中，超越F22和T50的，主要是“哥特边条+上翻鸭翼+可调DSI进气道”，中美俄三家设计共同的，是：外倾双垂尾相似，追求高速的展弦比相似，武器弹仓内置思路相似，等等。差别还是很大的。

F22是二十三十年前设计的东西。现在超过F22是理所当然的。超过F22的猛禽斯基版本的T50也是如此。

用一组公式表达我们的四代，我认为是：中国四代=F18的尖拱哥特式边条

+F22或F23的相似但有超越的、可带来升力涡和压气效应的盔形或者菱形机头

+J10的鸭翼的进化型上翻鸭翼

+J20也就是四代自己的升力体结构

+J20也就是中国四代自己独创的可调DSI进气道

+类似F23的略细长的机体

+F22或者T50等中美俄三家相似的全动外倾小垂尾

+无平尾尾翼无腹鳍

+局部等离子隐形

+矢推发动机

+武器内置仓

+更大比例的钛合金和复合材料的运用

=超越F22和T50

其中，超越F22和T50的，主要是“哥特边条+上翻鸭翼+可调DSI进气道”，中美俄三家设计共同的，是：外倾双垂尾相似，追求高速的展弦比相似，武器弹仓内置思路相似，等等。差别还是很大的。
LZ 可以做总师了............
估计20年后才见
你很强大．．．．．
Mark一下，20年后挖坟备用！
嘴炮口径又见长了？
楼主回家吃饭了
JSTCVW09CD 发表于 2010-3-31 20:00


    哈哈 下辈子我投胎去设计飞机鸟
楼主流量很大啊~~~
建议用强力吸水型~~~
不相信有局部等离子隐形
SYSTEM2009 发表于 2010-3-31 20:02


投胎只能选择物种，不能选择职业的。
深弹爆轰 发表于 2010-3-31 20:05


    如果木有局部等离子隐形，我们的鸭翼边条翼升力体结构的隐形性能，比起F22就失败了。一定要有。
CDER怎么了？最近老出神人。。。。
大圣归来 发表于 2010-3-31 20:10

    介是夸人呢 还是拐弯骂呢？还有哪些神人啊？
搞这么多东东为什么？发动机呗！

搞这么多东东为什么？发动机呗！
zeropyl 发表于 2010-3-31 20:16



    面包会有的 牛奶也会有滴 裤衩到最后都是红彤彤滴
搞这么多东东为什么？发动机呗！
zeropyl 发表于 2010-3-31 20:16



    面包会有的 牛奶也会有滴 裤衩到最后都是红彤彤滴
F22是二十三十年前设计的东西。现在超过F22是理所当然的。超过F22的猛禽斯基版本的T50也是如此
~~~~~~~~~~~
看到这一句我就笑了
wangwenliang 发表于 2010-3-31 20:30


    嘿嘿 不服的亮出观点来
总结得比较全面，不过漏掉了很重要的一条：乘波升力以及8G+ @ M2.0+
SYSTEM2009 发表于 2010-3-31 19:59

靠~~F15是将近40年前设计的东西，土鳖现在拿出啥东西超越了？
况且你这公式里基本80%说的是气动外形，这个是最没技术含量的东西，
好点的钣金工+漆工，甚至木匠都能做出来（大模型多的是），真正有难度的，关键的东西一样没有，
凭什么就超过了？
{:3_77:}
SYSTEM2009 发表于 2010-3-31 19:59
哥特式大边条还隐身？
大圆弧的尖拱指向机前，明显不符合反射波系的控制规则，怎么隐射？
楼主又是听huzhigeng忽悠吧？
alex182 发表于 2010-3-31 20:38

真正有难度的，关键的东西一样没有??亮出你的证据来。是发动机还是雷达还是激光反空空导弹还是后射空空蛋。
必然的”
要不你这个必然从哪来的？
SYSTEM2009 发表于 2010-3-31 20:31

不，不，我一般是多听，多看。
我没有那么大的能耐，可以凭空说出一大推的结论而不需任何论据。

呵呵，我拿个P证据啊，拜托，您得先证明有啊~~

那么才好大言不惭地在标题里说“XX超过XX是必然的”
...
alex182 发表于 2010-3-31 20:42



    你没证据就算了 不追究不深究不纠缠
呵呵，我拿个P证据啊，拜托，您得先证明有啊~~

那么才好大言不惭地在标题里说“XX超过XX是必然的”
...
alex182 发表于 2010-3-31 20:42



    你没证据就算了 不追究不深究不纠缠
这裤衩不能以“红”来形容了吧？要不就叫紫裤衩或黑裤衩？有俗语说“红得发紫，紫的发黑”是吧？
歼十副总师张继高说过我国要研制出F22同水平的飞机要以十年为单位。
尖拱哥特式边条、局部等离子隐身、可调DSI进气道
就应该知道是一什么货了。。。{:3_82:}
一切还都是传说，不要中毒太深了{:3_98:}
ertert 发表于 2010-3-31 20:38


    no，偶采用透波材料做了哥特式边条
alex182 发表于 2010-3-31 21:03


    可调DSI进气道，又有什么奇怪，我调不了咪咪尺寸，要调节进气道同咪咪之间的宽窄距离、调节进气量，甚至用鸭翼一定程度上起到进气道激波斜板的功用，又有什么难
SYSTEM2009 发表于 2010-3-31 21:05
波透过边条后打在哪？不打在边条后面的机身或者机翼上，难道可以打在空气上？
还真是以“我”为主啊。:D
下次我也发一组公式，证明棒子四代超越F-22和T-50是必然的。:D
对了楼主，公式在哪里？
楼主始终坚信：意淫强身，手淫利国。:D
兰州勇气可嘉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
哥特边条。。。。请问有洛可可鸭翅膀么？？
文不对题
公式呢？
ertert 发表于 2010-3-31 21:07


   边条翼内，与主翼搭接的地方，开始使用主翼同一材料。凸出部分用透波材料就是了。可以想办法。我只是YY一下可以解决。
SYSTEM2009 发表于 2010-3-31 21:15
我只是知道F-22在机身外有复合材料的地方，还要在表面上刷导电涂层，让雷达波直接反射而不是传入复合材料内部。你的做法，能在实用中达到各反射方向都能很好控制？
江湖传言宇宙排名第一的是棒子；
看毕此贴，本人幡然醒悟:此江湖谣传，不足为信……..
一组公式组 证明中国四代超过F22和T50是必然的 F22和F35不是神话，中国四代战机能否后来居上 毛子宣称苏35性能全面超过F22和一切4代机！！ 别争了，沈4和j20都是四代验证机，类似f22和23 听说四代的主起落架舱门很大，平显和F22一个类型的 宏观看：四代必胜F22 中国四代战机不应以F22为目标 ZT T5 四代和钢铁侠 四代对决中F22注定悲剧，F23可能会重生。 J10稳盘和F22相等的视频证明 中国四代战机掠影