超级军网【我在微博上提的问题】国旗低可视化的法律限制性和国外 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:54:36
刘猛说过这种低可视化的国旗图案是不符合规定的。那除了国旗法和国旗制法规定的限制性，还有哪些限制因素。请大家说出自己的观点，不吝赐教谢谢
T2XPygXm8bXXXXXXXX_!!51220809.jpg (43.83 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
国旗不变色，这是一条死杠杠。如果国旗不是红色，那就不是兔子的国旗了。
tianming 发表于 2013-8-13 00:04
国旗不变色，这是一条死杠杠。如果国旗不是红色，那就不是兔子的国旗了。
那打仗带着红旗就等死吧。。。要么干脆就别带
国旗不变色，这是一条死杠杠。如果国旗不是红色，那就不是兔子的国旗了。
那打仗带着红旗就等死吧。。。要么干脆就别带
美国大兵的作战服国旗印在哪里?
md一般都是粘扣的在胳膊上，其实md的颜色也挺亮的，这东西还有必要就粘上没必要就拆了无许纠结
话说把红色加深行不行。。现在这种确实略显眼。。
为何胳膊上一定要佩戴国旗呢？
为何胳膊上一定要佩戴国旗呢？
那可是中国国旗好多时候能救命
那可是中国国旗好多时候能救命
打仗时，可以改军旗嘛，为啥一定要国旗呢
军旗也是红底～
真正实战的时候 有人会戴标志吗？07的军装为什么军衔都是魔术贴的，就是为了战时可以很快的去掉标志。
俺胸口的是一面黑色国旗哦.......看来违法了.....
2013-9-2 11:26 上传 这可咋办啊~黑叔叔开着破船 老远就能看见~~~
只用线绣出五星，都不上色，可否？
美帝的作战服的过去貌似也不是红白蓝三色啊，也是变了色的，不然太醒目了啊
这可咋办啊~黑叔叔开着破船 老远就能看见~~~
多远？50米看到是一个黑块还是一个红点点？
多远？50米看到是一个黑块还是一个红点点？
深渊上的火 发表于 2013-9-13 22:54
多远？50米看到是一个黑块还是一个红点点？
不止50米吧 ~~~~~
多远？50米看到是一个黑块还是一个红点点？
不止50米吧 ~~~~~
韭菜饺子110 发表于 2013-8-16 09:15
md一般都是粘扣的在胳膊上，其实md的颜色也挺亮的，这东西还有必要就粘上没必要就拆了无许纠结
MD其实是有低可视度国旗的
md一般都是粘扣的在胳膊上，其实md的颜色也挺亮的，这东西还有必要就粘上没必要就拆了无许纠结
MD其实是有低可视度国旗的
MD其实是有低可视度国旗的
咱们也有！的
咱们也有！的
针对专用标识、徽章、logo，在各类背景和环境中的异化处理设计，其本身既是现代VI标识视觉设计的重要部分，在很多场合和环境中是有深刻意义和用处的，并非纯粹只为美观，同时，异化处理和原标识物的各视觉要素并非冲突关系，而是一种功能化的外延和拓展。
对此的认识兔子还刚刚起步，可以说连入门都算勉强，路还很长，但希望现阶段，至少我们军迷们能不要片面和狭隘地去理解标识的意义，雷打不动是一种落后的抱残守缺。
对此的认识兔子还刚刚起步，可以说连入门都算勉强，路还很长，但希望现阶段，至少我们军迷们能不要片面和狭隘地去理解标识的意义，雷打不动是一种落后的抱残守缺。
谁说打仗作战服上一定要上国旗？还不是向人家学的。07作战服上也没粘国旗的位置啊。
挂国旗标基本是在境外作战时的需要；在多国协同作战时，更有必要表示自己的国籍。TG基本没有国外作战的机会，也更加没有多国协同的时候，现在关注颜色问题，意义不大。等到真的需要挂着作战的时候，死得人多了，不是没人敢用，就是自动进化，现在大可不必杞人忧天。现在说什么红旗不能变色是底线，实在毫无意义。让士兵顶着一个明显的标识去送死，不是底线，是犯罪！