国企私有化才是最大腐败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:21:30
今天的《环球时报》发表知名解放军学者、昆仑策研究院常务副院长昆仑岩重要文章《国企私有化才是最大腐败》,率先在主流媒体、党报发出声音驳斥”国企私有化”论调,大胆指出“国企私有化是最大最彻底的腐败”“是搞了彻头彻尾彻里彻外的公权私化、公利私有,从根本制度上实现化公为私的腐败目的。”文章最后痛斥,“有人把国企当作腐败根源,称国企私有化是从体制上反腐的根本之策。其实,国企私有化恰恰是最大最彻底的腐败。所谓腐败,本质就是化公为私,用国企私有化的办法解决腐败问题,实质是搞了彻头彻尾彻里彻外的公权私化、公利私有,从根本制度上实现化公为私的腐败目的。好端端的国企,资产被低价折股,私分贱卖,造成国资变相流失,而代价是大批国企自毁,大批职工下岗,国家实体经济空心化,让本应惠及广大人民的改革红利变味!”
98fe75a2gw1eebou2f2eej20h30hwtf5.jpg
环球时报》3月11日发表昆仑策研究院常务副院长昆仑岩文章《国企私有化才是最大腐败》



  以下是文章全文:



  两会期间,总书记关于“深化国企改革是大文章,国有企业不仅不能削弱,而且还要加强”的讲话,令人增添信心;倒是听到有些官员专家的话让人生疑生忧。

  国有经济控制国民经济命脉,主导和带动一国整体经济的运行和发展,这是现代市场经济的通则,是囯家有效调控宏观经济、纠治巿场失效和实现国家发展战略的决定性条件。社会主义国家以公有制为主体,国有经济理应比资本主义国家具有更重要的地位和发挥更重大的作用。

  深化改革,既要积极引导各种非公经济与公有经济一起进入市场,平等竞争发展,又要坚持公有制经济的主体地位,确保国有经济能够有效控制国防科工、金融、能源、铁路等事关国家安全和经济命脉的重要领域,对国民经济健康发展发挥主导作用。相比较而言,欧洲国家在经济私有化、自由化浪潮后的今天,仍保有相当高的国有化程度,国有经济在许多重点经济部门居支配地位,国企投资占国家投资总额的比重一般都在20%以上,法国占到27%;而我国改革以来,国有经济无论是企业数量还是资本占比不断下降,目前在全国企业资产中的国资所占比重已降到20%左右。中国是处于后起现代化进程中的社会主义国家,深化国企改革的结果,总体上只宜提高而不可再降低国有经济所占比重。

  近年实践证明,我国仅存不多的大型国企尽管存在不少问题,但在推进改革开放、维系国计民生、参与国际市场竞争、应对世界金融危机和支撑国家经济战略发展大局上,发挥了不可替代的决定性重大作用。深化国企改革,不是要国企简单地退出阵地,出卖产权,而是重在完善现代企业制度,提高经营管理效益,规范行为约束,增强实力、活力、竞争力和控制力。

  混合所有制的性质取决于谁控股,这是人所共知的常识。若以为加入WTO,就只有合作没有较量,我们可以敞开胸怀,拥抱外国资本和私人资本,不需要老想着谁控股,连本国的经济命脉、战略产业都可栓到人家的战车上,恐怕连西方发达市场经济国家也做不到。应当严禁以国企改制为名,放弃国资控股权,改变重点国企性质。

  深化国企改革,要求国家对国有资产的管理,由实物形态管理为主转变为价值形态管理为主,这不等于说今后可以不重视国企发展,只重视国资运作。一个国家的经济实力,不能光看资本增值数量,更要看资产实际质量,关键和基础还在于实体经济。搞好做强国企,才是社会主义国家经济立于不败的支柱和基石,靠别的是靠不住的。

  有人把国企当作腐败根源,称国企私有化是从体制上反腐的根本之策。其实,国企私有化恰恰是最大最彻底的腐败。所谓腐败,本质就是化公为私,用国企私有化的办法解决腐败问题,实质是搞了彻头彻尾彻里彻外的公权私化、公利私有,从根本制度上实现化公为私的腐败目的。好端端的国企,资产被低价折股,私分贱卖,造成国资变相流失,而代价是大批国企自毁,大批职工下岗,国家实体经济空心化,让本应惠及广大人民的改革红利变味!民众的担心不是多余的,我们的社会需要让这种担心变成放心。▲(作者是昆仑策研究院常务副院长)

http://www.szhgh.com/Article/news/comments/2014-03-11/46735.html
XI总关于国企改革重要讲话 遭央视"和谐"
XI9日“不能把国企改革变成谋暴利机会”的重要讲话引发网民纷纷点赞。但新华网通稿和《新闻联播》随后把这个最重要的内容“和谐”掉了。此事在网络上引起网友关注和质疑:“XI总还是孤掌难鸣?”郭松民叹道:好嘛,“讲政治讲到XI大头上了”。

  5日下午,XI参加上海代表团审议时表示,深化国企改革是大文章,国有企业不仅不能削弱,而且还要加强。3月9日18:09新华社新浪官方微博“新华视点”发表微博,XI9日参加安徽代表团审议,再次谈国企改革问题。微博称:郭文叁代表谈到混合所有制经济发展。XI说,发展混合所有制经济,基本政策已明确,关键是细则,成败也在细则。要吸取过去国企改革经验和教训,不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。改革关键是公开透明。

  在主流媒体和改革精英们一再鼓噪“国企私有化”,各地逐步开展对国企的“深化改革”形势下,XI总的这个表态,引发极大关注和热议。虽然也有人泼凉水,将信将疑,但仍然获得大量的网民“点赞”。著名时评人郭松民称赞道:“XI大高度清醒,丑话说在前头,这令人欣慰!建议在本轮国企改革全面铺开之前,首先清理上次国企改革中的国资流失事件,为国资改革廓清场地!”“XI大似在敲打红利,泼点冷水……挺好,有问题就要敢于批评,这才是好领导。”


新华网9日19:12发表了通稿《XI谈三严三实》,报道了XI参加安徽代表团审议时的情况,其中,XI总关于国企改革的这段讲话就已消失。

  央视《新闻联播》晚上7点播出时,播发的是新华网的通稿,同样“隐去”了这段讲话。

  关于XI总此段重要讲话和表态,光天化日之下被活生生“和谐”掉,引起网友和学者的关注和热议。

  郭松民:不是死人办报,是政治家办报。讲政治讲到XI大头上了。

  逃亡泰国:回复@长江一渔民823:貌似权力顶峰,实质孤掌难鸣!

  静观慧庵:很好解释,四个字孤家、寡人

  随机应变-随遇而安:新华社和CCTV该换人了吧 @思想火炬

  大谋1号:央视是不是有洛克菲勒、默多克等的股份?

  长江一渔民823:真的希望有两种力量在博弈,这样起码还能有一丝梦想,而不是说一套做一套,那样就真的完蛋了。

  有毒电影wo批判:必须改革,绝不能腐败,绝不能以权谋私。《无声较量》里的许多观点被一一验证,看来那真是高层信息。
http://www.szhgh.com/Article/news/politics/2014-03-10/46695.html
  陆弃:资产阶级司令部要专无产阶级的政了。

今天的《环球时报》发表知名解放军学者、昆仑策研究院常务副院长昆仑岩重要文章《国企私有化才是最大腐败》,率先在主流媒体、党报发出声音驳斥”国企私有化”论调,大胆指出“国企私有化是最大最彻底的腐败”“是搞了彻头彻尾彻里彻外的公权私化、公利私有,从根本制度上实现化公为私的腐败目的。”文章最后痛斥,“有人把国企当作腐败根源,称国企私有化是从体制上反腐的根本之策。其实,国企私有化恰恰是最大最彻底的腐败。所谓腐败,本质就是化公为私,用国企私有化的办法解决腐败问题,实质是搞了彻头彻尾彻里彻外的公权私化、公利私有,从根本制度上实现化公为私的腐败目的。好端端的国企,资产被低价折股,私分贱卖,造成国资变相流失,而代价是大批国企自毁,大批职工下岗,国家实体经济空心化,让本应惠及广大人民的改革红利变味!”
98fe75a2gw1eebou2f2eej20h30hwtf5.jpg
环球时报》3月11日发表昆仑策研究院常务副院长昆仑岩文章《国企私有化才是最大腐败》



  以下是文章全文:



  两会期间,总书记关于“深化国企改革是大文章,国有企业不仅不能削弱,而且还要加强”的讲话,令人增添信心;倒是听到有些官员专家的话让人生疑生忧。

  国有经济控制国民经济命脉,主导和带动一国整体经济的运行和发展,这是现代市场经济的通则,是囯家有效调控宏观经济、纠治巿场失效和实现国家发展战略的决定性条件。社会主义国家以公有制为主体,国有经济理应比资本主义国家具有更重要的地位和发挥更重大的作用。

  深化改革,既要积极引导各种非公经济与公有经济一起进入市场,平等竞争发展,又要坚持公有制经济的主体地位,确保国有经济能够有效控制国防科工、金融、能源、铁路等事关国家安全和经济命脉的重要领域,对国民经济健康发展发挥主导作用。相比较而言,欧洲国家在经济私有化、自由化浪潮后的今天,仍保有相当高的国有化程度,国有经济在许多重点经济部门居支配地位,国企投资占国家投资总额的比重一般都在20%以上,法国占到27%;而我国改革以来,国有经济无论是企业数量还是资本占比不断下降,目前在全国企业资产中的国资所占比重已降到20%左右。中国是处于后起现代化进程中的社会主义国家,深化国企改革的结果,总体上只宜提高而不可再降低国有经济所占比重。

  近年实践证明,我国仅存不多的大型国企尽管存在不少问题,但在推进改革开放、维系国计民生、参与国际市场竞争、应对世界金融危机和支撑国家经济战略发展大局上,发挥了不可替代的决定性重大作用。深化国企改革,不是要国企简单地退出阵地,出卖产权,而是重在完善现代企业制度,提高经营管理效益,规范行为约束,增强实力、活力、竞争力和控制力。

  混合所有制的性质取决于谁控股,这是人所共知的常识。若以为加入WTO,就只有合作没有较量,我们可以敞开胸怀,拥抱外国资本和私人资本,不需要老想着谁控股,连本国的经济命脉、战略产业都可栓到人家的战车上,恐怕连西方发达市场经济国家也做不到。应当严禁以国企改制为名,放弃国资控股权,改变重点国企性质。

  深化国企改革,要求国家对国有资产的管理,由实物形态管理为主转变为价值形态管理为主,这不等于说今后可以不重视国企发展,只重视国资运作。一个国家的经济实力,不能光看资本增值数量,更要看资产实际质量,关键和基础还在于实体经济。搞好做强国企,才是社会主义国家经济立于不败的支柱和基石,靠别的是靠不住的。

  有人把国企当作腐败根源,称国企私有化是从体制上反腐的根本之策。其实,国企私有化恰恰是最大最彻底的腐败。所谓腐败,本质就是化公为私,用国企私有化的办法解决腐败问题,实质是搞了彻头彻尾彻里彻外的公权私化、公利私有,从根本制度上实现化公为私的腐败目的。好端端的国企,资产被低价折股,私分贱卖,造成国资变相流失,而代价是大批国企自毁,大批职工下岗,国家实体经济空心化,让本应惠及广大人民的改革红利变味!民众的担心不是多余的,我们的社会需要让这种担心变成放心。▲(作者是昆仑策研究院常务副院长)

http://www.szhgh.com/Article/news/comments/2014-03-11/46735.html
XI总关于国企改革重要讲话 遭央视"和谐"
XI9日“不能把国企改革变成谋暴利机会”的重要讲话引发网民纷纷点赞。但新华网通稿和《新闻联播》随后把这个最重要的内容“和谐”掉了。此事在网络上引起网友关注和质疑:“XI总还是孤掌难鸣?”郭松民叹道:好嘛,“讲政治讲到XI大头上了”。

  5日下午,XI参加上海代表团审议时表示,深化国企改革是大文章,国有企业不仅不能削弱,而且还要加强。3月9日18:09新华社新浪官方微博“新华视点”发表微博,XI9日参加安徽代表团审议,再次谈国企改革问题。微博称:郭文叁代表谈到混合所有制经济发展。XI说,发展混合所有制经济,基本政策已明确,关键是细则,成败也在细则。要吸取过去国企改革经验和教训,不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。改革关键是公开透明。

  在主流媒体和改革精英们一再鼓噪“国企私有化”,各地逐步开展对国企的“深化改革”形势下,XI总的这个表态,引发极大关注和热议。虽然也有人泼凉水,将信将疑,但仍然获得大量的网民“点赞”。著名时评人郭松民称赞道:“XI大高度清醒,丑话说在前头,这令人欣慰!建议在本轮国企改革全面铺开之前,首先清理上次国企改革中的国资流失事件,为国资改革廓清场地!”“XI大似在敲打红利,泼点冷水……挺好,有问题就要敢于批评,这才是好领导。”


新华网9日19:12发表了通稿《XI谈三严三实》,报道了XI参加安徽代表团审议时的情况,其中,XI总关于国企改革的这段讲话就已消失。

  央视《新闻联播》晚上7点播出时,播发的是新华网的通稿,同样“隐去”了这段讲话。

  关于XI总此段重要讲话和表态,光天化日之下被活生生“和谐”掉,引起网友和学者的关注和热议。

  郭松民:不是死人办报,是政治家办报。讲政治讲到XI大头上了。

  逃亡泰国:回复@长江一渔民823:貌似权力顶峰,实质孤掌难鸣!

  静观慧庵:很好解释,四个字孤家、寡人

  随机应变-随遇而安:新华社和CCTV该换人了吧 @思想火炬

  大谋1号:央视是不是有洛克菲勒、默多克等的股份?

  长江一渔民823:真的希望有两种力量在博弈,这样起码还能有一丝梦想,而不是说一套做一套,那样就真的完蛋了。

  有毒电影wo批判:必须改革,绝不能腐败,绝不能以权谋私。《无声较量》里的许多观点被一一验证,看来那真是高层信息。
http://www.szhgh.com/Article/news/politics/2014-03-10/46695.html
  陆弃:资产阶级司令部要专无产阶级的政了。

很多国企私有化的过程确实是很大的腐败
话说这个不是应该发畅谈讨论的吗?
参考苏联,饕餮盛宴啊
aeolides01 发表于 2014-3-11 13:21
话说这个不是应该发畅谈讨论的吗?
发畅谈就是降级处理,谁都知道人都往这里扎
现在有一部分国企跟私有化又有什么区别,国企的当务之急是去行政化和转换成企业化现代化管理,而不是滋生腐败和裙带效应的温床,看看zhou家族把控石油的丑态吧。

还有这个不是应该发畅谈么
支持习总,打击最大的腐败!以往的腐败也不能略过,必须清算
朱XX的政绩高度可疑,值得认真追究。
awpdragon 发表于 2014-3-11 13:29
现在有一部分国企跟私有化又有什么区别,国企的当务之急是去行政化和转换成企业化现代化管理,而不是滋生腐 ...
虽然有些家族在某些国企具有强大的影响力,但只要企业的股东还是国姿委,他们就不能明目张胆的传代,不能明目张胆的赠予,不能明目张胆的切分拆卖。而如果变成私产,那他就可以传子传孙,怎么做都是人家的私事了。为什么当年物权法吵得天翻地覆的,就是因为不少人是要拿那个法为这个事服务的。
awpdragon 发表于 2014-3-11 13:29
现在有一部分国企跟私有化又有什么区别,国企的当务之急是去行政化和转换成企业化现代化管理,而不是滋生腐 ...
区别大着呢,私有化后国家根本管不着,纳多少税资本家说了算。国有企业大部分收入都要上缴国家,私有化了后国家就变成这些资本家的傀儡。
这是要制造中国寡头的节奏。
zjy-litg 发表于 2014-3-11 13:20
很多国企私有化的过程确实是很大的腐败
不是很多,是全部。过去那些私有化的方法不灵,制度不健全。那时朱总经理急着换钱堵窟窿,计较不得了。
awpdragon 发表于 2014-3-11 13:29
现在有一部分国企跟私有化又有什么区别,国企的当务之急是去行政化和转换成企业化现代化管理,而不是滋生腐 ...
不能因为这个就默认这种行为。有国有这个名目,你任何侵占将来都可能成为清算的理由,如果没有了呢?
不私有化一样是腐败
雖然我不喜歡國有企業,低效,無能,但是也堅決反對國企私有話看看原蘇聯,烏克蘭就知道了。来自: Android客户端
北斗中玉衡星有问题。很大的问题。
讲得非常好。

国企是几代人努力建设的成果,是全民的红利。管理体制奖励机制可以改善,但是归属权不能不明不白的转移。就是卖,也要卖得让人心服口服,卖得让民众觉得没有被骗。中央这样的声音,对中国那些要效仿俄罗斯乌克兰寡头祸乱国家者是个严厉警告。非常欢迎,。
不私有化一样是腐败
私有化了更加腐败
旅行者1号 发表于 2014-3-11 14:07
私有化了更加腐败
那是因为法律和市场监管不到位,没有法制和监管,什么所有制都得烂到底
大型国企就是经济蕃政
腐败根本上就是一个制度问题
是私有制还是公有制得问题
过去廉洁
也不是因为那个时候我党得干部老革命觉悟有多高
是制度使然
全民所有制
你私人拿了
那就是腐败
现在腐败高发
也并不是现在得干部就比以前坏了
是制度是路线使然
现在市场化私有化
那么你原来是公有制国家
如果市场化私有化
那么只能是把公有的变成私有的
那是必然
那等于就是鼓励腐败
鼓励你去把国家的转移为自家
所以你什么委员会什么法律也是管不了的
你本来就是把国家公家的东西私有化嘛
那么就必然是把多数人的东西转移到个别人名下
这是必然
这个就叫做合乎逻辑的腐败
是阻挡不了的
所以现在大家都往国外跑
你国家一方面要私有化另一方面又要抓我腐败的小辫子
那人家能不跑吗
所以国家必须尽早尽早结束私有化进程
把范围划定
同时要既往不咎
这样腐败就会慢慢减弱了
该分的都分完了
不能分的坚决不分
那样大家就都老实了
确实如此,早前的许多企业改制,多少人捞了好处,国家资产大量流失,出现许多一夜暴富的私企,现在好多上规模的私企就是那时发家的,国企可不能再走老路,出现寡头就难办了。还有前些年搞得乡镇医院私有化现在证明行不通,但资产已流失,收回时花了不少钱。
sarchiel 发表于 2014-3-11 13:48
不能因为这个就默认这种行为。有国有这个名目,你任何侵占将来都可能成为清算的理由,如果没有了呢?
看清我说的,是去行政化和管理现代化,我没提私有化这个词,看清楚再评论- -
皮卡汀尼 发表于 2014-3-11 14:30
确实如此,早前的许多企业改制,多少人捞了好处,国家资产大量流失,出现许多一夜暴富的私企,现在好多上规 ...
卫生部那群官员全部都是卖国贼,看看患者医生药企三头吃
zhemg 发表于 2014-3-11 13:36
区别大着呢,私有化后国家根本管不着,纳多少税资本家说了算。国有企业大部分收入都要上缴国家,私有化了 ...
我根本没提私有化好吧,我也没说鼓励私有化,看帖看仔细
zhemg 发表于 2014-3-11 13:36
区别大着呢,私有化后国家根本管不着,纳多少税资本家说了算。国有企业大部分收入都要上缴国家,私有化了 ...
你这听谁说的 你少交一分钱税钱试试 税务局第二天就上门 尤其是国税 罚不死你
关于国企红利上缴的问题 自行百度吧
威海卫 发表于 2014-3-11 13:36
虽然有些家族在某些国企具有强大的影响力,但只要企业的股东还是国姿委,他们就不能明目张胆的传代,不能 ...
我没说鼓励私有化!!!为什么看帖都不看仔细- -我的意思是不私有化的国企都已经这样了,私有化了只会更乱,所以现在的问题不是私有化的问题,是监督去行政化和管理现代化,不能按政府的模式一把手一个人说了算
威海卫 发表于 2014-3-11 13:36
虽然有些家族在某些国企具有强大的影响力,但只要企业的股东还是国姿委,他们就不能明目张胆的传代,不能 ...
就怕是打着“国企”名字的“家族”企业
想当年总设计师是怎么说的来着——不(许)争论、大胆闯(祸)、大胆试(法)
爱无限 发表于 2014-3-11 14:40
你这听谁说的 你少交一分钱税钱试试 税务局第二天就上门 尤其是国税 罚不死你
关于国企红利上缴的问题  ...
谁开的政府谁说了算
zhemg 发表于 2014-3-11 15:19
谁开的政府谁说了算
来来来 不要答非所问 你这个“纳多少税资本家说了算” 是从哪里来的 还是你自己脑补出来的
振聋发聩,好。
爱无限 发表于 2014-3-11 15:23
来来来 不要答非所问 你这个“纳多少税资本家说了算” 是从哪里来的 还是你自己脑补出来的

利益分配资本家说了算,就是这个意思,你这么嚣张做啥?我答啥我说了算呗,你还真把自己当成啥了!
zhemg 发表于 2014-3-11 15:28
利益分配资本家说了算,就是这个意思,你这么嚣张做啥?
利益分配和税收有关系吗 那块利益是政府的 由不得你来分配
看苏联的寡头就知道了。
爱无限 发表于 2014-3-11 15:36
利益分配和税收有关系吗 那块利益是政府的 由不得你来分配
所以说交多少税资本家说了算,看资本家的需求协商好了决定,政府只不过是办事的而已。税收不是用于公共支出吗,怎么变成政府的了?军费呢?军队也归政府管?我倒是开眼界了。
zhemg 发表于 2014-3-11 15:44
所以说交多少税资本家说了算,看资本家的需求协商好了决定,政府只不过是办事的而已。税收不是用于公共支 ...
扯淡也要有个度 税率是政府定的 跟企业没关系 只要你开门就要缴税 还尼玛资本家说了算 我告诉你 无论国企 私企 外企 都不想缴税 谁想多缴税谁是傻X  税务局也不会多收 今年多收了明年就要加码 也不会少收 企业逃税 罚的你倾家荡产

爱无限 发表于 2014-3-11 15:49
扯淡也要有个度 税率是政府定的 跟企业没关系 只要你开门就要缴税 还尼玛资本家说了算 我告诉你 无论国企 ...


企业企业,还在纠结企业,你懂政治吗

我讲的是政治和社会利益分配,你讲的是企业和税收,鸡同鸭讲,到此为止吧
爱无限 发表于 2014-3-11 15:49
扯淡也要有个度 税率是政府定的 跟企业没关系 只要你开门就要缴税 还尼玛资本家说了算 我告诉你 无论国企 ...


企业企业,还在纠结企业,你懂政治吗

我讲的是政治和社会利益分配,你讲的是企业和税收,鸡同鸭讲,到此为止吧
改革不是私有化
zhemg 发表于 2014-3-11 15:59
企业企业,还在纠结企业,你懂政治吗

我讲的是政治和社会利益分配,你讲的是企业和税收,鸡同鸭讲, ...
我觉得也是 不过这个贴的标题就是“国企”貌似讲的是企业把 你要讲社会学 政治经济学 可以另外开贴