城乡居民收入差距首破万元 中央拟再提粮价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/04/18 16:08:00
城乡居民收入差距首破万元 中央拟再提粮价
中评社 http://www.chinareviewnews.com   2009-01-16 10:04:59   

  中评社北京1月16日电/经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民,2008年城乡居民收入绝对差距首破万元。接近中央决策层的一位人士昨日表示,今年中央将大幅度提高粮食最低收购价,以期从根本上解决农民增收困难。

农民增收困难

  东方网报道,农业部提供给全国政协提案委员会的最新材料称,今年农民增收难度进一步增大,2008年城乡居民收入比由上年的3.33:1扩大为3.36:1绝对差距首次超过1万元。

  近5年来,农民收入虽然增长很快,5年人均累计增收2000多元,但增长速度仍然落后于城镇居民,致使城乡居民收入比逐年扩大。

  2007年,农村居民人均纯收入实际增长9.5%,为1985年以来增幅最高的一年。而城乡居民收入比却扩大到3.33:1,绝对差距达到9646元,是改革开放以来差距最大的一年。

  2008年延续了这种扩大趋势。

  上述人士表示,城乡收入差距扩大归结于农民增收困难。最主要原因是农产品价格偏低。“以河南大蒜为例子,在年景好的时候一斤能卖1块钱,而现在只能卖到1毛,现在粮食、蔬菜、水果价格都不好,这种影响是非常大的。”

  农业部提供的这份材料认为,目前,农民人均纯收入中,农林牧渔收入占到42.1%,工资性收入占到38.6%,两项合计,占农民收入来源的80.7%。今后一段时间农产品价格走势和农民工就业状况都不乐观,大大增加了农民持续增收的难度。

  另一个重要原因是农民工就业形势不容乐观。据全国农村固定观察点调查,2008年农村劳动力外出就业规模虽然比上年扩大478万,增长3.6%,但增速比上年下降了2.4个百分点,是2000年以来增速最慢的一年。

提粮价 促就业

  这种情况已经引起了中央高层的重视。去年底,中央农村工作会议讨论了《中共中央、国务院关于2009年促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》(讨论稿)。会议表示,将不失时机出台调控措施,继续提高粮食最低收购价格,增加主要农产品储备。

  十七届三中全会对于粮价的提法是“稳步提高粮食最低收购价格”,而上述涉农文件转而变为“继续提高”。上述接近中央决策层的人士透露,虽然只有两字之差,但显示中央对于粮价的判断已经达成共识,今年粮食保护价调高的幅度要比预想高得多。

  之前决策层担心提高粮价会影响城市低收入者的基本生活。上述人士称,目前思路已经发生改变,粮价提高之后,将对城市低收入者进行生活补贴。

  由于金融危机的影响,沿海出口企业普遍出现开工不足的情况,导致不少农民工提前返乡。国际统计局总工程师姚景源日前在“北大光华EDP新年论坛”上透露,国家统计局近期对四川、河南等五个农民工输出大省的抽样调查显示,提前返乡农民工占总外出务工人数的6.5%,总数约有七八百万。

  农业部对于今年前半年农民工的就业形势非常不乐观。上述材料预计,春节后到今年五六月份期间,农民工就业难的问题将会更加突出。

  对此,农业部提出,加快发展农产品加工业,引导乡镇企业向小城镇集中,壮大县域经济,组织农民开展农业农村基础设施建设,增加农民就业机会。

  上述人士也表示,一份由相关部门草拟的促进中西部小城镇发展的建议即将上交决策层,建议的主要内容是引导东部产业向中西部中小城镇转移,既可以促进中西部小城镇发展起来,也能使农民工实现就地就业。城乡居民收入差距首破万元 中央拟再提粮价
中评社 http://www.chinareviewnews.com   2009-01-16 10:04:59   

  中评社北京1月16日电/经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民,2008年城乡居民收入绝对差距首破万元。接近中央决策层的一位人士昨日表示,今年中央将大幅度提高粮食最低收购价,以期从根本上解决农民增收困难。

农民增收困难

  东方网报道,农业部提供给全国政协提案委员会的最新材料称,今年农民增收难度进一步增大,2008年城乡居民收入比由上年的3.33:1扩大为3.36:1绝对差距首次超过1万元。

  近5年来,农民收入虽然增长很快,5年人均累计增收2000多元,但增长速度仍然落后于城镇居民,致使城乡居民收入比逐年扩大。

  2007年,农村居民人均纯收入实际增长9.5%,为1985年以来增幅最高的一年。而城乡居民收入比却扩大到3.33:1,绝对差距达到9646元,是改革开放以来差距最大的一年。

  2008年延续了这种扩大趋势。

  上述人士表示,城乡收入差距扩大归结于农民增收困难。最主要原因是农产品价格偏低。“以河南大蒜为例子,在年景好的时候一斤能卖1块钱,而现在只能卖到1毛,现在粮食、蔬菜、水果价格都不好,这种影响是非常大的。”

  农业部提供的这份材料认为,目前,农民人均纯收入中,农林牧渔收入占到42.1%,工资性收入占到38.6%,两项合计,占农民收入来源的80.7%。今后一段时间农产品价格走势和农民工就业状况都不乐观,大大增加了农民持续增收的难度。

  另一个重要原因是农民工就业形势不容乐观。据全国农村固定观察点调查,2008年农村劳动力外出就业规模虽然比上年扩大478万,增长3.6%,但增速比上年下降了2.4个百分点,是2000年以来增速最慢的一年。

提粮价 促就业

  这种情况已经引起了中央高层的重视。去年底,中央农村工作会议讨论了《中共中央、国务院关于2009年促进农业稳定发展农民持续增收的若干意见》(讨论稿)。会议表示,将不失时机出台调控措施,继续提高粮食最低收购价格,增加主要农产品储备。

  十七届三中全会对于粮价的提法是“稳步提高粮食最低收购价格”,而上述涉农文件转而变为“继续提高”。上述接近中央决策层的人士透露,虽然只有两字之差,但显示中央对于粮价的判断已经达成共识,今年粮食保护价调高的幅度要比预想高得多。

  之前决策层担心提高粮价会影响城市低收入者的基本生活。上述人士称,目前思路已经发生改变,粮价提高之后,将对城市低收入者进行生活补贴。

  由于金融危机的影响,沿海出口企业普遍出现开工不足的情况,导致不少农民工提前返乡。国际统计局总工程师姚景源日前在“北大光华EDP新年论坛”上透露,国家统计局近期对四川、河南等五个农民工输出大省的抽样调查显示,提前返乡农民工占总外出务工人数的6.5%,总数约有七八百万。

  农业部对于今年前半年农民工的就业形势非常不乐观。上述材料预计,春节后到今年五六月份期间,农民工就业难的问题将会更加突出。

  对此,农业部提出,加快发展农产品加工业,引导乡镇企业向小城镇集中,壮大县域经济,组织农民开展农业农村基础设施建设,增加农民就业机会。

  上述人士也表示,一份由相关部门草拟的促进中西部小城镇发展的建议即将上交决策层,建议的主要内容是引导东部产业向中西部中小城镇转移,既可以促进中西部小城镇发展起来,也能使农民工实现就地就业。
呵呵,提价就解决?农产品一提价,什么价都提上去了。。。
坚决支持大米提价 大米越贵 汽车 电视机电脑手机越便宜,屡试不爽
提价不能解决问题
应该提高粮食直补的水平,这样比较合理,可以相对减轻城市低收入者的生活负担。
中国敢提高粮食价格,美国就敢无限制印人民币。让人民币变“金圆券”,信不信?
提价农民又得不到什么实惠[:a1:] 都让流通渠道拿了[:a5:]
城市也有穷人,农村富人也不少!
最低收购价,以期从根本上解决农民增收困难
现在的流通渠道,终端都占了主要的一笔。真正到达农民的很少。

像香港猪肉入货价格与销售价格比扩大,人家就要求政府涉入调低价格。
其实国内的猪肉入货价格与销售价格比扩大的更厉害,政府早就应该涉入调低价格了。
从根本上改变向大城市集中资源的投资和发展策略
真正重视中小城市的发展,让农村最大限度最大范围的接近“城市”才能解决问题
原帖由 fleetc 于 2009-1-17 09:41 发表
提价农民又得不到什么实惠[:a1:] 都让流通渠道拿了[:a5:]


最低收购价,直接惠农财政补贴
直补才是硬道理。
看一下标题就跟那发表意见就是某些ID一贯的作风。
马上就会有忧国忧民之士跳出来说:“粮价提不得,提了也是便宜奸商,粮价涨越高,奸商得的好处越大”;P
提高粮价不是缩小城乡收入差距的良策



(2009-01-17 )

□张魁兴

经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民。农业部提供给全国政协提案委员会的最新材料称,今年农民增收难度进一步增大,2008年城乡居民收入比由上年的3.33比1扩大为3.36比1,绝对差距首次超过1万元。接近中央决策层的一位人士表示,今年中央将大幅度提高粮食最低收购价,以期从根本上解决农民增收困难。(今日本报10版)

从表面上看,提高粮食价格有利于农民增收。其实,即使能增收,也对农民影响不大。众所周知,农民土地很少,种地收入也就很少,指望土地富裕是不现实的,不论人们愿意不愿意承认,这都是无法否认的事实。所以说,只要有能力走出农村的人都走出来了,因为外面的世界更容易赚到钱,打工尽管收入不高,但比种地强,哪怕是在城市捡垃圾、乞讨也比种地收入多。在这种语境下,依靠提高粮价从根本上解决农民增收困难,是不现实的。

在我看来,目前提高粮价也是不合时宜的。受经济下滑的影响,中高收入者的收入水平和消费水平都大幅度下降,对广大低收入人群来说,更是“寒冷”的冬季。如果此时提高粮价,对低收入者就是“雪上加霜”,让他们如何度过“寒冬”呢?提高粮价很可能成为不和谐的音符。相比于给农民那点好处,给社会带来的负面影响更大。因此,给农民直补,要比提高粮价更“安全”更有效。而且,还要给农民增加增收渠道,毕竟补不是长久之计。

城乡居民收入差距扩大,一是农民确实增收困难,二是非农居民比农民增收容易,比如农民一直增收困难,但财政供养人员的收入近年来却在快速增长。要缩小城乡居民收入差距,让农民增收是最大的问题,当然也要以税收政策抑制高收入者的收入和暂缓给财政供养人员增加收入为辅。单从中央对三农的投入来看,力度确实在加大,但是与非农投入相比,差距还是非常大的。所以说,城乡居民收入差距在扩大,是自然规律,是符合投入产出比的,没有惊讶的理由。

但我们惊讶的是,中央已经把三农问题当作“重中之重”了,为什么还让城乡居民收入差距继续扩大呢?究其原因,就是有些部门有些地方政府还没有真正重视三农问题,向三农倾斜的政策还没有真正实施。由于历史原因,缩小城乡居民收入差距是有难度的。然而,这是政府的责任,而且也并不是不可能完成的任务,因为很多地方政府根本就没有把心思和财力用在农民的增收上,漂亮的面子工程随处可见,让农民靠几分薄田如何致富呢?

经济学家林毅夫说过,缩小贫富差距要让穷人的收入增长快于富人的收入增长。同样,要缩小城乡居民收入差距,关键是增加国家对农村对农民的投入,让农民富起来。而现在,我们不能说农民增收的制度设计还欠缺,有很多惠民政策没有真正惠及农民,因为没有落到实处或被地方政府搁置起来,这也是无法否认的事实。要缩小城乡居民收入差距,提高粮价不是良策,我们应该加大农民增收的力度,给农民直补,给农民增收的渠道,给农民工增加工资,再就是加大农村城镇化建设,减少农民数量。特别是不该再出台扩大城乡居民收入差距的政策,如直接或变相增加公务员收入等。
我太阳的,提的是收购价,压缩的是中间环节的利润,等批发价涨的时候你们再跳出来骂不迟嘛!:Q
我们这儿还到9000元的差距!
给农民提高粮食最低收购价也有人骂?欺负天天种地人不会上网还是杂的?
:( 其实这只是中国贫富差距的众多问题一个。。分配问题不解决好。。。这个问题就解决不了
:( 尤其是执行问题,很多中央的政策,一执行就变味,把好事变成坏事
关键是提高产值,提高土地产出的价值帮助农民找渠道阿,就像我们福州这里大蒜批发市场一公斤1.42 ,零售超市大概是一公斤2.2元,国家为什么不补贴中间的运输流通环节,想办法帮助农民把物流费用压下来,帮助他们找渠道,大蒜算是很容易运输的蔬菜了
嘿嘿,哪次收购价格提高后销售价格没跟着提高?除非国家补上差额,否则还是销售价上找齐~~~做生意的哪会做亏本买卖?