我国与俄国军事工业的优缺点(附中俄新一代武器图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:37:38
        针对装备部副部长的谈话,很多HKC同志认为我国的军事工业已远远赶超俄国,但我认为两国的军工水平仍然是各有优缺点,整体水平持平,俄罗斯还略有超出。未来二十年我国若在现在水平加大军事投入力度,在整体水平可能超过俄罗斯,但是部份军事技术俄罗斯可能仍保持相对优势。
        中国的优势:
1.强大的国力支持,源源不断的军事投入,可以保证在军事装备规模上大大超过俄罗斯。
2.有众多吃苦耐劳价格低廉且技术熟练的广大技术工人,特别是造船企业的广大临时工(农民工)。有了他们,才会创造如下饺子之类的军船建造速度奇迹。
3.中国广大军工技术人员特别适合举一反三,从外国设备的一丝一毫受到启发,设计出更多功能的产品。
        中国的劣势:
1.目前中国的军工的确如副部长所说,仿制能力超强,原创能力不足。中国目前的军工体制能够在外国人涉足的领域很快赶上来,甚至青出于蓝而胜于蓝。但是很难使中国人开启一个全新时代。
2.动力、材料等基础太薄弱,这些东西和电子产品不一样,需要几十年的积累,而且还不一定见到成效。中国人总是喜欢做立竿见影的事,喜欢挣快钱。领导喜欢面子工程,政绩工程。对于看不见的基础性研究的确重视不够。近几年在这些方面加大了投入力度,但是几年的时间不可能马上就见到效果。
3.体系建设思想不够清晰,总体思想是向西方看齐,但是很多装备上苏联的影响还是很大。在体制改革很缓慢,很多武器不是为了作战而研发,而是为了填补编制的空缺,如056型轻护,几乎就是纯为满足037退役后多出的人员的安置。军事机构臃肿,不太适合现代快速作战。
        俄国的劣势:
1.军事工业近二十年瘫痪停顿,各个环节都出了很多问题,不可能再维持苏联的工业规模,只有使劣势产业倒闭,维持一批优势军工企业才是王道。
2.缺乏中国那样众多吃苦耐劳价格低廉且技术熟练的广大技术工人,俄国人自由散漫,责任心不强。俄国如想加快发展,必须培养一批高度责任感的技术工人。
3.总是有人提出建6艘航母之类的不切实际的目标,只会浪费有限的军费。
        俄国的优势
1.苏联时期动力、材料等基础工业底子很强,在这方面可以不用投入太多的人力物力攻关,只需在创新方面多下功夫,把苏联的底子逐步向西文看齐。
2.俄罗斯的武器建造思想和军事体系思想已经全面西化,比中国更加彻底。俄罗斯比中国更能直接接触到西方的先进军事装备(如西北风)。在电子技术方面俄罗斯进步很快,兵器知识9月刊用一日千里形容。
3.俄罗斯有一批天才的科学家,在苏联解体后的日子里也没有停止过新武器的开发,很多没有成功,但是其设计理念让人叹为观止。
4。俄罗斯大刀阔斧改革军队体系,保持了一支精干高效的职业军人队伍,武器建造完全贴近实战。
        针对装备部副部长的谈话,很多HKC同志认为我国的军事工业已远远赶超俄国,但我认为两国的军工水平仍然是各有优缺点,整体水平持平,俄罗斯还略有超出。未来二十年我国若在现在水平加大军事投入力度,在整体水平可能超过俄罗斯,但是部份军事技术俄罗斯可能仍保持相对优势。
        中国的优势:
1.强大的国力支持,源源不断的军事投入,可以保证在军事装备规模上大大超过俄罗斯。
2.有众多吃苦耐劳价格低廉且技术熟练的广大技术工人,特别是造船企业的广大临时工(农民工)。有了他们,才会创造如下饺子之类的军船建造速度奇迹。
3.中国广大军工技术人员特别适合举一反三,从外国设备的一丝一毫受到启发,设计出更多功能的产品。
        中国的劣势:
1.目前中国的军工的确如副部长所说,仿制能力超强,原创能力不足。中国目前的军工体制能够在外国人涉足的领域很快赶上来,甚至青出于蓝而胜于蓝。但是很难使中国人开启一个全新时代。
2.动力、材料等基础太薄弱,这些东西和电子产品不一样,需要几十年的积累,而且还不一定见到成效。中国人总是喜欢做立竿见影的事,喜欢挣快钱。领导喜欢面子工程,政绩工程。对于看不见的基础性研究的确重视不够。近几年在这些方面加大了投入力度,但是几年的时间不可能马上就见到效果。
3.体系建设思想不够清晰,总体思想是向西方看齐,但是很多装备上苏联的影响还是很大。在体制改革很缓慢,很多武器不是为了作战而研发,而是为了填补编制的空缺,如056型轻护,几乎就是纯为满足037退役后多出的人员的安置。军事机构臃肿,不太适合现代快速作战。
        俄国的劣势:
1.军事工业近二十年瘫痪停顿,各个环节都出了很多问题,不可能再维持苏联的工业规模,只有使劣势产业倒闭,维持一批优势军工企业才是王道。
2.缺乏中国那样众多吃苦耐劳价格低廉且技术熟练的广大技术工人,俄国人自由散漫,责任心不强。俄国如想加快发展,必须培养一批高度责任感的技术工人。
3.总是有人提出建6艘航母之类的不切实际的目标,只会浪费有限的军费。
        俄国的优势
1.苏联时期动力、材料等基础工业底子很强,在这方面可以不用投入太多的人力物力攻关,只需在创新方面多下功夫,把苏联的底子逐步向西文看齐。
2.俄罗斯的武器建造思想和军事体系思想已经全面西化,比中国更加彻底。俄罗斯比中国更能直接接触到西方的先进军事装备(如西北风)。在电子技术方面俄罗斯进步很快,兵器知识9月刊用一日千里形容。
3.俄罗斯有一批天才的科学家,在苏联解体后的日子里也没有停止过新武器的开发,很多没有成功,但是其设计理念让人叹为观止。
4。俄罗斯大刀阔斧改革军队体系,保持了一支精干高效的职业军人队伍,武器建造完全贴近实战。
支持一下楼主,鄙视那些为了黑而黑的。认清兔子的优势和劣势,才能扬长避短,理性从军迷做起。问题有些人就指望着拿bbs当发泄平台的,所以我不乐观。
俄罗斯只是小睡了一会,可中国睡了35年!千里之行,始于足下;不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海,中国还处于追赶阶段,而且还将追赶很长时间~
眼下毛子还能吃吃老本,不过2017年航母的设想,个人感觉不可能那么快,至少也要到2025年才有可能建成服役。
毛子的新舰不装顶板了……
土鳖吃苦耐劳价格低廉熟练工很多?感觉符合这个条件的技工既少又贵。还广大农民工,军工这行不是这帮人玩的,还是退散了吧。
”2.有众多吃苦耐劳价格低廉且技术熟练的广大技术工人,特别是造船企业的广大临时工(农民工)。有了他们,才会创造如下饺子之类的军船建造速度奇迹。“
据我所知现在的军舰建造很少会用外包队的
两国的军工水平仍然是各有优缺点,整体水平持平,俄罗斯还略有超出。无奈的现实,只能一步一步追赶跨越。
填补编制空缺这种事情经常做,例如2009年还在新生产装备歼7g就是干这事的
别整天瞎喊创新,人家md费了九牛二虎之力才趟出了前进的道路,有些人非要走弯路
superxj46 发表于 2013-8-12 23:57
别整天瞎喊创新,人家md费了九牛二虎之力才趟出了前进的道路,有些人非要走弯路
同意,产品创新源于对产品属性的深刻正确理解,所以,苹果可以凭一款手机就大赚特赚,我们的手机厂商就是用机海战术,赚的钱才是别人的零头。同理,武器创新也是源于对未来战争的深刻认识,美帝的武器引领潮流首先源于他们丰富的实战经验,我兔其实能跟随并赋予自己风格,就不错了。


有一点LZ不了解,TG电子工业的所谓先进,俄国电子技术的所谓一日千里其实都是虚的,而且非常非常的虚,因为用的电子元器件几乎都是欧美日韩加上台湾的,只能说我们电子产品的设计和组装能力可以望欧美项背了,但是电路板上的原件有几个是自己的呢?

我们这些年进步很快,补上很多短板,但只是相比自己从前的落后而言,要说是否缩短了和欧美的差距,恐怕未必。

LZ所说的看不见的技术差距是TG和欧美俄最大的差距,我是非常同意的,我们进步很快但是不够扎实。我辈依然要努力。

有一点LZ不了解,TG电子工业的所谓先进,俄国电子技术的所谓一日千里其实都是虚的,而且非常非常的虚,因为用的电子元器件几乎都是欧美日韩加上台湾的,只能说我们电子产品的设计和组装能力可以望欧美项背了,但是电路板上的原件有几个是自己的呢?

我们这些年进步很快,补上很多短板,但只是相比自己从前的落后而言,要说是否缩短了和欧美的差距,恐怕未必。

LZ所说的看不见的技术差距是TG和欧美俄最大的差距,我是非常同意的,我们进步很快但是不够扎实。我辈依然要努力。
niubi597618946 发表于 2013-8-12 22:42
土鳖吃苦耐劳价格低廉熟练工很多?感觉符合这个条件的技工既少又贵。还广大农民工,军工这行不是这帮人玩的 ...
就像金字塔结构,没有那么多低档次的农民工,就诞生不出高级的技工。一个国家不可能只有高级技工,那样是无源之水。我国的高级技工相比老外还是便宜的。
科研就是过家家 基本靠忽悠 这就是基础学科发展的现状 而且行政味儿太浓
REI2011 发表于 2013-8-13 00:15
有一点LZ不了解,TG电子工业的所谓先进,俄国电子技术的所谓一日千里其实都是虚的,而且非常非常的虚,因为 ...
量变引发质变 先有生产能力,才会需要研发能力~~
我觉得毛子应该感到紧迫感了,他现在考虑的并不是何时被中国超越的问题,而是何时被印度超越的问题了!中国、印度和解套后的日本近期都有超越俄毛的可能性,记住是近期也就是几年内的事情!
看到056是为了安置037退役后的多余人员就已经无语了,看到拿99A和毛子的模型对照更是喷血······
毛子军费已经是世界第三了,过些年再看更新的装备就清楚了。
我们领导整天创新思想、转变工作思路挂在嘴边,一个创新要几个月甚至几年长期的努力,领导月月喊创新,我们在他眼里就是死脑筋......单位庙太小了,已经留不住他老人家了
创新不足源于积累不够啊,不厚积怎能薄发!
和美帝比 任重道远
只要核心技术上去了,我们工人的巨大成本优势会体现的更明显~~~
cawp 发表于 2013-8-13 08:17
我们领导整天创新思想、转变工作思路挂在嘴边,一个创新要几个月甚至几年长期的努力,领导月月喊创新,我们 ...
那就让他老人家驾鹤西去吧
fbi1982426 发表于 2013-8-12 22:39
眼下毛子还能吃吃老本,不过2017年航母的设想,个人感觉不可能那么快,至少也要到2025年才有可能建成服役。
2017年不可能建成服役吧,按航妈的建造到服役的5年周期,那除非是现在就开始干活
fbi1982426 发表于 2013-8-12 22:39
眼下毛子还能吃吃老本,不过2017年航母的设想,个人感觉不可能那么快,至少也要到2025年才有可能建成服役。
2025年都太早了,5年的时间不够。。。
陆军主站装备除了直升机基本全面超越
海军水面舰艇全面超越
大型常规动力潜艇全面超越
三代机数量全面超越


不足
核武器(核潜艇,路基核武器,战略轰炸机)
大型运输机
火箭发动机
航空发动机


不足
核武器(核潜艇,路基核武器,战略轰炸机)
大型运输机
火箭发动机
航空发动机
其实这还涉及到种族问题 黄种人在创新思维方面显然是及不上白人的 人家是上帝的选民 进化程度最高的 ...
回去你白皮猪粑粑的窝去吧,这是个黄种人论坛,香蕉皮不适合。
航潜 发表于 2013-8-13 08:59
不足
核武器(核潜艇,路基核武器,战略轰炸机)
大型运输机
核心技术还得再努把力。。
航潜 发表于 2013-8-13 08:58
陆军主站装备除了直升机基本全面超越
海军水面舰艇全面超越
大型常规动力潜艇全面超越
大型常规动力潜艇全面超越。。?
我们在常规艇方面肯定有比俄国人强的地方,但是这个全面超越是怎么得出来的。。?
单壳体结构还得借鉴俄国人。。
鹤飞天际 发表于 2013-8-12 22:45
”2.有众多吃苦耐劳价格低廉且技术熟练的广大技术工人,特别是造船企业的广大临时工(农民工)。有了他们, ...
军船外包的少,绝大部分是厂工,民船清一色外包
目测lz文科生,总是强调意识层面的,却不知道物质决定意识。而且又谈到国家的创造力什么的,说明历史也没认真学,两个简单的规律,一经济富足的国家精神文化发达,二强者的祖宗都会被塑造的得很强。私货太多
大型常规动力潜艇全面超越。。?
我们在常规艇方面肯定有比俄国人强的地方,但是这个全面超越是怎么得出 ...
前些日子土鳖有新潜艇下水,据说世界最大常规动力~
现实派 发表于 2013-8-13 09:48
前些日子土鳖有新潜艇下水,据说世界最大常规动力~
是不是新200艇。。
毛子的工业底蕴和扎实基础,兔子还超不了。
感觉写了这么多就是为了黑056
以前被封锁,外加自己内乱,后来改革开放,为了给经济让路,军费一直跟不上,几十年间,和先进水平的差距何止巨大的,可以说是“代差”(很多关键领域不止一代)!

现在日子是好点了,但也不过十几年的事情,无奈,之前固有水平级别过低,装备落后几乎是全面性的,需要紧追,现阶段已经抹平了很多代差,后面还需要长时间的追赶,也就是常说的补救性发展!

老毛子就不一样了,虽然穷困潦倒了二十年,但是之前的固有水平级别高啊!二十年即便有了差距,但是苏联时代的强势技术领域而言,追赶难度并不大,所以他可以较容易的研制、生产S400、苏35、T50……但是苏联的弱势方面——电子方面,二十年,现在老毛子的差距可大了去了……
提示一下
老毛子的东西 现役否?
提示一下
老毛子的东西 现役否?