超级军网英媒称大陆已拒绝台湾五个“友邦”建交要求
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:42:49
原标题：英媒称大陆已拒绝台湾五个“友邦”建交要求
【环球网综合报道】据英国媒体报道，尽管台湾“邦交国”数量在马英九上任后，没有任何改变，但实际上不少“友邦”对台方已貌合神离。报道称，中国大陆近期已拒绝5个有意与他们建交的国家，因为大陆方面希望用“胡萝卜”的利诱方式，来赢取台湾民众的好感。
路透社日前发表一篇名为“没建交？没问题，因为中国在向台湾仅存的盟友示好”报道，报道内容强调，世界第二大经济体，正透过一系列投资，在中美洲取得更高影响力。这也迫使不少台湾“友邦”，有心转为和大陆建交。
报道指出，碍于目前两岸关系发展，大陆拒绝这些国家的要求，不过北京目前确实“手握王牌”，只要未来关系发生变化，大陆就能随时让台湾目前拥有的“邦交国”集体倒戈。
有专家估计，大陆至少已拒绝5个国家的建交请求，其中可能包括近来与台湾关系数度出现紧张的巴拿马。
专家评估，目前大陆希望透过让利“胡萝卜”利诱的方式，获得台湾民众的好感，大陆也从过去经验学到，文攻武吓并不是拢络台湾民心的最好办法。
美国国防大学助理教授埃文•埃利斯(Evan Ellis)则分析，大陆希望与台湾方面保持默契，同时有效地表明，他们随时有剥夺你所剩无几的“外交合法性”。
http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2013_08/12/28530261_0.shtml原标题：英媒称大陆已拒绝台湾五个“友邦”建交要求
【环球网综合报道】据英国媒体报道，尽管台湾“邦交国”数量在马英九上任后，没有任何改变，但实际上不少“友邦”对台方已貌合神离。报道称，中国大陆近期已拒绝5个有意与他们建交的国家，因为大陆方面希望用“胡萝卜”的利诱方式，来赢取台湾民众的好感。
路透社日前发表一篇名为“没建交？没问题，因为中国在向台湾仅存的盟友示好”报道，报道内容强调，世界第二大经济体，正透过一系列投资，在中美洲取得更高影响力。这也迫使不少台湾“友邦”，有心转为和大陆建交。
报道指出，碍于目前两岸关系发展，大陆拒绝这些国家的要求，不过北京目前确实“手握王牌”，只要未来关系发生变化，大陆就能随时让台湾目前拥有的“邦交国”集体倒戈。
有专家估计，大陆至少已拒绝5个国家的建交请求，其中可能包括近来与台湾关系数度出现紧张的巴拿马。
专家评估，目前大陆希望透过让利“胡萝卜”利诱的方式，获得台湾民众的好感，大陆也从过去经验学到，文攻武吓并不是拢络台湾民心的最好办法。
美国国防大学助理教授埃文•埃利斯(Evan Ellis)则分析，大陆希望与台湾方面保持默契，同时有效地表明，他们随时有剥夺你所剩无几的“外交合法性”。
http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2013_08/12/28530261_0.shtml
【环球网综合报道】据英国媒体报道，尽管台湾“邦交国”数量在马英九上任后，没有任何改变，但实际上不少“友邦”对台方已貌合神离。报道称，中国大陆近期已拒绝5个有意与他们建交的国家，因为大陆方面希望用“胡萝卜”的利诱方式，来赢取台湾民众的好感。
路透社日前发表一篇名为“没建交？没问题，因为中国在向台湾仅存的盟友示好”报道，报道内容强调，世界第二大经济体，正透过一系列投资，在中美洲取得更高影响力。这也迫使不少台湾“友邦”，有心转为和大陆建交。
报道指出，碍于目前两岸关系发展，大陆拒绝这些国家的要求，不过北京目前确实“手握王牌”，只要未来关系发生变化，大陆就能随时让台湾目前拥有的“邦交国”集体倒戈。
有专家估计，大陆至少已拒绝5个国家的建交请求，其中可能包括近来与台湾关系数度出现紧张的巴拿马。
专家评估，目前大陆希望透过让利“胡萝卜”利诱的方式，获得台湾民众的好感，大陆也从过去经验学到，文攻武吓并不是拢络台湾民心的最好办法。
美国国防大学助理教授埃文•埃利斯(Evan Ellis)则分析，大陆希望与台湾方面保持默契，同时有效地表明，他们随时有剥夺你所剩无几的“外交合法性”。
http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2013_08/12/28530261_0.shtml原标题：英媒称大陆已拒绝台湾五个“友邦”建交要求
【环球网综合报道】据英国媒体报道，尽管台湾“邦交国”数量在马英九上任后，没有任何改变，但实际上不少“友邦”对台方已貌合神离。报道称，中国大陆近期已拒绝5个有意与他们建交的国家，因为大陆方面希望用“胡萝卜”的利诱方式，来赢取台湾民众的好感。
路透社日前发表一篇名为“没建交？没问题，因为中国在向台湾仅存的盟友示好”报道，报道内容强调，世界第二大经济体，正透过一系列投资，在中美洲取得更高影响力。这也迫使不少台湾“友邦”，有心转为和大陆建交。
报道指出，碍于目前两岸关系发展，大陆拒绝这些国家的要求，不过北京目前确实“手握王牌”，只要未来关系发生变化，大陆就能随时让台湾目前拥有的“邦交国”集体倒戈。
有专家估计，大陆至少已拒绝5个国家的建交请求，其中可能包括近来与台湾关系数度出现紧张的巴拿马。
专家评估，目前大陆希望透过让利“胡萝卜”利诱的方式，获得台湾民众的好感，大陆也从过去经验学到，文攻武吓并不是拢络台湾民心的最好办法。
美国国防大学助理教授埃文•埃利斯(Evan Ellis)则分析，大陆希望与台湾方面保持默契，同时有效地表明，他们随时有剥夺你所剩无几的“外交合法性”。
http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2013_08/12/28530261_0.shtml
4V惊呼不可战胜如果是真的,只能说大陆的这个决策层都是养猪专业户...
英国佬怎么不提这几个国家明码标价？
哪有那么多的闲钱砸给这些墙头草
都是些微不足道的小国吧，多一个不多，少一个不少
陆仁贾 发表于 2013-8-13 00:19
4V惊呼不可战胜
4v表示一切都在掌握中。
4V惊呼不可战胜
4v表示一切都在掌握中。
bamlan 发表于 2013-8-13 00:31
如果是真的,只能说大陆的这个决策层都是养猪专业户...
很正常。。只是屁股不同解读不同
英国人认为是怀柔台湾得手法
而我反而认为
是现在务实主义的表现
这种为了钱而和台湾建交的货色
要来干么？
比台湾更大得投入？
现在的中国外交
已经不玩这种低级外交了
这种邦交国
就算送上门来。。要来又何用？
和台湾邦交了那么长时间？
现在想到我们？
那我们还得想想要不要呢
这叫养猪的话
那我真心怀疑你的心理年龄层
还处于什么都想要~以为是占便宜得
学龄前期段
bamlan 发表于 2013-8-13 00:31
如果是真的,只能说大陆的这个决策层都是养猪专业户...
很正常。。只是屁股不同解读不同
英国人认为是怀柔台湾得手法
而我反而认为
是现在务实主义的表现
这种为了钱而和台湾建交的货色
要来干么？
比台湾更大得投入？
现在的中国外交
已经不玩这种低级外交了
这种邦交国
就算送上门来。。要来又何用？
和台湾邦交了那么长时间？
现在想到我们？
那我们还得想想要不要呢
这叫养猪的话
那我真心怀疑你的心理年龄层
还处于什么都想要~以为是占便宜得
学龄前期段
做的很对啊 这些小国要来何用？
说不定今天和它建交，明天又被WW花钱买回去了，岂不是打自己耳光？
说不定今天和它建交，明天又被WW花钱买回去了，岂不是打自己耳光？
bamlan 发表于 2013-8-13 00:31
如果是真的,只能说大陆的这个决策层都是养猪专业户...
这才是正确，本来这些小国就是为了钱才和台湾建交的，之前看到中国抢台湾的邦交国，就想借这个要台湾交钱留住他们。
普通人都知道如果中国真的打算和他们建交也没用，肯定又是找中国要钱的，建交了过几天台湾又用钱买回这些邦交国了，又和台湾建交了，这些小国想的就是这个。用两岸关系来赚钱，中国才懒得给钱这些反复无常的小国呢。这样的小国不建交也罢了，反正多一个不多，少一个也不少
你竟然连这个也看不出来。。
如果是真的,只能说大陆的这个决策层都是养猪专业户...
这才是正确，本来这些小国就是为了钱才和台湾建交的，之前看到中国抢台湾的邦交国，就想借这个要台湾交钱留住他们。
普通人都知道如果中国真的打算和他们建交也没用，肯定又是找中国要钱的，建交了过几天台湾又用钱买回这些邦交国了，又和台湾建交了，这些小国想的就是这个。用两岸关系来赚钱，中国才懒得给钱这些反复无常的小国呢。这样的小国不建交也罢了，反正多一个不多，少一个也不少
你竟然连这个也看不出来。。
加一个梵蒂冈就行了，冈比亚太历害了，我们高攀不起
不建交，一样可以合作嘛。
那种反复无常的小国没必要挖，要挖就要挖有分量的，哥斯达黎加应该是挖的对岸最后一个邦交国，2007年和我国建交，2008年胡总访问过，今年习总刚访问过该国。
真没看出来是对弯弯的拉拢。
快捷方式 发表于 2013-8-13 00:40
都是些微不足道的小国吧，多一个不多，少一个不少
中美洲乐色5国，不是看不起他们，是他们没办法让人的看起，你让欧美淫民们看得起他们试试
都是些微不足道的小国吧，多一个不多，少一个不少
中美洲乐色5国，不是看不起他们，是他们没办法让人的看起，你让欧美淫民们看得起他们试试
中美洲乐色5国，不是看不起他们，是他们没办法让人的看起，你让欧美淫民们看得起他们试试
似乎还有非洲的冈比亚？
似乎还有非洲的冈比亚？
似乎还有非洲的冈比亚？
人家可是要3000大军杀到大陆来的，谁敢跟他建交啊？
人家可是要3000大军杀到大陆来的，谁敢跟他建交啊？
现在已经比当年自信多了，多几个垃圾国家建交又如何，不建交生意照做，让这种垃圾国家两边赚钱多浪费
kacchan 发表于 2013-8-13 00:43
很正常。。只是屁股不同解读不同
英国人认为是怀柔台湾得手法
而我反而认为
和这些国家建交也是有用的，比如运用外交力量给我国企业开辟市场获取经济利益。
很正常。。只是屁股不同解读不同
英国人认为是怀柔台湾得手法
而我反而认为
和这些国家建交也是有用的，比如运用外交力量给我国企业开辟市场获取经济利益。
ZHANGYULIN 发表于 2013-8-13 05:57
和这些国家建交也是有用的，比如运用外交力量给我国企业开辟市场获取经济利益。
外交休战是两岸一起吃亏吃出来的默契。
而且台湾的那些“邦交国”，绝大多数自己的国民经济命脉掌握在西方资本手里，比如巴拿马这种典型的美国傀儡，用在美国的外交力量搞定巴拿马，比在巴拿马本土用外交力量更划算，所以，和这类国家的外交关系，可有可无吧。兔家已经度过了要靠建交国家数量挣面子的阶段。
和这些国家建交也是有用的，比如运用外交力量给我国企业开辟市场获取经济利益。
外交休战是两岸一起吃亏吃出来的默契。
而且台湾的那些“邦交国”，绝大多数自己的国民经济命脉掌握在西方资本手里，比如巴拿马这种典型的美国傀儡，用在美国的外交力量搞定巴拿马，比在巴拿马本土用外交力量更划算，所以，和这类国家的外交关系，可有可无吧。兔家已经度过了要靠建交国家数量挣面子的阶段。
鼻屎小国建交有毛用，无非是想两边捞钱而已
天子之剑 发表于 2013-8-13 00:37
哪有那么多的闲钱砸给这些墙头草
高层已经变得高明了。
之前两岸外交争夺战，双方都在这些外交部干部都不一定知道的小国家上砸钱，还轮流砸钱，结果便宜了这些小国家。最典型的就是中非，谁给钱多和谁建交，连续变幻建交。
好了，大陆不理睬这些小国了，我们的钱安稳了，这些小国也自讨没趣。
两边都不砸钱，这些小国家就老实了。
哪有那么多的闲钱砸给这些墙头草
高层已经变得高明了。
之前两岸外交争夺战，双方都在这些外交部干部都不一定知道的小国家上砸钱，还轮流砸钱，结果便宜了这些小国家。最典型的就是中非，谁给钱多和谁建交，连续变幻建交。
好了，大陆不理睬这些小国了，我们的钱安稳了，这些小国也自讨没趣。
两边都不砸钱，这些小国家就老实了。
抢劫 发表于 2013-8-13 00:43
做的很对啊 这些小国要来何用？
说不定今天和它建交，明天又被WW花钱买回去了，岂不是打自己耳光？
不是明天，一般都是天天要钱。我记得有一个小国家更好笑，两个华裔兄弟在当地组织了两个党派，一方亲大陆，一方亲台湾，当然他们亲的是钱。轮流上台，每时每刻都要求大陆或者台湾给钱。
做的很对啊 这些小国要来何用？
说不定今天和它建交，明天又被WW花钱买回去了，岂不是打自己耳光？
不是明天，一般都是天天要钱。我记得有一个小国家更好笑，两个华裔兄弟在当地组织了两个党派，一方亲大陆，一方亲台湾，当然他们亲的是钱。轮流上台，每时每刻都要求大陆或者台湾给钱。
5个强大的吃货还是丢给台湾吧
sun131488 发表于 2013-8-13 01:28
加一个梵蒂冈就行了，冈比亚太历害了，我们高攀不起
坚决反对和梵蒂冈建交。
梵蒂冈是一个宗教国家，以宗教权威和宗教干涉为特色。如果同梵蒂冈建交，那么宗教问题会激发出来。
加一个梵蒂冈就行了，冈比亚太历害了，我们高攀不起
坚决反对和梵蒂冈建交。
梵蒂冈是一个宗教国家，以宗教权威和宗教干涉为特色。如果同梵蒂冈建交，那么宗教问题会激发出来。
bamlan 发表于 2013-8-13 00:31
如果是真的,只能说大陆的这个决策层都是养猪专业户...
个人觉得很英明啊,过去两岸给人当凯子,被人耍
如果是真的,只能说大陆的这个决策层都是养猪专业户...
个人觉得很英明啊,过去两岸给人当凯子,被人耍
kacchan 发表于 2013-8-13 00:43
很正常。。只是屁股不同解读不同
英国人认为是怀柔台湾得手法
而我反而认为
兄台说的很对，这剩下的几个烂柿子根本不值得花大价钱去买，见钱眼开的墙头草角色，给他好脸色他随时会以此要挟更多好处。他们对中国的作用可有可无，我们还不需要这几个烂柿子的支持。如果花钱拉拢他们，他们反而更奇货可居，反而加大了摇摆的诱惑。
很正常。。只是屁股不同解读不同
英国人认为是怀柔台湾得手法
而我反而认为
兄台说的很对，这剩下的几个烂柿子根本不值得花大价钱去买，见钱眼开的墙头草角色，给他好脸色他随时会以此要挟更多好处。他们对中国的作用可有可无，我们还不需要这几个烂柿子的支持。如果花钱拉拢他们，他们反而更奇货可居，反而加大了摇摆的诱惑。
坚决反对和梵蒂冈建交。
梵蒂冈是一个宗教国家，以宗教权威和宗教干涉为特色。如果同梵蒂冈建交 ...
人教皇可是跟咱这共产主义无神论国家一点都不对付，别yy了。
梵蒂冈是一个宗教国家，以宗教权威和宗教干涉为特色。如果同梵蒂冈建交 ...
人教皇可是跟咱这共产主义无神论国家一点都不对付，别yy了。
ZHANGYULIN 发表于 2013-8-13 05:57
和这些国家建交也是有用的，比如运用外交力量给我国企业开辟市场获取经济利益。
这几个破烂国在地图上都不好找，建不建交生意照样做，没了中国货他们怎么活？他们也没有什么资源，基本就是垃圾国家。
和这些国家建交也是有用的，比如运用外交力量给我国企业开辟市场获取经济利益。
这几个破烂国在地图上都不好找，建不建交生意照样做，没了中国货他们怎么活？他们也没有什么资源，基本就是垃圾国家。
依旧很菜 发表于 2013-8-13 07:31
人教皇可是跟咱这共产主义无神论国家一点都不对付，别yy了。
中国曾经努力和梵蒂冈建交，做过建交谈判。我个人坚决反对和梵蒂冈建交。
人教皇可是跟咱这共产主义无神论国家一点都不对付，别yy了。
中国曾经努力和梵蒂冈建交，做过建交谈判。我个人坚决反对和梵蒂冈建交。
梵蒂冈这种鼻屎大的村国吃撑了都敢对土鳖指手画脚说三道四，跟这种国家建交有什么用
有必要建交吗？
新侨联委员 发表于 2013-8-13 07:49
中国曾经努力和梵蒂冈建交，做过建交谈判。我个人坚决反对和梵蒂冈建交。
我也坚决反对和梵蒂冈建交！
中国曾经努力和梵蒂冈建交，做过建交谈判。我个人坚决反对和梵蒂冈建交。
我也坚决反对和梵蒂冈建交！
坚决反对和梵蒂冈建交。
梵蒂冈是一个宗教国家，以宗教权威和宗教干涉为特色。如果同梵蒂冈建交 ...
就该学红胡子对他们的态度
梵蒂冈是一个宗教国家，以宗教权威和宗教干涉为特色。如果同梵蒂冈建交 ...
就该学红胡子对他们的态度
有必要建交吗？
上次金教授的视频里面讲了。主要是应台湾当局的请求，不挖他们的邦交国了。别人来了也不答应。纯粹照顾ww情绪。
上次金教授的视频里面讲了。主要是应台湾当局的请求，不挖他们的邦交国了。别人来了也不答应。纯粹照顾ww情绪。
cxvdfeggg2 发表于 2013-8-13 06:14
外交休战是两岸一起吃亏吃出来的默契。
而且台湾的那些“邦交国”，绝大多数自己的国民经济命脉掌握在 ...
匪驴殯枪杀台湾渔民那阵子，有台湾公知在电视上说就是外交休兵导致他们进退失据，好像不外交休兵匪驴殯就得高看台湾一眼似的。
外交休战是两岸一起吃亏吃出来的默契。
而且台湾的那些“邦交国”，绝大多数自己的国民经济命脉掌握在 ...
匪驴殯枪杀台湾渔民那阵子，有台湾公知在电视上说就是外交休兵导致他们进退失据，好像不外交休兵匪驴殯就得高看台湾一眼似的。
这是两岸的共识。
这种国家真的要来没用...
依旧很菜 发表于 2013-8-13 07:31
人教皇可是跟咱这共产主义无神论国家一点都不对付，别yy了。
我们和梵蒂冈不建交主要不是因为宗教信仰原因，是我们绝不允许梵蒂冈指派主教的问题，两边这个问题上都不会让步的
人教皇可是跟咱这共产主义无神论国家一点都不对付，别yy了。
我们和梵蒂冈不建交主要不是因为宗教信仰原因，是我们绝不允许梵蒂冈指派主教的问题，两边这个问题上都不会让步的
这种黑白通吃的国家，还是留给WW自个亏去算了