抵制日货的意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:58:53
很多人都认为抵制日货是徒劳无功的,是不懂经济的愤青行为,是毫无意义的。但实际上他们将国家行为和个人行为混为一谈了。 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在现行的国际秩序下,除非出现战争等极端的政治事件,否则不会有任何一个政府抵制其他国家的产品,因为这样不但会给自己造成巨大伤害,而且还会给绝大多数国家造成非理性的印象,导致国际信誉的降低。但作为个人就不同了,现在全世界所公认的自由原则赋予了个人在法律范围内行使任何行为的正当性。换句话说,个人对日货的抵制是任何人都无权干涉的,那么为什么要抵制日货呢,我以为理由如下:</p><p>1、作为一个给中国带来过巨大灾难,并且死不认错,并一直对中国怀有野心和现实的威胁能力的国家,无论是从个人感情还是民族感情上,中国公民都有完全正当的理由对其怀有敌意,并能够得到了解事件真相的人们的支持。</p><p>2、中国公民对日货的抵制完全是基于民族感情的个人选择,他人无权干涉。</p><p>3、抵制日货的现实意义在于:破除日本从上世纪80年代开始在中国人心目中建立起来的优质迷信。增加日货在中国的销售和宣传成本,从而在一定程度上降低日货在中国的占有率,打击日本企业(已经有日本的研究部门开始重视这个课题了),降低日本的战争潜力;民间的抵制行为还可以为中国政府提供一种非贸易壁垒的手段,增加对日贸易谈判的砝码(不过能在多大程度上有效果就不得而知了);此外,对日货的抵制以及与之相关的宣传也可以在一定程度上增强民族的凝聚力(效果如何,看看反日货游行的群情激愤就知道了),让国人时时处于警惕之中,孟子(?)同学说:生于忧患而死于安乐;入则无法家弼士,出则无敌国外患者,国恒亡。强大如美国还要不停得臆造威胁呢,有日本这样一个有前科的国家作为中国得敌国外患,还是很合适的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以说,民间的抵制行为既好处多多又不会有什么额外的成本,为什么不用呢,至少也不需要某些人出来痛心疾首的制止吧。你不喜欢,你可以不做,凭什么阻止我做呢?我又没犯法。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于抵制日货的行为,个人以为应当以抵制品牌为主,因为在现在的经济环境下,品牌才是最重要的东西,而且最终的利润基本上都被品牌的所有者拿去了,品牌本身还可以派生出额外的价值。因此打击日本品牌才是抵制日货最重要的方向。如果中国的品牌占领了日本,即使其部件都是日本生产,但这些供应商充其量只是个打工的而已。所以,不要把日本部件看得太重,波音得供应商遍布全球,可谁敢说他不是美国得公司,他得利润基本上也都流回了美国。此外,抵制日货并不意味着排斥日本的先进技术,关键看人家给不给你。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后,我对日货的态度就是:我就不喜欢,怎么着吧?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,推荐大家去看一本书《犬与鬼》,是一个长在日本并热爱日本的美国人为日本写的警世恒言,一方面可以戳穿一些人对日本所怀有的不切实际的完美幻想,另一方面也可以为中国的发展提供宝贵的经验教训。</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-26 15:03:25编辑过]
很多人都认为抵制日货是徒劳无功的,是不懂经济的愤青行为,是毫无意义的。但实际上他们将国家行为和个人行为混为一谈了。 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在现行的国际秩序下,除非出现战争等极端的政治事件,否则不会有任何一个政府抵制其他国家的产品,因为这样不但会给自己造成巨大伤害,而且还会给绝大多数国家造成非理性的印象,导致国际信誉的降低。但作为个人就不同了,现在全世界所公认的自由原则赋予了个人在法律范围内行使任何行为的正当性。换句话说,个人对日货的抵制是任何人都无权干涉的,那么为什么要抵制日货呢,我以为理由如下:</p><p>1、作为一个给中国带来过巨大灾难,并且死不认错,并一直对中国怀有野心和现实的威胁能力的国家,无论是从个人感情还是民族感情上,中国公民都有完全正当的理由对其怀有敌意,并能够得到了解事件真相的人们的支持。</p><p>2、中国公民对日货的抵制完全是基于民族感情的个人选择,他人无权干涉。</p><p>3、抵制日货的现实意义在于:破除日本从上世纪80年代开始在中国人心目中建立起来的优质迷信。增加日货在中国的销售和宣传成本,从而在一定程度上降低日货在中国的占有率,打击日本企业(已经有日本的研究部门开始重视这个课题了),降低日本的战争潜力;民间的抵制行为还可以为中国政府提供一种非贸易壁垒的手段,增加对日贸易谈判的砝码(不过能在多大程度上有效果就不得而知了);此外,对日货的抵制以及与之相关的宣传也可以在一定程度上增强民族的凝聚力(效果如何,看看反日货游行的群情激愤就知道了),让国人时时处于警惕之中,孟子(?)同学说:生于忧患而死于安乐;入则无法家弼士,出则无敌国外患者,国恒亡。强大如美国还要不停得臆造威胁呢,有日本这样一个有前科的国家作为中国得敌国外患,还是很合适的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以说,民间的抵制行为既好处多多又不会有什么额外的成本,为什么不用呢,至少也不需要某些人出来痛心疾首的制止吧。你不喜欢,你可以不做,凭什么阻止我做呢?我又没犯法。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于抵制日货的行为,个人以为应当以抵制品牌为主,因为在现在的经济环境下,品牌才是最重要的东西,而且最终的利润基本上都被品牌的所有者拿去了,品牌本身还可以派生出额外的价值。因此打击日本品牌才是抵制日货最重要的方向。如果中国的品牌占领了日本,即使其部件都是日本生产,但这些供应商充其量只是个打工的而已。所以,不要把日本部件看得太重,波音得供应商遍布全球,可谁敢说他不是美国得公司,他得利润基本上也都流回了美国。此外,抵制日货并不意味着排斥日本的先进技术,关键看人家给不给你。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后,我对日货的态度就是:我就不喜欢,怎么着吧?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,推荐大家去看一本书《犬与鬼》,是一个长在日本并热爱日本的美国人为日本写的警世恒言,一方面可以戳穿一些人对日本所怀有的不切实际的完美幻想,另一方面也可以为中国的发展提供宝贵的经验教训。</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-26 15:03:25编辑过]
嘿嘿哈哈HOHO。。
对了的[em05]
<p>在《犬与鬼》中揭示了日本当代政治经济体制中存在的很多弊端。其中,疯狂的基础设施建设就和中国非常相象。日本几乎把整个领土都用水泥加以覆盖。很多人都羡慕日本的高森林覆盖率,却很少有人知道,日本政府通过疯狂的造林运动,将原有的原始丛林一概砍伐,代之以生长迅速,出材率高的统一品种的人工衫树林,对自然的破坏比中国还要不遗余力。人工次生林已经占到整个森林比率的60%左右。与中国不同的是,中国的基础设施建设多少还有实际的需要,但日本就不同了,已经处于一种偏执状态,全国只有三条河流没有用水泥修筑堤岸,所有人迹罕至的山林都修建了5、6条山道。希望中国不会步日本的后尘。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>oo7yjg</i>在2006-4-27 10:40:00的发言:</b><br/><p>在《犬与鬼》中揭示了日本当代政治经济体制中存在的很多弊端。其中,所有人迹罕至的山林都修建了5、6条山道。希望中国不会步日本的后尘。</p></div><p>这点不苟同,那有个消防的需要</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-4-27 10:42:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>oo7yjg</i>在2006-4-27 10:40:00的发言:</b><br/><p>在《犬与鬼》中揭示了日本当代政治经济体制中存在的很多弊端。其中,所有人迹罕至的山林都修建了5、6条山道。希望中国不会步日本的后尘。</p></div><p>这点不苟同,那有个消防的需要</p></div><p>不是消防需要,或者说主要不是消防需要,仅仅是因为有大笔的预算花不完。而且建筑工程可以给建筑公司(大多股份由退休官员或与官员密切的人把持)和政府带来很多的收益,这和中国各地政府热衷于修筑人民广场是一个原因。日本每年的水泥消耗量比美国还多,但面积只有美国的20分之一不到。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>oo7yjg</i>在2006-4-27 10:40:00的发言:</b><br/><p>在《犬与鬼》中揭示了日本当代政治经济体制中存在的很多弊端。其中,疯狂的基础设施建设就和中国非常相象。日本几乎把整个领土都用水泥加以覆盖。很多人都羡慕日本的高森林覆盖率,却很少有人知道,日本政府通过疯狂的造林运动,将原有的原始丛林一概砍伐,代之以生长迅速,出材率高的统一品种的人工衫树林,对自然的破坏比中国还要不遗余力。人工次生林已经占到整个森林比率的60%左右。与中国不同的是,中国的基础设施建设多少还有实际的需要,但日本就不同了,已经处于一种偏执状态,全国只有三条河流没有用水泥修筑堤岸,所有人迹罕至的山林都修建了5、6条山道。希望中国不会步日本的后尘。</p></div><p>  这点看似偏执,其实有一定的用意。在日本经济腾飞的时期,这样做可以拓宽就业面,因为基础设施建设可以提供相当数量的就业机会,降低失业率。反之也就曾加了消费的机会,对于日本摆脱经济困境,使经济运转进入良性循环有很大的作用。</p>
抵制的最好方法就是超过它。
<p>个人行为是没问题的。</p><p>但也起不了什么作用。</p><p>知道1913年德国的最大贸易伙伴是哪国吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-27 16:27:00的发言:</b><br/><p>知道1913年德国的最大贸易伙伴是哪国吗?</p></div><p>所以认为一战是英国和德国争夺市场导致的纯属梦呓。</p>
大秦兄学的是经济学?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-27 16:27:00的发言:</b><br/><p>个人行为是没问题的。</p><p>但也起不了什么作用。</p><p>知道1913年德国的最大贸易伙伴是哪国吗?</p></div><p>不过如果真的能发展起来,民间的力量也不可小视,麦当劳和肯德基不也因为爱护动物的人的抵制开始为鸡们提供较好的生活环境了吗。 </p><p>此外,抵制日货其实主要是一种态度,是一种比较理想化的行为,基本没人真的以为可以通过这么做来打垮日本或迫使日本让步,但作用还是有的,我在文中已经说的很清楚了。</p>
<p>问题就在:它不可能真的发展起来.</p><p>连英德冤家还在1914开战前可着劲做生意,何况中日?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>oo7yjg</i>在2006-4-27 10:40:00的发言:</b><br/><p>在《犬与鬼》中揭示了日本当代政治经济体制中存在的很多弊端。其中,疯狂的基础设施建设就和中国非常相象。日本几乎把整个领土都用水泥加以覆盖。很多人都羡慕日本的高森林覆盖率,却很少有人知道,日本政府通过疯狂的造林运动,将原有的原始丛林一概砍伐,代之以生长迅速,出材率高的统一品种的人工衫树林,对自然的破坏比中国还要不遗余力。人工次生林已经占到整个森林比率的60%左右。与中国不同的是,中国的基础设施建设多少还有实际的需要,但日本就不同了,已经处于一种偏执状态,全国只有三条河流没有用水泥修筑堤岸,所有人迹罕至的山林都修建了5、6条山道。希望中国不会步日本的后尘。</p></div><p>这个我倒是知道一点,关于用水利修筑提案,日本人是搞的很疯狂,最近就有一个小说改编的日本动画说的好像就是地方政府强行修建堤岸,和居民发生冲突,造成杀人事件,至于在人迹罕至的山林里修公路早就不是新闻,日本哪个反对党攻击对手时曾经说:“北海道的高速公路上只有狗熊在跑……”</p>
<p>就凭第一条,足够了!!</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-28 18:36:00的发言:</b><br/><p>问题就在:它不可能真的发展起来.</p><p>连英德冤家还在1914开战前可着劲做生意,何况中日?</p></div><p>说不可能有点绝对了,未来的事情谁说的准呢,毕竟东西方的价值观念和道德观念都是有一定差异的。历史只能作为借鉴。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-28 16:56:00的发言:</b><br/>大秦兄学的是经济学?</div><p></p>是。比较喜欢经济史。
我骂你两句,你有没有损失?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-4-30 12:16:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-28 16:56:00的发言:</b><br/>大秦兄学的是经济学?</div><p></p>是。比较喜欢经济史。</div><p>竟是同道!!!</p>
没有意义啊...抵制
尽量不买日货
楼上的,AV还是要看、的啊
AV不算在内,这个要双重标准
<p>好文一定要顶</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-28 18:36:00的发言:</b><br/><p>问题就在:它不可能真的发展起来.</p><p>连英德冤家还在1914开战前可着劲做生意,何况中日?</p></div><p>这问题我们讨论过,他们互相买的可不是消费品</p>
<p>抵制日货。</p><p>买韩货比买日货好多了。</p><p>买三星吧,比日本狗的东西好多了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>金贤珠</i>在2006-8-16 10:57:00的发言:</b><br/><p>抵制日货。</p><p>买韩货比买日货好多了。</p><p>买三星吧,比日本狗的东西好多了。</p></div><p></p><p>第一,我们不应该仅仅是抵制日货,我们应该是爱用国货。</p><p>第二,爱用国货不是顾惜它,而应该去鞭策它。当质量有问题的时候,应该毫不犹豫的和它法庭上见。</p><p>只有国货强大了。中国才能真正的强大。</p>
<p>现在很多人都说,别买日货了,要买就买韩货。</p><p>别用索尼了,用三星。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>金贤珠</i>在2006-8-16 11:22:00的发言:</b><br/><p>现在很多人都说,别买日货了,要买就买韩货。</p><p>别用索尼了,用三星。</p></div><p></p>韩国人一样不怎么样,狗腿子比狗主人更可恶
<p>据我所知,很多抵制日货的人都是提倡买韩货的。</p><p>就是不能买日货。</p>
<p>买不买是个人的事``各为要抵制就继续,没必要要求别人也共同抵制!</p><p>我只买好的`在比较的前提下,不会抵制日货``这跟爱国是两码事!</p><p></p>
<p>韩货跟日货差不多。</p><p>你要是昧着良心买日货呢,还是买韩货呢?</p><p>既然都一样,你买日货你就是哈日,就是可耻。</p>