167舰到底什么时候能入职?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:29:11
最近有没消息了,看来今年上半年不会服役,考虑到海试,怎么也得今年底甚至明年初服役,看来前部48垂发应该是定了,不知道中段的C803是否能换成鹰击62加红缨5反潜,太让人期待了!不过再怎么改锅炉兵是少不了!最近有没消息了,看来今年上半年不会服役,考虑到海试,怎么也得今年底甚至明年初服役,看来前部48垂发应该是定了,不知道中段的C803是否能换成鹰击62加红缨5反潜,太让人期待了!不过再怎么改锅炉兵是少不了!
难道是烧煤的蒸汽发动机吗?
bobynet 发表于 2016-2-28 09:14
难道是烧煤的蒸汽发动机吗?
蒸汽轮机烧的是重油或柴油,烧煤那是一战的军舰
bobynet 发表于 2016-2-28 09:14
难道是烧煤的蒸汽发动机吗?
你觉得蒸汽轮机就得烧煤?
绿林奸汉 发表于 2016-2-28 09:57
你觉得蒸汽轮机就得烧煤?
估计是被局座忽悠的,菊座不是说大和烧煤吗?
特区号近几个月音讯全无啊
横刀无敌 发表于 2016-2-28 10:25
特区号近几个月音讯全无啊
特区好几个

珠海和厦门现在也是有主的;
虽然,一个老得掉牙,一个还没正式入役。
现在精力都在大建新船上,这些老船新改的只能被排在后面。进度自然要放缓。
快的话年底,估计赶赶差不多
执行任务就会报道地。
特区好几个

珠海和厦门现在也是有主的;

还有561 海南等航母了
主要是没人放图……
bobynet 发表于 2016-2-28 09:14
难道是烧煤的蒸汽发动机吗?
错了,是烧蒸汽
你觉得蒸汽轮机就得烧煤?
烧木材才对!
夏洛很烦恼 发表于 2016-2-28 11:45
烧木材才对!
还不如烧稻草?
侯马 发表于 2016-2-28 11:46
还不如烧稻草?
你这雾霾的罪魁!
绿林奸汉 发表于 2016-2-28 12:31
你这雾霾的罪魁!
偏心,他烧木材没雾霾?我烧稻草就有雾霾?强烈抗议
侯马 发表于 2016-2-28 12:43
偏心,他烧木材没雾霾?我烧稻草就有雾霾?强烈抗议
好吧,我承认,其实雾霾的最大罪魁还是取暖季的煤炉和车主们的座驾。
如果是054A上的系统移植,那形成战斗力会很快的,改装时人员便可到兄弟部队培训。船体和动力没有大变化的话海试会很顺利,除非船厂完成能力有问题,
绿林奸汉 发表于 2016-2-28 12:46
好吧,我承认,其实雾霾的最大罪魁还是取暖季的煤炉和车主们的座驾。
这个就对了嘛
荆深特快 发表于 2016-2-28 12:50
如果是054A上的系统移植,那形成战斗力会很快的,改装时人员便可到兄弟部队培训。船体和动力没有大变化的话 ...
那样改装基本就是大改,估计1-2年工期,另外还有重新海试
侯马 发表于 2016-2-28 12:53
那样改装基本就是大改,估计1-2年工期,另外还有重新海试
船体没改就不算大改,海试顶多就是看看横摇纵摇和扶正能力。
荆深特快 发表于 2016-2-28 12:57
船体没改就不算大改,海试顶多就是看看横摇纵摇和扶正能力。
那接受后还需要磨合武器和电子雷达等重新服役需要时日
今年年底肯定行
侯马 发表于 2016-2-28 12:58
那接受后还需要磨合武器和电子雷达等重新服役需要时日
那些东西早就磨合好了,有问题也是船厂的问题
最近没了动静
都忘了深圳舰是什么时候开始改装的了
48发??确定有那么多吗
48发??确定有那么多吗
综合网上各种分析得出的,当初建造时是参考前苏联海军的舰艇设计,苏联不都是48或64么,只是没办法才装个海响尾上去
综合网上各种分析得出的,当初建造时是参考前苏联海军的舰艇设计,苏联不都是48或64么,只是没办法才装个 ...

051B是中国海军的驱逐舰中和苏联/俄罗斯血缘关系最远的,没有之一。
好吧,我承认,其实雾霾的最大罪魁还是取暖季的煤炉和车主们的座驾。
严重抗议!
为什么西方国家车子也是那么多,就没有雾霾?
应该是那些排放没有达标的大货车和小面包车,它们才是罪魁祸首。

圣马丁骑士 发表于 2016-2-28 16:47
严重抗议!
为什么西方国家车子也是那么多,就没有雾霾?
应该是那些排放没有达标的大货车和小面包车, ...


估计最大来源还是煤;

土鳖和西方发达国家的最大区别,就是能源体系中直接燃烧的煤占比重特别大;
不达标的车辆,估计是城市空气污染的另一个主要来源。
圣马丁骑士 发表于 2016-2-28 16:47
严重抗议!
为什么西方国家车子也是那么多,就没有雾霾?
应该是那些排放没有达标的大货车和小面包车, ...


估计最大来源还是煤;

土鳖和西方发达国家的最大区别,就是能源体系中直接燃烧的煤占比重特别大;
不达标的车辆,估计是城市空气污染的另一个主要来源。
实在是想不通,为什么把相扫换成了三坐标?
回帖全是废话
亦如是 发表于 2016-2-28 17:42
回帖全是废话
都是快乐的人
估计最大来源还是煤;

土鳖和西方发达国家的最大区别,就是能源体系中直接燃烧的煤占比重特别大;

只有煤炭不需要大批进口,所以煤化油就是赔钱也要继续搞。
没有图啊。
实在是想不通,为什么把相扫换成了三坐标?
高分低能产品换成中庸产品,还是进步的。
只有煤炭不需要大批进口,所以煤化油就是赔钱也要继续搞。
小时候被宣传为“地大物博”的中国其实资源很可怜;
作为头号产煤和用煤大国,煤储量还不如真正地大物博兼人少的美、俄。
小时候被宣传为“地大物博”的中国其实资源很可怜;
作为头号产煤和用煤大国,煤储量还不如真正地大物博 ...
人多而已。你的逻辑也太奇葩了。