揭揭内幕:105榴弹炮为何不如120迫击炮?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:20:58
揭揭内幕:105榴弹炮为何不如120迫击炮?
  当年美国海军陆战队打算为其营团级单位配备一种新的火炮系统进行招标的时候,曾经考虑过105毫米榴弹炮
和120毫米迫击炮,后来的结果大家都知道了,就是“龙火”120毫米线膛迫击炮被选中。
  当时记得通用动力公司搞了一个轮式的105毫米自行榴弹炮,看上去还很PP的,最后却落选了。其实我对
这个疑问很多,虽然现在AMOS这样的120迫击炮很受追捧。对于美军,当时并没有装备过120毫米口径的迫击炮。
过去美军重型营装备的是107毫米迫击炮。而105毫米榴弹炮在美军却有着悠久的装备历史。
  另外从技术角度看,虽然当时竞标的105毫米榴弹炮性能不详;但是对比一下南非的G7 52倍口径105毫米榴弹炮。
发射全膛底排弹的时候射程24千米,发射增程弹射程可以达30千米。而“龙火”射程也就10公里,将来有可能
到20千米。从射程上,105榴弹炮会比120迫击炮领先。
  但是105榴弹炮却失败了,为什么?美军出于什么考虑呢?TG的话就是出于使用库存的105毫米炮弹考虑,
也会用105榴弹炮啊。揭揭内幕:105榴弹炮为何不如120迫击炮?
  当年美国海军陆战队打算为其营团级单位配备一种新的火炮系统进行招标的时候,曾经考虑过105毫米榴弹炮
和120毫米迫击炮,后来的结果大家都知道了,就是“龙火”120毫米线膛迫击炮被选中。
  当时记得通用动力公司搞了一个轮式的105毫米自行榴弹炮,看上去还很PP的,最后却落选了。其实我对
这个疑问很多,虽然现在AMOS这样的120迫击炮很受追捧。对于美军,当时并没有装备过120毫米口径的迫击炮。
过去美军重型营装备的是107毫米迫击炮。而105毫米榴弹炮在美军却有着悠久的装备历史。
  另外从技术角度看,虽然当时竞标的105毫米榴弹炮性能不详;但是对比一下南非的G7 52倍口径105毫米榴弹炮。
发射全膛底排弹的时候射程24千米,发射增程弹射程可以达30千米。而“龙火”射程也就10公里,将来有可能
到20千米。从射程上,105榴弹炮会比120迫击炮领先。
  但是105榴弹炮却失败了,为什么?美军出于什么考虑呢?TG的话就是出于使用库存的105毫米炮弹考虑,
也会用105榴弹炮啊。
G7多重?龙火多重?
有装G7的空间和重量,装M777不好吗?
TG有库存105榴弹炮炮弹?:D ;P
迫击炮的弹药更丰富点,制导弹药成本更低……
原帖由 bigblu 于 2008-1-22 17:26 发表
TG有库存105榴弹炮炮弹?:D ;P

版主啊  人家是做个比喻。
建议版主再选修以下中文:D :D :lol
120比105大~
战略机动性考虑!120迫比105榴轻!
嗯嗯,120迫灵活啊,而且对米军来说,1多20公里的射程已经够用了.....
营级作战范畴,10公里射程足够了
120好 大的坑啊!!:D
也许是为了对付打了冷枪后躲在建筑物后面赖着不出来的反美武装分子的吧!;P
因为距离远的目标由武直和空军去对付了.
有具体战术运用时的考虑,另外,对陆战队营级单位来说,更远的攻击距离可以呼叫支援了。
各有各的需求啊
原帖由 众议员 于 2008-1-22 18:58 发表

版主啊  人家是做个比喻。
建议版主再选修以下中文:D :D :lol

;P ;P ;P 还版主呢!
[:a4:] 各有各需求,不可一概而论1
便宜呗,一个便宜三个爱呀......
studhorse 发表于 2012-3-10 00:55
便宜呗,一个便宜三个爱呀......
105炮作为营炮太重了,不如迫击炮轻便灵活。
营级战斗支援火力有10km就足够了,再远也没用。用不着去抢别人的饭碗。
迫击炮弹道和身管炮的不一样,它落到地面时是近乎垂直的,因此弹片杀伤范围比斜向落地的榴弹大得多。120迫击炮弹对人员的杀伤力接近155榴弹的水平,对坚固工事的毁伤力相当于122榴弹。105榴弹的威力相比明显不足。再说弹径小,不好装制导装置。
不过迫击炮也有缺点,主要就是弹道过于弯曲,飞行速度慢,容易被探测,射程也近,不过可以通过运输车辆的机动性来弥补。
我爱一条柴 发表于 2008-1-23 23:18
还版主呢!
3楼的就是版主啊
大布鲁被楼下一群人华丽丽地无视了
迫击炮确实是个好东西,在一线使用最方便
土鳖的105毫米山地榴弹炮和卡车自行炮,不过好像都是外贸货。
这是我08年发的帖子怎么跑出来啦
弹药威力105差远了
最近流行挖古墓。
08年的帖子{:soso_e103:}
中远距离火力支援已经有155身管火炮包了 再装备105 会功能重叠 营团级火力支援距离都比较近(一个团一般情况也不会拉开10公里的战线) 10公里的射程足够了 120迫击炮在火力密度 精确性 费用都比105榴弹炮具有优势 所以中选
射程有啥用?

一支步兵部队
不是专业的集团炮兵

他的通信指挥能力 根本发挥不出榴弹炮的射程
反倒对火炮的伴随能力、实时响应能力要求高

榴弹炮再轻 这两项指标也比不了龙火
……原来是古墓丽影
120迫击炮作战的灵活性远超105榴。
回楼主:1.120迫击炮弹壁薄装药多,再加上其弹道弯曲,落地近乎垂直,因此杀伤力远大于同口径的榴弹炮。2.营级支援火力强调快速反应,对射程的要求并不是很高,10km足够了,TG的W84式120迫射程也就7000米左右。3.榴弹炮各种配套设备一大群,下放到营级怕管不过来,相对来说,120迫的要求就低很多了。拙见,请拍砖。
又挖,这坟惨啊,被挖两次
我认为是威力
ztp_cn 发表于 2014-7-17 17:36
回楼主:1.120迫击炮弹壁薄装药多,再加上其弹道弯曲,落地近乎垂直,因此杀伤力远大于同口径的榴弹炮。2. ...
榴弹炮需要那些配套车辆呢?科普一下

bigblu 发表于 2008-1-22 17:26
TG有库存105榴弹炮炮弹?:D ;P


靠,挖坟了居然,求删除!
bigblu 发表于 2008-1-22 17:26
TG有库存105榴弹炮炮弹?:D ;P


靠,挖坟了居然,求删除!
08年的坟啊,真够老的
……原来是古墓丽影
这个···兔子有库存的105炮弹了?
估计楼主又是想吐槽122MM不换成155吧!

1、法国设计的这一款线膛迫击炮射程、精度都优于一般的120迫击炮,当然重量也远远超过一般的120迫击炮,不应该跟常规120迫击炮(例如陆军的M120 120迫击炮)混在一起讨论。
同样G7的尺寸和重量也不能代表一般的105榴弹炮。
以稍早一些的美军M102 105榴弹炮为例,自重1,496 kg,发射无增程炮弹射程11.5 km;新一代105榴弹炮如果没有结构性突破,重量不可能轻太多,如果加长身管提高射程则重量会进一步上升。
120毫米线膛迫击炮,自重582 kg,发射无增程炮弹射程8.14 km。
可见线膛迫击炮以不到一半的重量实现了105榴弹炮相近的射程、更大的杀伤威力。