超级军网脑洞大开论我军基层装备为何不如美军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 18:07:48
我国还很穷，部队刚解决了温饱问题，还有很多地方需要钱，饭要一口一口吃，路要一步一步走，所以同志们先克服一下目前的小困难，拿起红军的老传统，刀要用在钢刃上嘛，有人说了，美帝什么都有！是，美帝都有，但是我们跟美帝还有很大差距嘛，人均军费匮乏，主战装备不健全，技术力量不雄厚，部队比较冗余，机构需要精简，作风更要整治，相比较同志们的困难，领导遇到的困难更多，需要考虑的更是天文数字，不是一套装具，两套被服的问题，而是两百万同志的现实困难！最后说一句：同志们辛苦了！
胡乱比较一下两国军费（2015）：美帝 5960.24亿美元 军队150万人 人均 397 349美元 397349÷107393= 3.6999525108713 三倍
都是模糊数据 我国 2147.87亿美元 军队200万人 人均 107 393美元
两国军费（2014）：美帝 5186亿美元 军队150万人 人均 345 733美元 345733÷66000 = 5.2383787878788 五倍
都是模糊数据 我国 1320亿美元 军队200万人 人均 66 000美元
当然不能相信人均，因为普通战士会被人均到平均线一下不知多深去，也是现实困难之一
美军向来有自己购买装备的习惯，所以花费更高，不一一枚举
虽说五角大楼严格按照规章制度向官兵配发装备，但其实多年来士兵们一直按照老兵们代代相传的建议，自己掏钱购买那些最适合实战的东西，这甚至已经变成了一个传统。
参考：http://lt.cjdby.net/thread-2211849-1-2.html
我国还很穷，部队刚解决了温饱问题，还有很多地方需要钱，饭要一口一口吃，路要一步一步走，所以同志们先克服一下目前的小困难，拿起红军的老传统，刀要用在钢刃上嘛，有人说了，美帝什么都有！是，美帝都有，但是我们跟美帝还有很大差距嘛，人均军费匮乏，主战装备不健全，技术力量不雄厚，部队比较冗余，机构需要精简，作风更要整治，相比较同志们的困难，领导遇到的困难更多，需要考虑的更是天文数字，不是一套装具，两套被服的问题，而是两百万同志的现实困难！最后说一句：同志们辛苦了！
胡乱比较一下两国军费（2015）：美帝 5960.24亿美元 军队150万人 人均 397 349美元 397349÷107393= 3.6999525108713 三倍
都是模糊数据 我国 2147.87亿美元 军队200万人 人均 107 393美元
两国军费（2014）：美帝 5186亿美元 军队150万人 人均 345 733美元 345733÷66000 = 5.2383787878788 五倍
都是模糊数据 我国 1320亿美元 军队200万人 人均 66 000美元
当然不能相信人均，因为普通战士会被人均到平均线一下不知多深去，也是现实困难之一
美军向来有自己购买装备的习惯，所以花费更高，不一一枚举
虽说五角大楼严格按照规章制度向官兵配发装备，但其实多年来士兵们一直按照老兵们代代相传的建议，自己掏钱购买那些最适合实战的东西，这甚至已经变成了一个传统。
参考：http://lt.cjdby.net/thread-2211849-1-2.html
tg的单兵装备可是一点都不便宜，一堆昂贵的破烂，垃圾和便宜可不是划等号的
在单兵装备领域,我们一直在努力追赶敌人的水平,但问题在于没有足够的超前意识,永远只是在追赶人家进步的脚印.
多一份进取心吧，别再犯错了
多一份进取心吧，别再犯错了
阿波罗的乌鸦 发表于 2016-7-28 21:11
在单兵装备领域,我们一直在努力追赶敌人的水平,但问题在于没有足够的超前意识,永远只是在追赶人家进步的脚 ...
没有必要那么超前吧，首先我们没有超前的军费，要想少犯错还真不能太超前，只要不太落后就好。
就如同我们的旧装备，足够用就可以。毕竟不是能够阻止敌人发动战争的战略性武器装备，不是东风导弹。
我有超前的意识，最好弄出来比美帝还先进的机器人战士，问题是你能做到吗？
在单兵装备领域,我们一直在努力追赶敌人的水平,但问题在于没有足够的超前意识,永远只是在追赶人家进步的脚 ...
没有必要那么超前吧，首先我们没有超前的军费，要想少犯错还真不能太超前，只要不太落后就好。
就如同我们的旧装备，足够用就可以。毕竟不是能够阻止敌人发动战争的战略性武器装备，不是东风导弹。
我有超前的意识，最好弄出来比美帝还先进的机器人战士，问题是你能做到吗？
弄得好像tg现在那堆东西很便宜似得
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
我一直想着边防部队那种无人物资运输车要是能普及的话单兵负重一定能减轻不少，城市战时能减小后勤运输“最后一公里”的危险。
最好每个士兵的观通设备都要齐全，防弹衣要有，夜视仪要有，其他的东西可以忍忍。
神勇狙击手 发表于 2016-7-28 22:20
我一直想着边防部队那种无人物资运输车要是能普及的话单兵负重一定能减轻不少，城市战时能减小后勤运输“最 ...
机器骡子。呵呵。
我一直想着边防部队那种无人物资运输车要是能普及的话单兵负重一定能减轻不少，城市战时能减小后勤运输“最 ...
机器骡子。呵呵。
特警4587 发表于 2016-7-28 22:28
机器骡子。呵呵。
咱们要是肯量产的话价格估计比美军便宜一半。而且之前看到新闻报道我们的边防部队有试装全地形无人车，地形适应力虽然没有骡子那么强，但也够用了，城市的地形比山地更平坦，而且未来军队主要陆地作战区域都在城市里，野战占的比例很少了。
机器骡子。呵呵。
咱们要是肯量产的话价格估计比美军便宜一半。而且之前看到新闻报道我们的边防部队有试装全地形无人车，地形适应力虽然没有骡子那么强，但也够用了，城市的地形比山地更平坦，而且未来军队主要陆地作战区域都在城市里，野战占的比例很少了。
最近说单兵装备的好多啊
咱们要是肯量产的话价格估计比美军便宜一半。而且之前看到新闻报道我们的边防部队有试装全地形无人车，地 ...
机器人没电怎么办？骡子吃草恢复能量可比太阳能充电快多啦。
机器人没电怎么办？骡子吃草恢复能量可比太阳能充电快多啦。
文成水 发表于 2016-7-28 22:33
机器人没电怎么办？骡子吃草恢复能量可比太阳能充电快多啦。
现在对于部队来说电池是必备物，大把东西要用电。通讯设备要用电，观瞄设备要用电。给车子配个电池又不是难事，直接让车子自己带几块自己用，而且一块充满电的电池能让无人车开百来公里，对于这种随步兵班机动的无人车来说绝对够了，又不用远程机动。
外骨骼虽然是未来发展方向，但是单兵负重能减少一些是一些，总归不是坏事。
机器人没电怎么办？骡子吃草恢复能量可比太阳能充电快多啦。
现在对于部队来说电池是必备物，大把东西要用电。通讯设备要用电，观瞄设备要用电。给车子配个电池又不是难事，直接让车子自己带几块自己用，而且一块充满电的电池能让无人车开百来公里，对于这种随步兵班机动的无人车来说绝对够了，又不用远程机动。
外骨骼虽然是未来发展方向，但是单兵负重能减少一些是一些，总归不是坏事。
想想内几只老虎 贪污的钱拿出来 全军陆军步兵的单兵装备包括武器全换都够了
现在对于部队来说电池是必备物，大把东西要用电。通讯设备要用电，观瞄设备要用电。给车子配个电池又不是 ...
可是部队带电的大头都随车辆，在有车辆可以伴随的场景下扛货机器人意义不是很大。
至于观描与通讯设备的用电，首先这些耗电与机器人的耗电水平根本不是一个量级，现有技术水平下是否可以支撑存疑。
而且高度依赖各种电器设备的部队在势均力敌的高烈度战争中表现如何，后勤要求是否可以满足还有待时间的检验。
而且未来步兵外骨骼、战略部枪等等的摸索才刚开始，10～20年后步兵应该怎样，现在还只是讨论，不宜下定论。
可是部队带电的大头都随车辆，在有车辆可以伴随的场景下扛货机器人意义不是很大。
至于观描与通讯设备的用电，首先这些耗电与机器人的耗电水平根本不是一个量级，现有技术水平下是否可以支撑存疑。
而且高度依赖各种电器设备的部队在势均力敌的高烈度战争中表现如何，后勤要求是否可以满足还有待时间的检验。
而且未来步兵外骨骼、战略部枪等等的摸索才刚开始，10～20年后步兵应该怎样，现在还只是讨论，不宜下定论。
神勇狙击手 发表于 2016-7-28 22:32
咱们要是肯量产的话价格估计比美军便宜一半。而且之前看到新闻报道我们的边防部队有试装全地形无人车，地 ...
说野战的比例很少了，这个我无法苟同。
咱们要是肯量产的话价格估计比美军便宜一半。而且之前看到新闻报道我们的边防部队有试装全地形无人车，地 ...
说野战的比例很少了，这个我无法苟同。
文成水 发表于 2016-7-28 22:53
可是部队带电的大头都随车辆，在有车辆可以伴随的场景下扛货机器人意义不是很大。
至于观描与通讯设备的 ...
也是，车就在几百米开外的一处小巷子里躲着，近几次巷战不用无人车一样没出现过弹药不足的情况。不过外骨骼倒是个发展方向，未来技术发展后配个超大容量电池，可以连续用半个月，能让士兵一跃跳过3米高的障碍，可以在外附加众多装甲而不影响机动性。
可是部队带电的大头都随车辆，在有车辆可以伴随的场景下扛货机器人意义不是很大。
至于观描与通讯设备的 ...
也是，车就在几百米开外的一处小巷子里躲着，近几次巷战不用无人车一样没出现过弹药不足的情况。不过外骨骼倒是个发展方向，未来技术发展后配个超大容量电池，可以连续用半个月，能让士兵一跃跳过3米高的障碍，可以在外附加众多装甲而不影响机动性。
特警4587 发表于 2016-7-28 22:56
说野战的比例很少了，这个我无法苟同。
未来高价值争夺目标多处在城市内，主要作战战场自然也以城市为主。
现在的叙利亚、东乌、伊拉克，战斗基本上都是围绕城市争夺。
油气储备，交通枢纽，通讯基站，发电厂基本都在城里，而不是野外。
不过我说的可能也太绝对了，敌人怎么想的比较重要，如果它想要在野外决战保护自己的城市重要目标，那野战的比例就比较大，如果对方想缩进城市玩消耗战，那么城市战的比例就比较大。通过野战清理城市外围也会占一定比例。
说野战的比例很少了，这个我无法苟同。
未来高价值争夺目标多处在城市内，主要作战战场自然也以城市为主。
现在的叙利亚、东乌、伊拉克，战斗基本上都是围绕城市争夺。
油气储备，交通枢纽，通讯基站，发电厂基本都在城里，而不是野外。
不过我说的可能也太绝对了，敌人怎么想的比较重要，如果它想要在野外决战保护自己的城市重要目标，那野战的比例就比较大，如果对方想缩进城市玩消耗战，那么城市战的比例就比较大。通过野战清理城市外围也会占一定比例。
还在扯美军买装备，美军大头兵月薪才多少，拼命换来的钱去买装备，那还参军干嘛，美军的单兵军购列表和各特种部队单位装备清单坛子里就有，又不是懒癌晚期，动手查查有多难。
还在扯美军买装备，美军大头兵月薪才多少，拼命换来的钱去买装备，那还参军干嘛，美军的单兵军购列表和各特 ...
可是你的月薪更少，对比中国情况差距可能还在五六倍以上，更何况中国军用产品白菜价的时代随着科技含量的提升和通货膨胀已经变了，美军买额外装备也不是秘密，制式装备在个体上肯定有差异，少爷兵又喜欢装备舒适性，总起来说军费还没有奢侈到在重点大型装备缺乏的情况下换掉被褥等传统土装备，而是分批次分部队分时间提高装备水平
可是你的月薪更少，对比中国情况差距可能还在五六倍以上，更何况中国军用产品白菜价的时代随着科技含量的提升和通货膨胀已经变了，美军买额外装备也不是秘密，制式装备在个体上肯定有差异，少爷兵又喜欢装备舒适性，总起来说军费还没有奢侈到在重点大型装备缺乏的情况下换掉被褥等传统土装备，而是分批次分部队分时间提高装备水平
还在扯美军买装备，美军大头兵月薪才多少，拼命换来的钱去买装备，那还参军干嘛，美军的单兵军购列表和各特 ...
不要扯特种部队，全军来说我军特种部队跟外军差距绝对是最小的，这里说的是占绝大部分的普通士兵，甚至大部分是服两年兵役的同志
不要扯特种部队，全军来说我军特种部队跟外军差距绝对是最小的，这里说的是占绝大部分的普通士兵，甚至大部分是服两年兵役的同志
特警4587 发表于 2016-7-28 22:56
说野战的比例很少了，这个我无法苟同。
没办法，现在AV大多是日本系列的，大多是室内拍的。。。以前欧美有很多野战的。。。现在其实也有。。。不过不像以前这么常见了。。。
说野战的比例很少了，这个我无法苟同。
没办法，现在AV大多是日本系列的，大多是室内拍的。。。以前欧美有很多野战的。。。现在其实也有。。。不过不像以前这么常见了。。。
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-28 22:47
想想内几只老虎 贪污的钱拿出来 全军陆军步兵的单兵装备包括武器全换都够了
放噗，就算抓一百个将军，打比方每人贪1亿美元，也不过16万人的人均军费
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-28 22:47
想想内几只老虎 贪污的钱拿出来 全军陆军步兵的单兵装备包括武器全换都够了
放噗，就算抓一百个将军，打比方每人贪1亿美元，也不过16万人的人均军费
机器人没电怎么办？骡子吃草恢复能量可比太阳能充电快多啦。
这个理由我就服你，传统牲畜确实比目前什么无人运输装备好多了，所以我倾向以后发展生物科技，把动物和机械优点相结合，生化生物，可吃草可喝油，加装装甲智能芯片，甚至改造人体，不过法律一关难过
这个理由我就服你，传统牲畜确实比目前什么无人运输装备好多了，所以我倾向以后发展生物科技，把动物和机械优点相结合，生化生物，可吃草可喝油，加装装甲智能芯片，甚至改造人体，不过法律一关难过
我国还很穷，部队刚解决了温饱问题 目前还吃不起茶叶蛋
我国还很穷，部队刚解决了温饱问题 目前还吃不起茶叶蛋
当然很穷，人均军费世界排名五十开外
当然很穷，人均军费世界排名五十开外