超级军网奥林巴斯的E系列好像不错！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:20:26
偶然看到介绍奥林巴斯的帖子，就漫无目的的跟着链接一个个的浏览。
后来进了色影无忌奥林巴斯的论坛，看了好多高手用E系列拍的片子。
那个色彩瑞丽，通透，简直没得说。
就又对奥家的机子打起主义来了，查了一下，好像性价比还蛮高的。
缺点就是噪点控制的不是很好。
最受推崇的是E300和E400，E300是老机器了，好多高手都是用这个出的片。
E400国内没有，主销欧洲，水的出来的片子也不错的。
E1就不要说了，太贵啊。
在考虑是不是抛弃N家C家了，转投4/3系统。
咱也不是发烧，对头也没有太多要求，一个两个头就足够了，所以即使A家的头子少又贵，对我影响不大。偶然看到介绍奥林巴斯的帖子，就漫无目的的跟着链接一个个的浏览。
后来进了色影无忌奥林巴斯的论坛，看了好多高手用E系列拍的片子。
那个色彩瑞丽，通透，简直没得说。
就又对奥家的机子打起主义来了，查了一下，好像性价比还蛮高的。
缺点就是噪点控制的不是很好。
最受推崇的是E300和E400，E300是老机器了，好多高手都是用这个出的片。
E400国内没有，主销欧洲，水的出来的片子也不错的。
E1就不要说了，太贵啊。
在考虑是不是抛弃N家C家了，转投4/3系统。
咱也不是发烧，对头也没有太多要求，一个两个头就足够了，所以即使A家的头子少又贵，对我影响不大。
后来进了色影无忌奥林巴斯的论坛，看了好多高手用E系列拍的片子。
那个色彩瑞丽，通透，简直没得说。
就又对奥家的机子打起主义来了，查了一下，好像性价比还蛮高的。
缺点就是噪点控制的不是很好。
最受推崇的是E300和E400，E300是老机器了，好多高手都是用这个出的片。
E400国内没有，主销欧洲，水的出来的片子也不错的。
E1就不要说了，太贵啊。
在考虑是不是抛弃N家C家了，转投4/3系统。
咱也不是发烧，对头也没有太多要求，一个两个头就足够了，所以即使A家的头子少又贵，对我影响不大。偶然看到介绍奥林巴斯的帖子，就漫无目的的跟着链接一个个的浏览。
后来进了色影无忌奥林巴斯的论坛，看了好多高手用E系列拍的片子。
那个色彩瑞丽，通透，简直没得说。
就又对奥家的机子打起主义来了，查了一下，好像性价比还蛮高的。
缺点就是噪点控制的不是很好。
最受推崇的是E300和E400，E300是老机器了，好多高手都是用这个出的片。
E400国内没有，主销欧洲，水的出来的片子也不错的。
E1就不要说了，太贵啊。
在考虑是不是抛弃N家C家了，转投4/3系统。
咱也不是发烧，对头也没有太多要求，一个两个头就足够了，所以即使A家的头子少又贵，对我影响不大。
对于一款单反来讲，噪点控制不好是一个致命的弱点，sony a100就是因为噪点的原因市场受挫，降价降得厉害啊。
可是当初无数高手都是冲着E300柯达给的CCD才入手的。
这是为什么呢？
这是为什么呢？
KODAK的CCD技术很特别，在对色彩的还原上某些程度可以和数码后背媲美，但因为取消低通滤镜等原因，噪点控制确实不好，加上产能少要价贵，很少机器采用。
在我看，追求轻小，当然可以考虑4/3系统，要是追求那种漂亮又特别的色彩，能考虑的对象只有E1和E300，配4/3的王牌镜头，可那样就完全没有了价格和重量优势
在我看，追求轻小，当然可以考虑4/3系统，要是追求那种漂亮又特别的色彩，能考虑的对象只有E1和E300，配4/3的王牌镜头，可那样就完全没有了价格和重量优势
E1和E300现在已经停产了，只有淘2手了，
楼主要是 驴友，就考虑300吧，
楼主要是 驴友，就考虑300吧，
O记高ISO不可用```
除了到此一游，基本不拍人像。
呵呵，绝大多数都是风景。
呵呵，绝大多数都是风景。
E的主要问题是配套的镜头太少，太贵