演习加油问题---我的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:45:45
看了一天的CD,最关心的就是这次CCAV报道的,我军为俄军坦克加油的事,说说自己的看法:
1,CCAV,估计他们是想我军如何如何,表扬一下,可报道的不全面,没有详细调查,就匆匆发表了,反而造成。。。。。。。。。。

2,事件本身,大家都知道,在演习之前,双方对所有细节都会讨论,油料问题也不例外,况且坛子里有人说了,老毛子临时变卦,要求加航空燃料,我方迅速满足,个人感觉,比较可信;
3,为何老毛子要求加航空燃料,有人说老毛子爱贪小便宜,也许如此,但个人感觉,这是老毛子故意而为,目的在于从一个侧面检验我军的应变能力与后勤保障能力。
演习既是比武也是双方刺探对方实力的一个很好机会,老毛子很可能故意在演习开始时说我们用柴油可以,到实际加油时临时说,我们要用航空煤油,以便观察我们如何协调解决,多长时间解决,需要报告到哪一级单位才可以解决,等等。这一切,无论如何都是你想看哪也看不到的,只有在某些特殊情况下才有机会。而这对战争甚至有决定性的作用,不信,请看坦克大决战这部电影。
而反观我军,但得知对方如此要求后,很快解决了问题,首先,在速度上很及时,而仅仅一个负责后勤的上校就解决了,要知道,航空燃油是陆航或空军才用得东西,一般部队不需要,而这位军官知道那里有,也能调的来,这就说明我们战时若出现某航空部队临时降落在此地,需要加燃料时我们不会抓瞎,不会因为这是空勤的事情而陆勤就无权调动,就解决不了。说明大联勤初有成果。

尽是个人猜测,拍转可以,骂人着,X!看了一天的CD,最关心的就是这次CCAV报道的,我军为俄军坦克加油的事,说说自己的看法:
1,CCAV,估计他们是想我军如何如何,表扬一下,可报道的不全面,没有详细调查,就匆匆发表了,反而造成。。。。。。。。。。

2,事件本身,大家都知道,在演习之前,双方对所有细节都会讨论,油料问题也不例外,况且坛子里有人说了,老毛子临时变卦,要求加航空燃料,我方迅速满足,个人感觉,比较可信;
3,为何老毛子要求加航空燃料,有人说老毛子爱贪小便宜,也许如此,但个人感觉,这是老毛子故意而为,目的在于从一个侧面检验我军的应变能力与后勤保障能力。
演习既是比武也是双方刺探对方实力的一个很好机会,老毛子很可能故意在演习开始时说我们用柴油可以,到实际加油时临时说,我们要用航空煤油,以便观察我们如何协调解决,多长时间解决,需要报告到哪一级单位才可以解决,等等。这一切,无论如何都是你想看哪也看不到的,只有在某些特殊情况下才有机会。而这对战争甚至有决定性的作用,不信,请看坦克大决战这部电影。
而反观我军,但得知对方如此要求后,很快解决了问题,首先,在速度上很及时,而仅仅一个负责后勤的上校就解决了,要知道,航空燃油是陆航或空军才用得东西,一般部队不需要,而这位军官知道那里有,也能调的来,这就说明我们战时若出现某航空部队临时降落在此地,需要加燃料时我们不会抓瞎,不会因为这是空勤的事情而陆勤就无权调动,就解决不了。说明大联勤初有成果。

尽是个人猜测,拍转可以,骂人着,X!
很多人就认定是这个上校根本什么都不懂。。。。。。却对后勤保障的进步视而不见。。。。。。。
TG再怎么鳖,T80用什么油还是知道的,而且T80的燃气轮机用柴油也没什么问题的,应该是临时改了。
倒也说明不了什么进步吧。演习本来就用航空煤油,说不定也是这个上校职权范围内的。估计他食用油也能弄来。
szbd 发表于 2009-7-25 01:33
在以前没有大联勤的情况下你陆军去搞点航空煤油试试。。。。。。
这次反正是保障一个演习么,附近肯定都有。再说陆军也有直升机啊。
在茶馆里看那个帖子里有人说如果不是大联勤的话,调东西会烦死人的


就算没有大联勤,平时调点其他军种的东西肯定很难,但这种有背景的演习,根本不会有什么难度。

就算没有大联勤,平时调点其他军种的东西肯定很难,但这种有背景的演习,根本不会有什么难度。
我修正我的观点:我同意不能认定上校什么都不懂,也肯定TG大联勤的进步
但是我还是认为:如果上校真的懂,为啥在这个上央视露脸的时刻,居然说不出诸如“对于这次军演,在XXX的领导下.....我们准备了N套的预案.....”等的话语,现在就连下大雨水浸城市道路这些民生问题,市政府也不得不在舆论的压力下准备了相关的预案。而这次是国际军演,和打仗差不了多少了,是检验和展示PLA战斗力和保卫国家的能力,这次出动的还是陆军战斗序列中的精锐部队咧!即使,是紧急调来了两车煤油,居然也不知道人家的油箱是1000升?这个就算没有资料,总可以去问一下俄军吧?在军队这样一丝不苟的机构里,在这个接近实战的演习下,在这个全世界都注目的节骨眼时刻,我们的上校同志居然“忘”了了解自己的任务需要多少燃料,我估计并不是油料不够,因为一“发现”俄军坦克油箱有1000升,很快就调来了另外几车。问题关键不是是否能保障油料供应,而是负责人的责任心问题!就算加航空煤油是意外,终于找对了燃料又弄错(或者没有预计)了数量,如此错漏百出的上校,您能相信他很专业吗?
军队的建设国家是投入了大力气,进步是明显了,作战思想也有了质的改变,但是有了软件和硬件,操作这些软硬件的人呢?他们是否负得起这个责任?“武器不是关键,关键是人”“小米加步枪打倒了帝国主义”这些已经在TG传承了好几十年,思想进步了,注重了武器的硬件和体系的建设,又把人给忽略了。
可能是接触官员比较多,那些人浮于事,上有政策下有对策,早上反腐倡廉,晚上找老板去东莞叫鸡的官员看得多了。就是怕部队里面也有类似的问题。
想想也怕,如果有朝一日打起仗来,上校同志给人从被窝里叫起来,“意外”地忘了团里的99A1烧的是柴油,或者把油箱容量和他的奥迪A6 3.0搞混了,大笔一挥把97#的汽油两车送到了坦克团,您想想,多可怕啊?
关于加油数量弄错的问题现在似乎都没有讨论????前几天争论的焦点不在这里。。。。。。

关于加油量的问题,看还有人有料没有。。。。。。。。
这贵宾...............
休息会,贵宾!
燃气轮机的多燃料性能是天生的。柴油和煤油、汽油都能很好地工作。寿命也不会有影响。那些啥用其他燃料就50小时大修的说法纯属扯淡。连柴油机也不会如此。但是如果T80来的时候就用的是煤油。加柴油就出现两种燃料混合的问题。发动机参数就不好调整了。既不是煤油状态又不是柴油状态。发动机工作起来就不爽了。肯定会有功率下降、燃烧不稳定的问题。战时应急可以这么用,因为那时特殊情况,要的是发动机能工作。运行好不好是次要的。如果保障没问题的话肯定不会这么用。换燃料其实也不复杂,把原来的燃料放光。换新燃料后开车工作10分钟就好。但是俺感觉毛子觉得放油换油麻烦。而且回国还得搞一次。麻烦。所以不愿意折腾。
具体到这次加油事件。TB肯定是知道T80需要用什么油的,要不然发现发错油也不会这么快就把煤油拉过来了,如何事先没准备。得去机场才有煤油。这次毛子来的车有要求柴油和煤油还有汽油,如果沟通过程中没说清楚,加上TB自己就没有要煤油的车辆,那发柴油也是正常的。反正这次加油事件纯属记者小题大做。
当年拆T80发现多零件装不回去的TG们内牛满面飘过
多了啥零件啊