超级军网转帖！我对南沙群岛问题的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:25:55
转自上班族论坛http://www.sbanzu.com/topicdispl ... 976&BoardID=190
关于南沙问题，我也不想听那些所谓自古以来就是中国的领土的屁话，虽然这是我国官方历来这么宣布的，甚至上述到了宋朝。但我从来不这样认为，国际关系本来就是黑帮流氓的强权史，和自古以来没有任何关系。国际关系，国家的领土和主权的大小只和一件东西有关，那就是武力。在国际关系上，我从来不信“自古以来”这些官方的陈词滥调，只相信“真理在大炮的射程之内”这句简短，而后深刻的阐述了国际关系的本质的那么一句话。
现在，南沙群岛的问题估计也是中国愤青和那些所谓的民主精英们控诉共产党无耻和卖国的罪证。这个地方的敏感程度一点也不亚于中印边境的藏南地区，那块版图中属于中国的地方有9平方米的地方为印度所控制，而钓鱼岛问题，则牵涉到中国和日本以前的深仇大恨。这些都足够让愤青们高潮。至于南沙群岛，从目前的资料上所知，控制南沙群岛岛屿的国家最多的是越南，共计控制大大小小28座岛屿，其次是中国，控制了8座岛屿，其中有最南面的曾母暗沙。其他地方，菲律宾、印尼、马来西亚、文莱，包括台湾的国民党均控制了一些岛屿（见图1）。图中所知，惨合在南沙群岛的势力多而杂，除了以上这些国家之外，背后还牵涉了一些超级大国。
可见，南沙群岛并不是一个说这是中国固有的领土就一定是中国的领土这样简单的问题。更代表了国家和国家之间背后的博弈。但南沙问题的产生和国家间的较劲，以及中国对南沙群岛所宣誓的主权和军事占领，均来自于中国内战中国共两党的互相攻击。
一、南沙群岛的主权归谁？
首先，自古之类的屁话没有必要当一回事情。说古代的话，可能在古代，中国确实有人在南沙一带活动甚至短期居住。但是，古代的中国人对主权、领土的概念却是相当的淡薄，至于领海，古代的中国人更没有概念。主权和领土的概念都是近代以后在中国逐渐出现的。
那么，南沙群岛的主权归属问题究竟怎么出现的呢？我们先看这条线，画的非常不厚道，直接画到了越南、菲律宾、印尼、马来西亚和文莱的家门口了。这条线的产生时间并不长，产生于1947年，当时的民国海军司令官的林遵（1949年渡江战役，向共军投诚，成为红色中国海军最早的指挥人员）奉蒋介石的命令去南海划线，就画了这么一条线。具体可以参见1936年的中华民国地图和1948年的中华民国地图，进行一下对比。
由此可见，南沙群岛的归属问题本来就是模糊不清，1936年的时候，南沙群岛当时还属于法国殖民地。那么我们想蒋介石为什么敢划这么一条线。
首先，第二次世界大战之后，中国属于战胜国，并且和美国、苏联、英国并列为四大国，又是联合国的五大常任理事国之一，日本战败之后，中国理所当然的在亚洲国家具有比较高的国际地位。而蒋介石画上了这条线，也从某种程度上暗示了他的一些野心，虽然蒋介石的野心往往是心比天高，命比纸薄。
其次，当前在南沙群岛上和中国有纠纷的国家在1947年的时候，均处于殖民地状态。越南属于法国殖民地、马来西亚和文莱属于英国殖民地、印尼属于荷兰殖民地。菲律宾虽然于1947年独立，但这样的独立也仅仅是彻底的美国傀儡政府，和殖民地没有任何相似之处。我们在想，蒋介石这么划线，直接划到了美国势力范围菲律宾的家门口，美国人会不说话？其实，当时的国民党中国是作为美国的盟国而存在的，美国需要一个在亚洲和他和好的大国一起共事。因此对蒋介石这样的行为也是睁一只眼，闭一只眼。
但无论蒋介石划线如何，还是宣布主权如何。蒋介石在大陆执政期间，并没有派出任何一支军队驻扎在南沙群岛，也没有对南沙任何一座岛屿进行实际控制。而伴随着蒋介石政权在国共内战中的节节败退。对南沙群岛的控制更是心有余而力不足。新生的中华人民共和国因为海军实力过于薄弱，很自然的也无法对南沙群岛进行实际的控制，这样就形成了现在这样的情况，东南亚诸国纷纷在南沙群岛驻军，宣布对此地的主权。除去南沙群岛，在南沙群岛北部的西沙群岛当时也是属于别国所控制（主要是南越）。很长一段时间，中共并没有控制南海一带的岛屿，而国民党仅仅依靠占领南沙群岛中最大的太平岛来象征性的宣布所谓的主权。表面上，纸面上的南沙群岛的问题是其他国家侵占中国的领土，至于实际情况，更像是各国在这块海域和岛屿上的博弈。
二、国共之间的舆论攻势和南沙问题的产生
蒋介石的国民党政府对于南沙群岛的主权宣誓，仅仅停留在派士兵驻扎在太平岛，宣布中国对南沙群岛的主权之外，并没有作任何实质行动。而且这个还是蒋介石政权在内战失败，败退台湾之后才开始实施的。而中共所画的中华人民共和国地图上，除却后来进行地理勘探，对中华民国地图进行稍微修改之外，在南海的版图划分上面，依然延续着国民党政府于1947年所画的版图。但最致命的是，中共并没有在南海一带确立自己的实际控制，正是因为如此，也很快产生了国民党和共产党之间关于究竟谁是卖国，谁是爱国的舆论大战。
骂共产党出卖中国，是卖国贼，汉奸，往往是国民党屡试不爽的舆论宣传。1955年，台湾的国民党政府采用否决权否决蒙古人民共和国进入联合国的提案，以此来标明外蒙古的独立并不是国民党所为，而是共产党导致的。至于究竟是谁做的，参照一下1947年的中华民国地图就显而易见了。
而在1969年的西沙海战时期，国民党同样也采用舆论攻势，以南越侵占中国的神圣领土——西沙群岛，并乐观估计因为南越有美国人支持，所以中共不敢轻易和南越交火，这样就可以顺理成章的采用共党卖国的舆论宣传。但接下来的事实却完全出乎蒋介石政权的意料，中共的海军真的派往了西沙群岛。并途经台湾海峡。由于此前放话在前，如果对中共的海军加以阻拦的话，那么无疑是自己打自己的耳光。因此国民党最终对中共海军放行。就是这么一放，才出现了蒋介石所谓的“西沙战事紧”这句谣传了1000遍变成了真理的谎言。西沙群岛海战结束之后，中国人民解放军彻底的清除了南越在西沙群岛的势力，完全控制了西沙群岛。而伴随着越南战争的结束，南越政府也变成的过眼云烟。
同样，南沙群岛也可以这样解释，蒋介石政权在1947年划上了这么一条线，并在内战失败，逃往台湾之后，开派出部队驻扎在太平岛上宣誓主权。并利用共产党当时还没有在南沙群岛建立实际控制为理由，进行共产党卖国的宣传。从外蒙古的独立、西沙群岛海战前的宣传以及现在的南沙群岛问题，国民党政府无不体现出作为一个中国内战失败者的唠叨婆娘的角色。
而作为南沙群岛问题的另外一个参与者——中共，也显示出准备要占领南海诸岛的野心。在新中国建立初期，中国并没有足够的海军和东南亚诸国抢夺南海诸岛。但50年代中共在南海的勘界和立界碑也展示了中共也想在南海一带宣誓主权的决心。由此，我们可以得出对南沙问题这样的一个结论。南沙群岛问题的产生，除了中国和东南亚国家在南沙一带的争夺之外，国民党和共产党之间的舆论宣传战起了不小的作用。一场究竟谁是民族主义者的舆论，内战失败一方，而且从来没有在南沙群岛确立实际控制的国民党如毒蛇妇一般的恶毒攻击，以及极好面子，又隐含着对南海诸岛的野心的共产党也和国民党保持同一口径，对外宣传“南沙群岛自古以来是中国的领土”，两党的宣传骂战将中国推入了和东南亚国家的南沙群岛争夺战中。
三、1988年——错失的良机
在此，我并不同意国内多数人所说的，中华人民共和国政府没有夺回南沙群岛的勇气，面对越南、菲律宾的挑衅，他们只能用抗议来说事。事实是，中共在南沙群岛的问题上确实做了他们自己的事情，并且通过武力夺回了不少岛屿。而并不是国内愤青所说的，中共没有武力抢岛的勇气。
中共在南沙真正驻军的时间比较晚，1988年通过314海战，从越南手中夺下了永暑、华阳、东门、南薰、渚碧、赤瓜等六岛礁。也就是说，直到现在中共控制的南沙群岛岛屿，基本都是从越南手中抢来的。而恰恰在这个时间，正是中国驱逐越南在南沙群岛的势力，确立对南沙群岛的控制权的最佳良机。
（1）1979年到1989年的10年间，是中国和越南两国关系极度不和睦时期。从79年开始中越两国的大大出手，再到后来长达10年间马拉松式的边境冲突。中越两国在这10年间基本是用枪炮来度日。在这场国力极度不平等的对峙中，越南已经处于国家濒临破产的境地。在南沙群岛进行抢夺战，度日如年的越南政府必定处于劣势。
（2）当时的越南在南沙群岛的驻军并不像现在那样连一个小小的礁石都要抢下，仅仅停留在驻扎在某些比较大的岛屿军事控制。因此占据的岛屿并没有现在图上所显示的这么多。
314海战是新中国海军建立以来，第一次海上火力完全占据优势的一次海战，南沙海战以中国海军共消耗100毫米炮弹285发，37毫米炮弹266发，以一人负伤，舰艇无任何损坏的微小代价取得了击沉越南舰船 两艘，重创1艘（实际应报废），缴获越旗1面，打捞越俘9人，越舰船伤亡及失踪约400人。中国海军的战果中透露出中国在当时的南沙争夺战中全面的优势。
国内的愤青经常痛斥中共在南沙群岛问题上没有表现出任何行动，但毫无疑问，中共在314海战中的表现轻易的抽了一帮愤青的脸蛋。但是中共并没有将这样的优势继续下去，对于南沙群岛的抢夺也趋于停止。是中共的行动停止的原因出在自己国家内部。愤青在怒骂中共卖国的同时却忘记了中共在南沙群岛抢岛行动却是另外一帮愤青给毁掉的。
1989年的六四学潮无疑是南沙问题的转折点，我们先不考虑六四学潮那些学生领袖后来的表现如何。但在当时，他们的行为无疑和愤青无二。这场从88年秋冬时期就开始有舆论准备的学生运动，其中的口号也带有所谓的爱国主义，虽然那帮学生对于南沙问题以及南沙情况并不是很熟悉。但学潮的发生确实中断了中共对南沙群岛的继续抢夺。使得最佳的良机付之东流。愤青误国，不无道理。转自上班族论坛http://www.sbanzu.com/topicdispl ... 976&BoardID=190
关于南沙问题，我也不想听那些所谓自古以来就是中国的领土的屁话，虽然这是我国官方历来这么宣布的，甚至上述到了宋朝。但我从来不这样认为，国际关系本来就是黑帮流氓的强权史，和自古以来没有任何关系。国际关系，国家的领土和主权的大小只和一件东西有关，那就是武力。在国际关系上，我从来不信“自古以来”这些官方的陈词滥调，只相信“真理在大炮的射程之内”这句简短，而后深刻的阐述了国际关系的本质的那么一句话。
现在，南沙群岛的问题估计也是中国愤青和那些所谓的民主精英们控诉共产党无耻和卖国的罪证。这个地方的敏感程度一点也不亚于中印边境的藏南地区，那块版图中属于中国的地方有9平方米的地方为印度所控制，而钓鱼岛问题，则牵涉到中国和日本以前的深仇大恨。这些都足够让愤青们高潮。至于南沙群岛，从目前的资料上所知，控制南沙群岛岛屿的国家最多的是越南，共计控制大大小小28座岛屿，其次是中国，控制了8座岛屿，其中有最南面的曾母暗沙。其他地方，菲律宾、印尼、马来西亚、文莱，包括台湾的国民党均控制了一些岛屿（见图1）。图中所知，惨合在南沙群岛的势力多而杂，除了以上这些国家之外，背后还牵涉了一些超级大国。
可见，南沙群岛并不是一个说这是中国固有的领土就一定是中国的领土这样简单的问题。更代表了国家和国家之间背后的博弈。但南沙问题的产生和国家间的较劲，以及中国对南沙群岛所宣誓的主权和军事占领，均来自于中国内战中国共两党的互相攻击。
一、南沙群岛的主权归谁？
首先，自古之类的屁话没有必要当一回事情。说古代的话，可能在古代，中国确实有人在南沙一带活动甚至短期居住。但是，古代的中国人对主权、领土的概念却是相当的淡薄，至于领海，古代的中国人更没有概念。主权和领土的概念都是近代以后在中国逐渐出现的。
那么，南沙群岛的主权归属问题究竟怎么出现的呢？我们先看这条线，画的非常不厚道，直接画到了越南、菲律宾、印尼、马来西亚和文莱的家门口了。这条线的产生时间并不长，产生于1947年，当时的民国海军司令官的林遵（1949年渡江战役，向共军投诚，成为红色中国海军最早的指挥人员）奉蒋介石的命令去南海划线，就画了这么一条线。具体可以参见1936年的中华民国地图和1948年的中华民国地图，进行一下对比。
由此可见，南沙群岛的归属问题本来就是模糊不清，1936年的时候，南沙群岛当时还属于法国殖民地。那么我们想蒋介石为什么敢划这么一条线。
首先，第二次世界大战之后，中国属于战胜国，并且和美国、苏联、英国并列为四大国，又是联合国的五大常任理事国之一，日本战败之后，中国理所当然的在亚洲国家具有比较高的国际地位。而蒋介石画上了这条线，也从某种程度上暗示了他的一些野心，虽然蒋介石的野心往往是心比天高，命比纸薄。
其次，当前在南沙群岛上和中国有纠纷的国家在1947年的时候，均处于殖民地状态。越南属于法国殖民地、马来西亚和文莱属于英国殖民地、印尼属于荷兰殖民地。菲律宾虽然于1947年独立，但这样的独立也仅仅是彻底的美国傀儡政府，和殖民地没有任何相似之处。我们在想，蒋介石这么划线，直接划到了美国势力范围菲律宾的家门口，美国人会不说话？其实，当时的国民党中国是作为美国的盟国而存在的，美国需要一个在亚洲和他和好的大国一起共事。因此对蒋介石这样的行为也是睁一只眼，闭一只眼。
但无论蒋介石划线如何，还是宣布主权如何。蒋介石在大陆执政期间，并没有派出任何一支军队驻扎在南沙群岛，也没有对南沙任何一座岛屿进行实际控制。而伴随着蒋介石政权在国共内战中的节节败退。对南沙群岛的控制更是心有余而力不足。新生的中华人民共和国因为海军实力过于薄弱，很自然的也无法对南沙群岛进行实际的控制，这样就形成了现在这样的情况，东南亚诸国纷纷在南沙群岛驻军，宣布对此地的主权。除去南沙群岛，在南沙群岛北部的西沙群岛当时也是属于别国所控制（主要是南越）。很长一段时间，中共并没有控制南海一带的岛屿，而国民党仅仅依靠占领南沙群岛中最大的太平岛来象征性的宣布所谓的主权。表面上，纸面上的南沙群岛的问题是其他国家侵占中国的领土，至于实际情况，更像是各国在这块海域和岛屿上的博弈。
二、国共之间的舆论攻势和南沙问题的产生
蒋介石的国民党政府对于南沙群岛的主权宣誓，仅仅停留在派士兵驻扎在太平岛，宣布中国对南沙群岛的主权之外，并没有作任何实质行动。而且这个还是蒋介石政权在内战失败，败退台湾之后才开始实施的。而中共所画的中华人民共和国地图上，除却后来进行地理勘探，对中华民国地图进行稍微修改之外，在南海的版图划分上面，依然延续着国民党政府于1947年所画的版图。但最致命的是，中共并没有在南海一带确立自己的实际控制，正是因为如此，也很快产生了国民党和共产党之间关于究竟谁是卖国，谁是爱国的舆论大战。
骂共产党出卖中国，是卖国贼，汉奸，往往是国民党屡试不爽的舆论宣传。1955年，台湾的国民党政府采用否决权否决蒙古人民共和国进入联合国的提案，以此来标明外蒙古的独立并不是国民党所为，而是共产党导致的。至于究竟是谁做的，参照一下1947年的中华民国地图就显而易见了。
而在1969年的西沙海战时期，国民党同样也采用舆论攻势，以南越侵占中国的神圣领土——西沙群岛，并乐观估计因为南越有美国人支持，所以中共不敢轻易和南越交火，这样就可以顺理成章的采用共党卖国的舆论宣传。但接下来的事实却完全出乎蒋介石政权的意料，中共的海军真的派往了西沙群岛。并途经台湾海峡。由于此前放话在前，如果对中共的海军加以阻拦的话，那么无疑是自己打自己的耳光。因此国民党最终对中共海军放行。就是这么一放，才出现了蒋介石所谓的“西沙战事紧”这句谣传了1000遍变成了真理的谎言。西沙群岛海战结束之后，中国人民解放军彻底的清除了南越在西沙群岛的势力，完全控制了西沙群岛。而伴随着越南战争的结束，南越政府也变成的过眼云烟。
同样，南沙群岛也可以这样解释，蒋介石政权在1947年划上了这么一条线，并在内战失败，逃往台湾之后，开派出部队驻扎在太平岛上宣誓主权。并利用共产党当时还没有在南沙群岛建立实际控制为理由，进行共产党卖国的宣传。从外蒙古的独立、西沙群岛海战前的宣传以及现在的南沙群岛问题，国民党政府无不体现出作为一个中国内战失败者的唠叨婆娘的角色。
而作为南沙群岛问题的另外一个参与者——中共，也显示出准备要占领南海诸岛的野心。在新中国建立初期，中国并没有足够的海军和东南亚诸国抢夺南海诸岛。但50年代中共在南海的勘界和立界碑也展示了中共也想在南海一带宣誓主权的决心。由此，我们可以得出对南沙问题这样的一个结论。南沙群岛问题的产生，除了中国和东南亚国家在南沙一带的争夺之外，国民党和共产党之间的舆论宣传战起了不小的作用。一场究竟谁是民族主义者的舆论，内战失败一方，而且从来没有在南沙群岛确立实际控制的国民党如毒蛇妇一般的恶毒攻击，以及极好面子，又隐含着对南海诸岛的野心的共产党也和国民党保持同一口径，对外宣传“南沙群岛自古以来是中国的领土”，两党的宣传骂战将中国推入了和东南亚国家的南沙群岛争夺战中。
三、1988年——错失的良机
在此，我并不同意国内多数人所说的，中华人民共和国政府没有夺回南沙群岛的勇气，面对越南、菲律宾的挑衅，他们只能用抗议来说事。事实是，中共在南沙群岛的问题上确实做了他们自己的事情，并且通过武力夺回了不少岛屿。而并不是国内愤青所说的，中共没有武力抢岛的勇气。
中共在南沙真正驻军的时间比较晚，1988年通过314海战，从越南手中夺下了永暑、华阳、东门、南薰、渚碧、赤瓜等六岛礁。也就是说，直到现在中共控制的南沙群岛岛屿，基本都是从越南手中抢来的。而恰恰在这个时间，正是中国驱逐越南在南沙群岛的势力，确立对南沙群岛的控制权的最佳良机。
（1）1979年到1989年的10年间，是中国和越南两国关系极度不和睦时期。从79年开始中越两国的大大出手，再到后来长达10年间马拉松式的边境冲突。中越两国在这10年间基本是用枪炮来度日。在这场国力极度不平等的对峙中，越南已经处于国家濒临破产的境地。在南沙群岛进行抢夺战，度日如年的越南政府必定处于劣势。
（2）当时的越南在南沙群岛的驻军并不像现在那样连一个小小的礁石都要抢下，仅仅停留在驻扎在某些比较大的岛屿军事控制。因此占据的岛屿并没有现在图上所显示的这么多。
314海战是新中国海军建立以来，第一次海上火力完全占据优势的一次海战，南沙海战以中国海军共消耗100毫米炮弹285发，37毫米炮弹266发，以一人负伤，舰艇无任何损坏的微小代价取得了击沉越南舰船 两艘，重创1艘（实际应报废），缴获越旗1面，打捞越俘9人，越舰船伤亡及失踪约400人。中国海军的战果中透露出中国在当时的南沙争夺战中全面的优势。
国内的愤青经常痛斥中共在南沙群岛问题上没有表现出任何行动，但毫无疑问，中共在314海战中的表现轻易的抽了一帮愤青的脸蛋。但是中共并没有将这样的优势继续下去，对于南沙群岛的抢夺也趋于停止。是中共的行动停止的原因出在自己国家内部。愤青在怒骂中共卖国的同时却忘记了中共在南沙群岛抢岛行动却是另外一帮愤青给毁掉的。
1989年的六四学潮无疑是南沙问题的转折点，我们先不考虑六四学潮那些学生领袖后来的表现如何。但在当时，他们的行为无疑和愤青无二。这场从88年秋冬时期就开始有舆论准备的学生运动，其中的口号也带有所谓的爱国主义，虽然那帮学生对于南沙问题以及南沙情况并不是很熟悉。但学潮的发生确实中断了中共对南沙群岛的继续抢夺。使得最佳的良机付之东流。愤青误国，不无道理。
关于南沙问题，我也不想听那些所谓自古以来就是中国的领土的屁话，虽然这是我国官方历来这么宣布的，甚至上述到了宋朝。但我从来不这样认为，国际关系本来就是黑帮流氓的强权史，和自古以来没有任何关系。国际关系，国家的领土和主权的大小只和一件东西有关，那就是武力。在国际关系上，我从来不信“自古以来”这些官方的陈词滥调，只相信“真理在大炮的射程之内”这句简短，而后深刻的阐述了国际关系的本质的那么一句话。
现在，南沙群岛的问题估计也是中国愤青和那些所谓的民主精英们控诉共产党无耻和卖国的罪证。这个地方的敏感程度一点也不亚于中印边境的藏南地区，那块版图中属于中国的地方有9平方米的地方为印度所控制，而钓鱼岛问题，则牵涉到中国和日本以前的深仇大恨。这些都足够让愤青们高潮。至于南沙群岛，从目前的资料上所知，控制南沙群岛岛屿的国家最多的是越南，共计控制大大小小28座岛屿，其次是中国，控制了8座岛屿，其中有最南面的曾母暗沙。其他地方，菲律宾、印尼、马来西亚、文莱，包括台湾的国民党均控制了一些岛屿（见图1）。图中所知，惨合在南沙群岛的势力多而杂，除了以上这些国家之外，背后还牵涉了一些超级大国。
可见，南沙群岛并不是一个说这是中国固有的领土就一定是中国的领土这样简单的问题。更代表了国家和国家之间背后的博弈。但南沙问题的产生和国家间的较劲，以及中国对南沙群岛所宣誓的主权和军事占领，均来自于中国内战中国共两党的互相攻击。
一、南沙群岛的主权归谁？
首先，自古之类的屁话没有必要当一回事情。说古代的话，可能在古代，中国确实有人在南沙一带活动甚至短期居住。但是，古代的中国人对主权、领土的概念却是相当的淡薄，至于领海，古代的中国人更没有概念。主权和领土的概念都是近代以后在中国逐渐出现的。
那么，南沙群岛的主权归属问题究竟怎么出现的呢？我们先看这条线，画的非常不厚道，直接画到了越南、菲律宾、印尼、马来西亚和文莱的家门口了。这条线的产生时间并不长，产生于1947年，当时的民国海军司令官的林遵（1949年渡江战役，向共军投诚，成为红色中国海军最早的指挥人员）奉蒋介石的命令去南海划线，就画了这么一条线。具体可以参见1936年的中华民国地图和1948年的中华民国地图，进行一下对比。
由此可见，南沙群岛的归属问题本来就是模糊不清，1936年的时候，南沙群岛当时还属于法国殖民地。那么我们想蒋介石为什么敢划这么一条线。
首先，第二次世界大战之后，中国属于战胜国，并且和美国、苏联、英国并列为四大国，又是联合国的五大常任理事国之一，日本战败之后，中国理所当然的在亚洲国家具有比较高的国际地位。而蒋介石画上了这条线，也从某种程度上暗示了他的一些野心，虽然蒋介石的野心往往是心比天高，命比纸薄。
其次，当前在南沙群岛上和中国有纠纷的国家在1947年的时候，均处于殖民地状态。越南属于法国殖民地、马来西亚和文莱属于英国殖民地、印尼属于荷兰殖民地。菲律宾虽然于1947年独立，但这样的独立也仅仅是彻底的美国傀儡政府，和殖民地没有任何相似之处。我们在想，蒋介石这么划线，直接划到了美国势力范围菲律宾的家门口，美国人会不说话？其实，当时的国民党中国是作为美国的盟国而存在的，美国需要一个在亚洲和他和好的大国一起共事。因此对蒋介石这样的行为也是睁一只眼，闭一只眼。
但无论蒋介石划线如何，还是宣布主权如何。蒋介石在大陆执政期间，并没有派出任何一支军队驻扎在南沙群岛，也没有对南沙任何一座岛屿进行实际控制。而伴随着蒋介石政权在国共内战中的节节败退。对南沙群岛的控制更是心有余而力不足。新生的中华人民共和国因为海军实力过于薄弱，很自然的也无法对南沙群岛进行实际的控制，这样就形成了现在这样的情况，东南亚诸国纷纷在南沙群岛驻军，宣布对此地的主权。除去南沙群岛，在南沙群岛北部的西沙群岛当时也是属于别国所控制（主要是南越）。很长一段时间，中共并没有控制南海一带的岛屿，而国民党仅仅依靠占领南沙群岛中最大的太平岛来象征性的宣布所谓的主权。表面上，纸面上的南沙群岛的问题是其他国家侵占中国的领土，至于实际情况，更像是各国在这块海域和岛屿上的博弈。
二、国共之间的舆论攻势和南沙问题的产生
蒋介石的国民党政府对于南沙群岛的主权宣誓，仅仅停留在派士兵驻扎在太平岛，宣布中国对南沙群岛的主权之外，并没有作任何实质行动。而且这个还是蒋介石政权在内战失败，败退台湾之后才开始实施的。而中共所画的中华人民共和国地图上，除却后来进行地理勘探，对中华民国地图进行稍微修改之外，在南海的版图划分上面，依然延续着国民党政府于1947年所画的版图。但最致命的是，中共并没有在南海一带确立自己的实际控制，正是因为如此，也很快产生了国民党和共产党之间关于究竟谁是卖国，谁是爱国的舆论大战。
骂共产党出卖中国，是卖国贼，汉奸，往往是国民党屡试不爽的舆论宣传。1955年，台湾的国民党政府采用否决权否决蒙古人民共和国进入联合国的提案，以此来标明外蒙古的独立并不是国民党所为，而是共产党导致的。至于究竟是谁做的，参照一下1947年的中华民国地图就显而易见了。
而在1969年的西沙海战时期，国民党同样也采用舆论攻势，以南越侵占中国的神圣领土——西沙群岛，并乐观估计因为南越有美国人支持，所以中共不敢轻易和南越交火，这样就可以顺理成章的采用共党卖国的舆论宣传。但接下来的事实却完全出乎蒋介石政权的意料，中共的海军真的派往了西沙群岛。并途经台湾海峡。由于此前放话在前，如果对中共的海军加以阻拦的话，那么无疑是自己打自己的耳光。因此国民党最终对中共海军放行。就是这么一放，才出现了蒋介石所谓的“西沙战事紧”这句谣传了1000遍变成了真理的谎言。西沙群岛海战结束之后，中国人民解放军彻底的清除了南越在西沙群岛的势力，完全控制了西沙群岛。而伴随着越南战争的结束，南越政府也变成的过眼云烟。
同样，南沙群岛也可以这样解释，蒋介石政权在1947年划上了这么一条线，并在内战失败，逃往台湾之后，开派出部队驻扎在太平岛上宣誓主权。并利用共产党当时还没有在南沙群岛建立实际控制为理由，进行共产党卖国的宣传。从外蒙古的独立、西沙群岛海战前的宣传以及现在的南沙群岛问题，国民党政府无不体现出作为一个中国内战失败者的唠叨婆娘的角色。
而作为南沙群岛问题的另外一个参与者——中共，也显示出准备要占领南海诸岛的野心。在新中国建立初期，中国并没有足够的海军和东南亚诸国抢夺南海诸岛。但50年代中共在南海的勘界和立界碑也展示了中共也想在南海一带宣誓主权的决心。由此，我们可以得出对南沙问题这样的一个结论。南沙群岛问题的产生，除了中国和东南亚国家在南沙一带的争夺之外，国民党和共产党之间的舆论宣传战起了不小的作用。一场究竟谁是民族主义者的舆论，内战失败一方，而且从来没有在南沙群岛确立实际控制的国民党如毒蛇妇一般的恶毒攻击，以及极好面子，又隐含着对南海诸岛的野心的共产党也和国民党保持同一口径，对外宣传“南沙群岛自古以来是中国的领土”，两党的宣传骂战将中国推入了和东南亚国家的南沙群岛争夺战中。
三、1988年——错失的良机
在此，我并不同意国内多数人所说的，中华人民共和国政府没有夺回南沙群岛的勇气，面对越南、菲律宾的挑衅，他们只能用抗议来说事。事实是，中共在南沙群岛的问题上确实做了他们自己的事情，并且通过武力夺回了不少岛屿。而并不是国内愤青所说的，中共没有武力抢岛的勇气。
中共在南沙真正驻军的时间比较晚，1988年通过314海战，从越南手中夺下了永暑、华阳、东门、南薰、渚碧、赤瓜等六岛礁。也就是说，直到现在中共控制的南沙群岛岛屿，基本都是从越南手中抢来的。而恰恰在这个时间，正是中国驱逐越南在南沙群岛的势力，确立对南沙群岛的控制权的最佳良机。
（1）1979年到1989年的10年间，是中国和越南两国关系极度不和睦时期。从79年开始中越两国的大大出手，再到后来长达10年间马拉松式的边境冲突。中越两国在这10年间基本是用枪炮来度日。在这场国力极度不平等的对峙中，越南已经处于国家濒临破产的境地。在南沙群岛进行抢夺战，度日如年的越南政府必定处于劣势。
（2）当时的越南在南沙群岛的驻军并不像现在那样连一个小小的礁石都要抢下，仅仅停留在驻扎在某些比较大的岛屿军事控制。因此占据的岛屿并没有现在图上所显示的这么多。
314海战是新中国海军建立以来，第一次海上火力完全占据优势的一次海战，南沙海战以中国海军共消耗100毫米炮弹285发，37毫米炮弹266发，以一人负伤，舰艇无任何损坏的微小代价取得了击沉越南舰船 两艘，重创1艘（实际应报废），缴获越旗1面，打捞越俘9人，越舰船伤亡及失踪约400人。中国海军的战果中透露出中国在当时的南沙争夺战中全面的优势。
国内的愤青经常痛斥中共在南沙群岛问题上没有表现出任何行动，但毫无疑问，中共在314海战中的表现轻易的抽了一帮愤青的脸蛋。但是中共并没有将这样的优势继续下去，对于南沙群岛的抢夺也趋于停止。是中共的行动停止的原因出在自己国家内部。愤青在怒骂中共卖国的同时却忘记了中共在南沙群岛抢岛行动却是另外一帮愤青给毁掉的。
1989年的六四学潮无疑是南沙问题的转折点，我们先不考虑六四学潮那些学生领袖后来的表现如何。但在当时，他们的行为无疑和愤青无二。这场从88年秋冬时期就开始有舆论准备的学生运动，其中的口号也带有所谓的爱国主义，虽然那帮学生对于南沙问题以及南沙情况并不是很熟悉。但学潮的发生确实中断了中共对南沙群岛的继续抢夺。使得最佳的良机付之东流。愤青误国，不无道理。转自上班族论坛http://www.sbanzu.com/topicdispl ... 976&BoardID=190
关于南沙问题，我也不想听那些所谓自古以来就是中国的领土的屁话，虽然这是我国官方历来这么宣布的，甚至上述到了宋朝。但我从来不这样认为，国际关系本来就是黑帮流氓的强权史，和自古以来没有任何关系。国际关系，国家的领土和主权的大小只和一件东西有关，那就是武力。在国际关系上，我从来不信“自古以来”这些官方的陈词滥调，只相信“真理在大炮的射程之内”这句简短，而后深刻的阐述了国际关系的本质的那么一句话。
现在，南沙群岛的问题估计也是中国愤青和那些所谓的民主精英们控诉共产党无耻和卖国的罪证。这个地方的敏感程度一点也不亚于中印边境的藏南地区，那块版图中属于中国的地方有9平方米的地方为印度所控制，而钓鱼岛问题，则牵涉到中国和日本以前的深仇大恨。这些都足够让愤青们高潮。至于南沙群岛，从目前的资料上所知，控制南沙群岛岛屿的国家最多的是越南，共计控制大大小小28座岛屿，其次是中国，控制了8座岛屿，其中有最南面的曾母暗沙。其他地方，菲律宾、印尼、马来西亚、文莱，包括台湾的国民党均控制了一些岛屿（见图1）。图中所知，惨合在南沙群岛的势力多而杂，除了以上这些国家之外，背后还牵涉了一些超级大国。
可见，南沙群岛并不是一个说这是中国固有的领土就一定是中国的领土这样简单的问题。更代表了国家和国家之间背后的博弈。但南沙问题的产生和国家间的较劲，以及中国对南沙群岛所宣誓的主权和军事占领，均来自于中国内战中国共两党的互相攻击。
一、南沙群岛的主权归谁？
首先，自古之类的屁话没有必要当一回事情。说古代的话，可能在古代，中国确实有人在南沙一带活动甚至短期居住。但是，古代的中国人对主权、领土的概念却是相当的淡薄，至于领海，古代的中国人更没有概念。主权和领土的概念都是近代以后在中国逐渐出现的。
那么，南沙群岛的主权归属问题究竟怎么出现的呢？我们先看这条线，画的非常不厚道，直接画到了越南、菲律宾、印尼、马来西亚和文莱的家门口了。这条线的产生时间并不长，产生于1947年，当时的民国海军司令官的林遵（1949年渡江战役，向共军投诚，成为红色中国海军最早的指挥人员）奉蒋介石的命令去南海划线，就画了这么一条线。具体可以参见1936年的中华民国地图和1948年的中华民国地图，进行一下对比。
由此可见，南沙群岛的归属问题本来就是模糊不清，1936年的时候，南沙群岛当时还属于法国殖民地。那么我们想蒋介石为什么敢划这么一条线。
首先，第二次世界大战之后，中国属于战胜国，并且和美国、苏联、英国并列为四大国，又是联合国的五大常任理事国之一，日本战败之后，中国理所当然的在亚洲国家具有比较高的国际地位。而蒋介石画上了这条线，也从某种程度上暗示了他的一些野心，虽然蒋介石的野心往往是心比天高，命比纸薄。
其次，当前在南沙群岛上和中国有纠纷的国家在1947年的时候，均处于殖民地状态。越南属于法国殖民地、马来西亚和文莱属于英国殖民地、印尼属于荷兰殖民地。菲律宾虽然于1947年独立，但这样的独立也仅仅是彻底的美国傀儡政府，和殖民地没有任何相似之处。我们在想，蒋介石这么划线，直接划到了美国势力范围菲律宾的家门口，美国人会不说话？其实，当时的国民党中国是作为美国的盟国而存在的，美国需要一个在亚洲和他和好的大国一起共事。因此对蒋介石这样的行为也是睁一只眼，闭一只眼。
但无论蒋介石划线如何，还是宣布主权如何。蒋介石在大陆执政期间，并没有派出任何一支军队驻扎在南沙群岛，也没有对南沙任何一座岛屿进行实际控制。而伴随着蒋介石政权在国共内战中的节节败退。对南沙群岛的控制更是心有余而力不足。新生的中华人民共和国因为海军实力过于薄弱，很自然的也无法对南沙群岛进行实际的控制，这样就形成了现在这样的情况，东南亚诸国纷纷在南沙群岛驻军，宣布对此地的主权。除去南沙群岛，在南沙群岛北部的西沙群岛当时也是属于别国所控制（主要是南越）。很长一段时间，中共并没有控制南海一带的岛屿，而国民党仅仅依靠占领南沙群岛中最大的太平岛来象征性的宣布所谓的主权。表面上，纸面上的南沙群岛的问题是其他国家侵占中国的领土，至于实际情况，更像是各国在这块海域和岛屿上的博弈。
二、国共之间的舆论攻势和南沙问题的产生
蒋介石的国民党政府对于南沙群岛的主权宣誓，仅仅停留在派士兵驻扎在太平岛，宣布中国对南沙群岛的主权之外，并没有作任何实质行动。而且这个还是蒋介石政权在内战失败，败退台湾之后才开始实施的。而中共所画的中华人民共和国地图上，除却后来进行地理勘探，对中华民国地图进行稍微修改之外，在南海的版图划分上面，依然延续着国民党政府于1947年所画的版图。但最致命的是，中共并没有在南海一带确立自己的实际控制，正是因为如此，也很快产生了国民党和共产党之间关于究竟谁是卖国，谁是爱国的舆论大战。
骂共产党出卖中国，是卖国贼，汉奸，往往是国民党屡试不爽的舆论宣传。1955年，台湾的国民党政府采用否决权否决蒙古人民共和国进入联合国的提案，以此来标明外蒙古的独立并不是国民党所为，而是共产党导致的。至于究竟是谁做的，参照一下1947年的中华民国地图就显而易见了。
而在1969年的西沙海战时期，国民党同样也采用舆论攻势，以南越侵占中国的神圣领土——西沙群岛，并乐观估计因为南越有美国人支持，所以中共不敢轻易和南越交火，这样就可以顺理成章的采用共党卖国的舆论宣传。但接下来的事实却完全出乎蒋介石政权的意料，中共的海军真的派往了西沙群岛。并途经台湾海峡。由于此前放话在前，如果对中共的海军加以阻拦的话，那么无疑是自己打自己的耳光。因此国民党最终对中共海军放行。就是这么一放，才出现了蒋介石所谓的“西沙战事紧”这句谣传了1000遍变成了真理的谎言。西沙群岛海战结束之后，中国人民解放军彻底的清除了南越在西沙群岛的势力，完全控制了西沙群岛。而伴随着越南战争的结束，南越政府也变成的过眼云烟。
同样，南沙群岛也可以这样解释，蒋介石政权在1947年划上了这么一条线，并在内战失败，逃往台湾之后，开派出部队驻扎在太平岛上宣誓主权。并利用共产党当时还没有在南沙群岛建立实际控制为理由，进行共产党卖国的宣传。从外蒙古的独立、西沙群岛海战前的宣传以及现在的南沙群岛问题，国民党政府无不体现出作为一个中国内战失败者的唠叨婆娘的角色。
而作为南沙群岛问题的另外一个参与者——中共，也显示出准备要占领南海诸岛的野心。在新中国建立初期，中国并没有足够的海军和东南亚诸国抢夺南海诸岛。但50年代中共在南海的勘界和立界碑也展示了中共也想在南海一带宣誓主权的决心。由此，我们可以得出对南沙问题这样的一个结论。南沙群岛问题的产生，除了中国和东南亚国家在南沙一带的争夺之外，国民党和共产党之间的舆论宣传战起了不小的作用。一场究竟谁是民族主义者的舆论，内战失败一方，而且从来没有在南沙群岛确立实际控制的国民党如毒蛇妇一般的恶毒攻击，以及极好面子，又隐含着对南海诸岛的野心的共产党也和国民党保持同一口径，对外宣传“南沙群岛自古以来是中国的领土”，两党的宣传骂战将中国推入了和东南亚国家的南沙群岛争夺战中。
三、1988年——错失的良机
在此，我并不同意国内多数人所说的，中华人民共和国政府没有夺回南沙群岛的勇气，面对越南、菲律宾的挑衅，他们只能用抗议来说事。事实是，中共在南沙群岛的问题上确实做了他们自己的事情，并且通过武力夺回了不少岛屿。而并不是国内愤青所说的，中共没有武力抢岛的勇气。
中共在南沙真正驻军的时间比较晚，1988年通过314海战，从越南手中夺下了永暑、华阳、东门、南薰、渚碧、赤瓜等六岛礁。也就是说，直到现在中共控制的南沙群岛岛屿，基本都是从越南手中抢来的。而恰恰在这个时间，正是中国驱逐越南在南沙群岛的势力，确立对南沙群岛的控制权的最佳良机。
（1）1979年到1989年的10年间，是中国和越南两国关系极度不和睦时期。从79年开始中越两国的大大出手，再到后来长达10年间马拉松式的边境冲突。中越两国在这10年间基本是用枪炮来度日。在这场国力极度不平等的对峙中，越南已经处于国家濒临破产的境地。在南沙群岛进行抢夺战，度日如年的越南政府必定处于劣势。
（2）当时的越南在南沙群岛的驻军并不像现在那样连一个小小的礁石都要抢下，仅仅停留在驻扎在某些比较大的岛屿军事控制。因此占据的岛屿并没有现在图上所显示的这么多。
314海战是新中国海军建立以来，第一次海上火力完全占据优势的一次海战，南沙海战以中国海军共消耗100毫米炮弹285发，37毫米炮弹266发，以一人负伤，舰艇无任何损坏的微小代价取得了击沉越南舰船 两艘，重创1艘（实际应报废），缴获越旗1面，打捞越俘9人，越舰船伤亡及失踪约400人。中国海军的战果中透露出中国在当时的南沙争夺战中全面的优势。
国内的愤青经常痛斥中共在南沙群岛问题上没有表现出任何行动，但毫无疑问，中共在314海战中的表现轻易的抽了一帮愤青的脸蛋。但是中共并没有将这样的优势继续下去，对于南沙群岛的抢夺也趋于停止。是中共的行动停止的原因出在自己国家内部。愤青在怒骂中共卖国的同时却忘记了中共在南沙群岛抢岛行动却是另外一帮愤青给毁掉的。
1989年的六四学潮无疑是南沙问题的转折点，我们先不考虑六四学潮那些学生领袖后来的表现如何。但在当时，他们的行为无疑和愤青无二。这场从88年秋冬时期就开始有舆论准备的学生运动，其中的口号也带有所谓的爱国主义，虽然那帮学生对于南沙问题以及南沙情况并不是很熟悉。但学潮的发生确实中断了中共对南沙群岛的继续抢夺。使得最佳的良机付之东流。愤青误国，不无道理。