超级军网香港问题非常棘手，我的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:15:49
首先香港回归15年，经济已经被新加坡超了，新加坡由一个GDP刚到香港一半的制造业和港口城市，变成了GDP
超过香港的国际金融，航运，物流中心。更可怕的是新加坡人口急剧增长，未来超过香港也未可知。
1997年， 香港GDP 1763亿美元 新加坡 993亿美元
2011年， 香港GDP 2433亿美元 新加坡 2598亿美元
1997年， 香港人口 680万人 新加坡 310万人
2011年， 香港人口 710万人 新加坡 518万人
正好我一个高中同学在新加坡从事金融业（当年新加坡国立大学在内地录取的学生）。对我说，香港发展比不上原因很多，但是金融业逐渐被新加坡超过的主要原因是香港回归中国大陆。香港未回归前号称世界四大金融中心，主要靠的是大陆转口贸易，由转口贸易带来的银行，财务融资，证券期货等一系列金融产业。其实说白了就是金融中介功能。主要是因为香港回归前是独立的，买家和卖家在这里玩放心。
但由于香港回归大陆，新加坡接替了香港的亚洲金融中介中心的位置，新加坡现在是全球第二大大宗商品交易中心，是全球第二大石油交易中心，以及最大的铁矿石，橡胶交易中心。比如说我国的汽柴油价格就是参考了新加坡石油交易中心的价格。我国钢铁厂和铁矿石商谈判参考的也是新加坡铁矿石交易中心的价格。为什么新加坡能成为亚洲金融中介中心，最主要的原因就是其独立性。
现在中国大陆有意把香港打造成人民币离岸交易中心，我那同学说，未来的人民币离岸交易中心还会是新加坡。为啥，买家卖家玩的放心。
看到有人说，什么上海，深圳取代香港亚洲金融中心的位置，上海，深圳都取代不了香港的亚洲金融中介中心的位置，能取代的，只有新加坡
首先香港回归15年，经济已经被新加坡超了，新加坡由一个GDP刚到香港一半的制造业和港口城市，变成了GDP
超过香港的国际金融，航运，物流中心。更可怕的是新加坡人口急剧增长，未来超过香港也未可知。
1997年， 香港GDP 1763亿美元 新加坡 993亿美元
2011年， 香港GDP 2433亿美元 新加坡 2598亿美元
1997年， 香港人口 680万人 新加坡 310万人
2011年， 香港人口 710万人 新加坡 518万人
正好我一个高中同学在新加坡从事金融业（当年新加坡国立大学在内地录取的学生）。对我说，香港发展比不上原因很多，但是金融业逐渐被新加坡超过的主要原因是香港回归中国大陆。香港未回归前号称世界四大金融中心，主要靠的是大陆转口贸易，由转口贸易带来的银行，财务融资，证券期货等一系列金融产业。其实说白了就是金融中介功能。主要是因为香港回归前是独立的，买家和卖家在这里玩放心。
但由于香港回归大陆，新加坡接替了香港的亚洲金融中介中心的位置，新加坡现在是全球第二大大宗商品交易中心，是全球第二大石油交易中心，以及最大的铁矿石，橡胶交易中心。比如说我国的汽柴油价格就是参考了新加坡石油交易中心的价格。我国钢铁厂和铁矿石商谈判参考的也是新加坡铁矿石交易中心的价格。为什么新加坡能成为亚洲金融中介中心，最主要的原因就是其独立性。
现在中国大陆有意把香港打造成人民币离岸交易中心，我那同学说，未来的人民币离岸交易中心还会是新加坡。为啥，买家卖家玩的放心。
看到有人说，什么上海，深圳取代香港亚洲金融中心的位置，上海，深圳都取代不了香港的亚洲金融中介中心的位置，能取代的，只有新加坡
超过香港的国际金融，航运，物流中心。更可怕的是新加坡人口急剧增长，未来超过香港也未可知。
1997年， 香港GDP 1763亿美元 新加坡 993亿美元
2011年， 香港GDP 2433亿美元 新加坡 2598亿美元
1997年， 香港人口 680万人 新加坡 310万人
2011年， 香港人口 710万人 新加坡 518万人
正好我一个高中同学在新加坡从事金融业（当年新加坡国立大学在内地录取的学生）。对我说，香港发展比不上原因很多，但是金融业逐渐被新加坡超过的主要原因是香港回归中国大陆。香港未回归前号称世界四大金融中心，主要靠的是大陆转口贸易，由转口贸易带来的银行，财务融资，证券期货等一系列金融产业。其实说白了就是金融中介功能。主要是因为香港回归前是独立的，买家和卖家在这里玩放心。
但由于香港回归大陆，新加坡接替了香港的亚洲金融中介中心的位置，新加坡现在是全球第二大大宗商品交易中心，是全球第二大石油交易中心，以及最大的铁矿石，橡胶交易中心。比如说我国的汽柴油价格就是参考了新加坡石油交易中心的价格。我国钢铁厂和铁矿石商谈判参考的也是新加坡铁矿石交易中心的价格。为什么新加坡能成为亚洲金融中介中心，最主要的原因就是其独立性。
现在中国大陆有意把香港打造成人民币离岸交易中心，我那同学说，未来的人民币离岸交易中心还会是新加坡。为啥，买家卖家玩的放心。
看到有人说，什么上海，深圳取代香港亚洲金融中心的位置，上海，深圳都取代不了香港的亚洲金融中介中心的位置，能取代的，只有新加坡
首先香港回归15年，经济已经被新加坡超了，新加坡由一个GDP刚到香港一半的制造业和港口城市，变成了GDP
超过香港的国际金融，航运，物流中心。更可怕的是新加坡人口急剧增长，未来超过香港也未可知。
1997年， 香港GDP 1763亿美元 新加坡 993亿美元
2011年， 香港GDP 2433亿美元 新加坡 2598亿美元
1997年， 香港人口 680万人 新加坡 310万人
2011年， 香港人口 710万人 新加坡 518万人
正好我一个高中同学在新加坡从事金融业（当年新加坡国立大学在内地录取的学生）。对我说，香港发展比不上原因很多，但是金融业逐渐被新加坡超过的主要原因是香港回归中国大陆。香港未回归前号称世界四大金融中心，主要靠的是大陆转口贸易，由转口贸易带来的银行，财务融资，证券期货等一系列金融产业。其实说白了就是金融中介功能。主要是因为香港回归前是独立的，买家和卖家在这里玩放心。
但由于香港回归大陆，新加坡接替了香港的亚洲金融中介中心的位置，新加坡现在是全球第二大大宗商品交易中心，是全球第二大石油交易中心，以及最大的铁矿石，橡胶交易中心。比如说我国的汽柴油价格就是参考了新加坡石油交易中心的价格。我国钢铁厂和铁矿石商谈判参考的也是新加坡铁矿石交易中心的价格。为什么新加坡能成为亚洲金融中介中心，最主要的原因就是其独立性。
现在中国大陆有意把香港打造成人民币离岸交易中心，我那同学说，未来的人民币离岸交易中心还会是新加坡。为啥，买家卖家玩的放心。
看到有人说，什么上海，深圳取代香港亚洲金融中心的位置，上海，深圳都取代不了香港的亚洲金融中介中心的位置，能取代的，只有新加坡
以前，香港靠大陆转口贸易而繁荣，本来香港可以靠大陆的大宗货物采购而继续繁荣，比如现在大陆采购的石油，矿石，贵金属，农产品等。可惜被新加坡搞走了。
我比较反感李家坡的，希望香港能够在政治上更独立，去吃这块肉
我比较反感李家坡的，希望香港能够在政治上更独立，去吃这块肉
由于特殊的历史原因，
HK过去承担了它本不该承担角色
现在只是回归正常价值的过程而已
HK过去承担了它本不该承担角色
现在只是回归正常价值的过程而已
中央给香港"一国两制"希望香港借机会更加繁荣，香港有人把它当成反共基地的护身符。
我只是反驳那些什么香港离开大陆活不成了，或者让上海，深圳取代香港金融位置，香港就没落了。
实际上，香港如果能独立，可能活的更好。
就像新加坡一样，马来西亚，印度尼西亚对新加坡恨之入骨，但是新加坡照样赚马来西亚，印度尼西亚的钱。马来，印尼的橡胶，石油还是要在新加坡交易。为啥，需要一个中介。新加坡恰好是买家卖家都放心的一个地方。
实际上，香港如果能独立，可能活的更好。
就像新加坡一样，马来西亚，印度尼西亚对新加坡恨之入骨，但是新加坡照样赚马来西亚，印度尼西亚的钱。马来，印尼的橡胶，石油还是要在新加坡交易。为啥，需要一个中介。新加坡恰好是买家卖家都放心的一个地方。
魏秋月 发表于 2013-3-31 21:40 ![]()
我只是反驳那些什么香港离开大陆活不成了，或者让上海，深圳取代香港金融位置，香港就没落了。
实际上，香 ...
李家坡好景不会太长，现在也只是在吃老本，老本还没有吃光，另外，李家坡还是有点制造业的。
我只是反驳那些什么香港离开大陆活不成了，或者让上海，深圳取代香港金融位置，香港就没落了。
实际上，香 ...
李家坡好景不会太长，现在也只是在吃老本，老本还没有吃光，另外，李家坡还是有点制造业的。
一个没有制造业只有服务业的拥有700多万人口的城市，在全世界独此一家。没有大陆的输血，香港还不定什么样子。大陆劫贫济富，香港这包袱越来越重，它反倒象一个娇养的孩子，被大陆贯坏了。香港经济现在被新加坡超过，以后还要被大陆的许多一线城市超过，回到他应该处的地位
楼主,什么逻辑？唱衰中国?居心何在？
也是一个说法而已
唯恐天下不乱？美分？
虽然我也很不爽李家坡，但是不可否认，李家坡在几个大国之间玩的非常开。逐渐有亚洲的瑞士的意思。
呵呵，照你同学的逻辑
纽约也成不了金融中心
在美国的地盘上
买家卖家怎能玩的放心？？
纽约也成不了金融中心
在美国的地盘上
买家卖家怎能玩的放心？？
香港的衰落看来无法避免
魏秋月 发表于 2013-3-31 21:40 ![]()
我只是反驳那些什么香港离开大陆活不成了，或者让上海，深圳取代香港金融位置，香港就没落了。
实际上，香 ...
照你的说法，凡是中国境内的都不发展了！香港之所以是目前局面跟他与内地三心二意、离心离德有关。你不是想单飞、表现的高人一等吗？老子让你自个折腾去！现在折腾出问题了，不作自省检讨，反来怪内地竞争挤压。这真是倒打一耙！说实在的，中央要扶你几百万人的香港就是一句的事，可是你香港人凭起那点挑事乱事的混蛋作派，不一下子打死已是宽容，想要支持想也别想。
我只是反驳那些什么香港离开大陆活不成了，或者让上海，深圳取代香港金融位置，香港就没落了。
实际上，香 ...
照你的说法，凡是中国境内的都不发展了！香港之所以是目前局面跟他与内地三心二意、离心离德有关。你不是想单飞、表现的高人一等吗？老子让你自个折腾去！现在折腾出问题了，不作自省检讨，反来怪内地竞争挤压。这真是倒打一耙！说实在的，中央要扶你几百万人的香港就是一句的事，可是你香港人凭起那点挑事乱事的混蛋作派，不一下子打死已是宽容，想要支持想也别想。
逻辑有问题。
士族 发表于 2013-3-31 21:54 ![]()
呵呵，照你同学的逻辑
纽约也成不了金融中心
在美国的地盘上
说的很对，我也是这么想的。纽约呢？那不是在美国吗？香港原来是独立的？也是在英国统治下的么。那伦敦呢？不是金融中心吗?人们不放心吗？像新加坡这样的想玩高端产业，金融产业那得看中国脸色，不给他玩他就没得玩。楼主的同学无非是屁股决定脑袋的典型例子。
呵呵，照你同学的逻辑
纽约也成不了金融中心
在美国的地盘上
说的很对，我也是这么想的。纽约呢？那不是在美国吗？香港原来是独立的？也是在英国统治下的么。那伦敦呢？不是金融中心吗?人们不放心吗？像新加坡这样的想玩高端产业，金融产业那得看中国脸色，不给他玩他就没得玩。楼主的同学无非是屁股决定脑袋的典型例子。
你的同学真是单向思维啊，逻辑上有硬伤。金融中心与独不独立有何关系？纽约、伦敦、东京等国际金融中心是独立于母国的？新加坡未来是否成为人民币离岸交易中心取决于中国的态度，而不是你同学的想当然。至少抡敦是人民币离岸中心之一。
现在中国大陆有意把香港打造成人民币离岸交易中心，我那同学说，未来的人民币离岸交易中心还会是新加坡。为啥，买家卖家玩的放心。
--------------TG不放心的地方是永远成不了人民币离岸交易中心的。。。。。。
--------------TG不放心的地方是永远成不了人民币离岸交易中心的。。。。。。
我只是反驳那些什么香港离开大陆活不成了，或者让上海，深圳取代香港金融位置，香港就没落了。
实际上，香 ...
真的离开大陆，只怕是连水都没的喝
实际上，香 ...
真的离开大陆，只怕是连水都没的喝
香港衰落符合国家利益，反倒是现在死扛维系香港的金融中心地位严重不符合国家利益。
banzhunc462 发表于 2013-4-1 00:09 ![]()
香港衰落符合国家利益，反倒是现在死扛维系香港的金融中心地位严重不符合国家利益。
嗯, 國家十二五計劃都是屁話?
支持香港鞏固和提升競爭優勢，包括鞏固和提升香港國際金融、貿易、航運中心的地位，特別是支持香港發展成為離岸人民幣業務中心和國際資產管理中心。
香港衰落符合国家利益，反倒是现在死扛维系香港的金融中心地位严重不符合国家利益。
嗯, 國家十二五計劃都是屁話?
支持香港鞏固和提升競爭優勢，包括鞏固和提升香港國際金融、貿易、航運中心的地位，特別是支持香港發展成為離岸人民幣業務中心和國際資產管理中心。
eellii 发表于 2013-4-1 01:11 ![]()
嗯, 國家十二五計劃都是屁話?
支持香港鞏固和提升競爭優勢，包括鞏固和提升香港國際金融、貿易、航運中 ...
问题是香港自己没有方向!香港未来的产业方向到底是什么？
台湾也差不多，两大明星产业内存和面板现在严重亏损，被韩国压得死死的
嗯, 國家十二五計劃都是屁話?
支持香港鞏固和提升競爭優勢，包括鞏固和提升香港國際金融、貿易、航運中 ...
问题是香港自己没有方向!香港未来的产业方向到底是什么？
台湾也差不多，两大明星产业内存和面板现在严重亏损，被韩国压得死死的
hem10 发表于 2013-4-1 01:15 ![]()
问题是香港自己没有方向!香港未来的产业方向到底是什么？
台湾也差不多，两大明星产业内存和面板现在严重 ...
我是不明白這"香港衰落符合国家利益"是什麼意思.
问题是香港自己没有方向!香港未来的产业方向到底是什么？
台湾也差不多，两大明星产业内存和面板现在严重 ...
我是不明白這"香港衰落符合国家利益"是什麼意思.
eellii 发表于 2013-4-1 01:11 ![]()
嗯, 國家十二五計劃都是屁話?
支持香港鞏固和提升競爭優勢，包括鞏固和提升香港國際金融、貿易、航運中 ...
你当深圳前海和上海是吃干饭的？
香港过去的繁荣本来就是畸形的，随着大陆的发展，其地位只会减弱不会提升。
嗯, 國家十二五計劃都是屁話?
支持香港鞏固和提升競爭優勢，包括鞏固和提升香港國際金融、貿易、航運中 ...
你当深圳前海和上海是吃干饭的？
香港过去的繁荣本来就是畸形的，随着大陆的发展，其地位只会减弱不会提升。
banzhunc462 发表于 2013-4-1 01:24 ![]()
你当深圳前海和上海是吃干饭的？
香港过去的繁荣本来就是畸形的，随着大陆的发展，其地位只会减弱不会 ...
前海? 據說要用港式管理, 港式法律作封閉式運作的地方? 已經證明香港的成功了.
你当深圳前海和上海是吃干饭的？
香港过去的繁荣本来就是畸形的，随着大陆的发展，其地位只会减弱不会 ...
前海? 據說要用港式管理, 港式法律作封閉式運作的地方? 已經證明香港的成功了.
魏秋月 发表于 2013-3-31 21:54 ![]()
虽然我也很不爽李家坡，但是不可否认，李家坡在几个大国之间玩的非常开。逐渐有亚洲的瑞士的意思。
瑞士可没有外国驻军，瑞士可从来不求爷爷告奶奶求驻军
虽然我也很不爽李家坡，但是不可否认，李家坡在几个大国之间玩的非常开。逐渐有亚洲的瑞士的意思。
瑞士可没有外国驻军，瑞士可从来不求爷爷告奶奶求驻军
金融不是政治运动，不是你宣布成国际金融中心，就可以成金融中心的。国际金融中心，法治、监督制度和自由是必要的条件。国内没有一个地方具备这些条件，也没法取代香港那个功能。
境外的如新加坡之流，能成为国际金融中心，就是具备那些条件。但是因为新加坡当局亲美，对TG来说肯定不放心。
境外的如新加坡之流，能成为国际金融中心，就是具备那些条件。但是因为新加坡当局亲美，对TG来说肯定不放心。
楼主一拍脑袋，就出来一个问题
一个靠服务业过日子的城市，其成员一点儿服务意识都没有不衰败才怪。
某些同学的逻辑就是，香港的繁荣是大陆的功劳，香港的衰落是其自身问题。
一个靠服务业过日子的城市，其成员一点儿服务意识都没有不衰败才怪。
我老婆去过日本和香港，对比下来香港的服务真的是。。。。
我老婆去过日本和香港，对比下来香港的服务真的是。。。。
嗯, 國家十二五計劃都是屁話?
支持香港鞏固和提升競爭優勢，包括鞏固和提升香港國際金融、貿易、航運中 ...
香港是小政府，奉行放任自由的经济政策
在以前中小玩家活跃的时候还是有其优越的一面
但是现在都是大鳄垄断了，这种体制就远不如李家坡有效
回顾香港一起的中药港，数码港口号，到头来也只是口号而已
支持香港鞏固和提升競爭優勢，包括鞏固和提升香港國際金融、貿易、航運中 ...
香港是小政府，奉行放任自由的经济政策
在以前中小玩家活跃的时候还是有其优越的一面
但是现在都是大鳄垄断了，这种体制就远不如李家坡有效
回顾香港一起的中药港，数码港口号，到头来也只是口号而已
有没有想过这个可能：玩家中间，来自中国大陆的占了主要比例后，他们会觉得哪里更放心呢？;P
香港怎么和李家坡比？
几次赴港的感觉就是，一帮小市民， 服务业港没有服务精神，服务态度恶劣，黄赌毒密集，贫富差距极大，住房困难，看不起大陆人你说这样的地方怎么干过李家坡。
无论你们怎么说李光耀，我个人还是有点佩服他的，是个枭雄，是个人物。
几次赴港的感觉就是，一帮小市民， 服务业港没有服务精神，服务态度恶劣，黄赌毒密集，贫富差距极大，住房困难，看不起大陆人你说这样的地方怎么干过李家坡。
无论你们怎么说李光耀，我个人还是有点佩服他的，是个枭雄，是个人物。
eellii 发表于 2013-4-1 01:20 ![]()
我是不明白這"香港衰落符合国家利益"是什麼意思.
1949年的时候，香港做英国人的殖民地已经整整一百年，查查当时的资料和图片，香港在中国是什么地位？当时国内的大城市上海、南京、武汉、重庆、天津、青岛、旅大、哈尔滨、广州等等等谁瞧得起香港？很多回忆录都有下面的描写，上海不愿意和共 产 党合作的去香港，对香港的印象是非常的鄙视
1949年香港在中国是什么地位，未来就是什么地位，也就一地级市和普通港口的地位，就不要和省城广州攀比了
這"香港衰落符合国家利益"是什麼意思，现在明白了吗？
我是不明白這"香港衰落符合国家利益"是什麼意思.
1949年的时候，香港做英国人的殖民地已经整整一百年，查查当时的资料和图片，香港在中国是什么地位？当时国内的大城市上海、南京、武汉、重庆、天津、青岛、旅大、哈尔滨、广州等等等谁瞧得起香港？很多回忆录都有下面的描写，上海不愿意和共 产 党合作的去香港，对香港的印象是非常的鄙视
1949年香港在中国是什么地位，未来就是什么地位，也就一地级市和普通港口的地位，就不要和省城广州攀比了
這"香港衰落符合国家利益"是什麼意思，现在明白了吗？
魏秋月 发表于 2013-3-31 21:27 ![]()
以前，香港靠大陆转口贸易而繁荣，本来香港可以靠大陆的大宗货物采购而继续繁荣，比如现在大陆采购的石油， ...
还真是逐渐看清您老人家神马嘴脸啊。。凡是有利于中央的，您全要反对，差不都介个意思吧
以前，香港靠大陆转口贸易而繁荣，本来香港可以靠大陆的大宗货物采购而继续繁荣，比如现在大陆采购的石油， ...
还真是逐渐看清您老人家神马嘴脸啊。。凡是有利于中央的，您全要反对，差不都介个意思吧
希望香港能够在政治上更独立，那是痴心妄想，
港灿就不要癞蛤蟆想吃天鹅肉了
港灿就不要癞蛤蟆想吃天鹅肉了
某些同学的逻辑就是，香港的繁荣是大陆的功劳，香港的衰落是其自身问题。
我的理解是，香港、新加坡的繁荣都是＂不民主＂的功劳，现在嘛，香港闹民主了，李家坡还是老李家的天下，所以.
我的理解是，香港、新加坡的繁荣都是＂不民主＂的功劳，现在嘛，香港闹民主了，李家坡还是老李家的天下，所以.
dragon5 发表于 2013-4-1 08:07 ![]()
某些同学的逻辑就是，香港的繁荣是大陆的功劳，香港的衰落是其自身问题。
香港从清末分离出去后就是靠大陆的货物进出口中转发展起来的，等到了新中国被封锁的时期大批急需的货物或委托港商采购或暗地走私反正都是真金白银的高价买的，也谈不上什么大陆的功劳，只是各取所需而已再者香港人自身经营得当才繁荣起来，后来由于封锁解除加之沿海城市发展起来后香港这一重要收入渐渐萎缩，香港当局的发展方针也以金融和房地产为主，短期的获利之后引发的矛盾也得不偿失，自己的决策自己去承担后果
某些同学的逻辑就是，香港的繁荣是大陆的功劳，香港的衰落是其自身问题。
香港从清末分离出去后就是靠大陆的货物进出口中转发展起来的，等到了新中国被封锁的时期大批急需的货物或委托港商采购或暗地走私反正都是真金白银的高价买的，也谈不上什么大陆的功劳，只是各取所需而已再者香港人自身经营得当才繁荣起来，后来由于封锁解除加之沿海城市发展起来后香港这一重要收入渐渐萎缩，香港当局的发展方针也以金融和房地产为主，短期的获利之后引发的矛盾也得不偿失，自己的决策自己去承担后果
魏秋月 发表于 2013-3-31 21:54 ![]()
虽然我也很不爽李家坡，但是不可否认，李家坡在几个大国之间玩的非常开。逐渐有亚洲的瑞士的意思。
李家坡这几年飞速发展一样有TG的推动，同时还从中东截了一笔横财。它兴也好衰也好，都不是它自己能决定的
虽然我也很不爽李家坡，但是不可否认，李家坡在几个大国之间玩的非常开。逐渐有亚洲的瑞士的意思。
李家坡这几年飞速发展一样有TG的推动，同时还从中东截了一笔横财。它兴也好衰也好，都不是它自己能决定的