求解:E-2系列预警机的八木天线性能如何。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:18:49
E-2系列预警机都使用的是八木天线。预警机上的八木天线有下视能力吗?是否具有PD模式?探测距离是不是要比一般的板隙PD雷达距离远?
E-2
E-2D.jpg



八木天线

20081217112305301.jpgE-2系列预警机都使用的是八木天线。预警机上的八木天线有下视能力吗?是否具有PD模式?探测距离是不是要比一般的板隙PD雷达距离远?
E-2
E-2D.jpg



八木天线

20081217112305301.jpg


预警用“八木”天线?!天啊,那怎么也要转起来才行啊,不然那么尖锐的方向性怎么办?前后向副辨、旁辨怎么处理? (最好不要跟东淫人搞得太近)
严重怀疑ing...............................

预警用“八木”天线?!天啊,那怎么也要转起来才行啊,不然那么尖锐的方向性怎么办?前后向副辨、旁辨怎么处理? (最好不要跟东淫人搞得太近)
严重怀疑ing...............................
回复 2# zhang3wood


E-2用的确实是八木天线,而且探测距离超过Kj-2000
dagonglang 发表于 2009-11-20 16:00
盘子里边天线转不转?
回复 4# zhang3wood


当然转。
据说有两层八木天线,距离贴的非常近。
每层天线的数量不详。
当年yak44只有一层八木天线。
两层还要转?这个刀片盘子研制难度不小啊!
晕,两层是为了能够实现测高。你都中尉,还不了解雷达天线的形状对性能的影响吗?
晕,两层是为了能够实现测高。你都中尉,还不了解雷达天线的形状对性能的影响吗?
dagonglang 发表于 2009-11-20 16:12
说实话,还真不了解,它居然是“两层”!学习了,学习了。
据说E3在50千米远才能发现F22哇
海军还没有隐身战斗机,看来美国空军比海军实力强哇
dagonglang 发表于 2009-11-20 16:00


    那请问E2探测距离是多少,KJ2000的探测距离是多少?
要搞清楚kj2000是有源相控阵雷达,比e2肯定强
这个谁也没有办法去证实
dagonglang 发表于 2009-11-20 16:00


    这位正解
回复 13# ywh496
相扫优势在于扫描速度和定位的灵活性,不见得探测距离是优势!这个距离的大小一个是功率,一个是信号处理水平决定!相扫不见得比得过吧木~
zhang3wood 发表于 2009-11-20 16:09


    增加天线高度是为了获得更高的垂直分辨率!
天线罩直径8米,用139雷达
每分钟可旋转6转
基本上三代机的发现距离达到了500km以上,应该做爱探测距离上比kj2000要强大一些,不过多目标处理能力和对地能力估计比kj2000要菜!
dagonglang 发表于 2009-11-20 16:00


不能吧……那么强……
八木是有很强的指向性,增益也剧高,有的民用天线可以做到25dB以上,很厉害的!不过技术是老旧的。
说得简单一点,原来没有闭路TV的时候,房子上架着的“凉衣架”就是八木。
AN/APS-145对大型目标的探测距离在600公里左右,对于战斗机大小的目标不可能达到500公里。
AN/APS-120/135系列是脉冲雷达,采用动目标显示技术,
所以不能算PD
至于KJ2000的探测距离,CD上有知道的么?不知道比较有什么意义。
小飞猪 发表于 2009-11-20 19:04
现在都是AESA嘛,(active electronic scan array, 主动电扫描阵列)。这个不是PD吧?
好漂亮的8页桨
应该和运8警差不多
运7在试飞
不久就会在咱们的航母上服役
以后可能和运7差不多
十年前台湾买E2
提高了他们的预警能力
也提高了空中指挥能力
那时在买以色列的预警机
f818 发表于 2009-11-20 17:26
e2探测距离长主要是波长比较长的优势~~~`
美国阻挠,买不了
俄罗斯又不肯卖他们的预警机
只能自力更生了
空警2000是争气机啊
LS要捞分也不用分贴回复啊
yak-44据说是平板缝隙天线?
回复 38# XB-70


    从网上目前透露的分解图,应该是八木天线。
http://mil.tiexue.net/content_518950.html
ywh496 发表于 2009-11-20 16:57


有缘相控阵不一定比传统雷达探测的远。做的好的传统雷达比差劲点的有源相控阵远很正常的。