超级军网关于外交的软弱与TG何时选择战争的本人的一点不成熟的看 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:15:36
今天看帖子看到一位网友对中国外交部比较不满，指责其软弱卖国。我对此有点不成熟的看法。
中国30年带来的是巨大的无可非议的发展，同时与周边各个有西方背景的邻国的边疆矛盾却也日趋尖锐。而面对日益吃紧的领土被蚕食的问题，外交上的态度却出奇的温和，仿佛没啥大不了的一样。
其实我对外交目前的风格和做法一直抱有很大的怀疑，但是说真的，外交官也是迫于无奈。中国任何边境冲突，引起的直接后果都是与西方对抗。可能会遭致更多的制裁从而恶化我们本来就很紧张的国际环境，这对中国目前的发展对技术和资金的需求是违背的，如果现在打一场中越战争那样的局部战争，即使全面收回南部领土，带来的问题也是巨大的：首先与东盟交恶，我们的海上生命线就会可能被切断和控制，贸易也将面临全面封锁。其次，以美国为首的傲慢西方一定会借此机会制裁我们（就是那次大学生闹事一样），到时候为了解除这些制裁，我们又不得不去有求于他们，在国际上容忍他们对我们的压制。最后，打一仗就中国现在比较尖锐的社会矛盾而言，激化的可能大于被战争转移的可能。全民受教育水平低下和几乎与生俱来的反智倾向，更多的会被三股势力和海外民运利用。在这种情况下，如果战争拖久，我们将面临很大困难。
我不成熟的见解是：中国只有在崛起到现在一倍左右的时候才可能打仗。并且要满足下列条件。
外部条件是东南亚美帝的影响在现有基础上被削弱，中国明显强于印度（从印度最近对军队的大笔投入来看，未来的20~30年将是印度军事科技的一个爆发期，就和我们现在一样，会有一个高潮），总体海空军战力大于等于韩日之和。东盟各国在经济上与中国联系比现在更紧密，开始为了自身发展和地区安全等因素的考虑徘徊于中美印之间，而不是现在死跟美国。
内部条件上，社会矛盾得到缓解，人民生活水平进一步提高，受教育程度普遍提高。体制内民主和依法治国得到强化贯彻，其实中国不缺少好的政策，我很拥护中央，因为政策和条例对我这样的小老百姓的确是很实惠的（希望大家骂我之前去了解一下，我知道这句话有人会“义愤填膺"，我理解，我虽然不像大家那样是大人物，但我的确体会到，社会矛盾，弱势群体本来的缺乏理性的自卫冲动正在被官僚愚蠢的想法慢慢激化，大家这么激动是可以理解的。）但是缺少的是良好的省市级基层干部和强大的执行力，往往很好的政策和法律到了地方，马上被搁置和用种种借口无视，这种中央对地方影响力的削弱滋生了地方官僚主义。所以我觉得把公检法与地方政府分开，是十分重要的。南疆和西藏的民族问题得到较好控制。大陆综合实力超于台湾6倍。
只有这样，我们才可能选一个刺头痛下杀手，可能是越南，也可能是印度（我觉得后者可能性很大）。在此之前，我想我们的藏南和一些有很大一块能源的考进菲的海岛估计是要不回来了。（做事情，总会有损失，要争取更强壮，一定会被小流氓和大流氓敲诈掉一定保护费）
目前我想我们能做的就是尽我们所能，去做好自己的工作，为推动那一天的来临做好精神和物质上的准备。
以上是我作为暑假党的一些愚见，希望能抛砖引玉，在大家的交流中为我换得真知。今天看帖子看到一位网友对中国外交部比较不满，指责其软弱卖国。我对此有点不成熟的看法。
中国30年带来的是巨大的无可非议的发展，同时与周边各个有西方背景的邻国的边疆矛盾却也日趋尖锐。而面对日益吃紧的领土被蚕食的问题，外交上的态度却出奇的温和，仿佛没啥大不了的一样。
其实我对外交目前的风格和做法一直抱有很大的怀疑，但是说真的，外交官也是迫于无奈。中国任何边境冲突，引起的直接后果都是与西方对抗。可能会遭致更多的制裁从而恶化我们本来就很紧张的国际环境，这对中国目前的发展对技术和资金的需求是违背的，如果现在打一场中越战争那样的局部战争，即使全面收回南部领土，带来的问题也是巨大的：首先与东盟交恶，我们的海上生命线就会可能被切断和控制，贸易也将面临全面封锁。其次，以美国为首的傲慢西方一定会借此机会制裁我们（就是那次大学生闹事一样），到时候为了解除这些制裁，我们又不得不去有求于他们，在国际上容忍他们对我们的压制。最后，打一仗就中国现在比较尖锐的社会矛盾而言，激化的可能大于被战争转移的可能。全民受教育水平低下和几乎与生俱来的反智倾向，更多的会被三股势力和海外民运利用。在这种情况下，如果战争拖久，我们将面临很大困难。
我不成熟的见解是：中国只有在崛起到现在一倍左右的时候才可能打仗。并且要满足下列条件。
外部条件是东南亚美帝的影响在现有基础上被削弱，中国明显强于印度（从印度最近对军队的大笔投入来看，未来的20~30年将是印度军事科技的一个爆发期，就和我们现在一样，会有一个高潮），总体海空军战力大于等于韩日之和。东盟各国在经济上与中国联系比现在更紧密，开始为了自身发展和地区安全等因素的考虑徘徊于中美印之间，而不是现在死跟美国。
内部条件上，社会矛盾得到缓解，人民生活水平进一步提高，受教育程度普遍提高。体制内民主和依法治国得到强化贯彻，其实中国不缺少好的政策，我很拥护中央，因为政策和条例对我这样的小老百姓的确是很实惠的（希望大家骂我之前去了解一下，我知道这句话有人会“义愤填膺"，我理解，我虽然不像大家那样是大人物，但我的确体会到，社会矛盾，弱势群体本来的缺乏理性的自卫冲动正在被官僚愚蠢的想法慢慢激化，大家这么激动是可以理解的。）但是缺少的是良好的省市级基层干部和强大的执行力，往往很好的政策和法律到了地方，马上被搁置和用种种借口无视，这种中央对地方影响力的削弱滋生了地方官僚主义。所以我觉得把公检法与地方政府分开，是十分重要的。南疆和西藏的民族问题得到较好控制。大陆综合实力超于台湾6倍。
只有这样，我们才可能选一个刺头痛下杀手，可能是越南，也可能是印度（我觉得后者可能性很大）。在此之前，我想我们的藏南和一些有很大一块能源的考进菲的海岛估计是要不回来了。（做事情，总会有损失，要争取更强壮，一定会被小流氓和大流氓敲诈掉一定保护费）
目前我想我们能做的就是尽我们所能，去做好自己的工作，为推动那一天的来临做好精神和物质上的准备。
以上是我作为暑假党的一些愚见，希望能抛砖引玉，在大家的交流中为我换得真知。
中国30年带来的是巨大的无可非议的发展，同时与周边各个有西方背景的邻国的边疆矛盾却也日趋尖锐。而面对日益吃紧的领土被蚕食的问题，外交上的态度却出奇的温和，仿佛没啥大不了的一样。
其实我对外交目前的风格和做法一直抱有很大的怀疑，但是说真的，外交官也是迫于无奈。中国任何边境冲突，引起的直接后果都是与西方对抗。可能会遭致更多的制裁从而恶化我们本来就很紧张的国际环境，这对中国目前的发展对技术和资金的需求是违背的，如果现在打一场中越战争那样的局部战争，即使全面收回南部领土，带来的问题也是巨大的：首先与东盟交恶，我们的海上生命线就会可能被切断和控制，贸易也将面临全面封锁。其次，以美国为首的傲慢西方一定会借此机会制裁我们（就是那次大学生闹事一样），到时候为了解除这些制裁，我们又不得不去有求于他们，在国际上容忍他们对我们的压制。最后，打一仗就中国现在比较尖锐的社会矛盾而言，激化的可能大于被战争转移的可能。全民受教育水平低下和几乎与生俱来的反智倾向，更多的会被三股势力和海外民运利用。在这种情况下，如果战争拖久，我们将面临很大困难。
我不成熟的见解是：中国只有在崛起到现在一倍左右的时候才可能打仗。并且要满足下列条件。
外部条件是东南亚美帝的影响在现有基础上被削弱，中国明显强于印度（从印度最近对军队的大笔投入来看，未来的20~30年将是印度军事科技的一个爆发期，就和我们现在一样，会有一个高潮），总体海空军战力大于等于韩日之和。东盟各国在经济上与中国联系比现在更紧密，开始为了自身发展和地区安全等因素的考虑徘徊于中美印之间，而不是现在死跟美国。
内部条件上，社会矛盾得到缓解，人民生活水平进一步提高，受教育程度普遍提高。体制内民主和依法治国得到强化贯彻，其实中国不缺少好的政策，我很拥护中央，因为政策和条例对我这样的小老百姓的确是很实惠的（希望大家骂我之前去了解一下，我知道这句话有人会“义愤填膺"，我理解，我虽然不像大家那样是大人物，但我的确体会到，社会矛盾，弱势群体本来的缺乏理性的自卫冲动正在被官僚愚蠢的想法慢慢激化，大家这么激动是可以理解的。）但是缺少的是良好的省市级基层干部和强大的执行力，往往很好的政策和法律到了地方，马上被搁置和用种种借口无视，这种中央对地方影响力的削弱滋生了地方官僚主义。所以我觉得把公检法与地方政府分开，是十分重要的。南疆和西藏的民族问题得到较好控制。大陆综合实力超于台湾6倍。
只有这样，我们才可能选一个刺头痛下杀手，可能是越南，也可能是印度（我觉得后者可能性很大）。在此之前，我想我们的藏南和一些有很大一块能源的考进菲的海岛估计是要不回来了。（做事情，总会有损失，要争取更强壮，一定会被小流氓和大流氓敲诈掉一定保护费）
目前我想我们能做的就是尽我们所能，去做好自己的工作，为推动那一天的来临做好精神和物质上的准备。
以上是我作为暑假党的一些愚见，希望能抛砖引玉，在大家的交流中为我换得真知。今天看帖子看到一位网友对中国外交部比较不满，指责其软弱卖国。我对此有点不成熟的看法。
中国30年带来的是巨大的无可非议的发展，同时与周边各个有西方背景的邻国的边疆矛盾却也日趋尖锐。而面对日益吃紧的领土被蚕食的问题，外交上的态度却出奇的温和，仿佛没啥大不了的一样。
其实我对外交目前的风格和做法一直抱有很大的怀疑，但是说真的，外交官也是迫于无奈。中国任何边境冲突，引起的直接后果都是与西方对抗。可能会遭致更多的制裁从而恶化我们本来就很紧张的国际环境，这对中国目前的发展对技术和资金的需求是违背的，如果现在打一场中越战争那样的局部战争，即使全面收回南部领土，带来的问题也是巨大的：首先与东盟交恶，我们的海上生命线就会可能被切断和控制，贸易也将面临全面封锁。其次，以美国为首的傲慢西方一定会借此机会制裁我们（就是那次大学生闹事一样），到时候为了解除这些制裁，我们又不得不去有求于他们，在国际上容忍他们对我们的压制。最后，打一仗就中国现在比较尖锐的社会矛盾而言，激化的可能大于被战争转移的可能。全民受教育水平低下和几乎与生俱来的反智倾向，更多的会被三股势力和海外民运利用。在这种情况下，如果战争拖久，我们将面临很大困难。
我不成熟的见解是：中国只有在崛起到现在一倍左右的时候才可能打仗。并且要满足下列条件。
外部条件是东南亚美帝的影响在现有基础上被削弱，中国明显强于印度（从印度最近对军队的大笔投入来看，未来的20~30年将是印度军事科技的一个爆发期，就和我们现在一样，会有一个高潮），总体海空军战力大于等于韩日之和。东盟各国在经济上与中国联系比现在更紧密，开始为了自身发展和地区安全等因素的考虑徘徊于中美印之间，而不是现在死跟美国。
内部条件上，社会矛盾得到缓解，人民生活水平进一步提高，受教育程度普遍提高。体制内民主和依法治国得到强化贯彻，其实中国不缺少好的政策，我很拥护中央，因为政策和条例对我这样的小老百姓的确是很实惠的（希望大家骂我之前去了解一下，我知道这句话有人会“义愤填膺"，我理解，我虽然不像大家那样是大人物，但我的确体会到，社会矛盾，弱势群体本来的缺乏理性的自卫冲动正在被官僚愚蠢的想法慢慢激化，大家这么激动是可以理解的。）但是缺少的是良好的省市级基层干部和强大的执行力，往往很好的政策和法律到了地方，马上被搁置和用种种借口无视，这种中央对地方影响力的削弱滋生了地方官僚主义。所以我觉得把公检法与地方政府分开，是十分重要的。南疆和西藏的民族问题得到较好控制。大陆综合实力超于台湾6倍。
只有这样，我们才可能选一个刺头痛下杀手，可能是越南，也可能是印度（我觉得后者可能性很大）。在此之前，我想我们的藏南和一些有很大一块能源的考进菲的海岛估计是要不回来了。（做事情，总会有损失，要争取更强壮，一定会被小流氓和大流氓敲诈掉一定保护费）
目前我想我们能做的就是尽我们所能，去做好自己的工作，为推动那一天的来临做好精神和物质上的准备。
以上是我作为暑假党的一些愚见，希望能抛砖引玉，在大家的交流中为我换得真知。
你这帖子不发茶馆可惜了
暑假党凶猛……
自古知兵非好战
暑假党，不去外交部工作可惜了。
现在这几年，对比其他国家，中国的发展速度快，没必要去采取武力，所谓的‘闷声发大财’。等发展差不多了，发展不动了再说。
想说点什么，看了楼主的签名又不知怎么说了。
嗯咳咳，今天的天，依旧是那样蓝……（远目）
想说点什么，看了楼主的签名又不知怎么说了。
嗯咳咳，今天的天，依旧是那样蓝……（远目）
围观一下楼主
目前只要没人主动打我们,我们就不会主动打别人.这不符合现在的情况
任何一个对目前的时事政治有了解的人其实都心里明白，“我们的敌人遍天下”，确实是实情。这个责任在谁？是因为我们喊了几句要强硬，树了敌，还是因为他们这些鼓吹“交朋友外交”的精英整天说“我们没有敌人，我们只有朋友”，结果使得别人知道，反正干敌人的事，再怎么损害你，你也不敢拿我当敌人，你也得拿我当朋友、甚至当老子敬着，我何乐而不为敌人呢？
印度媒体正在欢庆“外交胜利”：6月15日，亚行通过了涉及中印领土争议地区的《印度国别伙伴战略(2009-2012年)》文件，亚洲开发银行通过的这项总额达29亿美元的贷款项目，其中包括“亚洲开发银行将向中印争议地区‘阿鲁纳恰尔邦’(即我藏南地区)提供6000万美元贷款用于修建水利工程。”(《国际先驱导报》)
印度媒体一片欢呼，宣称是“多年不遇”的“外交胜利”。
消息传来，引起中国外交部的抗议，发言人秦刚19日郑重表示：亚洲开发银行此举既严重损毁了亚行的声誉，也损害了成员的利益。中方对此强烈不满，要求亚行采取有效措施，消除因此造成的恶劣影响。
随即有专家表示，亚行此举并不会改变中印两国在政治经济方面日益改善的良好势头。
而印度媒体却弹冠相庆，《印度快报》16日发表文章称，“尽管中国反对，但印度仍然赢得了重大外交胜利，亚行会议上所有其他成员都支持通过向印度贷款29亿美元的决议。”
今年3月，当时印度向亚行提交29亿美元的贷款计划，其包括了向所谓“阿鲁纳恰尔邦”提供6000万美元贷款用于洪水治理和卫生项目。据英国《金融时报》报道说，在亚行理事会会议讨论该贷款计划之前，中国利用相应权力迫使亚行推迟批准这项计划书。
然而，事实是向另一个方向发展的。据《印度时报》透露，印度高层召开会议做出决定，向亚行做出了措辞严厉的回复：坚决拒绝修改计划书，如果亚行坚持，印度宁可撤销申请，还将“重新考虑”与亚行的关系。
《印度时报》称，印高层做了大量的外交努力。在亚行开会前一周，印财长莫克吉、外长克里希南共同商定，向亚行其他66个成员发送“意见说明书”，其中重点做了在亚行表决权比重最大的美国、日本及韩国的工作。印度甚至连巴基斯坦也不放过：印巴两国关系正值回暖之机，巴也在向亚行申请贷款，据称印度威胁，如果巴支持中国，印将在亚行阻挠巴贷款申请。结果，印度在表决会上大获全胜，包括巴基斯坦都站在了印度一边。
印度媒体毫不讳言：美国的态度是决定性的。日本、韩国紧跟美国，当亚行第一、第二和第四大出资国意见一致时，第三大出资国中国也难以逆转形势。
印度欢庆“外交胜利”，证明了中国外交的失败。印度媒体欢庆“多年不遇”的“外交胜利”，证明了中国外交三十年一遇的空前失败。
这种失败是毫无道理的，可耻的。
外交是一场没有硝烟的战争，不需要动枪动炮，不需要流血牺牲，只需要外交官动脑、动腿、动手、动嘴，以确保国家的利益。而在这次的外交对决中，我们看到的是印度外交官的纵横捭阖、美日韩关键时刻的落井下石、亚行其他66个成员压倒性对印度的支持、还有令人痛心的巴铁临阵倒戈.......哪么我们要问：我们成天执行“交朋友外交”的外交官们为什么不能够阻止《印度国别伙伴战略(2009-2012年)》文件的通过？我们成天执行“交朋友外交”的外交官们交的朋友在那里？我们成天执行“交朋友”的外交，为什么却一次次被朋友出卖？我们成天执行“交朋友外交”的外交官们做什么去了？
我们要问：为什么刚刚在朝核问题上中国坚决与美日韩站在一起反对朝鲜！制裁朝鲜！表现得大无畏！转眼在藏南问题上，美日韩就与印度站在一起祸害中国！印度媒体毫不讳言：美国的态度是决定性的。都说现在是中美国时代，都说现在是中美关系最好的时期，世界由G2来安排，都说现在是美日韩在朝鲜问题上有求于我们，为什么反而要对咱们落井下石？是他们傻还是咱们的外交官傻？
我们要问：为什么吴院长刚刚跑到美国宣布中国要韬光养晦100年，印度就在中印边境东段所谓的 "阿鲁纳恰尔邦" 新增两个快反师约六万兵力？为什么外交部发言人秦刚19日要求亚行采取有效措施，消除因此造成的恶劣影响。随即就有专家表示，亚行此举并不会改变中印两国在政治经济方面日益改善的良好势头？使印度不仅成功将“阿鲁纳恰尔邦”问题国际化，而且成功将中国外交部的强烈不满从印度转移到亚洲开发银行这个区域经济组织身上。成了国际上的笑柄。
为什么中国作为亚行的主要出资人（中国是亚行的第三大股东国）和在亚行执行董事会享有较大决策权的一方，反而会输给一直是亚行最主要的受援国印度？无论是硬实力（综合国力，主要是武力）、软实力（经济实力，咱们不差钱！）、还是巧实力（智慧），咱们哪方面服印度？但是在此次的中印外交对决中，什么硬实力、软实力、巧实力统统见了鬼。
印度向亚行做出了措辞严厉的回复：坚决拒绝修改计划书，如果亚行坚持，印度宁可撤销申请，还将“重新考虑”与亚行的关系。我们为什么不能、不敢象印度一样强硬？
在亚行开会前一周，印高层做了大量的外交努力，其中重点做了在亚行表决权比重最大的美国、日本及韩国的工作。中国的外交官们是否象印度高层一样弯下身来做了大量的外交努力？是做不下来还是被美日韩印联手给做了？
要命的是被中国人视为“巴铁”的巴基斯坦都站在了印度一边。(巴基斯坦会抛开中国吗？)
想想越南、看看朝鲜，再思思“巴铁”......咱们怎么老是“得道寡助”？
就不难解释，为什么人们老是怀念毛泽东时代扬眉吐气的的强国外交？
为什么中国外交总是“每逢强烈抗议日”“便是韬光养晦时？”
有网友说“藏南你没本事要，人家印度发展它，你还反对脸红不？藏南的藏胞什么感觉？发展当地经济造福民众有什么理由反对？你说是你的土地就要关心它爱护它，一切有利当地民生的就要支持。你现在做法就是不要当地藏胞过上好日子。心眼已太小了吧？”这是恨铁不成钢的反讽。
有网友说“根据世界各国解决边境争议的惯例和经验，还没有一个国家会把实际占领并且通过移民成为事实上的国土会拱手还给人家的先例。中印在东部边境线有争议的九万平方公里土地只有两种解决办法，要么中国放弃这块土地与印度签订边境划界条约，万事全休；要么通过战争手段来解决，谁强谁就占有这块九万平方公里的土地。”这是无奈的呐喊。
有网友说“中国又跟它来个强烈抗议和不满不就完了？”网友就这样锻炼成了外交家。
有网友建议改外交部为“强烈抗议部”，或者干脆改为“慰安部”。
我输入“强烈抗议”，百度一下，找到相关网页约940,000篇，用时0.054秒。
我输入“外交部强烈抗议”百度一下，找到相关网页约97,400篇，用时0.044秒。
真是五花八门的内容......
藏南，在离开母亲47年之后，你是否还记得母亲的容言？你不是母亲最早失去的儿子，也许你将成为母亲永远瘀血的创口？！
韬光养晦100年的鼠叫尤言在耳，和谐双赢外交的高调却不能够抹去商女亡国之恨。
三十年韬光养晦的“交朋友外交”，我们到底是朋友遍天下，还是敌人遍天下？
这真是：远看泰山黑糊糊，上头细来下头粗。如把泰山倒过来，下头细来上头粗。(伟大的战略、外交、改革家“狗肉将军张宗昌遗训)
在建国60年大庆来临之际，我们拿什么样的成绩向新中国的缔造成者汇报？能不能够保得住无数革命先烈用鲜血换来的胜利成果，是个巨大的考验。
印度媒体正在欢庆“外交胜利”：6月15日，亚行通过了涉及中印领土争议地区的《印度国别伙伴战略(2009-2012年)》文件，亚洲开发银行通过的这项总额达29亿美元的贷款项目，其中包括“亚洲开发银行将向中印争议地区‘阿鲁纳恰尔邦’(即我藏南地区)提供6000万美元贷款用于修建水利工程。”(《国际先驱导报》)
印度媒体一片欢呼，宣称是“多年不遇”的“外交胜利”。
消息传来，引起中国外交部的抗议，发言人秦刚19日郑重表示：亚洲开发银行此举既严重损毁了亚行的声誉，也损害了成员的利益。中方对此强烈不满，要求亚行采取有效措施，消除因此造成的恶劣影响。
随即有专家表示，亚行此举并不会改变中印两国在政治经济方面日益改善的良好势头。
而印度媒体却弹冠相庆，《印度快报》16日发表文章称，“尽管中国反对，但印度仍然赢得了重大外交胜利，亚行会议上所有其他成员都支持通过向印度贷款29亿美元的决议。”
今年3月，当时印度向亚行提交29亿美元的贷款计划，其包括了向所谓“阿鲁纳恰尔邦”提供6000万美元贷款用于洪水治理和卫生项目。据英国《金融时报》报道说，在亚行理事会会议讨论该贷款计划之前，中国利用相应权力迫使亚行推迟批准这项计划书。
然而，事实是向另一个方向发展的。据《印度时报》透露，印度高层召开会议做出决定，向亚行做出了措辞严厉的回复：坚决拒绝修改计划书，如果亚行坚持，印度宁可撤销申请，还将“重新考虑”与亚行的关系。
《印度时报》称，印高层做了大量的外交努力。在亚行开会前一周，印财长莫克吉、外长克里希南共同商定，向亚行其他66个成员发送“意见说明书”，其中重点做了在亚行表决权比重最大的美国、日本及韩国的工作。印度甚至连巴基斯坦也不放过：印巴两国关系正值回暖之机，巴也在向亚行申请贷款，据称印度威胁，如果巴支持中国，印将在亚行阻挠巴贷款申请。结果，印度在表决会上大获全胜，包括巴基斯坦都站在了印度一边。
印度媒体毫不讳言：美国的态度是决定性的。日本、韩国紧跟美国，当亚行第一、第二和第四大出资国意见一致时，第三大出资国中国也难以逆转形势。
印度欢庆“外交胜利”，证明了中国外交的失败。印度媒体欢庆“多年不遇”的“外交胜利”，证明了中国外交三十年一遇的空前失败。
这种失败是毫无道理的，可耻的。
外交是一场没有硝烟的战争，不需要动枪动炮，不需要流血牺牲，只需要外交官动脑、动腿、动手、动嘴，以确保国家的利益。而在这次的外交对决中，我们看到的是印度外交官的纵横捭阖、美日韩关键时刻的落井下石、亚行其他66个成员压倒性对印度的支持、还有令人痛心的巴铁临阵倒戈.......哪么我们要问：我们成天执行“交朋友外交”的外交官们为什么不能够阻止《印度国别伙伴战略(2009-2012年)》文件的通过？我们成天执行“交朋友外交”的外交官们交的朋友在那里？我们成天执行“交朋友”的外交，为什么却一次次被朋友出卖？我们成天执行“交朋友外交”的外交官们做什么去了？
我们要问：为什么刚刚在朝核问题上中国坚决与美日韩站在一起反对朝鲜！制裁朝鲜！表现得大无畏！转眼在藏南问题上，美日韩就与印度站在一起祸害中国！印度媒体毫不讳言：美国的态度是决定性的。都说现在是中美国时代，都说现在是中美关系最好的时期，世界由G2来安排，都说现在是美日韩在朝鲜问题上有求于我们，为什么反而要对咱们落井下石？是他们傻还是咱们的外交官傻？
我们要问：为什么吴院长刚刚跑到美国宣布中国要韬光养晦100年，印度就在中印边境东段所谓的 "阿鲁纳恰尔邦" 新增两个快反师约六万兵力？为什么外交部发言人秦刚19日要求亚行采取有效措施，消除因此造成的恶劣影响。随即就有专家表示，亚行此举并不会改变中印两国在政治经济方面日益改善的良好势头？使印度不仅成功将“阿鲁纳恰尔邦”问题国际化，而且成功将中国外交部的强烈不满从印度转移到亚洲开发银行这个区域经济组织身上。成了国际上的笑柄。
为什么中国作为亚行的主要出资人（中国是亚行的第三大股东国）和在亚行执行董事会享有较大决策权的一方，反而会输给一直是亚行最主要的受援国印度？无论是硬实力（综合国力，主要是武力）、软实力（经济实力，咱们不差钱！）、还是巧实力（智慧），咱们哪方面服印度？但是在此次的中印外交对决中，什么硬实力、软实力、巧实力统统见了鬼。
印度向亚行做出了措辞严厉的回复：坚决拒绝修改计划书，如果亚行坚持，印度宁可撤销申请，还将“重新考虑”与亚行的关系。我们为什么不能、不敢象印度一样强硬？
在亚行开会前一周，印高层做了大量的外交努力，其中重点做了在亚行表决权比重最大的美国、日本及韩国的工作。中国的外交官们是否象印度高层一样弯下身来做了大量的外交努力？是做不下来还是被美日韩印联手给做了？
要命的是被中国人视为“巴铁”的巴基斯坦都站在了印度一边。(巴基斯坦会抛开中国吗？)
想想越南、看看朝鲜，再思思“巴铁”......咱们怎么老是“得道寡助”？
就不难解释，为什么人们老是怀念毛泽东时代扬眉吐气的的强国外交？
为什么中国外交总是“每逢强烈抗议日”“便是韬光养晦时？”
有网友说“藏南你没本事要，人家印度发展它，你还反对脸红不？藏南的藏胞什么感觉？发展当地经济造福民众有什么理由反对？你说是你的土地就要关心它爱护它，一切有利当地民生的就要支持。你现在做法就是不要当地藏胞过上好日子。心眼已太小了吧？”这是恨铁不成钢的反讽。
有网友说“根据世界各国解决边境争议的惯例和经验，还没有一个国家会把实际占领并且通过移民成为事实上的国土会拱手还给人家的先例。中印在东部边境线有争议的九万平方公里土地只有两种解决办法，要么中国放弃这块土地与印度签订边境划界条约，万事全休；要么通过战争手段来解决，谁强谁就占有这块九万平方公里的土地。”这是无奈的呐喊。
有网友说“中国又跟它来个强烈抗议和不满不就完了？”网友就这样锻炼成了外交家。
有网友建议改外交部为“强烈抗议部”，或者干脆改为“慰安部”。
我输入“强烈抗议”，百度一下，找到相关网页约940,000篇，用时0.054秒。
我输入“外交部强烈抗议”百度一下，找到相关网页约97,400篇，用时0.044秒。
真是五花八门的内容......
藏南，在离开母亲47年之后，你是否还记得母亲的容言？你不是母亲最早失去的儿子，也许你将成为母亲永远瘀血的创口？！
韬光养晦100年的鼠叫尤言在耳，和谐双赢外交的高调却不能够抹去商女亡国之恨。
三十年韬光养晦的“交朋友外交”，我们到底是朋友遍天下，还是敌人遍天下？
这真是：远看泰山黑糊糊，上头细来下头粗。如把泰山倒过来，下头细来上头粗。(伟大的战略、外交、改革家“狗肉将军张宗昌遗训)
在建国60年大庆来临之际，我们拿什么样的成绩向新中国的缔造成者汇报？能不能够保得住无数革命先烈用鲜血换来的胜利成果，是个巨大的考验。
小不忍则乱大谋。
外交软吗，我看不见得。
看来国内的宣传很不错嘛，捞分走人，努力赚钱。
顶11楼
顶11楼